12.01.2015 Views

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Аэродинамическое моделирование аппаратов с неподвижным зернистым слоем 215<br />

U, м/c<br />

2,0<br />

1,6<br />

1,2<br />

0,8<br />

0,4<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

y,мм<br />

Рис. 5.17. Типичное распределение локальных скоростей газа U по радиусу аппарата<br />

в наших опытах (диаметр аппарата D = 94 мм, диаметр зерна катализатора d = 4 мм,<br />

отношение высоты НЗС к d H/d = 14,2, средняя скорость потока V s = 1 м/с)<br />

U, м/c<br />

3,6<br />

3,4<br />

Рис. 5.18. Развертка по окружности<br />

локальных скоростей по 36 точкам при<br />

у = 28 мм = constant (D = 94 мм, d =<br />

14,5 мм, Н = 300 мм, V s = 2 м/с)<br />

3,0<br />

2,6<br />

2,2<br />

1,8<br />

0 60 120 180 240 300 360<br />

,<br />

мя эмпирические уравнения, описывающие профили скорости в НЗС, базируются<br />

на экспериментальных данных по радиальному распределению скорости<br />

или порозности (доли свободного объема). Так, в работе (Drahos et al. 1982),<br />

в которой изучалось газораспределение в НЗС в диапазоне отношений D/d =<br />

8,2–22,9, на основе статистического анализа локальных скоростей газа в НЗС<br />

высотой Н = 1500 мм предложены эмпирические зависимости для определения<br />

скоростей в двух характерных точках слоя – центре ( ) и точке с максимальной<br />

скоростью вблизи стенки ( ):<br />

(5.69)<br />

(5.70)<br />

Авторы работы (Morales et al. 1951) полагают, что предложенные ими уравнения<br />

позволяют прогнозировать упрощенный профиль скорости в НЗС для<br />

интервала значений D/d = 5–75, хотя исследованный ими диапазон примерно<br />

в 3 раза меньше. Кроме того, число контрольных точек по радиусу аппарата<br />

не всегда было достаточным для точной фиксации U max . Методическим недостатком<br />

опытов (Drahos et al. 1982) является также принятое постоянство

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!