аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

284 Часть 7
Таблица 7.5. Результаты обработки опытных данных в аппарате ∅190 мм
№
п. п.
W 0 , м/м Re э
Ψ, % σ, %
W i max ,
м/с
Ширина пристенной засыпки мелких зерен 10 мм
ОТН 2 ОТН 3
1 0,37 168 38,3 3,1 1,07 2,84 2,92
2 0,57 260 35,0 2,9 1,61 2,56 2,84
3 0,77 351 35,7 2,9 2,14 2,57 2,79
Ширина пристенной засыпки мелких зерен 6 мм
4 0,31 144 44,5 3,5 0,71 2,23 2,26
5 0,50 227 39,0 3,1 1,06 2,12 2,14
6 0,65 300 39,0 3,0 1,41 2,14 2,16
Аппарат с увеличенной высотой слоя зерен в пристенной области
Другим конструктивным приемом, позволяющим уменьшить неравномерность
газораспределения по сечению аппарата с НЗС, может быть увеличение
высоты слоя Н в пристенной области аппарата. Первые единичные опыты в
этом направлении были выполнены Струминским и Павлюхиной (1981). С
целью проверки перспективности этого метода нами были исследованы 4 варианта
различных конструкций с увеличенной высотой слоя зерен у стенок аппарата.
Схемы изученных аппаратов и результаты опытов в них представлены
на рис. 7.16. Геометрические характеристики конструкций аппаратов приведены
в табл. 7.6. Из сравнения с распределением скоростей в аппаратах с постоянной
высотой слоя зерен Н (см. рис. 7.16) видно, что увеличение высоты
засыпки в пристенной области приводит к некоторому выравниванию полей
скоростей (варианты 1 и 2 на рис. 7.16). Лучший результат был достигнут в
варианте 2, где нижняя часть аппарата представляла собой газопроницаемую
перфорированную кольцевую коническую корзину с шириною кольца δ 1 = 2d
и δ 2
= 3d * . По сравнению с профилем, полученным в аппарате с постоянной
величиной Н, увеличение высоты слоя зерен в пристенной области снижает
на ~ 7% значение W/W 0 вблизи стенки (варианты 1, 2 и 3 на рис. 7.16). Вместе
с тем загрузка более мелких зерен в нижней части корзины с НЗС (вариант
аппарата № 4 на рис. 7.16) не дала положительного эффекта.
_______
* Обозначения δ 1 и δ 2 см. на рис. 7.16.