12.01.2015 Views

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Аэродинамическое сопротивление промышленных зернистых материалов 237<br />

мости Н и Н ст.<br />

такое влияние может быть заметным, а для Н >> Н ст.<br />

должно<br />

быть пренебрежимо малым.<br />

Указанное выше влияние участка гидродинамической стабилизации в первую<br />

очередь должно сказаться на характере профиля скорости, а также на величине<br />

DР. Известно, что в полых каналах на входе в них из-за деформации потока,<br />

вызванной условиями входа, всегда наблюдается повышенное локальное DР.<br />

Однако между процессом гидродинамической стабилизации в зернистом слое<br />

и в полых каналах имеется принципиальное отличие. В полых каналах поток<br />

стабилизируется в канале с постоянными геометрическими характеристиками<br />

D – const , а в НЗС стабилизация протекает на участке слоя с изменяющимися<br />

характеристиками e и удельной поверхности слоя S з<br />

. Причем на участке стабилизации<br />

имеет место снижение e и увеличение S з<br />

. Более низким значениям e и<br />

более высоким значениям S з<br />

в НЗС обычно соответствуют более высокие DР.<br />

Однако на участке стабилизации в любых каналах наблюдается постепенное<br />

падение локальных значений DР. В НЗС в силу сказанного выше следует<br />

ожидать менее резких отличий в локальных DР, но более растянутого по длине<br />

участка стабилизации по сравнению с идеализированным слоем, в котором на<br />

участке стабилизации потока структура укладки зерен, а следовательно, e и S з<br />

,<br />

не подвергались бы трансформации.<br />

Несмотря на очевидную практическую важность, надежных уравнений для<br />

расчета DР слоев с H < Н ст.<br />

нет, хотя для расчета слоев со стабилизированной<br />

структурой предложено довольно много зависимостей (Аэров, Тодес 1968;<br />

Аэров и др. 1979; Гельперин, Каган 1978).<br />

Применение зернистых материалов требует знания количественных локальных<br />

характеристик процесса гидродинамики при течении газа в них.<br />

В этой серии опытов нами были использованы современные методы измерения,<br />

которые позволили установить некоторые количественные закономерности<br />

течения газа в аппаратах с шаровым зернистым материалом.<br />

Испытания проводились при беспорядочной укладке шаров (D/d ш<br />

> 1,867)<br />

(см. таблицу 6.2).<br />

В отличие от известных работ в наших опытах контролировались потеря<br />

напора ∆р и поле скоростей в поперечном сечении аппарата на выходе газового<br />

потока из слоя шаров. Опыты проводились при скоростях, соответствующих<br />

числам Рейнольдса в расчете на пустой аппарат Re D<br />

= 600÷14 300, а в некоторых<br />

опытах до Re D<br />

= 28 700.<br />

Опытные аппараты располагались вертикально. Каждый из них имел участок<br />

гидродинамической стабилизации потока до и после рабочей секани, загруженной<br />

шарами. Газ (воздух) в аппарат подавался снизу. Поддерживающая<br />

слой шаров решетка имела свободное сечение, равное 94% (рис. 6.2). Расход<br />

газа контролировали ротаметрами или диафрагмой. Среднеквадратичная погрешность<br />

определения ∆р ±2,5%.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!