аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

236 Часть 6
Eu m
6
4
2
1
–2
–3
–4
–5
–6
–7
–8
–9
10 0 8
6
3 4 6 8 10 2 2 4 6 8 10 3 2 4
Re э
Рис. 6.1. Зависимость Eu = f(Re э ) по результатам наших опытов, а также опытов Голубева,
Морозова (1963): 1 – обобщающая кривая; 2–8 – результаты наших опытов;
9 – наша обработка результатов опытов Голубева, Морозова (1963); 2 – уголь СКТ-2
размером 1,5×5,13 мл; 3 – катализатор КН-К8 размером 6,1×5,85 мм; 4 – кольца Рашига
10×10×2 мм; 5 – кольца Рашига 10×10×0,9 мм; 6 – адсорбент ∅4×10 мм; 7 – адсорбент
∅2×10 мм; 8 – силикагель КСМГ фр. 3–5 мм; 9 – таблетки 5×10 мм по данным
работы (Голубев, Морозов 1963)
На основе проведенных экспериментов по измерению DР и результатов обработки
полученных данных можно сделать следующий вывод. Подтверждено
высказанное ранее (Гельперин и др. 1977) предположение о том, что отнесение
измеренного DР в модернизированном критерии Эйлера Eu m
не только к единице
длины слоя, но и к единице поверхности должно привести к корреляции
единой зависимостью в виде Eu = f(Re э
) данных по гидравлическому сопротивлению
зерен разной формы. Указанный подход обусловлен тем, что DР
в неподвижном зернистом слое определяется, главным образом, структурой
слоя и трением потока о поверхности зерен. Действительно, уравнение (6.1)
вполне удовлетворительно описывает опытные данные по DР не только для
гладких и шероховатых шаров, но и для кусков неправильной формы, гранул
цилиндрической формы и колец Рашига (см. рис. 6.1).
6.1.2. Потери напора в зернистом слое на входном участке
гидродинамической стабилизации потока
Высота входного участка гидродинамической стабилизации Н ст.
в значительной
мере зависит от соотношения D/d и убывает с его увеличением. Так, для
слоя с D/d = 3 Н ст.
= 20d, а для слоев D/d >> 20 Н ст.
= 10d. Такая зависимость
представляется закономерной, поскольку с ростом отношения D/d убывает
влияние стенки аппарата на структуру укладки зерен.
Таким образом, зная Н тонкого слоя и Н ст.
в нем, при соответствующем
отношении D/d можно судить о возможном влиянии гидродинамической обстановки
на участке стабилизации на весь короткий слой. В случае соизмери-