12.01.2015 Views

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Закономерности газораспределения в аппаратах с зернистым слоем 95<br />

систематическое влияние величины этого отношения на профиль скоростей<br />

(см. кривую 2 на рис. 4.1).<br />

Шары D/d<br />

1 – Ziolkowska et al. 1983 11,5<br />

2 – Price 1968 24<br />

3 – Dorweiler, Fahien 1959 16<br />

4 – Collins 1968 16<br />

5 – Cairns, Prausnitz 1959 16<br />

6 – Попов 1980 16,5<br />

7 – Bundy 1966 20<br />

Цилиндрики<br />

8 – Schwartz, Smith 1953 16<br />

9 – Morales et al. 1951 16<br />

10 – Leroy, Froment 1977 10<br />

В работах (Крупник и др. 1980; Cairns, Prausnitz 1959; Кириллов и др. 1979)<br />

пристенный всплеск скорости не был обнаружен. Причем в работе (Крупник<br />

и др. 1980), в которой измерения проводили внутри слоя зерен, в отличие от<br />

(Cairns, Prausnitz 1959) показано, что распределение локальных скоростей газа<br />

по радиусу аппарата носит пилообразный характер. Там же указано, что отклонения<br />

локальной скорости от ее среднего значения достигают 100% при W 0<br />

=<br />

4,6 м/с. Значительные флуктуации скорости W в работе (Крупник и др. 1980)<br />

связывают со структурой НЗС. Ими установлено (Крупник и др. 1980), что<br />

количество максимумов и минимумов на кривой распределения, отражающее<br />

чередование частиц и поровых каналов, соответствует числу частиц, укладывающихся<br />

по диаметру аппарата.<br />

Выводы работ (Крупник и др. 1980) и (Cairns, Prausnitz 1959) противоречат<br />

результатам продувки слоя шаров d = 0,25; 0,4; 1,0 и 1,5 мм, Н = 15 мм в<br />

аппаратах D = 40 мм, описанным в (Гольдштик и др. 1978). Там во всех случаях<br />

были зафиксированы значительные всплески W вблизи стенки. Причем<br />

максимум W находился на расстоянии примерно (0,5–1)d от стенки аппарата.<br />

Анализируя результаты этой работы, можно сделать и другой вывод о том,<br />

что при увеличении D/d от 40 до 160 происходит некоторое уменьшение величины<br />

отношения максимальной и минимальной скоростей газового потока<br />

в аппарате.<br />

Наоборот, в работе (Drahos et al. 1982), в которой измерения профилей скоростей<br />

проводились термоанемометром на выходе газового потока из аппарата<br />

D = 94 мм с шарами d = 4,1; 7,15; 8,7 и 9,79 мм при Н = 1500 мм, утверждается,<br />

что с увеличением D/d от 9,6 до 22,9 максимальная скорость вблизи стенки<br />

аппарата возрастает. Однако тщательный анализ всех результатов, представ-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!