27.01.2015 Views

Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...

Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...

Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Załącznik do Uchwały Nr 314/13 Zarządu Województwa Małopolskiego<br />

z dnia 19.03.2013 r. w sprawie przyjęcia projektu<br />

programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

<strong>Program</strong> <strong>Strategiczny</strong><br />

<strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Departament Turystyki, Sportu i Promocji<br />

2013 rok<br />

0


Spis treści<br />

I. Wprowadzenie………………………………………………………………………………………………………2<br />

II. Diagnoza…………………………………………………………………………………………………………….…6<br />

2.1. Wstępna diagnoza kluczowych uwarunkowań dla kreacji marki<br />

Małopolska ……………………………………………………………………………….……….……..6<br />

2.2. Analiza otoczenia marki Małopolska …………………………….……………………….. 11<br />

2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć<br />

zastosowanie przy budowaniu marki Małopolska …….……………………………..11<br />

2.2.2. Trendy konsumenckie ……………………………………………………………..12<br />

2.3. Analiza sytuacji konkurencyjnej ………………………………………………………………13<br />

2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla<br />

odbiorców ……………………………………………………………………..…….…14<br />

2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki …………………..……….….……14<br />

2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki ……………………………………….……15<br />

2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />

………………………………………………………………………………..……….…….16<br />

2.3.5. Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa<br />

Małopolskiego …………………………………………………………………………23<br />

2.4. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski………………….………..26<br />

III. Analiza strategiczna…………………………………………………………………………..……………..…32<br />

3.1. Analiza SWOT w obszarze marketingu w perspektywie roku 2020 …………33<br />

3.2. Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska ……………………………………38<br />

3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych<br />

atutów regionu ……………………………………………………………………….40<br />

3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć<br />

flagowych programów strategicznych ……………………………………..43<br />

3.2.3. Projekcje dotyczące potencjalnych filarów marki Małopolska …47<br />

3.3. Potencjalne grupy docelowe promocji marki Małopolska ………………………50<br />

3.4. Kluczowe wnioski (synteza prac diagnostyczno-analitycznych) ………………53<br />

IV. Cel główny…………………………………………………..…………………………………………………..…56<br />

V. Priorytety, działania i przedsięwzięcia …………….…………….……………………………..……57<br />

VI. Plan finansowy………………………………………………………………………………………….…………86<br />

VII. System wdrażania…………………………………………………………………………………………….…90<br />

VIII. System monitorowania……………………………………………………………………………….………96<br />

1


I. WPROWADZENIE<br />

Projekt programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” powstał we współpracy<br />

z ekspertami Europejskiego Instytutu <strong>Marketing</strong>u Miejsc Best Place. Uzasadnieniem formalnym<br />

dla realizacji programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong>” są w szczególności okoliczności<br />

wskazane w Planie Zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego 2011-2020<br />

(dalej: PZSRWM), tj.:<br />

zakończenie prac nad Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-<br />

2020 (dalej: SRWM) i potrzeba wdrożenia działań dostosowawczych, koniecznych dla jej<br />

skutecznej realizacji,<br />

finalizacja prac nad nową edycją krajowych dokumentów strategicznych, w tym przyjęcie<br />

Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020 oraz Koncepcji Przestrzennego<br />

Zagospodarowania Kraju do 2030 roku,<br />

rozpoczęcie prac nad Regionalnym <strong>Program</strong>em Operacyjnym Województwa<br />

Małopolskiego na lata 2014-2020 (RPO),<br />

a także szereg uwarunkowań szczególnych, wynikających z ww. i innych dokumentów oraz ze<br />

stanu faktycznego dotyczącego potrzeby, potencjału i stanu obecnego marki „Małopolska”.<br />

Strategia Rozwoju Kraju 2020 z listopada 2012 r. zakłada, iż remedium na poprawę<br />

nadal niskiej konkurencyjności Polski ma być nieustanny rozwój potencjału i budowania<br />

przewag, na różnych szczeblach, także w układzie terytorialnym 1 .<br />

Z punktu widzenia założeń Strategii Rozwoju Kraju 2020, które mówią, iż „wspierana<br />

będzie specjalizacja regionów oparta na ich zasobach i możliwościach rozwojowych”, program<br />

strategiczny województwa małopolskiego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” (dalej: program MT) może<br />

stać się bardzo pomocnym, horyzontalnym narzędziem strategicznego planowania rozwoju<br />

województwa małopolskiego, łączącym priorytety rozwoju województwa z priorytetami<br />

i założeniami strategicznymi Strategii Rozwoju Kraju 2020 oraz systemu wdrażania funduszy UE<br />

w perspektywie finansowej 2014-2020. <strong>Program</strong> MT umożliwia bowiem identyfikację,<br />

tworzenie oraz wzmacnianie najważniejszych przewag konkurencyjnych regionu – istotnych dla<br />

województwa, ale także z punktu widzenia wyzwań rozwojowych całego kraju, w powiązaniu<br />

ze źródłami finansowania przedsięwzięć strategicznych dla Polski (w tym z funduszy UE).<br />

Strategia Rozwoju Kraju 2020 przewiduje także wzmacnianie ośrodków wojewódzkich<br />

w zakresie wspierania mechanizmów rozwoju współpracy i sieciowania ich z otoczeniem.<br />

1 W ramach realizacji celu głównego średniookresowej strategii, jakim jest „wzmocnienie gospodarczych,<br />

społecznych i instytucjonalnych potencjałów zapewniających szybszy i zrównoważony rozwój kraju oraz poprawę<br />

życia ludności” przewiduje się przeniesienie ciężaru oddziaływania strategii z poziomu centralnego, tj.<br />

ogólnopolskiego, na regionalny i lokalny. Wybór trzech obszarów strategicznych, tj. „sprawne i efektywne państwo”,<br />

„konkurencyjna gospodarka” oraz „spójność społeczna i terytorialna”, został zdeterminowany przyjętym założeniem<br />

strategicznym, że konkurencyjność kraju buduje się poprzez zrównoważone zarządzanie konkurencyjnością<br />

regionów.<br />

2


Współpraca regionów, miast, przedsiębiorstw, ośrodków naukowych, szkół wyższych<br />

i organizacji na różnych płaszczyznach (gospodarczej, naukowej, edukacyjnej i kulturalnej),<br />

będzie ważnym mechanizmem dynamizacji rozwoju regionu, ale także niezwykle istotnym<br />

czynnikiem budowy marki „Małopolska”, w oparciu o identyfikację tożsamości marki<br />

i marketingowe zarządzanie regionem i subregionami województwa małopolskiego. Ponadto,<br />

ww. strategia ma tworzyć warunki dla rozwoju subregionalnych i lokalnych ośrodków<br />

miejskich, a także wzmacniania potencjału obszarów wiejskich, aby lepiej wykorzystywać<br />

specyfikę terytorialną i pogłębiać specjalizację, co ma decydujące znaczenie dla przewag<br />

komparatywnych danego obszaru.<br />

Oba te założenia – wzmacnianie ośrodków wojewódzkich i tworzenie warunków dla<br />

rozwoju ośrodków miejskich subregionalnych i lokalnych oraz wykorzystywania potencjału<br />

obszarów wiejskich – są spójne z ideą budowania marki regionu. <strong>Program</strong> marki „Małopolska”<br />

również zasadza się na tworzeniu mechanizmów współpracy wewnątrzregionalnej, aby –<br />

bazując na wspólnej tożsamości regionu – rozwijać atrakcyjność tzw. produktów regionalnych<br />

(umiejscowionych lokalnie, będących składową megaproduktu województwa) i promować je.<br />

Wewnętrzne zróżnicowanie regionu (względem typów i poziomu atrakcyjności<br />

turystycznej, kulturowej, sportowej, mieszkaniowej, biznesowej) oraz fakt istnienia silnej marki<br />

miasta Krakowa – centrum regionu – nie powinien zaburzać i rozpraszać potencjału wspólnej<br />

marki województwa, lecz wzmacniać go, poprzez stworzenie różnorodnej, a zarazem spójnej<br />

(w ramach tożsamości marki i jej unikalnej propozycji sprzedaży (Unique Selling Proposition –<br />

USP)) oferty dla wybranych grup docelowych. USP dotyczy złożonej w większą całość<br />

przemyślanej oferty – gotowego pakietu sprzedażowego, podczas gdy tożsamość jednostki<br />

samorządu terytorialnego (dalej: JST) to spójny system wyróżniających wartości i atrybutów,<br />

wspólny dla danej społeczności i względnie stały w czasie.<br />

Ponadto, nadanie szczególnego znaczenia dla rozwoju mechanizmów partnerskich<br />

(w tym przede wszystkim partnerstwa między jednostkami samorządu terytorialnego<br />

z regionu) w ramach programu tworzenia marki „Małopolska” ma umocowanie w tym, iż cały<br />

Obszar 7. SRWM jest powiązany z celem trzecim Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego<br />

2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, według którego tworzone mają być warunki<br />

„dla skutecznej, efektywnej i partnerskiej realizacji działań rozwojowych ukierunkowanych<br />

terytorialnie.”<br />

Powyższe podejście, polegające na potraktowaniu projektu tworzenia marki<br />

„Małopolska”, jako strategicznego przedsięwzięcia partnerskiego małopolskich JST,<br />

koordynowanego przez Samorząd Województwa Małopolskiego zgodnie z założeniami SRWM,<br />

pozostając w pełnej komplementarności do Strategii Rozwoju Kraju 2020 oraz Krajowej<br />

Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, daje<br />

jednocześnie możliwości finansowania zaplanowanych przedsięwzięć strategicznych ze<br />

środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w nowej perspektywie<br />

finansowej 2014-2020. Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [KOM(2011)<br />

614]<br />

3


w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących EFRR przypisuje (zapisami art. 3) środkom<br />

EFRR rolę „wspierania rozwoju wewnętrznego potencjału poprzez wspieranie regionalnego<br />

i lokalnego rozwoju”, w tym m.in. przez „tworzenie sieci, współpracę i wymianę doświadczeń<br />

pomiędzy regionami, miastami oraz stosownymi podmiotami społecznymi<br />

i gospodarczymi […]”.<br />

Potrzeba wypracowania programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” wynika<br />

przede wszystkim z przyjęcia w SRWM, jako jednego z działań w ramach obszaru „Zarządzanie<br />

rozwojem województwa”, zadania polegającego na budowie i promocji marki Małopolska na<br />

arenie krajowej oraz międzynarodowej. Zadanie to, obok trzech innych (sprawnego systemu<br />

zarządzania strategicznego województwem, kształtowania i rozwoju aktywności obywatelskiej<br />

oraz wzmacniania kapitału społecznego, rozwoju współpracy terytorialnej) ma służyć osiąganiu<br />

celu strategicznego jakim jest efektywne zarządzanie województwem, którego rozwój oparty<br />

jest na współpracy i mobilizowaniu zasobów. Potraktowanie „<strong>Marketing</strong>u terytorialnego” jako<br />

programu nie tylko merytorycznych działań budujących markę „Małopolska”, ale także<br />

programu służącemu wzrostowi kompetencji partnerskiego zarządzania tą marką, stwarza<br />

szanse na uzyskanie wieloźródłowego finansowania zaplanowanych działań 2 .<br />

<strong>Program</strong> MT ma do odegrania istotną rolę w postaci identyfikacji<br />

i aktywizacji najważniejszych zasobów województwa, używając do tego metod, koncepcji<br />

i narzędzi marketingowych, w celu wygenerowania, promocji i umacniania w perspektywie do<br />

roku 2020 (i późniejszej) atrakcyjnej, komplementarnej z priorytetami rozwoju województwa,<br />

marki regionu Małopolska.<br />

Kluczowym założeniem programu jest, aby zbudowana na jednolitej marce promocja<br />

województwa na arenie krajowej i międzynarodowej, integrowała i nadawała wspólne ramy<br />

dla promocji prowadzonej w ramach poszczególnych regionalnych polityk sektorowych.<br />

Ponadto, zgodnie z założeniami SRWM, program budowy i promocji marki „Małopolska” na<br />

arenie krajowej oraz międzynarodowej powinien zostać oparty na 4 kluczowych działaniach:<br />

sprawnym i skutecznym marketingu regionalnym w wymiarze krajowym i zagranicznym,<br />

opartym na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska,<br />

wzmocnieniu aktywności biura regionalnego Małopolski w Brukseli,<br />

aktywnym udziale Małopolski w krajowych i międzynarodowych sieciach współpracy,<br />

pozyskaniu dla Małopolski lokalizacji instytucji europejskich,<br />

2 <strong>Program</strong> MT jest zatem jednym z czterech o charakterze horyzontalnym dla strategii, mającym nie tylko znaczenie<br />

dla realizacji celów rozwojowych województwa, ale również dla wzrostu jakości procesu zarządzania tymże<br />

rozwojem. Takie umiejscowienie programu MT w SRWM jest zasadne także z tego punktu widzenia, że daje<br />

możliwość pozyskiwania funduszy unijnych na rozwój kompetencji administracji samorządowej w zakresie<br />

kreowania i promocji marki regionu. Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (KOM(2011) 615)<br />

ustanawiające wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMR stanowi bowiem (w art. 9), że „każdy<br />

fundusz objęty zakresem wspólnych ram strukturalnych” wspiera m.in. „wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i<br />

skuteczności administracji publicznej”.<br />

4


przy czym PZSRWM przewiduje, iż przedmiotem programu strategicznego MT jest jedynie<br />

działanie „sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym<br />

oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska”.<br />

Realizacja programu strategicznego prowadzona jest w oparciu o 5 głównych zasad<br />

przyjętych w PZSRWM;.<br />

koncentrację,<br />

podejście zintegrowane,<br />

podejście terytorialne i projektowe,<br />

partnerstwo,<br />

racjonalność.<br />

Ma to odzwierciedlenie zarówno w sposobie projektowania programu MT (metodyka,<br />

organizacja pracy), jak i określeniu jego roli i zadań. Przyjęto bowiem, zgodnie z wytycznymi<br />

SRWM, iż polityka regionalna w zakresie promocji województwa, realizowana w oparciu m.in.<br />

o powstający program strategiczny MT, będzie powiązana bezpośrednio z Obszarem 7. SRWM<br />

(Zarządzanie rozwojem województwa). Jednocześnie będzie miała ona rolę uzupełniającą w<br />

stosunku do pozostałych sześciu obszarów, m.in. z uwagi na to, że program MT dotyczy<br />

kreowania spójnego i korzystnego wizerunku województwa. Zakres pomocniczości regionalnej<br />

polityki promocji w stosunku do obszarów Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego<br />

2011-2020 jest następujący: w obszarze wyzwań kompetencyjnych: przemysły wiedzy,<br />

przedsiębiorczość, dziedzictwo regionalne, przemysły czasu wolnego; w obszarze wyzwań<br />

terytorialnych: transport ekologiczny, transport zbiorowy, potencjały subregionalne, rolnictwo<br />

ekologiczne i żywność regionalna; w obszarze wyzwań cywilizacyjnych: ochrona środowiska,<br />

zdrowy styl życia, postawy wobec sytuacji kryzysowych 3 .<br />

3 SRWM wyznacza również szereg zadań strategicznych, których realizacja w istotny sposób zwiększy potencjał<br />

programu strategicznego MT w oddziaływaniu na postrzeganą atrakcyjność województwa i tym samym kreację<br />

marki „Małopolska”. Do zadań w trakcie realizacji, które kształtują potencjał marki „Małopolska” (w obszarach:<br />

ludzie, turystyka, gospodarka, kultura, edukacja, sport i rekreacja) należy zaliczyć przede wszystkim:<br />

Budowę Małopolskiego Systemu Informacji Turystycznej<br />

Systemowe działania wzmacniające potencjał ośrodków subregionalnych, w szczególności w zakresie rozwoju<br />

uczelni wyższych<br />

<strong>Program</strong> rozwoju infrastruktury sportowej<br />

Budowę Centrum Kongresowego w Krynicy-Zdrój<br />

Pakiet projektów unowocześniających gospodarkę Małopolski (w tym Europejski Węzeł Wiedzy i Innowacji,<br />

Miasteczko Multimedialne w Nowym Sączu, rozwój sektorów life science i technologii informacyjnych, rozwój<br />

ośrodków transferu technologii)<br />

Uzupełnienie infrastruktury metropolitalnej o centrum kongresowe, halę widowiskowo-sportową.<br />

Zaś wśród zadań nowych, które wpłyną na potencjał marki „Małopolska” należy uwzględnić:<br />

<strong>Program</strong> rozwoju małopolskich uzdrowisk<br />

Uzupełnienie infrastruktury metropolitalnej o nową siedzibę filharmonii<br />

<strong>Program</strong> promocji turystycznej Małopolski<br />

5


II. DIAGNOZA SYTUACJI<br />

części:<br />

Diagnoza sytuacji marketingu terytorialnego Małopolski składa się z następujących<br />

2.1. Wstępna diagnoza kluczowych uwarunkowań dla kreacji marki Małopolska<br />

2.2. Analiza otoczenia marki Małopolska<br />

2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć zastosowanie<br />

przy budowaniu marki Małopolska<br />

2.2.2. Trendy konsumenckie<br />

2.3. Analiza sytuacji konkurencyjnej<br />

2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />

2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />

2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki<br />

2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />

2.3.5. Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa Małopolskiego<br />

2.4. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski<br />

2.1. WSTĘPNA DIAGNOZA KLUCZOWYCH UWARUNKOWAŃ DLA KREACJI MARKI<br />

MAŁOPOLSKA<br />

Jednym z istotnych uwarunkowań przedsięwzięć strategicznych, zaprojektowanych<br />

w ramach programu strategicznego MT, jest silnie oddziałująca na markę Małopolski - marka<br />

Krakowa, a także inne wewnątrzregionalne zróżnicowania wizerunkowe oraz istniejące<br />

i postrzegane przez interesariuszy marki „Małopolska” mocne i słabe strony regionu. Według<br />

badań najważniejszych skojarzeń mieszkańców Polski z poszczególnymi województwami<br />

(zrealizowanych w 2010 r. przez TNS OBOP w oparciu o ankietowanie reprezentatywnej próby<br />

mieszkańców Polski w wieku 15+) głównym skojarzeniem z Małopolską jest Kraków (aż 28%),<br />

następnie zabytki (19%) – po części zapewne w związku z charakterystyką Krakowa – oraz góry<br />

(18%). Podobne wyniki uzyskano dwa lata wcześniej w badaniach CEM Instytutu Badań Rynku<br />

i Opinii Publicznej „Małopolska w oczach Polaków”, według których „Małopolska najczęściej<br />

kojarzy się z Krakowem, górami i malowniczymi krajobrazami oraz zabytkami i walorami<br />

turystycznymi ogólnie”.<br />

Oznacza to, że nad marką Małopolska góruje obecnie submarka regionu, jaką jest<br />

Kraków. W żadnym innym regionie marka jego stolicy nie wpływa tak istotnie na postrzeganie<br />

6


całego województwa (w przypadku województwa dolnośląskiego Wrocław wskazywało 18%<br />

osób, Mazowsza – stolicę również 18%). Kraków posiada przy tym atrakcyjny wizerunek<br />

i według badań PwC opublikowanych w 2011 r. jest to największy atut miasta. Ocena „Kapitału<br />

Kultury i Wizerunku” miasta w wysokości 169,4 punktów (przy średniej dla 11 miast równej<br />

100), jest kapitałem, który musi zostać spożytkowany przy budowie marki województwa 4 .<br />

Obecnie obowiązujące wytyczne strategiczne dotyczące strategii promocji Krakowa<br />

zakładają dalsze (w stosunku do działań realizowanych w latach 2004-2006) umacnianie<br />

„metropolitalnych funkcji Krakowa jako europejskiego ośrodka kultury, sztuki, nauki, turystyki,<br />

usług, oraz nowoczesnego przemysłu i stałej poprawy życia jego Mieszkańców” 5 . Kraków<br />

posiada kapitał zaufania mieszkańców i przedsiębiorstw, co jest ważnym atutem przy realizacji<br />

takich zamierzeń marketingowych. W badaniu indeksów reputacji 18 miast przeprowadzonym<br />

w 2010 r. przez TNS OBOP, Kraków zyskał drugą notę wśród mieszkańców (za Wrocławiem,<br />

a przed Toruniem i Rzeszowem) oraz czwartą wśród przedsiębiorstw (za Wrocławiem,<br />

Gdańskiem i Poznaniem, przed Rzeszowem).<br />

Idea marki Krakowa, wyrażona w słowach „Kraków stanie się miastem obywatelskim,<br />

zapewniającym wysoką jakość życia Mieszkańców i zrównoważony rozwój, a po drugie,<br />

europejską metropolią, konkurencyjnym ośrodkiem nowoczesnej gospodarki opartej na<br />

potencjale naukowym i kulturowym” nie stoi w sprzeczności z intencjami Samorządu<br />

Województwa Małopolskiego, aby Kraków jako stolica województwa nie osłabiał, lecz wspierał<br />

markę Małopolski. Odpowiednio ukształtowana współpraca obu samorządów, bazująca na<br />

ustanowieniu komplementarnych, wzmacniających się (także w przekazie marketingowym dla<br />

odbiorców) atrybutów obu marek, będzie kluczowym aspektem ukształtowania ich<br />

symbiotycznych zależności i wygenerowania efektu synergii. Koncept związany z aktualnym<br />

systemem identyfikacji wizualnej Małopolski, polegający na komunikacji regionu odbiorcom<br />

zagranicznym jako „Małopolska. Kraków Region” jest dobrym rozwiązaniem z punktu widzenia<br />

możliwości wykorzystania genius loci Krakowa („Tylko tu jest tak wiele różnych atrakcji<br />

zgromadzonych na niewielkiej przestrzeni”) dla promocji całego województwa jako równie<br />

atrakcyjnego, bo oferującego podobne korzyści, lecz w szerszej skali i kontekście<br />

(geograficznym, kulturowym, ekonomicznym i społecznym).<br />

Aby to jednak było w pełni możliwe, województwo małopolskie potrzebuje szeregu<br />

przedsięwzięć strategicznych, które nie tylko dookreślą, ale także wypromują kluczowe<br />

elementy tożsamości marki Małopolska: atrybuty i kompetencje (cechy, stanowiące<br />

4 Jeszcze silniejszej determinacji postrzegania Małopolski przez pryzmat Krakowa dowodzą badania IMAS z 2010 r.<br />

(ankieta internetowa reprezentatywna dla użytkowników Internetu). Najsilniejsze skojarzenie, wymieniane przez<br />

53% respondentów, to miasto Kraków. Autorzy badania zauważają przy tym, że łącznie skojarzenie związane z<br />

Krakowem stanowią aż 78% wszystkich skojarzeń z Małopolską, gdyż liczne były także odniesienia do związanych z<br />

miastem miejsc, zabytków (Wawel, UJ, Planty), faktów historycznych (królowie, dawna stolica Polski), symboli i<br />

legend (Smok, Lajkonik).<br />

5<br />

por. Strategia Promocji Krakowa na lata 2008-2012, Strategia Rozwoju Turystyki w Krakowie na lata 2006 – 2013<br />

oraz Plan działań w zakresie marketingu turystyki biznesowej na lata 2011 – 2014 – Zarządzenie nr 1272/2011<br />

Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 16.06.2011. i nr 712/2012 z dnia 19.03.2012 r. i na rzecz rozwoju w Krakowie<br />

turystyki religijnej do roku 2014 nr 2211/2011 z dnia 29.09.2011 r.<br />

7


podstawę marki), osobowość (cechy ludzkie przypisane marce, pozwalające tworzyć<br />

emocjonalny stosunek „klientów” do marki), pozycjonowanie (pożądany, uogólniony<br />

i wyrazisty sposób myślenia o marce) oraz obietnicę (najważniejszą deklarację marki na<br />

temat tego, czym jest i co oferuje swoim „klientom”). Ten proces musi zostać systematycznie<br />

(metodycznie) i konsekwentnie zrealizowany z uwzględnieniem nie tylko różnorodnych<br />

uwarunkowań wewnętrzregionalnych oraz szeregu dotychczasowych doświadczeń<br />

promocyjnych i dobrych praktyk wypracowanych w marketingu regionu, ale także<br />

w następstwie szeroko zakrojonych diagnoz i analiz: trendów w marketingu miejsc,<br />

otoczenia konkurencyjnego Małopolski, dotychczasowych działań marketingowych regionu,<br />

jego kluczowych mocnych i słabych stron, zastanego wizerunku etc.<br />

Dostępne badania i analizy pozwalają wnioskować, iż pomimo tego, że marka<br />

Małopolska nie została zdefiniowana, region posiada duży potencjał marketingowy i możliwość<br />

zbudowania silnej marki do roku 2020 6 . Małopolska zajęła czwarte miejsce w rankingu<br />

województw Polski według „indeksu atrakcyjności województw”, stworzonego w 2010 r. przez<br />

TNS OBOP (jw.), dotyczącym oceny atrakcyjności 16 regionów, w trzech kategoriach:<br />

turystycznej, gospodarczej oraz chęci do zamieszkania. Jednocześnie jest najwyżej notowanym<br />

województwem nie posiadającym jednoznacznie turystycznego profilu (na pierwszych trzech<br />

miejscach znalazły się: pomorskie, zachodniopomorskie i warmińsko-mazurskie). Pod<br />

względem dwóch, z trzech, typów atrakcyjności potraktowanych z osobna, województwo<br />

małopolskie zostało ocenione na piątej pozycji: w kategorii atrakcyjność turystyczna za<br />

warmińsko-mazurskim, pomorskim, podkarpackim i zachodniopomorskim, a pod względem<br />

atrakcyjności gospodarczej ex quo z pomorskim, za mazowieckim, wielkopolskim, śląskim<br />

i dolnośląskim. Natomiast pod względem chęci respondentów do zamieszkania w danym<br />

województwie, małopolskie znalazło się na szóstym miejscu, za pomorskim, warmińskomazurskim,<br />

zachodniopomorskim, mazowieckim i wielkopolskim (przy bardzo niewielkich<br />

różnicach w ocenie). Stworzona w ramach tego badania mapa percepcji województw pokazała,<br />

że najsilniejszym wymiarem, przez który postrzegana jest Małopolska, jest turystyka,<br />

a regionami o najbardziej zbliżonym profilu percepcyjnym są zachodniopomorskie i pomorskie<br />

(o nieco lepszym wizerunku turystycznym, przy czym zachodniopomorskie ma nieznacznie<br />

gorszy wizerunek gospodarczy) oraz kujawsko-pomorskie (o trochę gorszym wizerunku<br />

zarówno turystycznym, jak i gospodarczym).<br />

Zgodnie z dostępnymi badaniami ruchu turystycznego (badania Głównego Urzędu<br />

Statystycznego, Instytutu Turystyki, Instytutu CEM), województwo małopolskie pozostaje<br />

na liście najczęściej wybieranych destynacji turystycznych przez polskich i zagranicznych<br />

turystów. Według danych GUS za 2011 r. w woj. małopolskim udzielono ponad 8 mln<br />

noclegów – najwięcej po woj. zachodniopomorskim (ale tam baza turystyczna ma charakter<br />

sezonowy), przy czym aż 27% noclegów w Polsce udzielonych turystom zagranicznym,<br />

6 O marce, z punktu widzenia zarządzania JST, mówimy dopiero wówczas, gdy jest ona wynikiem procesu zwanego<br />

brandingiem. Branding to proces projektowania, planowania i komunikacji tożsamości (produktu, usługi czy<br />

instytucji) w celu zbudowania i zarządzania jego/jej wizerunkiem. Wizerunek marki to skojarzenia utrzymywane<br />

w pamięci odbiorców, rozumiane jako znaczenie marki dla nabywców. Wizerunek stanowi jedno ze źródeł siły marki,<br />

ponieważ stanowi istotny składnik wiedzy konsumenta o marce.<br />

8


przypadało na Małopolskę. Region jest również atrakcyjnym miejscem do pracy i życia: wg<br />

badań Instytutu CEM z 2008 r. Małopolska była drugim najpopularniejszym regionem jako<br />

potencjalne miejsce pracy oraz drugim pod kątem chęci do zamieszkania: w obu przypadkach<br />

za mazowieckim 7 . Z drugiej strony, badanie znajomości kampanii promocyjnych samorządów<br />

zrealizowane w 2011 r. przez Brand At Heart na reprezentatywnej grupie Polaków powyżej 15<br />

roku życia pokazało, że aktywność promocyjna Małopolski jest zauważalna. Najwięcej, bo<br />

53,5% respondentów dostrzegło działania promocyjne województwa warmińsko-mazurskiego<br />

(co ma związek z kampanią „Mazury - Cud Natury”), zaś na drugim miejscu uplasowało się<br />

małopolskie (promocja zauważona przez 44,9% badanych).<br />

Małopolska, w tym Kraków, mają również bardzo duży potencjał, aby stać się cenioną<br />

destynacją turystyki biznesowej. Małopolska jest regionem o największych zasobach bazy<br />

noclegowej w Polsce. Na terenie województwa znajdują się atrakcyjne miejsca, w których<br />

można organizować imprezy motywacyjne i wydarzenia specjalne, adresowane do uczestników<br />

spotkań biznesowych. Dzięki stałemu poszerzaniu bazy obiektów konferencyjnych<br />

i hotelowych, a także lepszemu wykorzystaniu infrastruktury kulturalnej i sportowej, zwiększa<br />

się potencjał regionu w zakresie organizacji spotkań biznesowych.<br />

Oznacza to, że Małopolska, posiadając silną bazę rozpoznawalności i atrakcyjności<br />

poszczególnych produktów regionalnych (miejsc, wydarzeń itd.) oraz towarzyszącą temu<br />

intensywną promocję, powinno skoncentrować wysiłki na dalszym wzroście koordynacji<br />

i uspójnieniu działalności marketingowej, w celu wykreowania silnej marki Małopolska.<br />

Aktywność marketingowa innych województw realizujących strategie marek może być z tego<br />

punktu widzenia istotnym zagrożeniem.<br />

Analiza dostępnych danych statystycznych pozwala wnioskować, że Małopolska jest<br />

w grupie umiarkowanie rozwiniętych gospodarczo regionów Polski (np.: 9. miejsce pod<br />

względem PKB per capita, 6. miejsce pod względem produktywności, 6. miejsce pod względem<br />

liczby podmiotów gospodarki narodowej w przeliczeniu na 10 tys. ludności, 7. miejsce pod<br />

względem wysokości przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń brutto w sektorze<br />

przedsiębiorstw, nakłady inwestycyjne w przedsiębiorstwach poniżej średniej ogólnopolskiej,<br />

10. miejsce w kraju co do wskaźnika zatrudnienia, ale 4. miejsce pod względem najniższego<br />

bezrobocia). Jednakże szczególnie istotna dla kreowania marki regionu jest wysoka<br />

atrakcyjność inwestycyjna regionu. <strong>Województwo</strong> małopolskie (wg badań IBnGR z 2011 r.) jest<br />

czwartym najatrakcyjniejszym inwestycyjnie województwem Polski (za śląskim, mazowieckim<br />

i dolnośląskim), posiadającym wyraziste mocne strony w postaci zasobów i kosztów pracy oraz<br />

7 Małopolska, poza Krakowem, jest także kojarzona z historią oraz przyrodą. Co czwarty internauta ankietowany<br />

przez IMAS (jw.) wśród skojarzeń związanych z Małopolska wymienia te, wskazujące na znaczenie historyczne<br />

regionu (Wawel 15% wskazań, Wieliczka 4% i Oświęcim 1%). Wśród skojarzeń odnoszących się do natury dominują<br />

(8%) te dotyczące gór (Beskidów, Bieszczad [co ciekawe, kojarzonych niekiedy z Małopolską, choć nie leżących na<br />

obszarze woj. małopolskiego], Pienin – łącznie 8%) oraz Tatr (3%), region bywa też kojarzony ogólnie z pięknymi<br />

widokami (2%). Małopolska jest postrzegana jako miejsce, w którym warto wypoczywać – ponad ¾ respondentów<br />

badania Instytutu CEM (jw.) polecił lub raczej poleciłoby ten region przyjaciołom. Jednocześnie, są aż trzy<br />

województwa, które mogą stanowić szczególnie interesujący rynek docelowy działań promocyjnych Małopolski na<br />

rynku krajowym: świętokrzyskie, lubelskie i podkarpackie. Mieszkańcy tych regionów lepiej oceniają małopolskie niż<br />

własne województwa.<br />

9


infrastruktury społecznej (2. miejsce w obu kategoriach), przy braku dominujących słabych<br />

stron. Z drugiej strony, potencjał gospodarczy Małopolski jest silnie skoncentrowany<br />

terytorialnie, ponadto, z badań wizerunkowych wynika, że nie zasila wizerunku regionu – brak<br />

jest w postrzeganiu województwa aspektów gospodarczych (dynamiki, innowacyjności,<br />

prężności), mimo, iż region posiada atuty w tym względzie. Według badań Małopolskiego<br />

Obserwatorium Polityki Rozwoju „niemal całość potencjału innowacyjnego województwa<br />

zlokalizowana jest w Krakowie, podobnie jak większość instytucji akademickich. Otoczenie<br />

Krakowa tylko w ograniczonym zakresie wykorzystuje ten zasób. O ile widoczny jest wzrost<br />

przedsiębiorczości, czy względnie lepsza sytuacja na rynku pracy, trudno potwierdzić tezę<br />

o dyfuzji innowacyjności. Aktywność gospodarcza pozostaje relatywnie wysoka w powiatach<br />

zachodniej części województwa, co wynika z obecności rynku zbytu konurbacji śląskiej. Obszary<br />

te charakteryzuje również wysokie uprzemysłowienie – łącznie pozwala to na generowanie<br />

względnie wysokiego produktu, jednak kosztem znacznych ubytków w zasobach<br />

przyrodniczych.” 8<br />

Jednakże umiarkowanemu poziomowi rozwoju ekonomicznego województwa<br />

towarzyszą korzystne odczucia mieszkańców co do jakości życia w Małopolsce, co może<br />

stanowić dobrą bazę do działań marketingowych skierowanych do wewnątrz. Diagnoza<br />

społeczna 2011 pokazuje, iż małopolskie jest drugim województwem pod kątem dobrostanu<br />

społecznego (za podkarpackim) oraz z najmniejszą odczuwaną liczbą patologii (po łódzkim).<br />

Zajmuje także wysoką pozycję w kategorii dobrostanu psychicznego (trzecią, za pomorskim<br />

i wielkopolskim) oraz stresu życiowego (czwartą). Natomiast szczególną uwagę w działaniach<br />

marketingowych skierowanych do mieszkańców regionu należy skoncentrować na kwestii<br />

samopoczucia fizycznego, witalności (14 pozycja na 16 województw w kategorii dobrostan<br />

fizyczny) oraz kapitału społecznego (pozycja 7). Relatywnie najwyższą jakością życia<br />

charakteryzuje się podregion nowosądecki, który zajął pierwszą pozycję (na 58 podregionów<br />

Polski) pod względem najmniejszej postrzeganej liczby patologii, drugą pod względem<br />

dobrostanu społecznego i piątą jeżeli chodzi o najmniejszy poziom stresu.<br />

Na podstawie powyższych uwarunkowań należy skonkludować, iż Małopolska<br />

posiada atuty oraz sytuację wizerunkową, które predestynują region do zajęcia mocnej<br />

pozycji na mapie marek terytorialnych. Wymaga to jednak dwutorowej intensyfikacji<br />

wysiłków: po pierwsze konsekwentnego wdrożenia procesu budowy marki Małopolska,<br />

ze szczególnym uwzględnieniem istnienia silnej marki Krakowa i potrzeby stymulowania<br />

partnerstwa jednostek samorządu terytorialnego (i innych podmiotów) na rzecz marki<br />

regionu, a po drugie wzmożenia skoordynowanych przedsięwzięć marketingowych ściśle<br />

ukierunkowanych na osiągnięcie wizerunku Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością<br />

marki regionu. Międzynarodowy potencjał Krakowa jako europejskiej metropolii o dość dobrze<br />

ukształtowanej ofercie, zwłaszcza w obszarze kultury, powinien zostać wykorzystany do<br />

wzmocnienia marki Małopolska, rozumianej jako „Małopolska. Kraków Region”. Konieczne jest<br />

jednak na nowo zdefiniowanie tożsamości marki regionu. Dotychczasowe propozycje idei<br />

8<br />

Badania możliwości rozwojowych subregionów funkcjonalnych województwa małopolskiego. Raport<br />

Małopolskiego Obserwatorium Polityki Rozwoju z 2011roku.<br />

10


przewodniej marki Małopolska „dynamiczna tradycja” 9<br />

oraz USP „Małopolska to esencja<br />

Polski” 10 nie stanowią elementów kompleksowego, spójnego projektu tożsamości marki.<br />

2.2. ANALIZA OTOCZENIA MARKI MAŁOPOLSKA<br />

2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć zastosowanie przy<br />

budowaniu marki Małopolska<br />

Skierowanie punktu ciężkości na markę terytorialną - spójne i kompleksowe ujęcie<br />

koncepcji marketingu miejsc skoncentrowane jest wokół idei i siły marki. Tożsamość<br />

marki (suma charakterystycznych cech i działań, które odróżniają ją od innych) stanowi<br />

podstawę odpowiedniego doboru instrumentów marketingowych nie ograniczonych<br />

tylko do narzędzi promocji 11 ;<br />

Badanie skuteczności i efektywności działań marketingowych w regionach staje się<br />

standardem (pomiar dotyczy zarówno pojedynczych przedsięwzięć promocyjnych, jak<br />

i bardziej kompleksowych działań związanych z zarządzaniem marką, w tym<br />

skutecznością jej zarządzania) 12 ;<br />

Wzrost zainteresowania pomiarem działalności marketingowej JST – popularność<br />

rankingów i konkursów w tym obszarze;<br />

Wykorzystanie najnowocześniejszych instrumentów komunikowania – coraz więcej<br />

jednostek samorządu terytorialnego (JST), w tym także województw, oddziałuje na<br />

rynek z wykorzystaniem takich narzędzi marketingowych, jak np. geolokalizacja<br />

(rekomendacje wydarzeń w danym obszarze geograficznym, rekomendacje i ocena<br />

określonych lokalizacji, nawigacja, mobile advertising, gry geolokalizacyjne);<br />

rzeczywistość rozszerzona – augmented reality (informacja o obiektach, „przenoszenie<br />

się w czasie” dzięki nowoczesnym technologiom cyfrowym), kody QR (dwumiarowe,<br />

matrycowe kody kreskowe, służące m.in. do odczytywania ukrytych adresów url<br />

i kierowania użytkownika na stronę www bądź do aplikacji mobilnej), lokowanie<br />

regionu - region placement (umieszczenie regionu w zaplanowanym kontekście w<br />

przekazach medialnych, np. w filmach jako miejsce akcji) i inne;<br />

9 Pomysł zawarty w projekcie dokumentu Plan strategii marketingowej województwa małopolskiego na lata 2009-<br />

2013<br />

10 Propozycja zawarta w projekcie dokumentu Plan strategii marketingowej województwa małopolskiego na lata<br />

2009-2013<br />

11 Marka traktowana jest jako prawnie chroniony instrument wyróżnienia się od konkurentów przez system<br />

identyfikacji, budujący relacje i związki z odbiorcą, w oparciu o jej unikatową osobowość, która z kolei jest<br />

połączeniem wartości funkcjonalnych oraz emocjonalnych. Wizerunek marki oraz jej doświadczanie są podstawą<br />

identyfikacji marki przez odbiorcę. Najbardziej pożądanym efektem wytworzonych związków odbiorców z marką<br />

jest satysfakcja i lojalność (przywiązanie) wobec niej. Warunkiem stworzenia silnej marki – o mocno oddziałującym<br />

wizerunku – jest zatem między innymi dobrze wykreowana, atrakcyjna oferta produktowa, która daje możliwość<br />

specyficznych doznań i przeżyć.<br />

12 Jest to odpowiedź na rosnące zapotrzebowanie społeczne co do zasadności wydatków budżetowych oraz<br />

wymagań władz co do konstrukcji struktury budżetu jednostki terytorialnej<br />

11


Symbioza marki terytorialnej z markami komercyjnymi na zasadzie co-brandingu –<br />

JST nawiązują współpracę z przedsiębiorstwami – właścicielami marek komercyjnych<br />

w celu wspólnej promocji i budowania spójnego wizerunku miejsca (przykład:<br />

Konsorcjum Marki Poznań);<br />

Koordynacja wszystkich form działalności w JST skierowanych na osiąganie celów<br />

marketingowych/marki jednostki terytorialnej – synergia działań wielu jednostek<br />

(zarówno w ramach struktury urzędów, jak i poza nim);<br />

Narastająca współpraca JST z podmiotami rynkowymi (np. agencjami<br />

marketingowymi, firmami badania rynku i opinii i in.) przy opracowywaniu strategii<br />

marki/promocji JST oraz realizacji poszczególnych zadań;<br />

Nastawienie na długotrwałe budowanie więzi z regionem – wzrost znaczenia<br />

przywiązania do miejsca jako źródła siły marki terytorialnej;<br />

Wydatki województw na działania marketingowe są niższe niż wydatki miast<br />

(pomimo tego, że regiony są terytorialnie większe), są też przestrzennie zróżnicowane i<br />

pochodzą z różnych źródeł. 13<br />

2.2.2. Trendy konsumenckie<br />

Dokonujące się zmiany w konsumpcji i stylu życia społeczeństw nie mają jednolitego kierunku.<br />

Czasami wykazują tendencje przeciwstawne, innym razem znoszące się albo synergiczne.<br />

Znajomość trendów konsumenckich będzie mieć duże znaczenie dla planowania metod<br />

i narzędzi dotarcia do klientów docelowych działań promocyjnych marki „Małopolska”.<br />

Do najważniejszych zaliczyć można:<br />

Rosnącą mobilność 14<br />

Life-streaming 15<br />

Geolokalizację 16<br />

13 Należy zwrócić uwagę na rosnący udział środków z Unii Europejskiej na realizację dużych projektów promocyjnych<br />

– zagwarantowanie tego źródła finansowania w Regionalnym <strong>Program</strong>ie Operacyjnym 2014-2020 będzie istotne z<br />

punktu widzenia zdolności województwa do finansowania dużych i kompleksowych kampanii promocyjnych,<br />

niezbędnych dla wypromowania tożsamości regionu i osiągnięcia wizerunku zgodnego z projektem marki<br />

Małopolska.<br />

14 Penetracja Internetu w Polsce to 54% (19 mln Polaków) (SMG KRC TGI Net Track Q2.2011) natomiast penetracja<br />

telefonii komórkowej to ponad 120% (GUS 2010). W Polsce jest ponad 5 mln aktywnych internautów. Rolę<br />

komputerów przejmują jednak telefony komórkowe, rośnie popularność smartfonów – ok. 7 mln smartfonów<br />

w 2011 roku (Raport Morgan Stanley, dane podane przez R. Saneckiego z Grupy Onet).<br />

15 nadawanie na żywo (w odróżnieniu od wgrywania gotowych plików wideo na serwisy typu YouTube) materiałów<br />

wideo w Internecie; pokazywanie przez kamerę wideo (zwłaszcza w telefonie komórkowym) tego, co się dzieje tu<br />

i teraz. Relacjonowanie własnego życia „na bieżąco”, w najważniejszych momentach, w których to życie się dzieje.<br />

Internet jako miejsce dzielenia się własnym życiem (Trendbook 2011)<br />

16 Wykorzystywanie informacji określających geograficzne położenie danej osoby. Za pomocą telefonu<br />

komórkowego konsumenci mogą informować znajomych o tym, gdzie obecnie się znajdują i co robią. Wykorzystując<br />

tę samą technologię, marketerzy mogą lokalizować swoich konsumentów i proponować im oferty specjalne, gdy<br />

znajdą się np. 50 m od miejsca zakupu (geo-fencing), („Trendbook” 2011).<br />

12


Grywalizację (gryfikacja - gamification) 17<br />

Postmodernizm 18<br />

Indywidualizację oferty 19<br />

Ekologizację konsumpcji 20<br />

Naśladowanie zachowań, także z zakresu odpoczynku i rekreacji osób młodszych 21<br />

Zjawisko slow 22<br />

Zmianę cech rodziny 23<br />

Zmianę ról 24<br />

Konsumpcję doznań 25<br />

Global brain 26<br />

2.3. ANALIZA SYTUACJI KONKURENCYJNEJ<br />

Analiza konkurentów obejmuje przede wszystkim aktywność marketingową jednostek<br />

samorządu terytorialnego w Polsce na tym samym poziomie administracyjnym (województwa).<br />

Analizy dokonano na podstawie dostępnych informacji publikowanych przez JST, a punktem<br />

odniesienia, charakterystycznym dla koncepcji marketingowej, jest odbiorca działań.<br />

17 Dodawanie tzw. mechaniki gier (wyzwanie; punkty, poziomy, tabele wyników; adrenalina i fun; nagrody/badge<br />

etc.) do aspektów życia, które do tej pory z graniem nie miały wiele wspólnego. Grywalizacja to inaczej zamiana<br />

zwykłej, codziennej czynności (wyrzucanie śmieci, jazda samochodem, wchodzenie po schodach etc.) w grę, którą<br />

gramy przeciw sobie lub przeciwko innej osobie (często przeciwko komuś, kogo znamy) („Trendbook” 2011).<br />

18 Zjawisko kulturowe cechujące się pluralizmem stylów i ideologii oraz potrzebą nadrzeczywistości i wyrażania<br />

samego siebie przez konsumpcję.<br />

19 W odniesieniu nie tylko do prostych kryteriów demograficznych (wiek, wykształcenie, dochody), ale w dużo<br />

bardziej wyrafinowany sposób trafiając do poszczególnych nabywców.<br />

20 Przejawiasię m.in. w działaniach takich jak: racjonalne wykorzystanie dóbr konsumpcyjnych; ograniczanie<br />

konsumpcji dóbr, które cechują się wysoką chłonnością rzadkich, nieodnawialnych zasobów; nabywanie<br />

i konsumowanie dóbr pozostawiających niewielką ilość materiałów pokonsumpcyjnych; konsumowanie tzw. dóbr<br />

ekologicznych, a więc dóbr nieuzupełnianych surogatami jak np. sztuczna skóra, sztuczne białko, imitacje drewna<br />

czy szkła („Bywalec” 2010).<br />

21 W tym także dbałość o własny wygląd – popularność odpoczynku w ośrodkach SPA<br />

22<br />

Życie według idei wellness, akcentującej konieczność harmonii pomiędzy ciałem, duchem i umysłem;<br />

spowolnienie biegu życia, „smakowanie” doznań konsumpcyjnych.<br />

23 Zanik modelu rodziny tradycyjnej, pojawiają się rodziny „zrekonstruowane” czyli rodziny uzupełnione w wyniku<br />

nowego związku małżeńskiego osamotnionego współmałżonka.<br />

24<br />

Ludzie o wysokich dochodach „snobują się” na antyluksus, prostotę (wyprzedaże, dyskonty, wakacje<br />

w klasztorach o surowym reżimie). Ubodzy dążą do luksusu.<br />

25 Istotną rolę odgrywa czas wolny – uprawianie sportów ekstremalnych, weekendowa turystyka wypadowa do<br />

głównych miast europejskich.<br />

26<br />

Suma doświadczeń milionów zwykłych konsumentów; to także suma doznań i emocji anonimowych<br />

użytkowników Internetu; porady na co zwracać uwagę, a czego unikać w decyzjach konsumpcyjnych oraz<br />

rozpowszechnianie w cyberprzestrzeni nowych mód i trendów zachowań.<br />

13


Wyróżniono następujące obszary analiz:<br />

1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />

2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />

3. Komunikacja poprzez znak marki<br />

4. Komunikacja poprzez kampanie reklamowe<br />

Wnioski z analizy konkurentów:<br />

2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />

Umiejętności w zakresie tworzenia spójnej oferty produktowej w JST pozwalają na<br />

wyróżnienie Małopolski na tle innych województw. Szczególnie dobrze rozwijają się koncepcje<br />

w zakresie aktywności turystycznych. Najmocniej rozwijanym obszarem działalności<br />

marketingowej jest turystyka. Naturalny i kulturalny potencjał regionu Małopolski (przede<br />

wszystkim: położenie geograficzne, obszary chronione, siła Krakowa, Wieliczki<br />

i Zakopanego, postać Jana Pawła II) sprawia, że oferta ma unikatowy charakter. Należy<br />

jednakże inwestować w możliwości kreowania nowych produktów, które będą skierowane do<br />

różnych, bardziej szczegółowych (dobrze zdefiniowanych) grup docelowych. Konstruowanie<br />

oferty produktowej i późniejsze jej komunikowanie wymaga zdefiniowania grup docelowych,<br />

które winny być dookreślone pod względem cech psychograficznych i behawioralnych przy<br />

uwzględnieniu ich potrzeb i oczekiwań. Stworzenie spójnej i kompleksowej oferty produktowej<br />

dla różnych grup docelowych pozwoli na wyróżnienie regionu na tle konkurentów i tym samym<br />

umożliwi uzyskanie przewagi konkurencyjnej w obszarze produktowym. Należy jednak wskazać<br />

na podporządkowanie oferty produktowej (wypracowanej w poszczególnych <strong>Program</strong>ach<br />

<strong>Strategiczny</strong>ch) tożsamości marki. Zdefiniowanie tożsamości marki jest zatem kluczowe dla<br />

spójności koncepcji produktów regionu.<br />

2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />

Charakterystyczną cechą dostępności regionu jest jego położenie. Ogólna zależność<br />

jest taka, że najbardziej intensywna wymiana w różnych grupach docelowych dotyczy przede<br />

wszystkim regionów sąsiednich. Co do zasady, im region bardziej oddalony, tym skłonność<br />

do aktywności grup docelowych mniejsza. Na tym tle region Małopolski wyróżnia się. Na<br />

poziome mentalnym i wizerunkowym Małopolska jest postrzegana przez pryzmat Krakowa<br />

i jego atrakcyjności jako miejsca szczególnego, ale przez to mentalnie stosunkowo trudniej<br />

dostępnego, bo zbyt popularnego i kosztownego. Podobne odczucia mogą dotyczyć<br />

popularnych miejsc regionu, np. Zakopanego. To natomiast przyciąga klienta bardziej<br />

wymagającego i zamożnego. Patrząc na rynek krajowy będzie to na pewno mieszkaniec<br />

Warszawy i województwa mazowieckiego (1. miejsce wśród przybywających do Małopolski<br />

turystów z Polski w 2011 r.) a w odniesieniu do rynków zagranicznych obywatele z Wielkiej<br />

Brytanii, Niemiec, Włoch (1. miejsca w 2011 r,).<br />

14


2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki<br />

Wyróżniono trzy podstawowe grupy znaków województw (rysunek 2.1)<br />

Odwołania do krajobrazu i walorów przyrody – najczęściej stosowane, najtrudniej<br />

wyróżnić się w tym obszarze, ale najbliższe skojarzeniom w grupie docelowej turystów.<br />

Odwołania symboliczne – poszukiwanie symboli charakterystycznych dla regionu, co<br />

pozwala na zdefiniowanie wyróżniającego USP pod warunkiem unikatowości<br />

i czytelności symbolu.<br />

Abstrakcyjne – najtrudniejsze w dekodowaniu przez odbiorców wymagają spójnego<br />

i konsekwentnego wsparcia komunikacyjnego, które pozwoli na ukształtowanie<br />

konkretnych skojarzeń ze znakiem marki.<br />

Rysunek 2.1. Analiza znaków marek polskich województw<br />

Źródło: opracowanie własne<br />

15


Znak marki Małopolski znajduje się w grupie znaków o największym potencjale<br />

komunikacyjnym (znaki symboliczne). Szerokie spektrum możliwości interpretacji znaku<br />

umożliwia wykorzystanie tego konsekwentnie stosowanego od 1991 roku symbolu regionu do<br />

komunikacji marki Małopolska.<br />

2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />

Wyraźnym trendem w działaniach marketingowych województw jest ich aktywność<br />

reklamowa. Najczęściej wykorzystywane są media klasyczne: telewizja, radio, prasa, reklama<br />

zewnętrzna oraz Internet. Dominują tradycyjne przekazy reklamowe odwołujące się do<br />

walorów przyrodniczych i atrakcji turystycznych (tabela 2.1, tabela 2.2).<br />

16


Tabela 2.1. Analiza i ocena wybranych komunikatów reklamowych konkurentów<br />

WOJEWÓDZTWO MOTYW KAMPANII OPIS KAMPANII<br />

OCENA KAMPANII<br />

(SKALA OD 1 DO 5)<br />

Świętokrzyskie<br />

Świętokrzyskie czaruje (2009)<br />

Kampania skierowana do turystów.<br />

Kampania telewizyjna (tvn) outdoor (Wwa,<br />

Kraków, Łódź), happening (W-wa) +<br />

Internet .<br />

3<br />

Standardowe środki wyrazu, przeciętna<br />

egzekucja, wykorzystanie i próba<br />

zawłaszczenia symbolu (ale nie wiadomo<br />

czy trwała)<br />

Śląskie Pozytywna energia (2008)<br />

Kampania skierowana do mieszkańców<br />

(outdoor, prasa, radio, Internet),<br />

zrealizowana w 2008 roku. Koszt kampanii<br />

0,88 mln.<br />

4,5<br />

Kampanie uwzględniają różne grupy<br />

docelowe i są spójnie prowadzone<br />

zgodnie z główną ideą – pozytywnej<br />

energii<br />

Pozytywnie nakręceni polecają (2009)<br />

Ogólnopolska kampania multimedialna (tv,<br />

radio, outdoor, Internet).<br />

Invest in Silesia (2010)<br />

Kampania ogólnopolska (outdoor, prasa<br />

biznesowa, Internet).<br />

17


Mazowsze.<br />

Serce Polski.<br />

Gramy o więcej (2010)<br />

Multimedialna kampania dla lokalnych<br />

przedsiębiorców (tv, radio, outdoor,<br />

Internet, e-mailing).<br />

Weeked dwa kroki stąd (2011)<br />

Lokalna kampania multimedialna (tv,<br />

outdoor, prasa, radio, Internet) skierowana<br />

do mieszkańców.<br />

4<br />

Intrygująca forma komunikacji typu twins<br />

w kampanii Weekend dwa kroki stąd.<br />

Brak spójności pomiędzy kampaniami.<br />

Zachodniopomorskie Morze przygody (2011)<br />

Film promujący region, dostępny w<br />

Internecie.<br />

Standardowe rozwiązania w poprawnej<br />

egzekucji, ograniczone działania.<br />

3<br />

18


Podlaskie Bogactwo różnorodności (2011)<br />

Kampania ogólnopolska (głównie grupa<br />

discovery, grupa tvn), budżet 1 mln<br />

4,5<br />

Zawłaszczenie kodu komunikacyjnego<br />

(kolorowe piksele) silnie związanego z<br />

marką, symbolizm, możliwy do<br />

wykorzystania na różnych polach<br />

komunikacji<br />

Lubelskie<br />

Wyłącz napięcie. Włącz zasilanie (2009)<br />

Kampania outdoorowa i interentowa.<br />

4,5<br />

Chwilo trwaj (2010)<br />

Kampania multimedialna (tv, outdoor,<br />

radio, internet).<br />

Smakuj życie (2011)<br />

Kampania multimedialna (tv, outdoor,<br />

radio, internet) wykorzystująca media<br />

ogólnopolskie i regionalne, product<br />

placement w serialu „Pogodni”. Koszt<br />

kampanii 1,1 mln.<br />

Konsekwentnie i spójnie prowadzone<br />

działania w długiej perspektywie<br />

przyczynią się do wykreowania silnej<br />

marki. Stworzenie silnego wyróżnika dla<br />

produktów regionu w postaci znaku<br />

marki.<br />

Marka lubelskie (2011)<br />

Multimendialna kampania ogólnopolska<br />

promująca produkty z lubelskiego.<br />

19


Warmińsko-mazurskie Mazury. Cud natury (2011)<br />

Intensywna kampania multimedialna o<br />

charakterze wizerunkowym podkreślająca<br />

naturalne i przyrodnicze walory regionu.<br />

4,5<br />

Bardzo dobra kampania, ale nie mająca<br />

związku z województwem, kampania<br />

promująca tylko mazury. Pojedyncza<br />

kampania bardzo dobra. Trudno ocenić<br />

strategię, pytanie co będzie dalej<br />

Dolnośląskie<br />

Nie do opowiedzenia. Do zobaczenia<br />

(2011)<br />

Kampania ogólnopolska (tvp, tvn, polsat,<br />

kanały geograficzne), Internet i outdoor.<br />

4<br />

Dobra egzekucja klasycznego przekazu,<br />

element wyróżniający gest ciszy (nie<br />

wiadomo czy będzie dalej<br />

wykorzystywany)<br />

Podkarpackie Przestrzeń otwarta (2011)<br />

Kampania skierowana do mieszkańców.<br />

Kampania lokalna w mediach klasycznych +<br />

Internet.<br />

3,5<br />

Poprawna egzekucyjnie, niski poziom<br />

ekspozycji marki i jej wartości, kampania<br />

czysto informacyjna.<br />

Kampania skierowana do potencjalnych<br />

inwestorów (outdoor 2012).<br />

20


Małopolskie<br />

Wykrzesane wakacjem (2008)<br />

Kampania skierowana do młodych (radio,<br />

Internet, outdoor)<br />

4,5<br />

Konsekwentnie prowadzone działania w<br />

długiej perspektywnie budują<br />

świadomość i znajomość marki.<br />

Smakowanie Małopolski (2009)<br />

Kampania ogólnopolska (outdoor i tv –<br />

grupa Discovery).<br />

Południe. Małopolska.<br />

Zimą. Małopolska (2009)<br />

Kampania outdoorowa w największych<br />

miastach Polski.<br />

Wyróżniająca się komunikacja oparta<br />

przede wszystkim na plakatowej formie<br />

oraz wyrazistych symbolach.<br />

Brak kodu komunikacyjnego, który w<br />

jednoznaczy sposób pozwoliłby na<br />

identyfikację marki przez odbiorców<br />

komunikacji.<br />

Smak najlepszego (2010)<br />

Kampania w najwiekszych miastach Polski<br />

(outdoor, Internet, akcje promocyjne w<br />

miejscowościch nadmorskich). Koszt<br />

kampanii 0,6 mln.<br />

21


Tabela 2.2. Konkurenci nieaktywni lub mało aktywni w obszarze komunikacji reklamowej<br />

WOJEWÓDZTWO LOGO KOMENTARZ<br />

Lubuskie<br />

Warte zachodu.<br />

Dobrze opracowana księga znaku, która uwzględnia różne możliwości aktywności marki, jest<br />

dobrą podstawą do stworzenia spójnej koncepcji komunikacji.<br />

Opolskie<br />

Opolskie kwitnące<br />

Działania lokalne ukierunkowane na współpracę z czeskim regionem sąsiadujacym – wspólny<br />

produkt turystyczny. Niewielka aktywność w kontekście spójnej strategii promocji marki<br />

województwa, raczej pojedyncze działania.<br />

Wielkopolskie<br />

Wielka historia.<br />

W trakcie realizacji tożsamości marki, która może być podstawą przyszłych działań<br />

komunikacyjnych.<br />

Wielka przygoda.<br />

Kujawsko-pomorskie<br />

Najmniej aktywny komunikacyjnie region Polski.<br />

22


Główne wnioski z analizy komunikacji konkurentów:<br />

Małopolska jako pierwszy region w kraju pozwoliła sobie na symboliczne, prowokacyjne<br />

skojarzenia kreujące wizerunek regionu.<br />

Wyraźna profesjonalizacja działań komunikacyjnych marek województw zarówno w obszarze<br />

marki jak i reklamy.<br />

Większość komunikatów odwołuje się do koncepcji doświadczenia i doznań jako głównej<br />

korzyści z marki.<br />

Realna groźba uaktywnienia się nowych konkurentów, którzy zakończyli prace nad<br />

identyfikacją marki i prawdopodobnie przygotowują się do podjęcia działań promocyjnych.<br />

Porównując kampanie reklamowe Małopolski („Małopolska. Wykrzesane wakacje” (2008),<br />

„Małopolska na zawsze” (2008), „Smakowanie Małopolski” (2009), „Południe. Małopolska” (2010),<br />

„Małopolska – Smak Najlepszego” (2010)) do konkurencyjnych kampanii innych regionów z lat 2008-<br />

2012 (województw dolnośląskiego, śląskiego, mazowieckiego, lubelskiego, mazowieckiego,<br />

podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, pomorskiego i zachodniopomorskiego) można stwierdzić, że<br />

komunikacja reklamowa Małopolski jest wyróżniająca. Plakatowa forma i odwołania do symboli są<br />

intrygujące i ciekawe. Również jakość egzekucji (wykonania) jest wyróżniająca. Należy jednak<br />

intensyfikować działania w tym obszarze. Wiele województw zakończyło prace nad tożsamością<br />

i znakiem marki, zatem można przyjąć, że ich następnym krokiem będzie przygotowanie spójnych<br />

kampanii reklamowych. Na szczególną uwagę zasługują marki: Mazowsze, Podlaskie, Wielkopolska.<br />

Zatem przewaga konkurencyjna w tym zakresie jest nietrwała i wymaga dalszych inwestycji.<br />

W komunikacji marki Małopolska należy zwrócić większą uwagę na konkretne cele jakie<br />

powinna ona realizować: podniesienie poziomu znajomości marki (lepsza ekspozycja marki<br />

w komunikacji), kreowanie określonego zestawu skojarzeń (wypracowanie kodu komunikacyjnego,<br />

który będzie rozpoznawalny dla odbiorców i względnie stały w długim czasie).<br />

2.3.5. ANALIZA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO<br />

Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa Małopolskiego została<br />

przeprowadzona dla okresu 2009-2011. Dotyczyła ona całokształtu działań o znaczeniu<br />

promocyjnym, mogących mieć wpływ na tworzenie się wizerunku Małopolski, w które zaangażowany<br />

był Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego (informacje dostarczone przez UMWM) oraz<br />

– osobno – kampanii promocyjnych zrealizowanych w badanym okresie (informacje zebrane przez<br />

autorów opracowania). Analizie poddano działania promocyjne województwa małopolskiego na<br />

rynku polskim, które charakteryzuje cykliczność i konsekwencja w doborze grup docelowych i form<br />

przekazu. Działania na rynkach zagranicznych prowadzone były przez samorząd województwa<br />

nieregularnie np. z okazji Dni Polskich na rynkach wskazanych przez MSZ, Dni Małopolski w regionach<br />

partnerskich, czy w ramach aktywności Biura Małopolski w Brukseli (Dni Małopolski, Klub<br />

23


Małopolanina). Konsekwentnie stosowaną formą prezentacji oferty turystycznej Małopolski za<br />

granicą jest udział w targach turystycznych zgodnie ze wskazaniami i na zasadach określonych przez<br />

Polską Organizację Turystyczną .<br />

W odniesieniu do działań o znaczeniu promocyjnym, analizowano:<br />

Obszar działania (organizacje pozarządowe, polityka, promocja gospodarcza, sport,<br />

tradycja/kultura, turystyka i inne)<br />

Typ działania<br />

Termin<br />

Cele<br />

Formy działania oraz użyte narzędzia marketingowe<br />

Rezultaty, w tym produkty materialne działania<br />

Budżet<br />

W odniesieniu do kampanii promocyjnych, analizowano następujące:<br />

„Zimą. Małopolska”<br />

"Małopolska. Tam gdzie rosną choinki"<br />

"Smakowanie Małopolski"<br />

„Małopolska – Smak Najlepszego”<br />

„Małopolska na narty – krzesełko”<br />

„Małopolska w akcji”<br />

„Małopolska – Na Zawsze”<br />

„Południe. Małopolska”<br />

"Małopolska. Wykrzesane wakacje!"<br />

Brano pod uwagę:<br />

Termin<br />

Odbiorców<br />

Cele<br />

Podmioty odpowiedzialne<br />

Zasięg<br />

Budżet<br />

Efekty<br />

24


Formy działania oraz użyte narzędzia marketingowe<br />

Wizualizacje<br />

Analiza doprowadziła do sformułowania następujących wniosków:<br />

1. W strukturze działań promocyjnych Małopolski w ramach obszarów tematycznych dominuje<br />

turystyka i powiązany z nim motyw kultury. Istotne znaczenie miały też działania związane<br />

z beatyfikacją Jana Pawła II oraz w obszarze sportu. Natomiast siłę promocji gospodarczej na<br />

rynku wewnętrznym tworzy głównie wydarzenie Forum Ekonomiczne w Krynicy, choć na<br />

uwagę zasługują przedsięwzięcia promocyjne realizowane z dofinansowaniem UE kierowane<br />

na rynki zagraniczne np. „Małopolska w akcji” oraz intensywna promocja regionu podczas<br />

polskiej Prezydencji w Unii Europejskiej.<br />

2. W strukturze narzędziowej wykorzystuje się różnorodność instrumentów i środków – głównie<br />

tradycyjnych, rzadko stosuje się narzędzia nietypowe lub oparte na nowoczesnych<br />

technologiach. Stosunkowo często wykorzystuje się wydarzenia, które same w sobie stają się<br />

submarkami Małopolski i silnie wpływają na wizerunek regionu.<br />

3. Postuluje się zwiększenie efektywności promocji na rynkach zagranicznych w oparciu<br />

o markę Krakowa przy wykorzystaniu środków UE z kolejnej perspektywy finansowej.<br />

4. Na uwagę zasługuje fakt opracowania Księgi Identyfikacji Wizualnej Województwa<br />

Małopolskiego wraz z nową wersją do stosowania na rynkach zagranicznych – „Małopolska<br />

Kraków Region”.<br />

5. Wyróżniające na tle działań konkurentów są ogólnopolskie kampanie promocyjne (vide:<br />

analiza konkurentów).<br />

25


2.4. BILANS STRATEGICZNY POTENCJAŁU MARKETINGU MAŁOPOLSKI<br />

Tabela 2.3. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski<br />

SKŁADOWE<br />

POTENCJAŁU<br />

obecny<br />

wizerunek<br />

Małopolski<br />

(z perspektywy<br />

turystów)<br />

obecny<br />

wizerunek<br />

Małopolski<br />

(z perspektywy<br />

mieszkańców)<br />

obecny<br />

wizerunek<br />

Małopolski<br />

(z perspektywy<br />

inwestorów)<br />

SŁABE PRZECIĘTNE DOBRE WYRÓŻNIAJĄCE<br />

X<br />

wg szczegółowych wyników<br />

„Diagnozy społecznej”.<br />

Kierunek działań: promocja<br />

związana z marką skierowana<br />

do wewnątrz regionu –<br />

urzeczywistnianie tożsamości<br />

marki wg zasady bottom-up.<br />

X<br />

Pod względem atrakcyjności<br />

gospodarczej 5. miejsce ex<br />

equo z woj. pomorskim,<br />

za mazowieckim,<br />

wielkopolskim, śląskim i<br />

dolnośląskim.<br />

X<br />

2. miejsce pod kątem<br />

popularności po woj.<br />

pomorskim - alternatywa<br />

południa dla północy Polski;<br />

wiodąca rola centrum regionu -<br />

Krakowa – szczególnie za<br />

granicą; wizerunek turystyczny<br />

dominuje nad pozostałymi<br />

obszarami.<br />

Kierunek działań: w pierwszym<br />

etapie rozszerzyć skojarzenia<br />

poza Kraków i poza turystykę.<br />

26


poziom<br />

świadomości<br />

marki<br />

poziom<br />

znajomości<br />

regionu<br />

(składowa<br />

poziomu<br />

znajomości<br />

marki)<br />

Wg edycji 2012/13 raportu<br />

„EuropeanCities and Regions of<br />

the Future”, Małopolska ma<br />

najlepszą strategię promocji<br />

Bezpośrednich Inwestycji<br />

Zagranicznych w Europie<br />

Wschodniej. Wśród TOP 10<br />

dużych europejskich regionów<br />

Małopolska znalazła się na<br />

miejscu 10 jako jedyny polski<br />

region w tej kategorii.<br />

Kierunek działań: wykorzystanie<br />

atutów w celu zbudowania<br />

silniejszych gospodarczych<br />

skojarzeń z marką, włączenie<br />

kontekstu gospodarczego do<br />

tożsamości marki.<br />

X<br />

Dominuje Kraków; z<br />

Małopolską nie są<br />

jednoznacznie kojarzone<br />

główne ośrodki regionu – np.<br />

Zakopane, Wieliczka, Krynica,<br />

itp., choć mają one dobrze<br />

wykorzystywany potencjał<br />

turystyczny.<br />

Kierunek działań:<br />

rozszerzyćskojarzenia z<br />

X<br />

3. miejsce po mazowieckim i<br />

zaraz po pomorskim.<br />

Kierunek działań: uzyskać 2.<br />

pozycję.<br />

27


Adekwatność<br />

tożsamości<br />

marki<br />

Adekwatność i<br />

aktualność<br />

X<br />

Konieczne zdefiniowanie<br />

tożsamości marki;<br />

zaproponowany rdzeń marki w<br />

Planie strategii marketingowej<br />

województwa małopolskiego<br />

na lata 2009-2013 -<br />

„dynamiczna tradycja” nie<br />

został przyjęty, a<br />

zaproponowane w nim<br />

podejście zdecydowanie<br />

wymaga modyfikacji.<br />

Natomiast USP regionu w<br />

brzmieniu „Małopolska to<br />

esencja Polski” ujęte w<br />

Kierunkach rozwoju turystyki<br />

w Województwie Małopolskim<br />

na lata 2008-2013 odnosi się<br />

jedynie do potencjału<br />

turystycznego województwa.<br />

Kierunek działań: konieczność<br />

opracowania spójnej<br />

tożsamości marki Małopolska<br />

wraz z jej wartościami i<br />

osobowością.<br />

X<br />

Małopolską poza Kraków,<br />

zlokalizować ośrodki o<br />

najsilniejszym potencjale do<br />

budowania marki i jej<br />

komunikowania w<br />

różnorodnych obszarach<br />

(turystyka, gospodarka, itp.).<br />

28


pozycjonowania<br />

marki<br />

Atrakcyjność<br />

komunikatów<br />

promocyjnych<br />

marki (kampanie<br />

zewnętrzne dla<br />

odbiorców<br />

masowych)<br />

Konieczne zdefiniowanie<br />

stwierdzenia pozycjonującego.<br />

Kierunek działań: konieczność<br />

określenia pozycji marki<br />

Małopolska oraz opracowania<br />

stwierdzenia pozycjonującego<br />

dla marki.<br />

X<br />

Zauważalność kampanii na 2.<br />

miejscu wśród regionów (2011).<br />

Kampanie i claimy:<br />

„Małopolska. Wykrzesane<br />

wakacje” (2008)<br />

„Małopolska na zawsze” (2008),<br />

„Smakowanie<br />

Małopolski”(2009)<br />

„Południe.Małopolska” (2010)<br />

„Małopolska – Smak<br />

Najlepszego” (2010)<br />

Nacisk w narracji na turystykę,<br />

kulturę i kulinaria.<br />

Wszystkie kampanie: wysoki<br />

poziom graficzny, oryginalność<br />

przekazu =<br />

rozpoznawalny „małopolski<br />

styl”.<br />

Kierunek działań: kontynuować<br />

styl komunikatów, który dobrze<br />

odzwierciedla charakter<br />

regionu - konsekwencja wspiera<br />

budowę silnej i rozpoznawalnej<br />

marki.Konieczne jest jednak<br />

objęcie tych działań parasolem<br />

marki (silniejsza komunikacja<br />

29


Unikatowość i<br />

komunikacja<br />

wartości marki<br />

poprzez logo i<br />

SIW<br />

Forma<br />

przedstawiająca<br />

piętrzące się na<br />

horyzoncie<br />

szczyty Tatr,<br />

płynącą przez<br />

region Wisłę,<br />

wpisane w literę<br />

M, która w<br />

całości tworzy<br />

koronę-<br />

Małopolska to<br />

królewski region.<br />

Tzw. pattern w<br />

SIW nawiązuje<br />

do etnostylu.<br />

Symbolem<br />

Małopolski stał<br />

się też motyw<br />

X<br />

Logo Małopolski jest<br />

konsekwentnie stosowane od<br />

wielu lat, konsultacje społeczne<br />

pokazują jego rozpoznawalność i<br />

identyfikowalność. Zostało one<br />

odświeżone, co<br />

prawdopodobnie zwiększy<br />

potencjał komunikacyjny znaku.<br />

Siłę znaku ograniczają jednak<br />

obecne dotąd liczne jego<br />

odmiany i modyfikacje (w<br />

większości stosowane w sposób<br />

nieuprawniony przed podmioty<br />

zewnętrzne) oraz brak<br />

komunikacji znaku na poziomie<br />

miast (nie ma nawiązania do<br />

Małopolski).<br />

Kierunek działań: na obecnym<br />

etapie pożądana konsekwencja<br />

w stosowaniu nowej Księgi<br />

Identyfikacji Wizualnej, zaś po<br />

opracowaniu tożsamości marki:<br />

weryfikacja SIW pod kątem<br />

potencjału komunikowania<br />

wartości marki oraz rozszerzenie<br />

architektury znaku<br />

o submarki regionu (zarówno<br />

JST regionu jak i podmioty<br />

związane z regionem, np.<br />

instytucje publiczne, projekty,<br />

itp.)<br />

marki) oraz opracowanie<br />

głównej idei komunikacji.<br />

30


‘korali’<br />

wykorzystywany<br />

w kampaniach<br />

reklamowych<br />

Jakość i<br />

unikatowość<br />

komunikacji w<br />

stosunku do<br />

konkurentów<br />

Wykorzystanie<br />

potencjału miast<br />

w działaniach<br />

wspierających<br />

markę<br />

Hierarchia grup<br />

docelowych<br />

marki<br />

X<br />

Konieczne doprecyzowanie<br />

grup docelowych marki<br />

Małopolska<br />

Kierunek działań: konieczne<br />

doprecyzowanie grup<br />

docelowych marki Małopolska<br />

wraz z opisem profilu<br />

psychograficznego i insight-ów<br />

X<br />

Na poziomie efektywnego i<br />

skutecznego kształtowania<br />

wizerunku<br />

Kierunek działań: sieciowanie<br />

działań i współpraca<br />

wewnątrzregionalna<br />

X<br />

(vide: analiza konkurentów)<br />

Wyróżniająca forma przekazu w<br />

kampaniach ogólnopolskich na<br />

przełomie lat 2008-2011,<br />

jednak zbyt wąsko realizująca<br />

konkretne cele z zakresu marki<br />

Kierunek działań: bliższe<br />

powiązanie celów i<br />

komunikatów kampanii z<br />

tożsamością marki<br />

X<br />

Na poziomie materiałów<br />

promocyjnych<br />

Kierunek działań: konieczne<br />

opracowanie architektury marki<br />

uwzględniające relacje z JST<br />

składających się na region<br />

31


III. ANALIZA STRATEGICZNA<br />

Część poświęcona analizie strategicznej dla potrzeb projektu działań w ramach programu<br />

„<strong>Marketing</strong> terytorialny” zawiera analizę SWOT w obszarze marketingu Samorządu Województwa<br />

Małopolskiego, analizę potencjalnych filarów marki Małopolska oraz potencjalnych grup docelowych<br />

promocji marki regionu. Analizę filarów i grup docelowych marki należy traktować jako ważny wstęp<br />

do dokonania dookreślenia tożsamości i dalszych wytycznych strategicznych marki Małopolska, które<br />

mają być przedmiotem działań zaprojektowanych do realizacji w programie do roku 2020 w ramach<br />

priorytetu pierwszego. Należy je traktować jako wstępne propozycje do zweryfikowania w toku<br />

realizacji priorytetu pierwszego programu, zatytułowanego „Rozwój marki Małopolska”.<br />

Analiza strategiczna składa się zatem z następujących części:<br />

3.1. Analiza SWOT w obszarze marketingu w perspektywie roku 2020<br />

3.2. Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska<br />

3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych atutów regionu<br />

3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć flagowych<br />

programów strategicznych<br />

3.2.3. Projekcje dotyczące potencjalnych filarów marki Małopolska<br />

3.3. Potencjalne grupy docelowe promocji marki Małopolska<br />

3.4. Kluczowe wnioski (synteza prac diagnostyczno-analitycznych)<br />

32


3.1. ANALIZA SWOT W OBSZARZE MARKETINGU W PERSPEKTYWIE ROKU 2020<br />

Tabela 3.1. Silne v. słabe strony<br />

NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />

Dominacja stolicy regionu w wizerunku<br />

województwa (wizerunek Krakowa potęguje siłę<br />

przyciągania i wpływa na sposób postrzegania<br />

Małopolski)<br />

Atrakcyjność poszczególnych miejsc w regionie<br />

tworzących obrót gospodarczy, z potencjałem siły<br />

przyciągania i kreowania wizerunku regionu<br />

(m.in. Zakopane, Wieliczka, Krynica, Oświęcim,<br />

góry)<br />

Atrakcyjny wizerunek marki z perspektywy<br />

turystów<br />

Pozytywny wizerunek marki z perspektywy<br />

mieszkańców<br />

Wysoko oceniana aktywność z zakresu promocji<br />

gospodarczej<br />

Różnorodna oferta turystyczna, w tym zarówno o<br />

potencjale krajowym, jak i międzynarodowym<br />

(turystyka aktywna, na terenach wiejskich,<br />

pielgrzymkowa, uzdrowiskowa)<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

0,15 5 0,75<br />

0,1 5 0,5<br />

0,1 5 0,5<br />

0,08 5 0,4<br />

0,08 4 0,32<br />

0,08 5 0,4<br />

NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />

Brak spójnej tożsamości i pozycjonowania marki,<br />

łączących różne obszary jej aktywności, co<br />

ogranicza skuteczne prowadzenie działań<br />

marketingowych (niespójne rekomendacje<br />

strategiczne w poszczególnych obszarach)<br />

Brak szczegółowo zdefiniowanych grup<br />

docelowych ze wskazaniem ich potrzeb i<br />

oczekiwań we wszystkich obszarach aktywności<br />

marketingowej<br />

Dominacja Krakowa w wizerunku Małopolski<br />

(ogranicza zdolność kreowania spójnego, ale<br />

odrębnego wizerunku Małopolski)<br />

Niedostatecznie wykorzystany potencjał<br />

wizerunkowy silnie atrakcyjnych destynacji<br />

turystycznych regionu generujących duży ruch<br />

turystyczny (Zakopane, Wieliczka, Oświęcim,<br />

Wadowice, Krynica, Szczawnica i in).<br />

Niepełne wykorzystanie wizerunkowego<br />

potencjału inwestycyjnego regionu i oparcia marki<br />

na innowacji)<br />

Niedostateczne wykorzystanie potencjału<br />

specjalizacji poszczególnych subregionów w<br />

oferowaniu zróżnicowanych atrakcji turystycznych<br />

(rozwój infrastruktury i promocja; wzmacnianie<br />

submarek regionu)<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

0,2 5 1<br />

0,15 5 0,75<br />

0,12 5 0,6<br />

0,12 4 0,48<br />

0,1 3 0,3<br />

0,1 4 0,4<br />

33


NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />

Wysoki poziom świadomości<br />

regionu/województwa<br />

Wykreowane wydarzenia własne i partnerskie o<br />

dużej sile komunikacyjnej i wizerunkowej,<br />

skupione gł. wokół różnorodnej i atrakcyjnej<br />

oferty kulturalnej (np. Małopolski<br />

Smak,Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem<br />

Górskich w Zakopanem, Międzynarodowy<br />

Festiwal Muzyki Kameralnej "Muzyka na<br />

Szczytach”,Summer Music Festival w Wieliczce,<br />

Europejski Festiwal im. Jana Kiepury i in.)<br />

Nowa strategia rozwoju województwa,<br />

umiejscawiająca marketing terytorialny wśród<br />

działań dot. zarządzania rozwojem<br />

(horyzontalnych), co umożliwia lepszą<br />

koordynację wysiłków promocyjnych w różnych<br />

obszarach funkcjonalnych (sport, kultura,<br />

gospodarka itd.)<br />

Wyróżniająca się intensywność i zauważalność<br />

działań reklamowych<br />

Podejmowane inicjatywy partnerskie oraz<br />

wygenerowane mechanizmy promocji regionu<br />

(programy „Małopolska. I wszystko gra”;<br />

„Małopolska Nasz Region, Nasza Szansa”) przy<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

0,08 5 0,4<br />

0,08 4 0,32<br />

0,07 4 0,28<br />

0,06 4 0,24<br />

0,06 4 0,24<br />

NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />

Przyjęta w obszarze turystyki unikalna propozycja<br />

sprzedaży „Małopolska to esencja Polski” jest<br />

słabo komunikowana, jest także zbliżona do hasła<br />

promocyjnego województwa mazowieckiego<br />

(„Mazowsze. Serce Polski”).<br />

Brak jednolitego kodu identyfikacyjnego w<br />

dotychczasowej komunikacji reklamowej marki<br />

(kolor, layout, symbole) uniwersalnego dla różnych<br />

kampanii skierowanych do różnych grup<br />

docelowych<br />

Niewykorzystanie potencjału nowoczesnego<br />

systemu identyfikacji wizualnej opartego na<br />

etnostylu, w kontekście użycia go do stworzenia<br />

architektury marki w relacjach region-miasta,<br />

produktów regionalnych i instytucji<br />

samorządowych<br />

Nieoptymalne uporządkowanie kompetencji i<br />

odpowiedzialności w strukturach urzędu<br />

marszałkowskiego oraz jednostek podległych, z<br />

pkt. widzenia możliwości skoordynowanego<br />

zarządzania marką Małopolska w ramach nowych<br />

uwarunkowań SRWM<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

0,06 3 0,18<br />

0,05 4 0,2<br />

0,05 3 0,15<br />

0,05 2 0,1<br />

34


NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />

okazji wydarzeń mogących być motorami marki<br />

Małopolska (np. Forum w Krynicy)<br />

Trwające prace nad uporządkowaniem<br />

architektury marki Małopolska w wymiarze jej<br />

identyfikacji wizualnej – świadomość strategiczna<br />

potencjału oddziaływania wizualnej strony marki<br />

regionu<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

0,06 4 0,24<br />

NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

SUMA 1,00 4,59 1,00 4,16<br />

35


Tabela 3.2. Szanse v. zagrożenia<br />

SZANSE WAGA OCENA<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

ZAGROŻENIA WAGA OCENA<br />

OCENA<br />

WAŻONA<br />

Rosnąca mobilność grup docelowych zarówno<br />

fizyczna, jak i technologiczna<br />

Rosnąca popularność konsumpcji doznań (do<br />

wykorzystania przy definiowaniu tożsamości<br />

marki i pozycjonowaniu)<br />

Nieustająca popularność Krakowa jako destynacji<br />

turystycznej w kraju i za granicą (naturalna<br />

kotwica promocyjna)<br />

Popularność lifestreaming i geolokalizacji,<br />

dostępność nowych technologii komunikacji<br />

Popularność i siła oddziaływania dużych<br />

wydarzeń masowych (np. sportowych)<br />

0,2 5 1<br />

0,2 4 0,8<br />

0,15 5 0,75<br />

0,1 4 0,4<br />

0,1 3 0,3<br />

Rosnąca aktywność i kompetencje konkurentów w<br />

zakresie zarządzania marką regionu<br />

Rosnąca aktywność w zakresie wykorzystania<br />

nowoczesnych form komunikacji z odbiorcami<br />

przez JST<br />

Ambicje włodarzy poszczególnych jednostek<br />

składających się na region Małopolski co do roli JST<br />

w budowaniu marki regionalnej<br />

Potencjalne nowe kampanie promocyjne<br />

konkurentów, którzy profesjonalnie pracują nad<br />

komunikacją marki<br />

Mnogość komunikatów nadawanych przez JST<br />

różnej skali (popularność promocji terytorialnej<br />

powoduje chaos w percepcji odbiorców)<br />

0,25 5 1,25<br />

0,2 4 0,8<br />

0,2 4 0,8<br />

0,15 3 0,45<br />

0,1 4 0,4<br />

Rosnące znaczenie zjawiska globalbrain 0,1 5 0,5 Rosnące znaczenie zjawiska globalbrain 0,1 5 0,5<br />

Niski poziom postrzegania reklam województw<br />

(możliwość skorzystania z prawa pierwszeństwa)<br />

0,05 4 0,2<br />

Moda na slow w różnych dziedzinach życia<br />

(szansa dla regionów o dużym ładunku tradycji)<br />

0,05 3 0,15<br />

Zrekonstruowany model rodziny (sprzyja<br />

podróżowaniu, rozrywce, itp.)<br />

0,05 2 0,1<br />

SUMA 1,00 4,20 1,00 4,20<br />

36


Rysunek 3.1. Pozycja strategiczna marketingu Małopolski<br />

Pozycja strategiczna<br />

Silne i słabe strony<br />

4,59-4,16=0,43<br />

Minimalna przewaga silnych stron<br />

Szanse i zagrożenia<br />

4,2-4,2=0<br />

Znoszą się wzajemnie<br />

37


Wynik analizy SWOT pokazuje, iż żadna grupa analizowanych czynników wewnętrznych<br />

i determinant zewnętrznych nie ma charakteru dominującego. Oznacza to, iż przewagę<br />

konkurencyjną w badanym obszarze można uzyskać przy odpowiednim wykorzystaniu umiejętności<br />

marketingowych (przede wszystkim podejścia strategicznego do budowania marki Małopolski), które<br />

pozwolą na wykorzystanie dobrego potencjału marketingowego regionu przy jednoczesnej poprawie<br />

niedoskonałości obecnych aktywności z zakresu kształtowania wizerunku i promocji Małopolski<br />

wobec pojawiających się w otoczeniu szans i zagrożeń.<br />

Najważniejsze dla zrealizowania priorytetu strategicznego pt. „Sprawny i skuteczny<br />

marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym oparty na jednolicie zidentyfikowanej<br />

marce Małopolska” jest dookreślenie marki Małopolska, tj. opracowanie pełnych założeń<br />

tożsamości marki zgodnie z aktualnym stanem wiedzy nt. metodyk identyfikacji i zarządzania<br />

czynnikami składającymi się na markę regionu oraz w odniesieniu do wypracowanych dobrych<br />

praktyk w dotychczasowej historii marketingu terytorialnego Małopolski.<br />

W dalszej kolejności, działając w ścisłej relacji do Planu Zarządzania Strategią Rozwoju<br />

Województwa Małopolskiego 2011-2020 oraz do zastanych uwarunkowań instytucjonalnych<br />

i partnerstwa instytucji włączających się w działania marketingowe regionu, należy opracować<br />

system zarządzania operacyjnego marką Małopolska, tj. zdefiniować procesy składające się na<br />

budowę marki, wskazać podmioty odpowiedzialne i współpracujące.<br />

Z tak zmodernizowanego fundamentu marki (jej tożsamości oraz sytemu zarządzania) należy<br />

wyprowadzić plany działań w szczególności w zakresie komunikacji marketingowej, skierowanej:<br />

do wewnątrz regionu (utrwalanie poczucia tożsamości regionalnej oraz budowanie sieci partnerskich<br />

wokół marki Małopolska), do polskich grup docelowych oraz do zagranicznych grup docelowych.<br />

Na etapie opracowania niniejszego programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />

oznacza to konieczność inwentaryzacji produktu terytorialnego (w dziedzinach turystyki, przemysłów<br />

czasu wolnego, gospodarki) pod kątem ich potencjału marketingowego w zakresie ustanowienia<br />

„filarów” marki Małopolska, co będzie tworzywem dla dalszych prac analitycznych i projektowych<br />

w zakresie definiowania tożsamości marki województwa małopolskiego.<br />

3.2. ANALIZA POTENCJALNYCH FILARÓW MARKI MAŁOPOLSKA<br />

Poniżej przedstawiono selekcję potencjalnych filarów marki Małopolska. Filary marki należy<br />

rozumieć jako wyraziste, mocne atuty regionu, które mogą stanowić źródło siły jego marki. Siła marki<br />

regionu wyraża się natomiast w jego rozpoznawalności, wyróżnialności, zdolności do tworzenia<br />

spójnych, atrakcyjnych skojarzeń (siła wizerunkowa) oraz skuteczności we wspieraniu realizacji celów<br />

rozwojowych województwa z użyciem narzędzi marketingowych. Filarami marki są więc selektywnie<br />

wybrane, najsilniejsze i najbardziej wyróżniające przewagi konkurencyjne regionu, stanowiące bądź<br />

to aktywa materialne służące jego rozwojowi (np. rozwinięte zaplecze badawczo-rozwojowe będące<br />

atutem dla obecnych i potencjalnych inwestorów), bądź to aktywa niematerialne (np. kapitał<br />

postrzegania regionu przez pryzmat pewnych korzystnych zjawisk, czy atrakcyjnych miejsc). Filary<br />

marki rozpatrywane w kontekście długookresowej strategii rozwoju województwa<br />

i mających powstać, powiązanych z nią, założeń dotyczących tożsamości marki i jej kodu<br />

38


identyfikacyjnego (wizualnego, werbalnego) i systemu wdrożeniowego (przedsięwzięcia), należy<br />

analizować z dwóch perspektyw. Jest to zarówno perspektywa stanu obecnego jak i perspektywa<br />

potencjalnych przewag, które będą budowane lub wzmacniane wskutek implementacji tzw.<br />

przedsięwzięć flagowych w programach strategicznych – a więc przedsięwzięć o największym<br />

znaczeniu dla rozwoju województwa z punktu widzenia budowania silnej marki, które potencjalnie<br />

mogą przyczynić się do zwiększenia rozpoznawalności Małopolski i kreowania jej pozytywnego<br />

wizerunku.<br />

Z marketingowego punktu widzenia, filary marki nie tylko powinny stanowić silne, wyraziste<br />

atuty regionu, ale dawać również możliwość oparcia na nich wartości i cech osobowości marki oraz<br />

jej kompetencji. Powinny być więc zgodne z esencją (czy też główną ideą) marki, wzmacniając ją<br />

zarazem (sprzężenie zwrotne). Przy tym filary marki powinny być atutami o wysokim poziomie<br />

konkurencyjności względem regionów stanowiących bezpośrednią konkurencję na mapie marek<br />

regionów. Analiza stopnia konkurencyjności filarów względem regionów konkurencyjnych będzie<br />

możliwa dopiero na etapie syntezy tożsamości marki Małopolska, przewidzianej do realizacji już<br />

w toku wdrażania programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”.<br />

Na obecnym etapie, poprzedzającym przeprowadzenie pogłębionych analiz<br />

prawdopodobnych wartości i osobowości marki (co powinno być przedmiotem oddzielnych badań<br />

i warsztatów, służących określeniu tożsamości marki Małopolska), nie można jednoznacznie<br />

przesądzić, które ze wskazanych potencjalnych filarów marki staną się rzeczywistymi jej filarami.<br />

Wskazane filary stanowią natomiast obszary aktywności i przedsięwzięcia flagowe, które mają wysoki<br />

potencjał wsparcia projektu tożsamości marki Małopolska i które powinny być wzięte pod szczególną<br />

uwagę na etapie kreacji marki regionu.<br />

Ponieważ przedłożone programy 27 charakteryzują się zróżnicowanym zakresem analizy i nie<br />

posiadają jednolitej struktury (np. co do diagnozy strategicznej z wykorzystaniem np. SWOT), zbiór<br />

informacji, z których można wyabstrahować potencjalne filary marki pozyskano od autorów<br />

programów strategicznych. Założono bowiem, iż najlepiej znają oni specyfikę swoich obszarów<br />

i najtrafniej wytypują:<br />

a) maksymalnie 3-4 aktualnie najsilniejsze strony (atuty) regionu Małopolska w ramach<br />

poszczególnych programów strategicznych,<br />

b) maksymalnie 3-4 najsilniejsze planowane przedsięwzięcia flagowe, (potencjalne<br />

atuty/potencjalne przewagi konkurencyjne), które mogą stać się filarami dla wzrostu<br />

rozpoznawalności i wyróżnienia marki Małopolska, a w przyszłości dla budowania<br />

i komunikowania marki Małopolska.<br />

Dzięki wstępnej selekcji, analizie nie musiały być poddawane przedsięwzięcia o relatywnie<br />

mniejszym znaczeniu i potencjale dla budowania marki. 28 Dodatkowym źródłem informacji do<br />

27 Opublikowane na http://www.malopolskie.pl/RozwojRegionalny/<strong>Program</strong>ystrategiczne/<br />

28 Pełna lista znajduje się w załączniku nr 3 i 4.<br />

39


sporządzenia macierzy analitycznych były uwagi i konsultacje z Departamentem Polityki Regionalnej<br />

oraz Departamentem Turystyki, Sportu i Promocji. 29<br />

Dla poszczególnych najsilniejszych stron (część 1. niniejszego opracowania) oraz wytypowanych<br />

przedsięwzięć flagowych (część 2) ustalono ich rangę/znaczenie i poziom wyróżnienia 30 , co z kolei<br />

doprowadziło do wyznaczenia najważniejszych obszarów (część 1.) i przedsięwzięć (część 2.) z punktu<br />

widzenia budowania rozpoznawalności i wyróżnienia marki Małopolska – czyli potencjalnych<br />

marketingowych filarów marki. Ocena została dokonana metodą ekspercką na bazie informacji<br />

przesłanych przez autorów poszczególnych programów.<br />

3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych atutów regionu<br />

Tabela 3.3. Mocne strony i potencjalne przewagi konkurencyjne w ramach obszarów programów<br />

strategicznych - stan wyjściowy dla budowania wyróżników marki<br />

AKTUALNE<br />

ATUTY<br />

GŁÓWNA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

RANGA<br />

WSPOMA<br />

GAJĄCA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

Dziedzictwo i Przemysły Czasu Wolnego<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW<br />

(PRZEWAGA)<br />

WYSOKI<br />

E<br />

1. Bogactwo i unikatowość dziedzictwa (bogaty<br />

X<br />

X<br />

zasób zabytków nieruchomych o<br />

niekwestionowanych europejskich wartościach<br />

artystycznych i historycznych oraz największy w<br />

Polsce zasób zabytków ruchomych, w tym<br />

obiektów o światowej randze i<br />

rozpoznawalności; wysoki potencjał naturalny –<br />

przyrodniczy i geograficzny) oraz<br />

wielokulturowość, korelujące z silną tożsamością<br />

lokalną Małopolan.<br />

2. Wysoki potencjał instytucji kultury w regionie, w X<br />

X<br />

tym największy w Polsce potencjał muzeów.<br />

3. Dobrze rozwinięta infrastruktura turystyczna X X<br />

4. Potencjał zróżnicowanych produktów<br />

X<br />

X<br />

turystycznych (w tym turystyka miejska,<br />

kulturowa, religijna, aktywna, rekreacyjna,<br />

uzdrowiskowa, biznesowa oraz turystyka na<br />

terenach wiejskich)<br />

5. Doświadczenie w organizacji zimowych imprez<br />

sportowych najwyższej rangi, także: najstarsze w<br />

Polsce tradycje uprawiania sportów zimowych,<br />

wielu utalentowanych i znanych sportowców.<br />

X<br />

X<br />

ŚREDNI<br />

E<br />

NISKIE<br />

29 Załącznik nr 5.<br />

30 Zmodyfikowane autorsko macierze na podstawie G. Gilligan, R.M.S Wilson, Strategic marketing planning, Elsevier,<br />

Oxford, 2009, s. 90.<br />

40


AKTUALNE<br />

ATUTY<br />

1. Transport lotniczy - Port lotniczy Kraków – Balice<br />

jako drugi co do wielkości port lotniczy w kraju.<br />

2. Transport kolejowy - kolejowa linia tranzytowa<br />

E30 wschód-zachód (w korytarzu TEN-T).<br />

3. Transport drogowy - autostrada A4 wschódzachód<br />

(w korytarzu TEN-T).<br />

GŁÓWNA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

RANGA<br />

Transport i Komunikacja<br />

X<br />

X<br />

X<br />

WSPOMA<br />

GAJĄCA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW<br />

(PRZEWAGA)<br />

WYSOKI<br />

E<br />

X<br />

ŚREDNI<br />

E<br />

X<br />

NISKIE<br />

X<br />

Ochrona Środowiska<br />

1. Unikatowe i wyjątkowo różnorodne w skali kraju<br />

dziedzictwo przyrodnicze<br />

X<br />

X<br />

Ochrona Zdrowia<br />

1. Coraz szersze zastosowanie innowacyjnych<br />

metod diagnostyki i leczenia pacjentów.<br />

2. Silne zaplecze akademickie Krakowa – dostęp do<br />

wykwalifikowanej kadry medycznej oraz bazy<br />

naukowo-badawczej.<br />

3. Wysoki poziom zabezpieczenia pacjentów<br />

kardiologicznych.<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

Włączenie społeczne<br />

1. Funkcjonujący system wsparcia ekonomii<br />

społecznej (system oparty o Ośrodki Wsparcia<br />

Ekonomii Społecznej działające w ramach<br />

projektów konkursowych 7.2.2 PO KL oraz<br />

projektu systemowego Akademia Rozwoju<br />

Ekonomii Społecznej)<br />

2. Rozwinięta sieć działań na rzecz seniorów<br />

(dokument strategiczny pn. Wyzwania<br />

Małopolski w kontekście starzenia się<br />

społeczeństwa. Podejście strategiczne;<br />

rozwinięta sieć Uniwersytetów III Wieku,<br />

plebiscyty na miejsca przyjazne seniorom oraz<br />

seniorów roku)<br />

3. System przeciwdziałania przemocy<br />

(upowszechnienie interdyscyplinarnego modelu<br />

pracy służb publicznych na rzecz przeciwdziałania<br />

przemocy w rodzinach na poziomie lokalnym,<br />

diagnoza zjawiska przemocy w Małopolsce -<br />

badanie Małopolskiego Obserwatorium Polityki<br />

Społecznej pt. "Przemoc w rodzinie w opinii<br />

Małopolan)<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

41


AKTUALNE<br />

ATUTY<br />

1. Potencjał naukowy, badawczy i kulturalny do<br />

upowszechnienia osiągnięć w tych dziedzinach<br />

wśród mieszkańców Małopolski, w szczególności<br />

dzieci i młodzieży.<br />

2. Metody odkrywania talentów i pracy dla ich<br />

rozwijania oraz systemów wspierania i<br />

motywowania uczniów<br />

3. Wyższa niż w innych regionach kraju świadomość<br />

potrzeby doskonalenia i nabywania nowych<br />

kompetencji wśród osób dorosłych<br />

4. Duża liczba młodych i dobrze wykształconych<br />

mieszkańców przewagą konkurencyjną dla<br />

gospodarki i rynku pracy<br />

GŁÓWNA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

RANGA<br />

WSPOMA<br />

GAJĄCA<br />

MOCNA<br />

STRONA<br />

Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW<br />

(PRZEWAGA)<br />

WYSOKI<br />

E<br />

X<br />

ŚREDNI<br />

E<br />

X<br />

X<br />

X<br />

NISKIE<br />

Obszary Wiejskie<br />

1. Żywność wysokiej jakości X X<br />

1. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy<br />

małopolskich szkół wyższych i innych instytucji<br />

naukowych<br />

2. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji<br />

absolwentów kierunków inżynieryjnotechnicznych,<br />

informatycznych oraz<br />

biologicznych<br />

3. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny<br />

sektor informatyczny oraz multimediów<br />

Regionalna Strategia Innowacji<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

*pola żółte - wytypowane najsilniejsze i najbardziej wyróżniające silne strony dla marki Małopolska<br />

Analiza powyższych obszarów (wg programów strategicznych) wskazuje, iż wiodącą rolę<br />

w budowaniu wyróżników (tym samym filarów) marki powinny mieć atuty związane z:<br />

a) dziedzictwem i przemysłami czasu wolnego,<br />

b) kapitałem intelektualnym.<br />

Nie oznacza to, iż pozostałe zidentyfikowane obszary są nieistotne lub nie powinny być brane<br />

pod uwagę. Atuty sklasyfikowane jako te o mniejszej sile powinny mieć charakter wspomagający<br />

w stosunku do składowych najmocniejszych i najbardziej wyróżniających z punktu widzenia<br />

budowania marki Małopolska. Przykładowo, z punktu widzenia marketingowego, działania z zakresu<br />

42


transportu i komunikacji charakteryzują się ograniczonym potencjałem w budowaniu marki, mogą<br />

natomiast wspomagać jej rozwój poprzez np. zwiększoną dostępność do marki. Z czasem, w miarę<br />

realizacji przedsięwzięć flagowych, znaczenie tych spośród z nich, które teraz nie są w grupie<br />

potencjalnych filarów marki, może jednak wzrastać, stanowią one bowiem naturalne uzupełnienie<br />

marki i mogą wpływać na jej dalszy rozwój (i nabierać znaczenia na dalszych etapach kreacji marki).<br />

Rezultaty analizy zawarte w tabeli 3.3. są zbieżne z zapisami SRWM przesłanymi w uwagach<br />

przez Departament Polityki Regionalnej, w których wskazano, że długofalowa konkurencyjność<br />

województwa zależeć będzie m.in. od wykorzystania unikatowych dziedzin przewagi konkurencyjnej<br />

regionu, takich jak kapitał intelektualny oraz kultura i dziedzictwo regionalne do osiągnięcia pozycji<br />

lidera w obszarze przemysłów opartych na wiedzy oraz przemysłów i usług czasu wolnego (tzw.<br />

sektory gospodarki regionalnej szansy).<br />

W ocenie autorów, wymienione obszary, a w ich ramach przede wszystkim mocne strony<br />

i wyróżniki (pola żółte) mogą tworzyć ponadto przestrzeń dla zdefiniowania tożsamości marki (a w jej<br />

ramach esencji, wartości, osobowości). W tym celu potencjalne filary marki powinny być jednak<br />

dodatkowo zweryfikowane w fazie wstępnej procesu budowania marki (np. poprzez badania<br />

społeczne, pogłębione analizy i ekspertyzy na temat umocowania tych elementów w historii, tradycji<br />

i wizerunku regionu).<br />

3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć flagowych programów<br />

strategicznych<br />

Tabela 3.4.Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska - przedsięwzięcia flagowe (w ramach<br />

programów strategicznych)<br />

Obj.: kursywą oznaczono przedsięwzięcia wskazane przez Departament Polityki Regionalnej<br />

POTENCJALNE<br />

FILARY<br />

(ATUTY)<br />

ZNACZENIE DLA<br />

BUDOWYMARKI<br />

MAŁOPOLSKA<br />

(WG PLANOWANEGO<br />

ZAKRESU W<br />

PROGRAMACH<br />

STRATEGICZNYCH) OD 5<br />

B. WYSOKIE DO 1 B.<br />

NISKIE<br />

Dziedzictwo i Przemysły Czasu Wolnego<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />

KRAJOWYCH<br />

WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />

1. Nowe oblicza miast _ sanacja przestrzeni miejskiej 4 X<br />

2. Centrum Muzyki w Krakowie _ urbanistyczna,<br />

architektoniczna i funkcjonalna odmiana<br />

fragmentu miasta<br />

Centrum Muzyki w Krakowie<br />

3. Małopolska i Kraków _ Europejskie Centrum<br />

Turystyki Religijnej<br />

Małopolska i Kraków_Europejskie Centrum Turystyki<br />

Religijnej<br />

4 X<br />

4 X<br />

43


POTENCJALNE<br />

FILARY<br />

(ATUTY)<br />

4. Rozwój infrastruktury sportowej dla organizacji<br />

imprez najwyższej rangi, Filar 1. Budowa<br />

(modernizacja) Ośrodka Sportów Zimowych w<br />

Zakopanem<br />

Baza dla sportów zimowych w Zakopanem<br />

ZNACZENIE DLA<br />

BUDOWYMARKI<br />

MAŁOPOLSKA<br />

(WG PLANOWANEGO<br />

ZAKRESU W<br />

PROGRAMACH<br />

STRATEGICZNYCH) OD 5<br />

B. WYSOKIE DO 1 B.<br />

NISKIE<br />

Transport i Komunikacja<br />

1. Szybka Kolej Aglomeracyjna (etap I i etap II).<br />

Szybka Kolej Aglomeracyjna<br />

2. Budowa Północnej Obwodnicy Krakowa.<br />

Budowa północnej obwodnicy Krakowa<br />

3. MPL Kraków – Balice – największy regionalny port<br />

lotniczy kraju.<br />

Rozwój MPL Kraków – Balice (zapewnienie statusu<br />

największego regionalnego portu lotniczego w kraju)<br />

Budowa i przebudowa infrastruktury około<br />

lotniskowej<br />

4. Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych<br />

prędkości.<br />

Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości<br />

5. Budowa linii kolejowej Podłęże – Piekiełko wraz z<br />

rewitalizacją na kierunku Nowego Sącza i<br />

Zakopanego<br />

6. Budowa połączenia ekspresowego w ramach drogi<br />

S7, na odcinku biegnącym przez obszar<br />

województw świętokrzyskiego i małopolskiego<br />

7. Realizacja połączeń drogowych o znaczeniu<br />

strategicznym dla poprawy dostępności<br />

w skali ponadregionalnej i regionalnej<br />

5 X<br />

2 X<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />

KRAJOWYCH<br />

WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />

2 X<br />

5 X<br />

5 X<br />

3 Nie dotyczy<br />

3 Nie dotyczy<br />

4 Nie dotyczy<br />

1. Nie zgłoszono<br />

2. Wybrane zadania w ramach „<strong>Program</strong>u ochrony<br />

przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły”<br />

1. Budowa Uniwersyteckiego Centrum<br />

Onkologii.<br />

Utworzenie Uniwersyteckiego Centrum Onkologii<br />

2. Wdrożenie nowoczesnych rozwiązań<br />

informatycznych i telemedycznych.<br />

3. Realizacja programów profilaktyki i edukacji<br />

zdrowotnej m.in. w zakresie psychiatrii,<br />

kardiologii, onkologii, transplantologii.<br />

4. Uruchomienie Małopolskiego Ośrodka Medycyny<br />

Doświadczalnej i Szkoleniowej<br />

w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. Jana<br />

Pawła II<br />

Ochrona Środowiska<br />

Ochrona Zdrowia<br />

Nie dotyczy<br />

3 X<br />

3 X<br />

1 X<br />

2 X<br />

44


POTENCJALNE<br />

FILARY<br />

(ATUTY)<br />

Włączenie Społeczne<br />

1. Stworzenie systemu wsparcia finansowego<br />

obejmującego:<br />

- finansowe wsparcie bezzwrotne (dotacje),<br />

- finansowe wsparcie zwrotne (pożyczki/poręczenia).<br />

2. Rozwój oferty wsparcia dziennego dla dzieci i<br />

młodzieży<br />

3. Zwiększenie dostępu do wczesnej interwencji i<br />

rehabilitacji w regionie<br />

ZNACZENIE DLA<br />

BUDOWYMARKI<br />

MAŁOPOLSKA<br />

(WG PLANOWANEGO<br />

ZAKRESU W<br />

PROGRAMACH<br />

STRATEGICZNYCH) OD 5<br />

B. WYSOKIE DO 1 B.<br />

NISKIE<br />

Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />

KRAJOWYCH<br />

WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />

1 X<br />

1 X<br />

1 X<br />

1. Zbudowanie, w oparciu o potencjał naukowy,<br />

5 X<br />

badawczy i kulturalny, wielofunkcyjnego miejsca<br />

prezentacji i propagowania osiągnięć w wielu<br />

dziedzinach – EUREKA Małopolskie Centrum<br />

Nauki, Eksperymentów i Zabawy.<br />

EUREKA! - Małopolskie Centrum Nauki,<br />

Eksperymentów i Zabawy<br />

2. Wprowadzenie powszechnego poradnictwa<br />

3 X<br />

edukacyjnego i zawodowego do szkól w celu<br />

zwiększenia jakości kapitału ludzkiego na rynku<br />

pracy - Festiwal zawodów program doradztwa i<br />

orientacji zawodowej realizowany w szkołach<br />

przez cały rok<br />

3. Wdrożenie wojewódzkiego systemu zapewnienia<br />

1 X<br />

jakości oferowanych na rynku szkoleń poprzez<br />

wprowadzenie małopolskich standardów usług<br />

edukacyjno-szkoleniowych oraz umożliwienie<br />

mieszkańcom samodzielnego wyboru szkoleń i<br />

innych form kształcenia poprzez wprowadzenie<br />

bonów szkoleniowych jako podmiotowego<br />

instrumentu finansowania – Centrum Zapewniania<br />

Jakości Kształcenia.<br />

4. Wzmocnienie przewagi konkurencyjności<br />

3 X<br />

mieszkańców na rynku pracy poprzez<br />

kompleksowy program wsparcia szkoleniowego<br />

dla nauczycieli i osób uczących dorosłych – Uczyć<br />

Ciekawie<br />

5. Centra Kompetencji Zawodowych 2 X<br />

Kształtowanie rynku produktów wysokiej jakości<br />

uczestniczących w systemach jakości.<br />

Obszary Wiejskie<br />

Regionalna Strategia Innowacji<br />

4 X<br />

Przedsiębiorczość akademicka 5 X<br />

Bony na innowacje 4 X<br />

45


POTENCJALNE<br />

FILARY<br />

(ATUTY)<br />

Pakiet wsparcia na rzecz zwiększenia innowacyjności<br />

małopolskich przedsiębiorstw<br />

wsparcie finansowe działalności B+R oraz<br />

inwestycji zwiększających innowacyjność<br />

przedsiębiorstw<br />

małopolskie bony na innowacje<br />

Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i<br />

usług<br />

Pakiet inwestycji infrastrukturalnych w ramach<br />

regionalnej gospodarki wiedzy<br />

inkubatory przedsiębiorczości, parki<br />

przemysłowe i technologiczne<br />

infrastruktura badawcza jednostek naukowych<br />

Rozwój oferty instrumentów finansowych<br />

wspierających innowacje i nowe technologie<br />

sieć funduszy zalążkowych<br />

pożyczki i poręczenia na działalność<br />

innowacyjną<br />

ZNACZENIE DLA<br />

BUDOWYMARKI<br />

MAŁOPOLSKA<br />

(WG PLANOWANEGO<br />

ZAKRESU W<br />

PROGRAMACH<br />

STRATEGICZNYCH) OD 5<br />

B. WYSOKIE DO 1 B.<br />

NISKIE<br />

WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />

KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />

KRAJOWYCH<br />

WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />

5 X<br />

4 X<br />

4 X<br />

*pola żółte - wytypowane najsilniejsze i najbardziej wyróżniające przedsięwzięcia flagowe dla marki<br />

Małopolska<br />

Analiza planowanych przedsięwzięć flagowych wskazuje, iż działania w następujących<br />

obszarach są szczególnie pożądane dla marki Małopolska (zarówno w sferze funkcjonalnej jak<br />

i emocjonalnej – związanej np. z osobowością marki, korzyściami niematerialnymi, itp.):<br />

a) Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego<br />

b) Kapitał intelektualny i rynek pracy<br />

c) Regionalna strategia innowacji<br />

Ważnym obszarem wsparcia marki Małopolska może być też Transport i komunikacja – choć<br />

nie stanowi on bezpośredniego źródła wartości marki, to jednak wysokiej jakości infrastruktura<br />

techniczna regionu (w tym transportowa i komunikacyjna) stwarza dobre warunki dostępności marki<br />

w wielu wymiarach (przestrzennym, czasowym, ekonomicznym, itp.), a ponadto pośrednio wzmacnia<br />

wizerunek marki opartej na wartościach związanych z nowoczesnością, wysoką jakością i postępem.<br />

W ocenie autorów powodzenie wskazanych w tabeli przedsięwzięć (pola żółte) najsilniej będzie<br />

wspierać budowę marki regionalnej w pierwszym etapie tego procesu. Przedsięwzięcia te stając się<br />

46


filarami marki mogą mieć także wyróżniającą siłę komunikowania jej tożsamości, która znacznie<br />

wykracza poza tradycyjne działania promocyjne (komunikacja przez działania i zachowania).<br />

Jednocześnie siła i skuteczność tych przedsięwzięć w dużej mierze zależy także od działań<br />

komplementarnych (pozostałych przedsięwzięć w ramach priorytetów). Dlatego na etapie<br />

implementacji założeń i celów dotyczących marki Małopolska oraz założeń poszczególnych<br />

programów strategicznych należy je powtórnie szczegółowo przeanalizować tak by nadać<br />

im odpowiedni priorytet i kolejność wdrażania.<br />

3.2.3. PROJEKCJE DOTYCZĄCE POTENCJALNYCH FILARÓW MARKI MAŁOPOLSKA<br />

W poniższej macierzy dokonano próby rozwinięcia i przełożenia wyznaczonych<br />

najważniejszych obszarów z punktu widzenia budowania rozpoznawalności i wyróżnienia marki<br />

Małopolska na konkretne symbole i ikony oraz cechy i wartości marki Małopolska.<br />

Tabela 3.5. Rozwinięcie potencjalnych filarów marki Małopolska<br />

WYTYPOWANE<br />

OBSZARY PRZEWAG<br />

KONKURENCYJNYCH O<br />

NAJWIĘKSZYM<br />

POTENCJALE<br />

"MARKOTWÓRCZYM"<br />

SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />

SYMBOLE, IKONY,<br />

AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />

CECHY I WARTOŚCI<br />

I<br />

Dziedzictwo i<br />

przemysły czasu<br />

wolnego<br />

Dziedzictwo kulturowe - zabytkii<br />

muzea, dziedzictwo kulinarne -<br />

największy w Polsce zasób zabytków<br />

i zespołów obiektów zabytkowych<br />

(w tym światowej skali), a także<br />

muzeów, pierwsze miejsce w Polsce<br />

pod względem liczby produktów<br />

regionalnych zarejestrowanych w<br />

Unii Europejskiej.<br />

Kraków, w tym Zamek<br />

Królewski na Wawelu,<br />

hejnał mariacki, smok<br />

wawelski, legendy, Kazimierz<br />

Muzeum Zabytkowej<br />

Kopalni Soli w Wieliczce<br />

Muzeum Auschwitz -<br />

Birkenau<br />

Zakopane<br />

„Dama z gronostajem”<br />

Leonarda da Vinci<br />

oscypek, bryndza,<br />

obwarzanek<br />

Witkiewicz, Kasprowicz,<br />

Wyspiański, Matejko, Witos,<br />

Kwiatkowski<br />

Kilar, Penderecki, Sasnal<br />

tradycja<br />

dziedzictwo<br />

szacunek<br />

majętność<br />

elitarność<br />

historia<br />

majestat<br />

kultura i sztuka<br />

szerokie<br />

horyzonty i idee<br />

romantyzm<br />

atmosfera miejsc<br />

– obcowanie z<br />

tradycją w<br />

nowoczesnej<br />

oprawie<br />

Krajobraz i natura - pasma górskie,<br />

6 (najwięcej w kraju) parków<br />

narodowych, 85 rezerwatów<br />

przyrody, 11 parków<br />

krajobrazowych.<br />

Tatry (Rysy), Beskidy,<br />

Pieniny<br />

Dolina Pięciu Stawów<br />

Morskie Oko<br />

Dunajec<br />

Tatrzański Park Narodowy<br />

(Rezerwat Biosfery UNESCO)<br />

naturalność<br />

dziewiczość<br />

czystość<br />

bezkresność<br />

świeżość<br />

szacunek<br />

wytchnienie<br />

31 RTB (skrót od ang. Reason to belive) – czyli powód do uwierzenia w obietnicę marki. Wskazuje obiektywne fakty i opinie<br />

na poparcie marki (w tym jej wartości, cech osobowości i esencji marki).<br />

47


WYTYPOWANE<br />

OBSZARY PRZEWAG<br />

KONKURENCYJNYCH O<br />

NAJWIĘKSZYM<br />

POTENCJALE<br />

"MARKOTWÓRCZYM"<br />

SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />

SYMBOLE, IKONY,<br />

AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />

CECHY I WARTOŚCI<br />

Architektura, estetyzacja<br />

przestrzeni, dizajn - unikatowa<br />

architektura, prawie połowa gmin<br />

opracowała program rewitalizacji,<br />

estetyzacja małopolskiej wsi.<br />

Stanisław Witkiewicz - styl<br />

zakopiański, neozakopiański<br />

architektura drewniana i<br />

sakralna<br />

budownictwo podhalańskie i<br />

łemkowskie<br />

"chałupy góralskie", koliba<br />

Alwernia<br />

awangarda<br />

oryginalność<br />

inspiracja<br />

kreatywność<br />

estetyka, ład<br />

wyobraźnia<br />

nowe formy i idee<br />

rodzimość<br />

eklektyzm<br />

Turystyka i baza - jeden z dwóch<br />

najbardziej popularnych regionów<br />

turystycznych w kraju, szeroka<br />

oferta prod. turystycznych, szlaki,<br />

uzdrowiska, najwięcej w Polsce<br />

obiektów hotelarskich, 70 tys.<br />

miejsc noclegowych, najwięcej w<br />

Polsce przewodników turystycznych<br />

i pilotów wycieczek.<br />

Białka Tatrzańska, Zakopane,<br />

Krynica Zdrój, Muszyna,<br />

Piwniczna Zdrój, Rabka<br />

Zdrój, Szczawnica,<br />

Wierchomla, Wieliczka,<br />

Oświęcim<br />

300 wyciągów narciarskich,<br />

3360 km szlaków górskich<br />

Małopolska Trasa UNESCO,<br />

Szlak Architektury<br />

Drewnianej, Szlak Żydów<br />

Małopolskich, Szlak Jana<br />

Pawła II, Szlak Solny, Szlak<br />

Orlich Gniazd, Małopolska<br />

Wieś Pachnąca Ziołami<br />

od 5 lat stały wzrost liczby<br />

turystów w regionie<br />

popularność<br />

szerokie<br />

możliwości<br />

nowoczesność<br />

dynamika<br />

wysoka jakość<br />

wyznaczanie<br />

trendów<br />

otwartość<br />

gościnność<br />

pomysłowość<br />

przedsiębiorczość<br />

Ludzie - silna i wyróżniająca<br />

tożsamość Małopolan,<br />

wielokulturowość regionu,<br />

kilkanaście regionów<br />

etnograficznych różniących się od<br />

siebie gwarą, strojem, muzyką,<br />

obrzędami i lokalnymi zwyczajami,<br />

wysoka aktywność twórcza<br />

mieszkańców oraz wielość i<br />

różnorodność amatorskich grup<br />

artystycznych i folklorystycznych.<br />

górale<br />

"krakusy"<br />

Łemkowie i Romowie<br />

Żydzi<br />

Ormianie, Słowacy, Ukraińcy<br />

kapele i artyści ludowi<br />

obyczajowość<br />

tradycja<br />

indywidualizm<br />

różnorodność<br />

wielobarwność<br />

nonkonformizm<br />

konserwatyzm<br />

hart ducha, siła<br />

zadziorność,<br />

jurność<br />

JP II - dziedzictwo i turystyka<br />

religijna oparta na postaci Ojca<br />

Świętego Jana Pawła II.<br />

Karol Wojtyła - Jan Paweł II<br />

Wadowice, "kremówka<br />

papieska", okno papieskie<br />

Kraków<br />

Łagiewniki, Kalwaria<br />

Zebrzydowska<br />

ks. Stanisław Dziwisz<br />

wiara<br />

filozofia<br />

powołanie<br />

ekumenizm<br />

pojednanie<br />

mądrość<br />

człowieczeństwo<br />

szacunek<br />

podziw<br />

Sport zimowy - wielkie wydarzenia<br />

sportowe, najstarsze w Polsce<br />

tradycje kultury fizycznej<br />

Puchar Świata w skokach<br />

narciarskich w Zakopanem,<br />

Wielka Krokiew<br />

talent<br />

kompetencje<br />

dynamika<br />

48


WYTYPOWANE<br />

OBSZARY PRZEWAG<br />

KONKURENCYJNYCH O<br />

NAJWIĘKSZYM<br />

POTENCJALE<br />

"MARKOTWÓRCZYM"<br />

SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />

SYMBOLE, IKONY,<br />

AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />

tor łyżwiarstwa szybkiego w<br />

Zakopanem<br />

Adam Małysz<br />

Justyna Kowalczyk<br />

kibice<br />

CECHY I WARTOŚCI<br />

wyzwania<br />

inspiracja<br />

podziw<br />

radość<br />

rywalizacja<br />

Potencjał naukowy - badawczy,<br />

infrastrukturalny i kadrowy -<br />

małopolskie szkoły wyższe i inne<br />

instytucje naukowe, infrastruktura<br />

nowoczesnych technologii,<br />

instytucje wspierania innowacji,<br />

wysoki udział nakładów B+R<br />

Potencjał absolwentów - najwyższy<br />

w skali kraju wskaźnik liczby<br />

studentów szkół wyższych<br />

przypadających na 10 tys. ludności,<br />

kierunki inżynieryjno-techniczne,<br />

informatyczne oraz biologiczne<br />

Uniwersytet Jagielloński<br />

Akademia Górniczo-<br />

Hutnicza<br />

Politechnika Krakowska<br />

im. Tadeusza Kościuszki<br />

Uniwersytet Rolniczy im.<br />

Hugona Kołłątaja<br />

Krakowski Park<br />

Technologiczny<br />

Sektor ICT<br />

Małopolski Park<br />

Technologii<br />

Informacyjnych<br />

wiedza<br />

inteligencja<br />

kompetencja<br />

potencjał<br />

uznanie<br />

profesjonalizm<br />

inwencja<br />

talent<br />

kompetencja<br />

chłonność<br />

rozwój<br />

ambicja<br />

II<br />

Kapitał<br />

intelektualny i<br />

strategie<br />

innowacji<br />

Przemysły kreatywne, sektor<br />

informatyczny oraz multimediów i<br />

projektowania - muzyka,<br />

scenopisarstwo, scenografia,<br />

reklama, projektowanie graficzne i<br />

3D<br />

Centrum Komputerowe<br />

(Informatyki) AGH<br />

klastry (klaster medialny)<br />

specjalizacja regionalna<br />

(life science, energia<br />

zrównoważona,<br />

technologie informacyjne i<br />

komunikacyjne,<br />

multimedia)<br />

Akademia Sztuk Pięknych<br />

im. Jana Matejki w<br />

Krakowie (Wydział Form<br />

Przemysłowych)<br />

Krakowska Akademia im.<br />

A. Frycza Modrzewskiego<br />

inteligencja<br />

kompetencja<br />

kreatywność<br />

inspiracja<br />

potencjał<br />

przedsiębiorczość<br />

wyobraźnia<br />

talent<br />

współpraca<br />

Nowoczesne technologie w<br />

obszarze life science and green -<br />

czyste technologie energetyczne,<br />

budownictwo samowystarczalne<br />

energetycznie, inżynieria<br />

materiałowa i nanotechnologie,<br />

inżynieria tkankowa,<br />

biotechnologia, farmacja<br />

Klaster LifeScience Kraków<br />

BioRegion<br />

Małopolskie Laboratorium<br />

Budownictwa<br />

Energooszczędnego<br />

współpraca<br />

kooperacja<br />

nowatorstwo<br />

wizja<br />

innowacyjność<br />

talent<br />

Kapitał społeczny, ekonomia<br />

społeczna<br />

pierwszy w Polsce<br />

regionalny pakt na rzecz<br />

ekonomii społecznej<br />

regionalny system<br />

wsparcia ekonomii<br />

odpowiedzialność<br />

zrównoważony<br />

rozwój<br />

rozwaga<br />

edukacja<br />

49


WYTYPOWANE<br />

OBSZARY PRZEWAG<br />

KONKURENCYJNYCH O<br />

NAJWIĘKSZYM<br />

POTENCJALE<br />

"MARKOTWÓRCZYM"<br />

SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />

SYMBOLE, IKONY,<br />

AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />

społecznej<br />

firmy społeczne<br />

organizacje pozarządowe<br />

CECHY I WARTOŚCI<br />

pomocniczość<br />

społeczność<br />

Potencjał kreatywny mieszkańców,<br />

społeczeństwo informacyjne,<br />

przedsiębiorczość - mieszkańcy<br />

mający potrzebę doskonalenia i<br />

nabywania nowych kompetencji,<br />

drugi regionu w Polsce pod<br />

względem wartości poziomu<br />

wiedzy funkcjonalnej, lider w<br />

poziomie dostępu do Internetu<br />

lifelong learning<br />

programy wspierania<br />

talentów<br />

samorozwój<br />

kreatywność<br />

szerokie<br />

horyzonty<br />

innowacyjność<br />

wiedza<br />

W powyższym zestawieniu nie został uwzględniony obszar Transport i komunikacja, gdyż jak<br />

wspomniano wyżej, ma on tylko rolę uzupełniającą, sam nie jest źródłem wyróżników<br />

konkurencyjnych tworzących rdzeń marki (szczególnie w warstwie emocjonalnej). Natomiast obszary<br />

Kapitał intelektualny i Rynek pracy oraz Regionalna strategia innowacji zostały połączone w jeden<br />

kluczowy obszar: Kapitał intelektualny i strategie innowacji.<br />

3.3. POTENCJALNE GRUPY DOCELOWE PROMOCJI MARKI MAŁOPOLSKA<br />

Poniżej prezentowane są wstępne propozycji kluczowych grup docelowych dla promocji<br />

marki Małopolska – w wymiarze turystycznym i gospodarczym – na rynkach krajowym<br />

i zagranicznym. Należy przy tym zaznaczyć, że propozycje te będą weryfikowane i rozwijane na etapie<br />

tworzenia pełnej tożsamości marki regionu, a także istotną grupę docelową stanowią podmioty<br />

regionalne (głównie mieszkańcy i przedsiębiorcy): tak w obszarze turystyki wewnętrzregionalnej,<br />

rozwoju przedsiębiorczości i inwestycji oraz jakości życia. Wewnętrzne grupy docelowe zostały<br />

zasygnalizowane zidentyfikowanych grupach docelowych promocji turystycznej i gospodarczej.<br />

50


Tabela 3.6. Grupy docelowe promocji turystycznej marki Małopolska<br />

NAZWA SEGMENTU<br />

I PODSEGMENTÓW<br />

Turysta miejski<br />

kulturowy<br />

Turysta biznesowy<br />

Turysta aktywny<br />

Turysta religijny<br />

Miłośnik pobytów<br />

turystycznych na<br />

obszarach wiejskich<br />

GŁÓWNE MOTYWY CECHY OBSZARY<br />

GEOGRAFICZNE<br />

Krótkie urlopy w miastach Preferowanie dużych Cała Polska, głównie<br />

(pobyty letnie, święta, długie miast, oraz miejsc mieszkańcy dużych<br />

weekendy)<br />

modnych z bogatą miast<br />

Przyjazdy na wydarzenia ofertą kulturalną i<br />

kulturalne oraz sportowe gastronomiczną Europa Zachodnia oraz<br />

Odwiedziny znajomych i Istotny aspekt<br />

mieszkańcy dużych<br />

rodziny<br />

popularności miejsca miast Europy<br />

Zakupy oraz wyprzedaże (status „gwiazdy”, Wschodniej<br />

Motywy rozrywkowe (głównie ikony, dziedzictwo<br />

turyści z Wysp Brytyjskich) UNESCO)<br />

Poznanie Polski – wycieczki Niezbędna<br />

zorganizowane, odwiedzanie zróżnicowana oferta<br />

głównych atrakcji<br />

bazy noclegowej<br />

Interesy, spotkania biznesowe<br />

Wyjazdy na imprezy<br />

motywacyjne oraz<br />

integracyjne<br />

Przemysł spotkań – w tym<br />

konferencje, targi, szkolenia,<br />

kongresy<br />

sporty zimowe, w tym<br />

narciarstwo<br />

wycieczki i spacery po<br />

szlakach górskich<br />

wycieczki rowerowe<br />

wypoczynek w siodle<br />

wspinaczka skałkowa<br />

spływy kajakowe<br />

golf<br />

obozy sportowe - rekreacyjne<br />

uprawianie sportów<br />

Pielgrzymki do miejsc kultu<br />

religijnego, w tym<br />

sanktuariów<br />

Uczestnictwo w wydarzeniach<br />

religijnych<br />

Modlitwa i kontemplacja<br />

Wypoczynek na obszarach<br />

wiejskich<br />

Poznanie folkloru, kolorytu<br />

etnicznego miejsca<br />

Kulinaria, rzemiosło<br />

artystyczne – cel poznawczy i<br />

merkantylny<br />

Przyjazdy sentymentalne<br />

Istotny potencjał bazy<br />

noclegowej oraz<br />

zaplecza<br />

konferencyjnego<br />

W przypadku oferty<br />

kongresowej – istotne<br />

zaplecze naukowe<br />

regionu<br />

z reguły decyduje<br />

wizerunek regionu,<br />

miejsca oraz<br />

konkurencyjność oferty<br />

ze względu na jakość i<br />

cenę<br />

istotny aspekt<br />

komplementarny np.<br />

motywów kulturalnych<br />

i rekreacji aktywnej<br />

Ważna rola walorów<br />

przyrodniczych, w tym<br />

parków narodowych,<br />

Zabytków UNESCO<br />

Z reguły silna<br />

koncentracja<br />

zainteresowania na<br />

kilku miejscach kultu<br />

Istotny aspekt<br />

dziedzictwa<br />

kulturowego<br />

Autentyczność miejsca<br />

i mieszkańców<br />

Bezpieczeństwo oferty<br />

Cała POLSKA –<br />

głównie pobliskie<br />

regiony oraz<br />

największe ośrodki<br />

gospodarcze i<br />

naukowe Polski<br />

W przypadku<br />

kongresów główne<br />

ośrodki naukowe<br />

Europy i świata<br />

Cała POLSKA -<br />

turystyka górska,<br />

zimowa, skałkowa<br />

Kraje Anglosaskie,<br />

Skandynawia,<br />

Benelux, Europa<br />

Wschodnia (w tym<br />

kraje Bałtyckie)<br />

Istotny potencjał<br />

zainteresowania<br />

grup zamorskich – w<br />

tym polskiej<br />

emigracji<br />

Cała Polska<br />

Hiszpania, Włochy,<br />

Portugalia, Izrael,<br />

Argentyna, USA,<br />

Brazylia<br />

Cała Polska, głównie<br />

duże i średnie<br />

miasta<br />

Niemcy, Włochy,<br />

Skandynawia<br />

51


NAZWA SEGMENTU<br />

I PODSEGMENTÓW<br />

Kuracjusz oraz turysta<br />

prozdrowotny<br />

Sportowcy<br />

GŁÓWNE MOTYWY CECHY OBSZARY<br />

GEOGRAFICZNE<br />

Praca twórcza<br />

Prozdrowotny<br />

Edukacje dzieci<br />

Poprawa zdrowia (kuracja,<br />

rehabilitacja)<br />

Profilaktyka zdrowotna<br />

Połączenie wypoczynku z<br />

poprawą samopoczucia<br />

Osiągnięcie harmonii ducha i<br />

ciała (wellness)<br />

Udział w zawodach<br />

sportowych<br />

Przygotowanie do zawodów<br />

sportowych<br />

Odnowa biologiczna,<br />

rehabilitacja<br />

Szkolenie - podnoszenie<br />

umiejętności<br />

Charakter uzdrowisk<br />

oraz profilu leczniczego<br />

Oferta kulturalna<br />

Potencjał infrastruktury<br />

zdrojowej<br />

Skuteczność leczenia<br />

Jakość infrastruktury<br />

Dostępność<br />

komunikacyjna<br />

Cała Polska, choć<br />

większe znaczenie<br />

turystyki regionalnej<br />

i międzyregionalnej<br />

Polonica<br />

Mniejsze znaczenie<br />

rynków<br />

zagranicznych<br />

Polska – głównie<br />

duże miasta<br />

Rynki zagraniczne,<br />

zależne głównie od<br />

terminów i<br />

organizacji zawodów<br />

sportowych<br />

Regionalna Strategia Innowacji na lata 2013-2020 wskazuje na następujące grupy docelowe<br />

w zakresie promocji gospodarczej:<br />

1. Inwestorzy krajowi i zagraniczni, których chcemy zachęcić do inwestycji w Małopolsce.<br />

2. Małopolscy eksporterzy<br />

3. Przedsiębiorcy małopolscy, ich izby i stowarzyszenia<br />

4. Konsumenci, w tym mieszkańcy Małopolski – Made in Małopolska.<br />

Rynki geograficzne docelowej promocji gospodarczej zidentyfikowane na podstawie struktury<br />

geograficznej wymiany międzynarodowej Małopolski oraz pozytywnych skutków dotychczas<br />

prowadzonych przedsięwzięć gospodarczych i promocyjno-gospodarczych (promocja eksportu<br />

i w celu pozyskiwania inwestycji):<br />

1. Kraje UE, w tym w szczególności: Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy, a w dalszej<br />

kolejności Czechy, Słowacja, Austria, Holandia<br />

2. Rosja i Ukraina<br />

3. USA, Indie, Chiny<br />

Uzasadnienie wyboru rynków docelowych dla promocji gospodarczej:<br />

Niemcy i UE15 oraz południowi sąsiedzi - stanowią największy udział w strukturze<br />

wartościowej eksportu Małopolski,<br />

Niemcy, Czechy, Francja, Wielka Brytania, Słowacja, Włochy, Austria, Rosja, Ukraina, Holandia<br />

- top 10 największych partnerów handlowych Małopolski (wartość eksportu)<br />

w latach 2009–2010,<br />

52


Indie, Chiny, Irak - rynki wschodzące, które zyskują coraz większe znaczenie na mapie<br />

potencjalnych odbiorców polskiego eksportu,<br />

USA, Azja, Bliski Wschód - projekt promocji gospodarczej realizowany przez MARR,<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie i Krakowski Park Technologiczny: Business in Małopolska. Grow<br />

with us (2012),<br />

USA, Azja, Bliski Wschód, Europa Zachodnia - projekt promocji gospodarczej Business in<br />

Małopolska. Inwestycja w Przyszłość (2011),<br />

Wielka Brytania, USA, Chiny, Indie, Niemcy, Finlandia, Korea Pd, Australia, Meksyk i Hiszpania<br />

- najwięcej obsłużonych inwestorów z tych krajów przez Centrum Business in Małopolska.<br />

Szczególną grupą docelową marki Małopolska stanowią mieszkańcy regionu, którzy będąc<br />

swoistymi ambasadorami Małopolski bardzo aktywnie korzystają z oferty regionu (I miejsce pod<br />

względem pochodzenia turystów z terenu kraju w 2010 roku).<br />

3.4. KLUCZOWE WNIOSKI (SYNTEZA PRAC DIAGNOSTYCZNO-ANALITYCZNYCH):<br />

Naturalny potencjał regionu Małopolski (przede wszystkim: położenie geograficzne, siła<br />

Krakowa, Wieliczki i Zakopanego, postać Jana Pawła II) sprawia, że oferta województwa ma<br />

unikatowy charakter w kontekście turystycznym. Należy jednakże inwestować w możliwości<br />

kreowania nowych produktów, które będą ukierunkowane do różnych, bardziej<br />

szczegółowych (dobrze zdefiniowanych) grup docelowych. Kierunki i zakres promocji<br />

turystycznej są wskazane w programie strategicznym nr 3.<br />

Kluczowe dla skutecznego wykreowania i promocji marki Małopolska jest dookreślenie<br />

tożsamości marki; jest to również bardzo ważne dla spójności koncepcji produktów regionu<br />

(wymaga zdefiniowania grup docelowych: stworzenie spójnej i kompleksowej oferty<br />

produktowej dla różnych grup docelowych pozwoli na wyróżnienie regionu na tle<br />

konkurentów i tym samym umożliwi uzyskanie przewagi konkurencyjnej w obszarze<br />

produktowym).<br />

Na poziomie mentalnym i wizerunkowym Małopolska jest postrzegana przez pryzmat<br />

Krakowa i jego atrakcyjności. Dla zbudowania regionalnej marki Małopolska konieczne jest<br />

tworzenie bardziej zróżnicowanych terytorialnie skojarzeń z regionem, a to będzie możliwe<br />

wskutek zdefiniowania spójnej tożsamości i pozycjonowania marki, a następnie odpowiedniej<br />

jej komunikacji oraz uruchomienia mechanizmów partnerskiego prowadzenia działań wokół<br />

marki Małopolska.<br />

Znak marki Małopolski znajduje się w grupie znaków o największym potencjale<br />

komunikacyjnym (znaki symboliczne), ale nie w pełni wykorzystuje ten potencjał. Należy<br />

skonfrontować zdolności komunikacyjne znaku marki z jej tożsamością. Oznacza to,<br />

iż w przedsięwzięciach strategicznych powinno znaleźć się opracowanie spójnej tożsamości<br />

marki wraz z aktualizacją i rozszerzeniem (o architekturę marki) systemu identyfikacji<br />

wizualnej marki Małopolska.<br />

53


Jednym z warunków powodzenia działań związanych z zarządzaniem marką jest spójność<br />

i konsekwencja podejmowanych aktywności, która wymaga jednego ośrodka<br />

koordynującego. W tym kontekście konieczne jest wzmocnienie w strukturze UMWM<br />

jednostki odpowiedzialnej za koordynację działań, zarówno na etapie definiowania<br />

tożsamości marki jak i wdrażania szczegółowych planów promocji.<br />

<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada duży potencjał gospodarczy, który dość aktywnie jest<br />

komunikowany, choć obecnie pozostaje on niejako w „cieniu” wizerunku turystycznego. By<br />

zmniejszyć owe dysproporcje, w szczególności w grupie docelowej inwestorów i<br />

przedsiębiorców, rekomenduje się położenie większego nacisku na aspekty gospodarcze przy<br />

budowaniu marki regionalnej (powinny stać się one elementem tożsamości marki<br />

Małopolska). Dotychczasowe sukcesy w tej dziedzinie (jak np. miejsce w rankingach) powinny<br />

być silniej kapitalizowane by zbudować wizerunek regionu atrakcyjnego gospodarczo. Warto<br />

także prowadzić działania mające na celu popularyzację i wzrost popytu na produkty<br />

regionalne, jednocząc rozproszone możliwości lokalnych wytwórców. Wspieranie lokalnych<br />

przedsiębiorstw to obecnie trend, za którym podąża wiele województw w kraju (np.<br />

lubelskie) i regionów w Europie (np. Tyrol), u podstaw którego leżą też oczekiwania<br />

rodzimych producentów w stosunku do władz. Może stanowić to zatem dodatkowy element<br />

integrujący i zwiększający poziom tożsamości regionalnej.<br />

Obecnie podejmowane przedsięwzięcia promocyjne (wydarzenia, kampanie reklamowe, itp.)<br />

charakteryzują się wysokim poziomem egzekucji, powinny jednak zostać przyporządkowane<br />

spójnej tożsamości marki, z której wynikać będą konkretne zalecenia<br />

w obszarze komunikacji marketingowej co do treści i formy przekazu oraz kodu<br />

identyfikującego markę. Ponadto komunikacja marketingowa w dziedzinie marketingu<br />

terytorialnego wykorzystuje coraz nowocześniejsze narzędzia, podczas gdy analiza działań<br />

promocyjnych regionu wykazała dominację form tradycyjnych. W tym zakresie rekomenduje<br />

się rozszerzenie wachlarza instrumentów marketingowych (należy uwzględnić ten fakt przy<br />

opracowywaniu planów promocji i konkretnych wydarzeń).<br />

Opracowanie tożsamości marki regionu pociąga za sobą konieczność jej zaakceptowania<br />

i urzeczywistnienia przez interesariuszy regionu, zarówno w przekroju terytorialnym<br />

(poszczególne samorządy) jak i podmiotowym (instytucje, organizacje, przedsiębiorstwa,<br />

mieszkańcy, itd.). Stąd działaniem niezbędnym w tym zakresie jest komunikacja do wewnątrz<br />

regionu, której celem będzie wzmocnienie poczucia tożsamości regionalnej w oparciu<br />

o bogactwo różnorodności oferty regionu. Drugim warunkiem będzie zbudowanie sieci relacji<br />

partnerskich wokół marki Małopolska i wzmocnienie poczucia współuczestniczenia w jej<br />

rozwoju i współdecydowania o jej przyszłym kształcie. Mogą służyć temu rozmaite narzędzia:<br />

od kampanii promocyjnych, poprzez elitarne kluby, po projekty/programy o charakterze<br />

motywującym do intensyfikacji działań budujących wspólną markę.<br />

Aktywność konkurentów województwa małopolskiego w obszarze marketingu terytorialnego<br />

i wzrastająca profesjonalizacja tej dziedziny będą wymagać bieżącego monitoringu siły marki<br />

Małopolska i podejmowania ewentualnych działań korygujących jej pozycję, a nawet decyzji<br />

o modyfikacji pozycji marki (która definiowana jest w oparciu o aktywność i cechy<br />

54


wizerunków konkurentów). W tym celu należy opracować procedury kontroli<br />

podejmowanych działań.<br />

Wysoki poziom rozpoznawalności regionu wspierają wydarzenia o dużej skali oddziaływania.<br />

Małopolskie zdołało wypracować znaczące przedsięwzięcia, których organizowanie należy<br />

kontynuować, jednak rekomenduje się uwypuklenie silniejszych związków lokalizacji<br />

wydarzeń z regionem oraz charakterem marki (wartości, osobowość), zdefiniowanej<br />

w tożsamości marki Małopolska. Aktualny pozytywny wizerunek z punktu widzenia<br />

mieszkańców powinien być podtrzymywany poprzez przedsięwzięcia o namacalnym<br />

i widocznym efekcie. Poza bowiem sferą emocjonalną (w którą ingerować można poprzez<br />

programy mające na celu jednoczenie się wokół idei marki czy innej idei o charakterze<br />

społecznym), projekty o charakterze racjonalnym, wskazujące wyraźne korzyści (takie jak<br />

poprawa estetyki miejsca zamieszkania) podnoszą poziom satysfakcji mieszkańców,<br />

ich przywiązania do miejsca, a także zaangażowanie jako ambasadorów regionu.<br />

Silna pozycja regionu w kraju (pod kątem świadomości i popularności turystycznej) powinna<br />

w dalszym etapie przekładać się na pozycję za granicą. Choć silnie uwarunkowana pozycją<br />

Krakowa jako kotwicy wizerunkowej regionu, marka Małopolska, zgodnie z opracowaną<br />

tożsamością, powinna komunikować dodatkowe atuty regionu i stopniowo uzupełniać<br />

skojarzenia z województwem (w przekroju terytorialnym, np. Zakopane leży w „Małopolska.<br />

Kraków region” oraz w przekroju produktowym).<br />

Podsumowanie filarów marki - propozycje zestawienia kluczowych cech i wartości marki:<br />

o region inteligentny, szanujący dziedzictwo i tradycję, na których buduje swą siłę<br />

mentalną teraz i na przyszłość,<br />

o region nonkonformistyczny i eklektyczny, słynący z awangardowego połączenia<br />

nowych form i idei z historią i tradycją,<br />

o region utalentowany, w którym korzenie dziedzictwa, historii i tradycji rodzą<br />

nowoczesne idee i nowatorskie pomysły,<br />

o region, w którym równowaga historii i teraźniejszości, tradycji i innowacyjności,<br />

kreatywności i wiedzy jest źródłem rozwoju ekonomicznego i ludzkiego szczęścia.<br />

55


IV. CEL GŁÓWNY<br />

<strong>Program</strong> strategiczny „<strong>Marketing</strong> terytorialny” ma realizować priorytet zdefiniowany<br />

w Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego 2013-2020 jako działanie 7.4.1 SRWM, tj.:<br />

Sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym<br />

oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska.<br />

CEL GŁÓWNY (STRATEGICZNY):<br />

Silna, skutecznie i efektywnie zarządzana marka Małopolska tworząca warunki dla wykorzystywania<br />

przewag konkurencyjnych regionu w celu dynamizacji i spójności jego rozwoju<br />

PRIORYTETY i CELE na lata 2013-2020:<br />

1. Rozwój marki Małopolska<br />

Cel powiązany: Dookreślenie do końca 2013 r. tożsamości marki Małopolska w oparciu<br />

o najwyższe standardy brandingu miejsc.<br />

2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym.<br />

Cel powiązany: Implementacja do 2020 r. działań marketingowych województwa małopolskiego<br />

podwyższających rozpoznawalność i świadomość marki na rynkach krajowym i zagranicznych,<br />

zgodnie z dookreśloną tożsamością marki, w zidentyfikowanych grupach docelowych.<br />

Wygenerowanie mechanizmów kooperacyjnego marketingu regionalnego angażującego środki<br />

finansowe i organizacyjne partnerów regionalnych – interesariuszy marki Małopolska<br />

(samorządów trzech szczebli, organizacji pozarządowych, samorządu gospodarczego, instytucji<br />

naukowych, kulturalnych, gospodarczych i in.) do działań ukierunkowanych na wytworzenie<br />

marki Małopolska zgodnie z projektem jej tożsamości.<br />

Wyznaczniki silnej marki Małopolska<br />

1. Wysoki udział marki w rynku regionalnych marek terytorialnych.<br />

2. Wysoki wskaźnik świadomości istnienia marki (zwiększenie średniego poziomu spontanicznej<br />

znajomości marki w całej Polsce tak, aby wyróżnić się od konkurentów i zbliżyć do lidera<br />

świadomości, którym jest woj. mazowieckie. Konieczne aktualne wyniki badań spontanicznej<br />

świadomości marki i cykliczny pomiar).<br />

3. Przypisywanie marce przywództwa (zdefiniowanie kompetencji marki, w których będzie ona<br />

mogła być liderem).<br />

56


4. Ponadregionalny charakter marki (zwiększenie rozpoznawalności marki Małopolska poza<br />

granicami kraju).<br />

5. Długofalowy trend wartości marki (konieczna spójność i konsekwencja działań marki zgodna z<br />

jej tożsamością i pozycjonowaniem, co pozwoli w długim czasie na kreowanie jej wartości,<br />

wykorzystanie efektów synergii marek terytorialnych współtworzących markę Małopolska).<br />

6. Wsparcie marki działaniami marketingowymi odpowiedniej skali i jakości.<br />

7. Wrażliwość na markę (wzrost konkurencyjnego znaczenia marki Małopolska<br />

w podejmowaniu decyzji przez różne grupy odbiorców).<br />

8. Ochrona prawna marki (w pierwszym etapie znaku graficznego marki).<br />

V. PRIORYTETY, DZIAŁANIA I PRZEDSIĘWZIĘCIA<br />

PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />

Słowa klucze:<br />

marka regionalna<br />

tożsamość marki<br />

grupy docelowe marki<br />

architektura maki<br />

system identyfikacji wizualnej marki<br />

zarządzanie marką<br />

klub marki<br />

kongres marki<br />

Cel priorytetu:<br />

Realizacja i wsparcie działań na rzecz budowania, rozwijania, umacniania i wzbogacania marki<br />

Małopolska oraz tworzenia partycypacyjnych mechanizmów zarządzania marką w skali regionu, tak<br />

aby uzyskać synergiczne efekty dla utrwalania pozytywnego wizerunku Małopolski i promocji<br />

różnorodnych walorów regionu stanowiących filary marki.<br />

Kierunki działań i postulowany zakres działań:<br />

Kluczowe znaczenie przypisuje się działaniom konstruującym i doprecyzowującym tożsamość marki<br />

regionu w oparciu o analizę przewag konkurencyjnych i mocnych stron regionu, a także najlepszych<br />

praktyk w dziedzinie brandingu regionalnego. Postulowany zakres przedsięwzięć w tym przypadku<br />

zawiera działania od definicji grup docelowych przez określenie tożsamości marki po szczegółowy<br />

plan marketingowy promocji marki.<br />

57


Efekty działań:<br />

Efektem działań w ramach priorytetu będzie, po pierwsze, zdefiniowana tożsamość marki, która<br />

będzie głównym wyznacznikiem dalszych działań marketingowych województwa w zakresie np.<br />

gospodarki, turystyki, kultury, sportu i spójności społecznej (jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi<br />

filarami marki. Tożsamość marki będzie obejmowała w szczególności wytyczne dotyczące pożądanych<br />

kierunków i sposobów promocji Małopolski. Po drugie efektem działań priorytetu pierwszego<br />

"Rozwój marki Małopolska" będzie program promocji zorientowany na promocję wizerunku regionu<br />

zgodnego z przyjętą tożsamością marki oraz promocję najważniejszych atutów Małopolski w różnych<br />

obszarach. Po trzecie, najważniejsi aktorzy regionalni będą skupieni wokół wspólnej platformy<br />

zarządzania i rozwoju marki i na zasadach kooperacji partycypacyjnej będą uczestniczyć w<br />

strategicznych i operacyjnych pracach na rzecz skoordynowanego i skutecznego marketingu<br />

Małopolski.<br />

W ramach 2 działań w obszarze Priorytetu 1. Rozwój marki Małopolska przewidziano do realizacji 5<br />

przedsięwzięć strategicznych (w tym jedno flagowe).<br />

1. Działanie 1: Budowa tożsamości marki Małopolska zgodnie ze wskazanymi kierunkami i<br />

metodami jej promocji<br />

Przedsięwzięcie 1: Małopolska mocną marką regionalną - PRZEDSIĘWZIĘCIE<br />

STRATEGICZNE<br />

Przedsięwzięcie 2: Identyfikacja marki Małopolska<br />

2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />

skali regionu<br />

Przedsięwzięcie 1: Wspólna marka Małopolska - system zarządzania marką<br />

Przedsięwzięcie 2: Klub Marki Małopolska<br />

Przedsięwzięcie 3: Kongres Marki Małopolska<br />

PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym<br />

i wewnętrznym<br />

Słowa klucze:<br />

promocja marki<br />

kampanie promocyjne<br />

zarządzanie wizerunkiem marki<br />

komunikacja marketingowa<br />

58


Cel priorytetu:<br />

Skoordynowana i spójna promocja konkurencyjnego wizerunku województwa małopolskiego w kraju<br />

i za granicą, a także wspieranie inicjatyw wpisujących się w tożsamość marki i synergicznie ją<br />

wzmacniających.<br />

Kierunki działań i postulowany zakres działań:<br />

Głównym kierunkiem działań skupionych w priorytecie 2. będzie implementacja założeń tożsamości<br />

marki, prowadzących do jej skutecznego wypromowania w krajowych i zagranicznych grupach<br />

docelowych. Jeden obszar działań będzie obejmował kampanie promocyjne skierowane do<br />

najważniejszych interesariuszy marki - mieszkańców małopolski, mieszkańców Polski oraz wybranych<br />

zagranicznych grup docelowych. Drugi, komplementarny do pierwszego obszar działań w ramach<br />

tego samego kierunku strategicznego będzie polegał na tworzeniu i rozwijaniu istniejących<br />

mechanizmów wspierania inicjatyw "markotwórczych", w tym także przedsięwzięć zorientowanych<br />

na estetykę i ład wizualny w przestrzeni publicznej.<br />

Efekty działań:<br />

Efektem działań w ramach tego priorytetu będzie umocnienie, utrwalenie atrakcyjnego wizerunku<br />

regionu wśród najważniejszych grup odbiorców marki, a także powiększający się nieustannie, katalog<br />

spójnych z esencją marki inicjatyw i działań różnych aktorów regionalnych. Dodatkowo uspójniona<br />

zostanie także komunikacja marki w warstwie wizualnej w przestrzeni publicznej regionu.<br />

W ramach 2 działań w obszarze Priorytetu 2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach<br />

zewnętrznym i wewnętrznym przewidziano do realizacji 5 przedsięwzięć strategicznych (w tym jedno<br />

flagowe).<br />

1. Działanie 1:Promocja tożsamości marki Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />

Przedsięwzięcie 1: Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup<br />

docelowych<br />

Przedsięwzięcie 2: Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa<br />

Przedsięwzięcie 3: Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna -<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />

2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia przedsięwzięć promujących tożsamość marki Małopolska na<br />

rynku zewnętrznym i wewnętrznym<br />

Przedsięwzięcie 1: Motory wspólnej marki Małopolska<br />

Przedsięwzięcie 2: Zarządzanie wizerunkiem marki Małopolska w przestrzeni<br />

publicznej<br />

59


Tabela 5.1. Priorytety, działania i przedsięwzięcia programu „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />

Priorytet 1.<br />

Rozwój marki Małopolska<br />

Działanie 1.1.<br />

Budowa tożsamości marki Małopolska zgodnie ze wskazanymi kierunkami i metodami jej promocji<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 1.1.1. Małopolska mocną marką regionalną - PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Celem jest dokonanie syntezy tożsamości marki Małopolska w oparciu o analizę przewag konkurencyjnych i mocnych stron regionu,<br />

określonych jako potencjalne filary marki Małopolska. Tożsamość będzie stanowić twórczą syntezę dotychczas prowadzonych<br />

przedsięwzięć marketingowych województwa małopolskiego, a zarazem zbiór najważniejszych wytycznych potrzebnych do dalszego<br />

wzrostu spójności, skuteczności i efektywności tych działań.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Określenie tożsamości marki odpowiada na podstawowy postulat diagnozy i analizy strategicznej, według którego skuteczność i<br />

efektywność promocji Małopolski są ograniczone brakiem jednoznacznych przesądzeń co do atrybutów, wartości i osobowości<br />

marki Małopokska. Doprecyzowana tożsamość marki zostanie określona z wykorzystaniem wiedzy na temat dotychczasowych<br />

dobrych praktyk w promocji Małopolski oraz regionów konkurencyjnych, a także w oparciu o najlepsze praktyki<br />

w branży marketingu terytorialnego (z użyciem kompleksowych modeli projekcji tożsamości marki). Tożsamość będzie głównym<br />

wyznacznikiem dalszych działań marketingowych województwa w zakresie np. gospodarki, turystyki, kultury, sportu i spójności<br />

społecznej (jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki, określając w szczególności wytyczne dotyczące pożądanych<br />

kierunków i sposobów promocji Małopolski. Tożsamość marki będzie stanowić podstawowy zbiór zasad dotyczących wartości marki,<br />

60


jej osobowości, korzyści i pozycjonowania, które będą narzędziem koordynacji marketingu regionalnego prowadzonego przez<br />

samorząd województwa, jak również będą mogły być wykorzystywane przez jednostki samorządu terytorialnego i inne podmioty<br />

z regionu.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Zdefiniowanie i hierarchia grup docelowych marki (prezentujące profile grup docelowych wraz z podstawowymi potrzebami<br />

i oczekiwaniami wobec marki Małopolska (tzw. insighty konsumenckie), z uwzględnieniem hierarchii ważności grup. Badanie<br />

i doprecyzowanie grup docelowych powinno być konsekwencją wypracowania programów strategicznych SRWM, które to<br />

programy wskażą najważniejsze atuty województwa w obszarze turystyki, gospodarki i jakości życia, pod kątem możliwości<br />

oparcia na nich marki Małopolska w aspekcie produktowym i wizerunkowym.<br />

Opracowanie schematu tożsamości marki składającego się z rdzenia marki, wartości, osobowości i korzyści marki.<br />

Zdefiniowanie obecnej i docelowej pozycji marki (opracowanie stwierdzenia pozycjonującego) .<br />

Opracowanie architektury marki z uwzględnieniem zależności z markami współpracującymi z marką Małopolska (gminy, miasta,<br />

powiaty, produkty lokalne, organizacje i instytucje, wydarzenia, projekty, itp.).<br />

Zdefiniowanie programu działań marketingowych (w tym priorytetów, metod i narzędzi) wdrażających markę Małopolska<br />

w perspektywie do 2020 r., zawierającego w szczególności program promocji zorientowany na promocję wizerunku regionu<br />

zgodnego z przyjętą tożsamością marki oraz promocję najważniejszych atutów Małopolski w różnych obszarach (gospodarka,<br />

kultura, nauka, sport, turystyka, jakość życia), zgodnie z rozpoznanymi filarami marki, z wykorzystaniem nowoczesnych metod<br />

i środków komunikacji marketingowej (w tym e-marketing i m-marketing).<br />

W wyniku ewaluacji ex post pozycji marki Małopolska w 2020 r.: ewentualne repozycjonowanie marki, jeśli wymagają tego<br />

istotne zmiany w otoczeniu i jego odzwierciedlenie w zaleceniach promocyjnych (modyfikacja idei kreatywnej). Określenie<br />

weryfikacji repozycjonowania będzie poprzedzone badaniami marketingowymi (diagnozą) marki Małopolska oraz otoczenia<br />

konkurencyjnego.<br />

61


KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2012; realizacja zadania: 2013<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />

- na doradztwo w procesie przygotowania programu tożsamości i promocji marki Małopolska<br />

- na wykonanie opracowania nt. "Strategia marki Małopolska"<br />

- na wykonanie badań ewaluacyjnych ex post implementacji tożsamości marki i ewentualny projekt repozycjonowania marki<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

150.000 - 850.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): ok. 10.000 - 50.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji<br />

o opracowanie "Tożsamości i promocji marki Małopolska" - ok. 70.000 - 500.000 zł<br />

62


o<br />

badania ewaluacyjne ex post i redefinicja pozycjonowania marki Małopolska: ok. 70.000 - 300.000 zł<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

100% (150.000 - 850.000 zł)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 1.1.2. Identyfikacja marki Małopolska<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Celem przedsięwzięcia jest budowa relacji partnerskich z podmiotami zależnymi i zewnętrznymi wobec samorządu województwa<br />

zainteresowanymi współpracą przy budowania marki Małopolska. Narzędziem rozwoju tej współpracy będzie rozwinięty system<br />

identyfikacji wizualnej i werbalnej marki Małopolska.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Zgodnie z wnioskami z analizy strategicznej, województwo małopolskie, po doprecyzowaniu tożsamości, zwiększy swój potencjał<br />

promocyjny, który będzie się realizował między innymi pod postacią spójnego, silnego przekazu wizualnego i werbalnego ujętego w<br />

regionalnym systemie identyfikacji wizualnej i werbalnej. Taki zmodernizowany system będzie jednym z podstawowych narzędzi<br />

koordynacji marketingu regionalnego prowadzonego przez Samorząd Województwa, jak również będzie mógł być wykorzystywany<br />

63


przez jednostki samorządu terytorialnego i inne podmioty z regionu.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Aktualizacja obowiązującego dokumentu systemu identyfikacji marki prezentującego jej podstawowe założenia komunikacyjne<br />

w odniesieniu do nowoopracowanej tożsamości marki, w tym:<br />

o rozszerzenie o regulacje związane z architekturą marki, np. współwystępowanie znaków Małopolski i JST w jej ramach<br />

o uporządkowanie relacji między elementami graficznymi obecnie kojarzonymi z Małopolską: logo, symbol korali<br />

o<br />

o<br />

o<br />

wykorzystywany w kampaniach promocyjnych, oraz przyjęty do wprowadzenia w Księdze Identyfikacji Wizualnej –<br />

pattern<br />

określenie stylu, tonu wizualnej komunikacji, dominujących motywów graficznych<br />

określenie zasad dotyczących komunikacji werbalnej marki Małopolska<br />

określenie zasad dotyczących udostępniania księgi marki Małopolska podmiotom zależnym i zewnętrznym względem<br />

Samorządu Województwa<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2013 - 2014<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />

- na doradztwo w procesie przygotowania systemu identyfikacji wizualnej i werbalnej marki Małopolska<br />

- na wykonanie opracowania nt. "Księga marki Małopolska"<br />

64


CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

120.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): około 20.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji: opracowanie "Księgi marki Małopolska" - około 100.000 zł<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

100% (120.000 zł)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Działanie 1.2.<br />

Tworzenie mechanizmów partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w skali regionu<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 1.2.1 Wspólna marka Małopolska - system zarządzania marką<br />

65


CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Utrzymanie i rozwój potencjału marki wynikającego z mechanizmów partnerskich, dających efekty synergiczne dla utrwalania<br />

pozytywnego wizerunku Małopolski i promocji różnorodnych walorów regionu stanowiących filary marki. Opracowanie spójnego<br />

systemu zarządzania marką wraz ze wskazaniem kierunków jej rozszerzania, utrzymania i rozwoju potencjału marki.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Z diagnozy strategicznej wynika, że jednym z obszarów poszukiwania wzrostu skuteczności marketingu regionalnego Małopolski może<br />

być próba lepszego skoordynowania działań marketingowych, zarówno na poziomie urzędu marszałkowskiego, jak i interesariuszy<br />

marki Małopolska. Dlatego ważnym przedsięwzięciem dla skoordynowanego i synergicznego marketingu regionalnego jest<br />

opracowanie i wdrożenie systemu zarządzania marką na różnych płaszczyznach: od zarządzania strategicznego, po operacyjne, od<br />

generowania idei ważnych dla marki, po ich wdrażanie: organizację i finansowanie.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Ustanowienie i wdrożenie (w toku mechanizmu partnerskiego) reguł współpracy podmiotów angażujących się w umacnianie<br />

marki Małopolska, uwzględniających możliwości aktywności marketingowej ukierunkowanej na utrzymanie i rozwój potencjału<br />

marki. Zbiór wypracowanych reguł powinien wskazywać między innymi typy i kolejność wprowadzania produktów regionalnych<br />

sygnowanych marką.<br />

Stworzenie procedur komunikacji pomiędzy podmiotami odpowiedzialnymi za tworzenie marki Małopolska, w tym między<br />

jednostkami samorządu terytorialnego z regionu.<br />

Stworzenie systemu szkoleń podmiotów regionalnych (w tym samorządowych) z zakresu tożsamości i wdrażania marki<br />

Małopolska.<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

66


FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

W zakresie realizacji projektów inicjalizujących koordynację marketingu regionalnego (w tym projekty szkoleniowe): wyłonieni<br />

partnerzy spośród jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />

Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego na realizację poszczególnych części<br />

przedsięwzięcia.<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

370.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 30.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji:<br />

o opracowanie dokumentu "System zarządzania marką Małopolska": 200.000 zł<br />

o wdrożenie dokumentu „System zarządzania marką Małopolska”, w tym wdrożenie procedur komunikacji oraz realizacja<br />

cyklicznych szkoleń (140.000 zł, tj. 20.000 zł rocznie w latach 2014 - 2020)<br />

67


SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

100% (370.000 zł)<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 1.2.2. Klub Marki Małopolska<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Stworzenie ram instytucjonalnych, merytorycznych, organizacyjnych i finansowych dla partycypacyjnego zarządzania marką<br />

Małopolska przez podmioty regionalne: stworzenie i rozwijanie Klubu Marki Małopolska (KMM).<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Przedsięwzięcie odpowiada na potrzebę utworzenia instytucjonalnych ram dla systematycznej i efektywnej współpracy partnerów,<br />

powiązanych wspólnym interesem sprawnego kreowania marki Małopolska. Ramy instytucjonalne, jakie powstaną po założeniu Klubu<br />

Marki Małopolska, pozwolą na wzmocnienie zarówno merytorycznych, jak i organizacyjnych i finansowych możliwości samorządu<br />

województwa w zakresie tworzenia marki Małopolska. Klub będzie działał w formule stowarzyszenia zrzeszającego samorząd<br />

terytorialny, samorząd gospodarczy, jednostki naukowo-badawcze (w tym uczelnie wyższe) oraz organizacje pozarządowe z terenu<br />

woj. małopolskiego, chcące wzmacniać wspólnymi wysiłkami markę Małopolska. Klub Marki Małopolska będzie pełnił rolę<br />

opiniodawczo-konsultacyjną dla Samorządu Województwa Małopolskiego w zakresie „kamieni milowych” budowania marki regionu<br />

oraz inicjującą w zakresie mechanizmów promocji marki wymagających aktywnej partycypacji interesariuszy regionalnych. KMM<br />

68


ędzie również partnerem dla interesariuszy zewnętrznych istotnych dla promocji regionu, pełniąc funkcje lobbingowe (np.<br />

Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Ministerstwo Gospodarki, Ministerstwa Sportu i Turystyki, Polskiej Organizacji Turystycznej,<br />

Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych i in.).<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Powołanie Klubu Marki Małopolska, w tym: określenie zasad działania, dobór członków, wybór prezydium i in.<br />

Organizacja (w formule PPP) wspólnych przedsięwzięć promocyjnych (np. kampanie medialne, eventy promocyjne, działania PR)<br />

wzmacniających markę Małopolska, w tym submarki regionalne (turystyczną, gospodarczą, naukową, kulturalną i in.), np.:<br />

kampanie „Made in Małopolska”, promocja sektorów kluczowych, promocja małopolskiej submarki szkolnictwa wyższego i in.<br />

Działania lobbingowe na rzecz aktywnej promocji wizerunku Małopolski w kraju i za granicą.<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

W zakresie realizacji projektów inicjalizujących koordynację marketingu regionalnego (w tym projekty szkoleniowe): wyłonieni<br />

partnerzy spośród jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />

Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego na realizację poszczególnych części<br />

przedsięwzięcia.<br />

69


CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

5.330.000 zł<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 80.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji:<br />

o koszty organizacyjne/ administracyjne: 1.050.000 zł (tj. 150.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

o realizacja wspólnych przedsięwzięć promocyjnych: 4.200.000 zł (tj. 600.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

60% (3.198.000 zł), z przeznaczeniem na: koszty przygotowania, koszty organizacji/administracyjne, ok 49% kosztów działań<br />

merytorycznych<br />

40% (2.132.000 zł, tj. ok. 304.571.000 zł rocznie w latach 2014-2020) na współfinansowanie przedsięwzięć merytorycznych Klubu<br />

Marki Małopolska pochodzące od członków klubu:<br />

- jednostki samorządu terytorialnego z Małopolski<br />

- samorząd gospodarczy<br />

- jednostki naukowo-badawcze (w tym uczelnie wyższe)<br />

- organizacje pozarządowe<br />

Przedsięwzięcie 1.2.3. Kongres Marki Małopolska<br />

70


CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

Ustanowienie cyklicznego wydarzenia integrującego podmioty zaangażowane w marketing Małopolski i zwiększające ich<br />

kompetencje i zdolności do skutecznego i efektywnego zarządzania marką regionu.<br />

CEL REALIZACJI<br />

Założenia<br />

Kongres Marki Małopolska jest odpowiedzią na zdiagnozowaną potrzebę rozwoju kompetencji partnerów regionalnych w zakresie<br />

marketingu terytorialnego oraz podnoszenia umiejętności partnerskiego wytyczania i realizacji celów stawianych przed marką<br />

Małopolska. Kongres będzie dorocznym wydarzeniem adresowanym do JST, organizacji non-profit oraz mediów z regionu,<br />

zamierzonym na określone rezultaty:<br />

wdrażanie marki województwa w wymiarze zewnętrznym (uzyskiwanie spójności działań, koordynacja)<br />

podnoszenie kompetencji w zakresie marketingu miejsc (warsztaty, szkolenia, planowanie wspólnych przedsięwzięć)<br />

organizacja konkurs na najlepsze działania promocyjne małopolskich JST, a przez to popularyzacja najlepszych praktyk w<br />

marketingu regionalnym oraz wzrost efektu synergii działań promocyjnych małopolskich JST (wzmacnianie marki<br />

Małopolska).<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Określenie formuły organizacyjnej i działania logistyczno-organizacyjne<br />

Działania promocyjne (gł. z zakresu public relations)<br />

Działania merytoryczne: wykłady, szkolenia, warsztaty (nt. marketingu terytorialnego), imprezy towarzyszące (integracja<br />

środowisk współdziałających na rzecz promocji marki Małopolska)<br />

Towarzyszący Kongresowi Marki Małopolska konkurs na najlepsze działania promocyjne małopolskich JST (działanie cykliczne,<br />

coroczne): nagradzane będą działania promocyjne dla małopolskich JST, wpisujące się w kreację i promocję marki regionu,<br />

wykorzystujące mechanizm partnerstwa JST w tworzeniu przedsięwzięć z zakresu marketingu terytorialnego<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

71


FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

JST - gospodarze Kongresu Marki Małopolska (doroczna rotacja)<br />

Wyłoniony w drodze zamówienia publicznego partner merytoryczny i/lub partner organizacyjny<br />

Podmioty zewnętrzne - w charakterze sponsorów nagród w konkursie towarzyszącym Kongresowi Marki Małopolska<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

1.965.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce:<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 40.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji: 1.925.000 zł, w tym:<br />

o koszty organizacyjne/ logistyczne: 420.000 zł (tj. 60.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

o koszty promocyjne: 105.000 zł (tj. 15.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

o koszty programu merytorycznego (szkolenia, warsztaty i in.): 350.000 zł (tj. 50.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

o<br />

nagrody w konkursie na najlepsze działania promocyjnej małopolskich JST : 1.050.000 zł (tj. 150.000 zł rocznie w latach<br />

72


2014-2020)<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

Ok 49,77% (978.000 zł), z przeznaczeniem na: koszty promocji, koszty programu merytorycznego, 40% kosztów organizacyjnych, 30%<br />

kosztów nagród<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Ok 50,33% (987.000 zł), w tym:<br />

Jednostki samorządu terytorialnego z Małopolski: 252.000 zł (tj. 60% kosztów organizacyjnych)<br />

Podmioty prywatne - sponsorzy: 735.000 zł (tj. 70% kosztów nagród w konkursie)<br />

Priorytet 2.<br />

Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym<br />

Działanie 2.1.<br />

Promocja tożsamości marki Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 2.1.1. Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup docelowych<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Celem przedsięwzięcia jest umacnianie pozytywnego wizerunku marki Małopolska z zastosowaniem skoordynowanej promocji , tj.<br />

zakorzenionej w tożsamości marki, prowadzonej w oparciu o zidentyfikowane wartości marki (bazujące na przewagach<br />

konkurencyjnych np. w zakresie gospodarki, turystyki, kultury, sportu i jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />

społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />

73


óżnym grupom odbiorców. Podstawową grupą odbiorców marki regionalnej są natomiast mieszkańcy województwa. Z tego względu<br />

zaprojektowane przedsięwzięcie polegające na przeprowadzeniu kampanii promocyjnej Małopolski do jej mieszkańców,<br />

zorientowane na wzmocnienie poczucia tożsamości regionalnej i wzrost przywiązania do regionu, przekładający się na wzrost ruchu<br />

turystycznego, spadek migracji, wzrost skali przedsiębiorczości.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup docelowych, zorientowana na wzmocnienie poczucia tożsamości<br />

regionalnej, w oparciu o bogactwo różnorodności oferty regionu (spójność + różnorodność)<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />

współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje)<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

74


SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

1.200.000 - 1.700.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 33.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji: kampania regionalna 2014-2015: 1.000.000 - 1.500.000 zł<br />

ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 166.000 zł<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

Ok. 25% (299.750 – 424.750 zł)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Ok. 75 % (900.250 – 1.275.250 zł)<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 2.1.2. Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Celem przedsięwzięcia jest skoordynowana promocja marki Małopolska zmierzająca do wytworzenia pozytywnego wizerunku<br />

Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością marki, w oparciu o zidentyfikowane wartości marki (bazujące na przewagach<br />

konkurencyjnych np. w zakresie gospodarki, turystyki, kultury, sportu i jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki na rynku<br />

krajowym.<br />

75


ZAŁOŻENIA<br />

Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />

społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />

różnym grupom odbiorców. Wieloletni, skoordynowany program promocji marki ma służyć jej skutecznemu wypromowaniu - jako<br />

narzędzia wspierającego konkurencyjność ekonomiczno-społeczną województwa w skali kraju.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa, targetowana na określone województwa i grupy docelowe (zdefiniowane głównie wg<br />

kryteriów psychograficznych i behawioralnych), umacniająca przyjętą tożsamość marki i kreująca siłę marki Małopolska (zgodnie z<br />

modelem komunikacji marketingowej AIDCAS) (zakres: opracowanie koncepcji strategicznej, opracowanie koncepcji kreatywnej,<br />

egzekucja kampanii)<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />

76


UCZESTNICZĄCY<br />

- na opracowanie koncepcji strategiczne, kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej krajowej<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />

współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje)<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

22.000.000 - 29.000.000<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 100.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji: 7 kampanii wizerunkowych krajowych (co roku od 2014): 21.700.000 - 28.700.000 zł<br />

ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 200.000 zł<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

Ok. 25 % (5.500.000 – 7.250.000)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Ok. 75 % z dotacji UE (16.500.000 – 21.750.000)<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 2.1.3. Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna - PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />

77


CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Celem przedsięwzięcia jest skoordynowana promocja marki Małopolska zmierzająca do wytworzenia pozytywnego wizerunku<br />

Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością marki, w oparciu o zidentyfikowane wartości marki na rynkach zagranicznych.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />

społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />

różnym grupom odbiorców. Kampania promocyjna na rynkach zagranicznych jest trzecim etapem kampanii promocyjnych, pozostaje<br />

w ścisłej relacji komplementarności w stosunku do kampanii kierowanej do mieszkańców Małopolski oraz innych regionów Polski.<br />

Wieloletni, skoordynowany program promocji marki ma służyć jej skutecznemu wypromowaniu - jako narzędzia wspierającego<br />

konkurencyjność ekonomiczno-społeczną województwa na wybranych rynkach zagranicznych.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna, targetowana na określone kraje i wyselekcjonowane grupy docelowe (zdefiniowane<br />

głównie wg kryteriów psychograficznych i behawioralnych), umacniająca przyjętą tożsamość marki i kreująca siłę marki Małopolska<br />

(zgodnie z modelem komunikacji marketingowej AIDCAS) (zakres: opracowanie koncepcji strategicznej, opracowanie koncepcji<br />

kreatywnej, egzekucja kampanii).<br />

Kampania promocyjna regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie lotnicze<br />

(projekt zgłoszony do Banku Projektów).<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

78


FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />

- na opracowanie koncepcji strategicznej, kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej zagranicznej<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />

współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje) oraz partnerzy spoza sektora finansów publicznych wyłonieni w drodze<br />

konkursu.<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

120.000.000- 125.200.000<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce<br />

szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 100.000 zł<br />

szacunkowe koszty realizacji: 4 kampanie wizerunkowe zagraniczne (2014, 2016, 2018, 2020): 19.700.000 - 24.900.000 zł<br />

ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 200.000 zł<br />

79


Szacowana wartość całkowita realizacji projektu zgłoszonego do Banku Projektów Regionalnych: „Kampania wizerunkowa zagraniczna<br />

regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie lotnicze” (2014-2017): 100 000 000 zł<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

Ok. 5 % (5.000.000 – 6.300.000)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Ok. 95 % (115.000.000 – 118.900.000) ze środków UE, innych JST, partnerów zewnętrznych.<br />

Działanie 2.2.<br />

<strong>Program</strong>y wsparcia przedsięwzięć promujących tożsamość marki Małopolska na rynku zewnętrznym i wewnętrznym<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 2.2.1 Motory wspólnej marki Małopolska<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

Wzmacnianie marki Małopolska przez współorganizację i/lub współfinansowanie ważnych przedsięwzięć o charakterze regionalnym,<br />

krajowym lub międzynarodowym, wpisujących się w ideę marki Małopolska i mających dużych potencjał promocji korzystnego<br />

wizerunku Małopolski w zakresie różnych submarek (np. turystycznej, gospodarczej, kulturalnej, sportowej, naukowej, jakości życia).<br />

ZAŁOŻENIA<br />

W wyniku przeprowadzonych prac diagnostyczno-analitycznych konkludowano, że rozwój marki Małopolska powinien być procesem<br />

ewolucyjnym, konsumującym dotychczasowe osiągnięcia promocyjne i dobre praktyki marketingu regionalnego. Zgodnie z tym<br />

założeniem proponuje się kontynuację prac nad szeregiem sprawdzonych inicjatyw, które mają duży potencjał promocji dookreślonej<br />

tożsamości marki Małopolska, a zarazem są źródłem mechanizmów partnerskich, cennych dla sprawnej promocji marki i dystrybucji<br />

80


korzyści z niej płynących.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Kontynuacja i rozwój dotychczasowych przedsięwzięć, istotnych dla kreacji marki Małopolska z punktu widzenia generowanych<br />

mechanizmów partnerskich i promocyjnych:<br />

„Małopolska. I wszystko gra”<br />

„Małopolska - Nasz Region, Nasza Szansa”<br />

„Małopolski Smak”<br />

Udział Małopolski w Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />

OPERATOR/<br />

KOORDYNATOR<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Jednostki samorządu terytorialnego<br />

Podmioty prywatne<br />

Organizacje pozarządowe<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

81


SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

39.200.000 zł<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach przez Samorząd Województwa<br />

Małopolskiego<br />

szacunkowe koszty realizacji:<br />

o „Małopolska. I wszystko gra” (9.600.000 zł, tj. 1.200.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />

o „Małopolska - Nasz Region, Nasza Szansa” (12.000.000 zł, tj. 1.500.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />

o „Małopolski Smak” (8.000.000 zł, tj. 1.000.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />

o Udział Małopolski w Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju (9.600.000 zł, tj. 1.200.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />

100% (39.200.000 zł)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

Tytuł<br />

przedsięwzięcia<br />

Przedsięwzięcie 2.2.2 Zarządzanie wizerunkiem Małopolski w przestrzeni publicznej<br />

CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />

CEL REALIZACJI<br />

<strong>Program</strong> zarządzania wizerunkiem województwa poprzez działania zorientowane na estetykę i ład wizualny w przestrzeni publicznej:<br />

82


przedsięwzięcia o charakterze projektowym i promocyjnym, lecz nie inwestycyjnym.<br />

ZAŁOŻENIA<br />

Zakłada sie, że wizerunek marki powstaje nie tylko w przestrzeni medialnej, wskutek komunikatów promocyjnych (reklama, PR), ale<br />

jest przede wszystkim pochodną doświadczeń użytkowników marki, którzy w różnych miejscach, okolicznościach i o różnym czasie<br />

obcują z produktami, objętymi wspólną marką. W przypadku budowy marki regionalnej musi to oznaczać między innymi dbałość o<br />

estetykę przestrzeni publicznej, która jest pierwszym stopniem kontaktu użytkownika z marką województwa. Przestrzeń publiczna ,<br />

zwłaszcza w zakresie infrastruktury komunikacji marketingowej, powinna w sposób możliwie spójny (i zgodny z systemem<br />

identyfikacji wizualnej marki Małopolska) wyrażać istotne dla marki wartości i cechy osobowości, prowadzące do zamierzonego<br />

pozycjonowania marki.<br />

ZAKRES RZECZOWY<br />

Cykl inicjatyw służących poprawie i spójności wizerunku Małopolski z tożsamością marki regionu, poprzez wpływania na estetykę<br />

w przestrzeni publicznej, poprzez tworzenie projektów i komunikację marketingową w zakresie:<br />

Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących porządkowaniu sfery reklamy w przestrzeni publicznej;<br />

Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących koordynacji systemów identyfikacji wizualnej JST oraz podmiotów publicznych<br />

z obszaru Małopolski z SIW marki Małopolska<br />

KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />

Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />

FORMUŁA REALIZACJI<br />

PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />

CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />

LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />

OPERATOR/<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />

83


KOORDYNATOR<br />

PARTNERZY<br />

UCZESTNICZĄCY<br />

Jednostki samorządu terytorialnego<br />

Podmioty prywatne - samorząd gospodarczy<br />

CZĘŚĆ FINANSOWA<br />

SZACOWANA<br />

WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />

4.200.000 zł<br />

OPIS SPOSOBU<br />

SZACOWANIA<br />

WARTOŚCI<br />

CAŁKOWITEJ<br />

Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />

w Polsce:<br />

Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących porządkowaniu sfery reklamy w przestrzeni publicznej: 2.800.000 zł (tj. 400.000 zł<br />

rocznie w latach 2014-2020)<br />

Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących koordynacji systemów identyfikacji wizualnej JST oraz podmiotów publicznych z<br />

obszaru Małopolski z SIW marki Małopolska: 1.400.000 zł (tj. 200.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />

SZACOWANY UDZIAŁ<br />

BUDŻETU<br />

WOJEWÓDZTWA<br />

100% (4.200.000 zł)<br />

PRZEWIDYWANE<br />

ŹRÓDŁA<br />

FINANSOWANIA<br />

84


Tabela 5.2. Wskaźniki osiągnięć dla priorytetów, z wartością docelową na 2020 r.<br />

PRIORYTET WSKAŹNIKI OSIĄGNIĘĆ DLA PRIORYTETU Z WARTOŚCIĄ DOCELOWĄ NA 2020<br />

1. Rozwój marki Małopolska 1. Zdefiniowana tożsamość marki z określonymi i grupami docelowymi (wartość wskaźnika: 1)<br />

2. Liczba projektów związanych z budowaniem marki realizowanych przez Klub Marki Małopolska (wartość<br />

wskaźnika – 40)<br />

3. Pozycja w rankingach krajowych dot. województw (sugerowana wartość wskaźnika: min. 3 pozycja)<br />

2. Silna marka Małopolska<br />

rozpoznawalna na rynkach<br />

zewnętrznym i wewnętrznym.<br />

4. Spontaniczna znajomość marki Małopolska w kluczowych polskich grupach docelowych (wartość wskaźnika -<br />

70%)<br />

5. Spontaniczna znajomość marki Małopolska w kluczowych zagranicznych grupach docelowych (wartość<br />

wskaźnika 25%)<br />

85


VI. PLAN FINANSOWY<br />

Tabela 6.1. Kosztorys programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />

KOSZT OGÓŁEM UDZIAŁ WOJEWÓDZTWA DOTACJA UE* INNE ŹRÓDŁA<br />

W ZŁ W ZŁ W % W ZŁ W %<br />

W %<br />

W ZŁ<br />

OD DO OD DO OD DO OD DO OD DO OD DO<br />

PRIORYTET 1 Rozwój marki Małopolska 7 935 000,00 8 635 000,00 4 816 000,00 5 516 000,00 60,69% 63,88% 0 0 0,00% 0,00% 3 119 000,00 39,31% 36,12%<br />

DZIAŁANIE 1<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />

DZIAŁANIE 2<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />

Budowa tożsamości marki<br />

Małopolska zgodnie ze<br />

wskazanymi kierunkami i<br />

metodami jej promocji<br />

Małopolska mocną marką<br />

regionalną<br />

Identyfikacja marki<br />

Małopolska<br />

Tworzenie mechanizmów<br />

partycypacyjnych<br />

zarządzania marką<br />

Małopolska w skali regionu<br />

Wspólna marka Małopolska<br />

- system zarządzania marką<br />

270 000,00 970 000,00 270 000,00 970 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

150 000,00 850 000,00 150 000,00 850 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

120 000,00 120 000,00 120 000,00 120 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

7 665 000,00 7 665 000,00 4 546 000,00 4 546 000,00 59,31% 59,31% 0 0 0,00% 0,00% 3 119 000,00 40,69% 40,69%<br />

370 000,00 370 000,00 370 000,00 370 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 2 Klub Marki Małopolska 5 330 000,00 5 330 000,00 3 198 000,00 3 198 000,00 60,00% 60,00% 0 0 0,00% 0,00% 2 132 000,00 40,00% 40,00%<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 3 Kongres Marki Małopolska 1 965 000,00 1 965 000,00 978 000,00 978 000,00 49,77% 49,77% 0 0 0,00% 0,00% 987 000,00 50,23% 50,23%<br />

PRIORYTET 2<br />

DZIAŁANIE 1<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />

Silna marka Małopolska<br />

rozpoznawalna na rynkach<br />

zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

Promocja tożsamości marki<br />

Małopolska na rynkach<br />

krajowym i zagranicznym<br />

Kampania komunikacyjna<br />

skierowana do<br />

wewnętrznych grup<br />

docelowych<br />

186 600 000,00 199 300 000,00 54 199 750,00 57 374 750,00 29,05% 28,79% 107 400 250,00 116 925 250,00 57,56% 58,67% 25 000 000,00 13,40% 12,54%<br />

143 200 000,00 155 900 000,00 10 799 750,00 13 974 750,00 7,54% 8,96% 107 400 250,00 116 925 250,00 75,00% 75,00% 25 000 000,00 17,46% 16,04%<br />

1 200 000,00 1 700 000,00 299 750,00 424 750,00 24,98% 24,99% 900 250,00 1 275 250,00 75,02% 75,01% 0,00 0,00% 0,00%<br />

86


PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 3<br />

DZIAŁANIE 2<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />

PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />

Kampania promocyjna<br />

wizerunkowa krajowa<br />

Kampania promocyjna<br />

wizerunkowa zagraniczna w<br />

tym:<br />

Realizacja wizerunkowej<br />

kampanii zagranicznej<br />

regionu i jego walorów z<br />

wykorzystaniem możliwości<br />

marketingowych<br />

oferowanych przez linie<br />

lotnicze (projekt zgłoszony<br />

do Banku Projektów)<br />

<strong>Program</strong>y wsparcia<br />

przedsięwzięć promujących<br />

tożsamość marki<br />

Małopolska na rynku<br />

zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

Motory wspólnej marki<br />

Małopolska<br />

Zarządzanie wizerunkiem<br />

marki Małopolska w<br />

przestrzeni publicznej<br />

22 000 000,00 29 000 000,00 5 500 000,00 7 250 000,00 25,00% 25,00% 16 500 000,00 21 750 000,00 75,00% 75,00% 0,00 0,00% 0,00%<br />

120 000 000,00<br />

w tym:<br />

100 000 000,00<br />

125 200 000,00<br />

100 000 000,00<br />

5 000 000,00<br />

0,00<br />

6 300 000,00<br />

0,00<br />

4,17%<br />

0,00%<br />

5,03%<br />

0,00%<br />

90 000 000,00<br />

75 000 000,00<br />

93 900 000,00<br />

75 000 000,00<br />

75,00%<br />

75,00%<br />

75,00%<br />

75,00%<br />

25 000 000,00<br />

25 000 000,00<br />

43 400 000,00 43 400 000,00 43 400 000,00 43 400 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

39 200 000,00 39 200 000,00 39 200 000,00 39 200 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

4 200 000,00 4 200 000,00 4 200 000,00 4 200 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />

RAZEM 194 535 000,00 207 935 000,00 59 015 750,00 62 890 750,00 30,34% 30,25% 107 400 250,00 116 925 250,00 55,21% 56,23% 28 119 000,00 14,45% 13,52%<br />

20,83%<br />

25,00%<br />

19,97%<br />

25,00%<br />

Całkowity budżet dla programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”, realizującego priorytet „Sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze<br />

krajowym i zagranicznym oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska” wynosi od 194.535.000,00 zł do 207.935.000,00 zł (w tym od<br />

104.400.250,00 zł do 116.925.250,00 zł z EFRR w ramach RPO 2014-2020, co stanowi odpowiednio od 55,21% do 56,23% całkowitego budżetu programu).<br />

* Ze względu na trwające programowanie przyszłej perspektywy finansowej udział środków unijnych jest warunkowy.<br />

87


Tabela 6.2. Macierz komplementarności przedsięwzięć programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />

Macierz komplementarności<br />

przedsięwzięć programu<br />

strategicznego "MARKETING<br />

TERYTORIALNY" (cz. 1/2)<br />

PRIORYTET 1:<br />

Rozwój marki<br />

Małopolska<br />

1. Działanie 1:<br />

Budowa<br />

tożsamości marki<br />

Małopolska<br />

zgodnie ze<br />

wskazanymi<br />

kierunkami i<br />

metodami jej<br />

promocji.<br />

2. Działanie 2:<br />

Tworzenie<br />

mechanizmów<br />

partycypacyjnych<br />

zarządzania<br />

marką<br />

Małopolska w<br />

skali regionu<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Małopolska<br />

mocną marką<br />

regionalną<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Identyfikacja<br />

marki<br />

Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Wspólna<br />

marka<br />

Małopolska -<br />

system<br />

zarządzania<br />

marką<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Klub Marki<br />

Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

3: Kongres<br />

Marki<br />

Małopolska<br />

1. Działanie 1: Budowa<br />

tożsamości marki Małopolska<br />

zgodnie ze wskazanymi<br />

kierunkami i metodami jej<br />

promocji.<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Małopolska<br />

mocną marką<br />

regionalną<br />

PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Identyfikacja<br />

marki<br />

Małopolska<br />

X<br />

2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów<br />

partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />

skali regionu<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Wspólna<br />

marka<br />

Małopolska -<br />

system<br />

zarządzania<br />

marką<br />

X<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Klub Marki<br />

Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

3: Kongres<br />

Marki<br />

Małopolska<br />

PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia<br />

przedsięwzięć promujących<br />

tożsamość marki Małopolska na<br />

1. Działanie 1: Promocja tożsamości marki<br />

rynku zewnętrznym i<br />

Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />

wewnętrznym<br />

Przedsięwzięcie<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Kampania<br />

2: Zarządzanie<br />

komunikacyjna Przedsięwzięcie Przedsięwzięcie<br />

wizerunkiem<br />

skierowana do 2: Kampania 3: Kampania Przedsięwzięcie marki<br />

wewnętrznych promocyjna promocyjna 1: Motory Małopolska w<br />

grup<br />

wizerunkowa wizerunkowa wspólnej marki przestrzeni<br />

docelowych krajowa zagraniczna Małopolska publicznej<br />

X X X X X X<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

88


Macierz komplementarności<br />

przedsięwzięć programu<br />

strategicznego "MARKETING<br />

TERYTORIALNY" (cz. 2/2)<br />

PRIORYTET 2:<br />

Silna marka<br />

Małopolska<br />

rozpoznawalna<br />

na rynkach<br />

zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

1. Działanie 1:<br />

Promocja<br />

tożsamości marki<br />

Małopolska na<br />

rynkach<br />

krajowym i<br />

zagranicznym<br />

2. Działanie 2:<br />

<strong>Program</strong>y<br />

wsparcia<br />

przedsięwzięć<br />

promujących<br />

tożsamość marki<br />

Małopolska na<br />

rynku<br />

zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Kampania<br />

komunikacyjna<br />

skierowana do<br />

wewnętrznych<br />

grup<br />

docelowych<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Kampania<br />

promocyjna<br />

wizerunkowa<br />

krajowa<br />

Przedsięwzięcie<br />

3: Kampania<br />

promocyjna<br />

wizerunkowa<br />

zagraniczna<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Motory<br />

wspólnej marki<br />

Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Zarządzanie<br />

wizerunkiem<br />

marki<br />

Małopolska w<br />

przestrzeni<br />

publicznej<br />

1. Działanie 1: Budowa<br />

tożsamości marki Małopolska<br />

zgodnie ze wskazanymi<br />

kierunkami i metodami jej<br />

promocji.<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Małopolska<br />

mocną marką<br />

regionalną<br />

PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Identyfikacja<br />

marki<br />

Małopolska<br />

2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów<br />

partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />

skali regionu<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Wspólna<br />

marka<br />

Małopolska -<br />

system<br />

zarządzania<br />

marką<br />

Przedsięwzięcie<br />

2: Klub Marki<br />

Małopolska<br />

Przedsięwzięcie<br />

3: Kongres<br />

Marki<br />

Małopolska<br />

PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i<br />

wewnętrznym<br />

2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia<br />

przedsięwzięć promujących<br />

tożsamość marki Małopolska na<br />

1. Działanie 1: Promocja tożsamości marki<br />

rynku zewnętrznym i<br />

Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />

wewnętrznym<br />

Przedsięwzięcie<br />

Przedsięwzięcie<br />

1: Kampania<br />

2: Zarządzanie<br />

komunikacyjna Przedsięwzięcie Przedsięwzięcie<br />

wizerunkiem<br />

skierowana do 2: Kampania 3: Kampania Przedsięwzięcie marki<br />

wewnętrznych promocyjna promocyjna 1: Motory Małopolska w<br />

grup<br />

wizerunkowa wizerunkowa wspólnej marki przestrzeni<br />

docelowych krajowa zagraniczna Małopolska publicznej<br />

X X X<br />

X X X<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

89


| RAMOWY STANDARD OPISU ROZDZIAŁU 32 |<br />

VII SYSTEM WDRAŻANIA<br />

W układzie podstawowym, system wdrażania programu strategicznego opiera się na:<br />

1. wdrażaniu przedsięwzięć strategicznych określonych w programie,<br />

2. regułach planowania realizacji tych przedsięwzięć – w cyklu rocznym, zgodnie z Planem<br />

zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020.<br />

Poniższe zestawienie zawiera wykaz przedsięwzięć strategicznych, zidentyfikowanych i uzgodnionych<br />

w ramach prac nad programem strategicznym. 33<br />

Nazwa przedsięwzięcia<br />

Lata realizacji<br />

Priorytet 1. Rozwój marki Małopolska<br />

Małopolska mocną marką<br />

regionalną<br />

Identyfikacja marki<br />

Małopolska<br />

Wspólna marka<br />

Małopolska – system<br />

zarządzania marką<br />

2013<br />

2013-2014<br />

2014-2020<br />

Operator/<br />

Koordynator<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

Partnerzy<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />

publicznego:<br />

- na doradztwo w procesie przygotowania<br />

programu tożsamości i promocji marki Małopolska<br />

- na wykonanie opracowania nt. "Strategia marki<br />

Małopolska"<br />

- na wykonanie badań ewaluacyjnych ex post<br />

implementacji tożsamości marki i ewentualny<br />

projekt repozycjonowania marki<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />

publicznego:<br />

- na doradztwo w procesie przygotowania systemu<br />

identyfikacji wizualnej i werbalnej marki<br />

Małopolska<br />

- na wykonanie opracowania nt. "Księga marki<br />

Małopolska"<br />

W zakresie realizacji projektów inicjalizujących<br />

koordynację marketingu regionalnego (w tym<br />

projekty szkoleniowe): wyłonieni partnerzy spośród<br />

jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />

Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w<br />

drodze zamówienia publicznego na realizację<br />

poszczególnych części przedsięwzięcia.<br />

32 Standard opisu dla systemu wdrażania, zaproponowany w niniejszym materiale, obejmuje podstawowy zakres ustaleń – wspólnych dla<br />

pakietu programów strategicznych. Standard ten może być rozwijany i uszczegóławiany, w zakresie w jakim jest to celowe i zasadne ze<br />

względu na specyficzne (w tym zewnętrzne) wymogi realizacji danego programu.<br />

33<br />

Wykaz przedsięwzięć strategicznych uwzględniony w programie stanowił przedmiot konsultacji społecznych, w tym konsultacji z<br />

udziałem podmiotów wskazanych jako operatorzy (koordynatorzy) oraz partnerzy w realizacji danego przedsięwzięcia.<br />

90


Klub Marki Małopolska 2014-2020<br />

Kongres Marki<br />

Małopolska<br />

2014-2020<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

Priorytet 2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym<br />

Kampania komunikacyjna<br />

skierowana do<br />

wewnętrznych grup<br />

docelowych<br />

Kampania promocyjna<br />

wizerunkowa krajowa<br />

Kampania promocyjna<br />

wizerunkowa zagraniczna<br />

Motory wspólnej marki<br />

Małopolska<br />

Zarządzanie wizerunkiem<br />

marki Małopolska w<br />

przestrzeni publicznej<br />

2014-2020 <strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

2014-2020<br />

2014-2020<br />

2014-2020<br />

2014-2020<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

<strong>Województwo</strong><br />

Małopolskie<br />

W zakresie realizacji projektów inicjalizujących<br />

koordynację marketingu regionalnego (w tym<br />

projekty szkoleniowe): wyłonieni partnerzy spośród<br />

jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />

Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w<br />

drodze zamówienia publicznego na realizację<br />

poszczególnych części przedsięwzięcia.<br />

JST - gospodarze Kongresu Marki Małopolska<br />

(doroczna rotacja)<br />

Wyłoniony w drodze zamówienia publicznego<br />

partner merytoryczny i/lub partner organizacyjny<br />

Podmioty zewnętrzne - w charakterze sponsorów<br />

nagród w konkursie towarzyszącym Kongresowi<br />

Marki Małopolska<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />

publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />

przygotowania założeń kreatywnych i<br />

realizacyjnych programu promocji marki<br />

Małopolska<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />

regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />

subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />

promocyjnych (konsultacje)<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />

publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />

przygotowania założeń kreatywnych i<br />

realizacyjnych programu promocji marki<br />

Małopolska<br />

- na opracowanie koncepcji strategicznej,<br />

kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej<br />

krajowej<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />

regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />

subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />

promocyjnych (konsultacje)<br />

Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />

publicznego:<br />

- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />

przygotowania założeń kreatywnych i<br />

realizacyjnych programu promocji marki<br />

Małopolska<br />

- na opracowanie koncepcji strategicznej,<br />

kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej<br />

zagranicznej<br />

Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />

regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />

subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />

promocyjnych (konsultacje)<br />

Jednostki samorządu terytorialnego<br />

Podmioty prywatne<br />

Organizacja pozarządowe<br />

Jednostki samorządu terytorialnego<br />

Podmioty prywatne – samorząd gospodarczy<br />

91


W nawiązaniu do reguł wynikających z Planu zarządzania SRWM, system wdrażania programu będzie się<br />

opierać na powtarzalnym w cyklu rocznym planowaniu realizacji poszczególnych przedsięwzięć<br />

strategicznych – w oparciu o następujące reguły:<br />

ZASADY ORGANIZACJI PROCESU:<br />

●<br />

PLANOWANIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘĆ STRATEGICZNYCH poprzedzające<br />

planowanie budżetowe:<br />

- powtarzalny proces, uruchamiany przed przystąpieniem do prac nad budżetem województwa na<br />

dany rok (planowanie rzeczowe przed planowaniem budżetowym),<br />

- aktualizacja planu realizacji zidentyfikowanych przedsięwzięć strategicznych – w cyklu rocznym,<br />

- ewentualne identyfikowanie innych przedsięwzięć w ramach programu.<br />

●<br />

ukierunkowany na:<br />

POWIĄZANIE Z KONTROLĄ ZARZĄDCZĄ: coroczny przegląd zarządzania<br />

- tworzenie warunków do uruchamiania procesów decyzyjnych,<br />

- korygowania ścieżki postępowania w bieżącej realizacji strategii regionalnej i programów<br />

strategicznych,<br />

- przy jednoczesnym uwzględnieniu zmian w otoczeniu (nowe instrumenty, źródła finansowania,<br />

partnerzy zewnętrzni).<br />

●<br />

GŁÓWNI UCZESTNICY PROCESU:<br />

wiodąca rola: KOORDYNATOR PROGRAMU(jednocześnie koordynator realizacji grupy Działań<br />

SRWM) tj. właściwy merytorycznie Departament UMWM / Jednostka WM,<br />

koordynująca rola: SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO,<br />

wspierająca rola: DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ UMWM,<br />

główny odbiorca wyników: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA.<br />

●<br />

TRYB REALIZACJI: w oparciu o ramowy zakres informacji i funkcjonalność<br />

procedur, przy uwzględnieniu systemu informatycznego współzarządzany przez koordynatorów<br />

programu.<br />

ZADANIA KOORDYNATORÓW PROGRAMÓW I HARMONOGRAM:<br />

organizacja pracy nad przygotowaniem Planu Rocznego dla programu strategicznego, przy<br />

współpracy z jednostami, zaangażowanymi w realizację przedsięwzięć służących wdrażaniu danego<br />

programu (Departamenty UMWM, WSJO, kluczowe instytucje regionalne)<br />

termin: do 31 stycznia<br />

przygotowanie projektu Planu Rocznego dla programu strategicznego i przekazanie go za<br />

92


pośrednictwem systemu informatycznego do Departamentu Polityki Regionalnej<br />

termin: do 25 lutego<br />

prezentacja projektu Planu Rocznego dla programu strategicznego (warsztat strategiczny)<br />

termin: do 31 marca<br />

zaktualizowanie w systemie informatycznym danych dotyczących przedsięwzięć zaplanowanych<br />

w projekcie Planu Rocznego<br />

termin: do 5 kwietnia<br />

ZADANIA DEPARTAMENTU POLITYKI REGIONALNEJ UMWM I HARMONOGRAM:<br />

ocena poprawności i kompletności danych zawartych w projektach Planów Rocznych<br />

wprowadzonych przez koordynatorów poszczególnych programów do systemu informatycznego<br />

termin: do 10 marca<br />

organizacja warsztatu pod kierunkiem Sekretarza Województwa z udziałem Zarządu Województwa<br />

i Departamentów UMWM / Jednostek WM poświęconego prezentacji i dyskusji nad projektami<br />

Planów Rocznych dla programów strategicznych<br />

termin: do 31 marca<br />

agregowanie danych wprowadzonych do systemu informatycznego w ramach poszczególnych<br />

Planów Rocznych, opracowanie zagregowanego Rocznego Planu Realizacji SRWM i przedstawienie<br />

go w trybie informacji na ZWM<br />

termin: do 30 kwietnia<br />

93


System informatyczny<br />

kanał przekazu danych na temat planowanych do realizacji zadań,<br />

służących realizacji programów strategicznych w danym roku<br />

SCHEMAT GRAFICZNY PROCESU<br />

Uruchomienie prac nad Planami Rocznymi<br />

przez koordynatorów programów strategicznych<br />

termin:<br />

do 31 stycznia<br />

Koordynator programu<br />

wiodący merytorycznie (koordynujący)<br />

Departament UMWM lub WSJO<br />

Jednostki współpracujące<br />

Departamenty UMWM, WSJO,<br />

kluczowe instytucje regionalne<br />

Przekazanie Planów Rocznych<br />

Koordynatorzy programów za pośrednictwem<br />

systemu informatycznego<br />

termin:<br />

do 25 lutego<br />

Warsztat poświęcony prezentacji i dyskusji<br />

nad Planami Rocznymi dla programów strategicznych<br />

termin:<br />

do 31 marca<br />

pod kierunkiem Sekretarza Województwa,<br />

z udziałem ZWM i Departamentów UMWM / Jednostek WM, organizowany<br />

przez Departament Polityki Regionalnej<br />

termin:<br />

Opracowanie Rocznego Planu Realizacji SRWM<br />

do 30 kwietnia<br />

Departament Polityki Regionalnej agreguje przekazane dane, przygotowuje<br />

zbiorczy plan wdrażania programów strategicznych w danym roku i<br />

przedstawia informację ZWM<br />

94


WZÓR PLANU ROCZNEGO DLA PROGRAMU STRATEGICZNEGO<br />

PLAN ROCZNY wypełniany będzie elektronicznie w formacie standardowej karty realizacji przedsięwzięcia,<br />

przygotowywanej i przekazywanej za pośrednictwem systemu informatycznego.<br />

PLAN ROCZNY REALIZACJI PROGRAMU STRATEGICZNEGO NA ……….. ROKU<br />

Nazwa programu strategicznego<br />

Nazwa priorytetu<br />

I. INFORMACJE OGÓLNE<br />

Nazwa planowanego przedsięwzięcia<br />

Klasyfikacja<br />

przedsięwzięcia<br />

Podmioty<br />

realizujące<br />

przedsięwzięcie strategiczne – flagowe<br />

……………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………...<br />

przedsięwzięcie strategiczne ujęte w programie strategicznym (inne niż flagowe)<br />

przedsięwzięcie nie ujęte w programie strategicznym<br />

operator (koordynator)<br />

partnerzy<br />

II. CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA<br />

Planowane lata realizacji<br />

Zakres rzeczowy przedsięwzięcia<br />

w danym roku<br />

III. FINANSOWANIE<br />

Szacowana wartość<br />

całkowita<br />

przedsięwzięcia<br />

Szacowany udział<br />

budżetu województwa<br />

Inne przewidywane<br />

źródła finansowania<br />

IV. INNE<br />

podmiot odpowiedzialny za realizację zadania<br />

x – jeśli dotyczy<br />

x – jeśli dotyczy<br />

x – jeśli dotyczy<br />

podmioty zaangażowane w realizację zadania (zarówno udział finansowy, jak i nie finansowy<br />

w podziale na etap przygotowawczy oraz etap właściwej realizacji zadania<br />

opis zakresu przedmiotowego przedsięwzięcia planowany do zrealizowania w roku objętym planem<br />

rocznym oraz wskaźniki produktu przewidywane do osiągnięcia w wyniku realizacji tego zakresu<br />

● w przypadku braku możliwości przeprowadzenia dokładnych szacunków, wartość należy podać<br />

wariantowo (w przedziale od / do; minimalnie / maksymalnie)<br />

● w odniesieniu do zadań własnych administracji regionalnej i jednostek podległych – mających charakter<br />

zadań wieloletnich, wartość należy podać w podziale na:<br />

- szacunkowe koszty przygotowania (np. dokumentacja, wykup gruntów itd.)<br />

- szacunkowe koszty realizacji<br />

- ewentualnie szacunkowe koszty roczne utrzymania<br />

● w tym środki przewidywane jako wkład własny w realizację przedsięwzięć typowanych do<br />

wsparcia środkami europejskimi 2014-2020<br />

łącznie<br />

w danym roku<br />

lokalne<br />

regionalne<br />

centralne<br />

zagraniczne<br />

Powiązanie z SRWM | Działanie/Działania SRWM<br />

realizowane przez dane przedsięwzięcie<br />

OPERATOR PROGRAMU<br />

Departament UMWM | Jednostka WM<br />

Osoba do kontaktu<br />

E-mail | Telefon<br />

ZAAKCEPTUJ<br />

● w przypadku, gdy szacowany udział budżetu województwa w realizacji zadania wynosi mniej<br />

niż 100% należy określić zakres rzeczowy / przeznaczenie angażowanych środków własnych<br />

środki planowane do zaangażowania w roku objętym planem rocznym<br />

środki w dyspozycji podmiotów / instytucji lokalnych i ponadlokalnych<br />

środki w dyspozycji podmiotów / instytucji regionalnych (poza budżetem województwa)<br />

środki w dyspozycji podmiotów / instytucji centralnych (na poziomie krajowym)<br />

środki w dyspozycji podmiotów / instytucji pozakrajowych (z wyłączeniem funduszy<br />

europejskich zarządzanych na poziomie krajowym i regionalnym)<br />

nr i nazwa Działania / Działań SRWM, realizowanych przez dane<br />

przedsięwzięcie<br />

WYŚLIJ<br />

95


| RAMOWY STANDARD OPISU ROZDZIAŁU 34 |<br />

VIII. SYSTEM MONITOROWANIA<br />

W układzie podstawowym, system monitorowania programu strategicznego opiera się na:<br />

3. monitorowaniu postępów w osiąganiu wskaźników określonych w programie,<br />

4. regułach monitorowania realizacji przedsięwzięć strategicznych – w cyklu rocznym, zgodnie<br />

z Planem zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020.<br />

Poniższe zestawienie zawiera wykaz wskaźników osiągnięć sformułowanych dla programu strategicznego,<br />

w podziale na priorytety oraz w nawiązaniu do wytypowanych przedsięwzięć strategicznych. 35<br />

Nazwa wskaźnika<br />

Priorytet 1.<br />

Zdefiniowana<br />

tożsamość marki z<br />

określonymi<br />

grupami<br />

docelowymi<br />

Liczba<br />

związanych<br />

i<br />

projektów<br />

budowaniem marki<br />

realizowanych przez<br />

Klub<br />

Małopolska<br />

Pozycja<br />

rankingach<br />

krajowych<br />

województw<br />

Priorytet 2.<br />

Spontaniczna<br />

znajomość marki<br />

Małopolska w<br />

z<br />

Marki<br />

w<br />

dt.<br />

kluczowych polskich<br />

grupach docelowych<br />

Wartość<br />

docelowa<br />

na 2020<br />

rok<br />

1<br />

40<br />

min. 3<br />

pozycja<br />

70 %<br />

Opis sposobu wyliczenia<br />

wartości wskaźnika<br />

Liczba opracowań<br />

definiujących tożsamość i<br />

grupy docelowe marki<br />

Małopolska<br />

Suma projektów<br />

inicjowanycbbądż<br />

realizowanych w partnerstwie<br />

z Klubem Marki Małopolska w<br />

latach 2012-2020<br />

Odsetek odpowiedzi<br />

respondentów<br />

(reprezentatywne próby dla<br />

polskich grup docelowych<br />

marki Małopolska)<br />

wymieniających Małopolskę<br />

jako jedną ze znanych marek<br />

regionów<br />

Jednostka<br />

miary<br />

Liczba<br />

sztuk<br />

Liczba<br />

sztuk<br />

Odsetek<br />

(%)<br />

Źródło danych<br />

Dane własne Departamentu<br />

Turystyki, Sportu i Promocji Urzędu<br />

Marszałkowskiego nt. stopnia<br />

realizacji projektu dotyczącego<br />

opracowania tożsamości marki<br />

Ewidencja działań prowadzona przez<br />

Klub Marki Małopolska<br />

Wyniki polskich badań rankingowych<br />

na temat marek terytorialnych -<br />

dostępnych publicznie lub<br />

zrealizowanych przez profesjonalną<br />

agencję badania rynku i opinii<br />

zrealizowanych na zlecenie<br />

Samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

34 Standard opisu dla systemu monitorowania, zaproponowany w niniejszym materiale, obejmuje podstawowy zakres ustaleń – wspólnych<br />

dla pakietu programów strategicznych. Standard ten może być rozwijany i uszczegóławiany, w zakresie w jakim jest to celowe i zasadne ze<br />

względu na specyficzne (w tym zewnętrzne) wymogi monitorowania danego programu.<br />

35<br />

Wykaz przedsięwzięć strategicznych uwzględniony w programie stanowił przedmiot konsultacji społecznych, w tym konsultacji z<br />

udziałem podmiotów wskazanych jako operatorzy (koordynatorzy) oraz partnerzy w realizacji danego przedsięwzięcia.<br />

96


Odsetek odpowiedzi<br />

Wyniki międzynarodowych badań<br />

Spontaniczna<br />

respondentów<br />

rankingowych na temat marek<br />

znajomość marki<br />

(reprezentatywne próby dla<br />

terytorialnych - dostępnych<br />

Małopolska w<br />

kluczowych<br />

25%<br />

zagranicznych grup<br />

docelowych marki Małopolska)<br />

Odsetek<br />

(%)<br />

publicznie lub zrealizowanych przez<br />

profesjonalną agencję badania rynku<br />

zagranicznych<br />

wymieniających Małopolskę<br />

i opinii zrealizowanych na zlecenie<br />

grupach docelowych<br />

jako jedną ze znanych marek<br />

Samorządu Województwa<br />

regionów<br />

Małopolskiego<br />

W nawiązaniu do reguł wynikających z Planu zarządzania SRWM, system monitorowania programu<br />

opierać będzie się na powtarzalnym w cyklu rocznym sprawozdawaniu realizacji poszczególnych<br />

przedsięwzięć strategicznych – w oparciu o następujące reguły:<br />

ZASADY ORGANIZACJI PROCESU:<br />

● MONITOROWANIE PROGRAMU STRATEGICZNEGO powiązane ze<br />

sprawozdawczością budżetową:<br />

coroczny i powtarzalny charakter procesu: przegląd przedsięwzięć zrealizowanych w danym roku,<br />

poprzedzający prace nad planowaniem realizacji zadań na rok następny.<br />

●<br />

ukierunkowany na:<br />

POWIĄZANIE Z KONTROLĄ ZARZĄDCZĄ: coroczny przegląd zarządzania<br />

- monitorowanie postępów we wdrażaniu programu,<br />

- tworzenie warunków do ukierunkowania procesów decyzyjnych i korygowania ścieżki postępowania<br />

w bieżącej realizacji programu – przy uwzględnieniu stanu jego realizacji (wraz z identyfikacją<br />

bieżących problemów i ryzyk).<br />

●<br />

GŁÓWNI UCZESTNICY PROCESU:<br />

wiodąca rola: KOORDYNATOR PROGRAMU(jednocześnie koordynator realizacji grupy Działań<br />

SRWM) tj. właściwy merytorycznie Departament UMWM / Jednostka WM<br />

koordynująca rola: SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO<br />

wspierająca rola: DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ UMWM<br />

główny odbiorca wyników: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA I SEJMIK WOJEWÓDZTWA.<br />

●<br />

TRYB REALIZACJI: w oparciu o ramowy zakres informacji i funkcjonalność<br />

procedur, przy uwzględnieniu systemu informatycznego współzarządzany przez koordynatorów<br />

programu.<br />

ZADANIA KOORDYNATORÓW PROGRAMÓW I HARMONOGRAM:<br />

organizacja pracy nad projektem Raportu Rocznego z realizacji programu strategicznego:<br />

— właściwe merytorycznie Departamenty UMWM oraz WSJO<br />

— kluczowe instytucje regionalne (spółki z udziałem Województwa Małopolskiego itd.)<br />

— kluczowi partnerzy zewnętrzni: podmioty i instytucje niezależne pod względem organizacyjnym<br />

oraz finansowym od administracji regionalnej, wdrażający programy lub projekty służące<br />

97


ealizacji programu strategicznego<br />

termin: do 31 stycznia<br />

przygotowanie projektu Raportu Rocznego oraz przekazanie go za pośrednictwem systemu<br />

informatycznego do Departamentu Polityki Regionalnej<br />

termin: do 25 lutego<br />

prezentacja projektu Raportu Rocznego(warsztat strategiczny)<br />

termin: do 31 marca<br />

ZADANIA DEPARTAMENTU POLITYKI REGIONALNEJ UMWM I HARMONOGRAM:<br />

ocena poprawności i kompletności danych zawartych w Raportach Rocznych,wprowadzonych przez<br />

Koordynatora programu – do systemu informatycznego<br />

termin: do 10 marca<br />

organizacja warsztatu strategicznego pod kierunkiem Sekretarza Województwa –przy udziale<br />

ZWM,właściwych merytorycznie Departamentów UMWM i WSJO,poświęconego prezentacji<br />

i dyskusji nad Raportem Rocznym<br />

termin: do 31 marca<br />

agregowanie danych wprowadzonych do systemu informatycznego w ramach poszczególnych<br />

Raportów Rocznych, opracowanie zbiorczego projektu Raportu Rocznego i przedstawienie do<br />

rozpatrzenia przez ZWM<br />

termin: do 30 kwietnia<br />

organizacja prezentacji i dyskusji nad Raportem Rocznym na forum Sejmiku Województwa<br />

Małopolskiego<br />

98


System informatyczny<br />

kanał przekazu danych na temat zrealizowanych w roku poprzednim zadań,<br />

służących wdrażaniu programów strategicznych w danym roku<br />

SCHEMAT GRAFICZNY PROCESU<br />

termin:<br />

Uruchomienie prac nad Raportami Rocznymi<br />

przez koordynatorów programów strategicznych<br />

do 31 stycznia<br />

Koordynator programu<br />

Jednostki współpracujące<br />

wiodący merytorycznie (koordynujący)<br />

Departament UMWM lub WSJO<br />

Departamenty UMWM, WSJO,<br />

kluczowe instytucje regionalne<br />

termin:<br />

Przekazanie Raportów Rocznych<br />

do 25 lutego<br />

Koordynatorzy programów za pośrednictwem<br />

systemu informatycznego<br />

Warsztat poświęcony prezentacji i dyskusji nad<br />

Raportami Rocznymi z realizacji programów strategicznych<br />

pod kierunkiem Sekretarza Województwa,<br />

z udziałem ZWM i Departamentów UMWM / Jednostek WM, organizowany<br />

przez Departament Polityki Regionalnej<br />

termin:<br />

do 31 marca<br />

termin:<br />

Opracowanie zbiorczego Raportu Rocznego z realizacji SRWM i przekazanie<br />

do akceptacji ZWM<br />

do 30 kwietnia<br />

Departament Polityki Regionalnej – przy uwzględnieniu wniosków z dyskusji<br />

warsztatowej<br />

prezentacja i dyskusja: Sejmik Województwa<br />

Wnioski i rekomendacje:<br />

diagnoza przyczyn ewentualnych niepowodzeń<br />

aktualizacja Planów Rocznych dla programów i ukierunkowanie planowania finansowego<br />

99


WZÓR RAPORTU ROCZNEGO DLA PROGRAMU STRATEGICZNEGO<br />

RAPORT ROCZNY wypełniany będzie elektronicznie w formacie standardowej karty realizacji<br />

przedsięwzięcia, przygotowywanej i przekazywanej za pośrednictwem systemu informatycznego.<br />

RAPORT ROCZNY Z REALIZACJI PROGRAMU STRATEGICZNEGO ZA ROK<br />

………..<br />

Nazwa programu strategicznego<br />

……………………………………………………………………………………<br />

Nazwa priorytetu<br />

I. INFORMACJE OGÓLNE<br />

Nazwa zrealizowanego przedsięwzięcia<br />

Podmioty<br />

realizujące<br />

operator/koordynator<br />

partnerzy<br />

II. CHARAKTERYSTYKA ZADANIA<br />

Stan realizacji<br />

zakończone<br />

w takcie realizacji<br />

Zakres rzeczowy przedsięwzięcia<br />

zrealizowany w danym roku<br />

Osiągnięte wskaźniki<br />

III. FINANSOWANIE<br />

Udział budżetu województwa w<br />

realizacji przedsięwzięcia (pln | %)<br />

Pozostałe źródła finansowania<br />

lokalne<br />

w dyspozycji<br />

podmiotów /<br />

instytucji<br />

lokalnych i<br />

ponadlokalnych<br />

IV. INNE<br />

……………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………...<br />

podmiot odpowiedzialny za realizację zadania<br />

podmioty zaangażowane w realizację zadania (zarówno udział finansowy, jak i nie finansowy<br />

x – jeśli dotyczy<br />

x – jeśli dotyczy<br />

opis zakresu przedmiotowego przedsięwzięcia zrealizowany w okresie objętym<br />

raportem rocznym<br />

wskaźniki produktu osiągnięte w wyniku realizacji przedsięwzięcia – w nawiązaniu do zaplanowanego<br />

zakresu rzeczowego: wartości prezentowane kumulatywnie od początku realizacji danego zadania<br />

w tym środki przewidywane jako wkład własny w realizację przedsięwzięć<br />

typowanych do wsparcia środkami europejskimi 2014-2020<br />

w podziale na środki lokalne, regionalne, centralne i zagraniczne<br />

udział<br />

udział<br />

udział<br />

udział<br />

regionalne<br />

centralne<br />

zagraniczne<br />

pln % pln % pln % pln %<br />

w dyspozycji<br />

podmiotów /<br />

instytucji<br />

regionalnych<br />

(poza budżetem<br />

województwa)<br />

Powiązanie z SRWM | Działanie/Działania SRWM<br />

realizowane przez dane przedsięwzięcie<br />

OPERATOR PROGRAMU<br />

Departament UMWM | Jednostka WM<br />

Osoba do kontaktu<br />

E-mail | Telefon<br />

ZAAKCEPTUJ<br />

w dyspozycji<br />

podmiotów /<br />

instytucji<br />

centralnych<br />

(na poziomie<br />

krajowym)<br />

w dyspozycji podmiotów /<br />

instytucji pozakrajowych<br />

(z wyłączeniem funduszy<br />

europejskich zarządzanych<br />

na poziomie krajowym<br />

i regionalnym)<br />

nr i nazwa Działania / Działań SRWM, realizowanych przez dane<br />

przedsięwzięcie<br />

WYŚLIJ<br />

100


Załącznik nr 1 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Wykaz propozycji przedsięwzięć zgłoszonych w ramach naboru<br />

do Banku Projektów Regionalnych w okresie 3 VII-27 IX 2012<br />

PROPOZYCJE PRZEDSIĘWZIĘĆ DO PROGRAMU STRATEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY<br />

ZGŁOSZONE DO BANKU PROJEKTÓW REGIONALNYCH<br />

L.P.<br />

1 MPL Balice<br />

PODMIOT<br />

ZGŁASZAJĄCY<br />

2 IPH w Krakowie<br />

NAZWA<br />

Realizacja wizerunkowej kampanii promocyjnej regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie<br />

lotnicze<br />

Realizacja wizerunkowej kampanii promocyjnej regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie<br />

lotnicze.<br />

SZACUNKOWY KOSZT<br />

(W MLN ZŁ)<br />

50<br />

100<br />

3 MARR SA Małopolska. Only happy people 50<br />

4<br />

LOT Krakowska<br />

Organizacja<br />

Turystyczna<br />

Portal “Telewizja Turystyczna” 21<br />

5<br />

Fundacja Instytut<br />

Studiów Wschodnich<br />

Promocja Małopolski podczas konferencji zagranicznych organizowanych przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich w krajach Europy 3<br />

6 Gmina Ciężkowice Budowanie potencjału uzdrowiskowego Pogórza Ciężkowickiego 45<br />

7 Gmina Ciężkowice Zagospodarowanie turystyczno-rekreacyjne Pogórza Ciężkowickiego 22<br />

8 Gmina Ciężkowice Rozbudowa oferty turystyczno-rekreacyjnej Pogórza Ciężkowickiego poprzez wykorzystanie wód geotermalnych dla celów balneologii 40<br />

9 MARR SA Centrum Business in Małopolska – EFFECTIVE MODEL of DEVELOPMENT 25<br />

10<br />

Komenda Wojewódzka<br />

Policji w Krakowie<br />

Multimedialna kampania edukacyjna „Bezpiecznie na drodze” 20<br />

Załącznik nr 2 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

101


Wykaz uwag zgłoszonych podczas konsultacji społecznych<br />

w okresie 3VII – 27 IX 2012<br />

UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />

STRATEGICZNYCH<br />

Lp<br />

Zgłaszający uwagę<br />

Część dokumentu,<br />

do którego odnosi się uwaga<br />

(rozdział/strona/pkt)<br />

Treść uwagi<br />

1<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Wprowadzenie<br />

Strona 6<br />

Przypis<br />

Podpunkt dziewiąty<br />

Obecny zapis:<br />

<strong>Program</strong> promocji turystycznej<br />

regionu<br />

Rozszerzenie nazwy podpunktu, tak by uwzględniał spójną strategię promocji regionu i turystyki biznesowej, której celem jest<br />

wykreowanie wizerunku Małopolski jako rozpoznawalnej destynacji na międzynarodowym rynku przemysłu spotkań.<br />

Proponowany zapis: „<strong>Program</strong> promocji turystycznej Małopolski, przygotowanie spójnej strategii dalszej promocji regionu i turystyki<br />

biznesowej, w tym religijnej i innych segmentów”.<br />

2<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 9<br />

1. Wstępna diagnoza kluczowych<br />

uwarunkowań dla kreacji marki<br />

Małopolski<br />

Powołano się na dokument „Strategia Promocji Krakowa” – dokument, który nie istnieje.<br />

Proponuje się, by powołać się na obecne dokumenty planistyczne Miasta Krakowa np.: Strategia Rozwoju Turystyki w Krakowie na lata<br />

2006-2013 oraz „Plan działań w zakresie marketingu turystyki biznesowej na lata 2011-2014 – Zarządzenie nr 1272/2011Prezydenta<br />

Miasta Krakowa z dnia 16.06.2011 i nr 712/2012 z dnia 19.03.2012 i na rzecz rozwoju w Krakowie turystyki religijnej do roku 2014 nr<br />

2211/2011 z dnia 29.09.2011<br />

3<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 9<br />

1. Wstępna diagnoza kluczowych<br />

uwarunkowań dla kreacji marki<br />

Małopolski<br />

Proponuje się, aby poprze krótką charakterystykę przedstawić potencjał Małopolski w zakresie turystyki biznesowej, jak również<br />

turystyki religijnej, co ma istotne znaczenie w kwestii kreowania założeń do programu strategicznego marki regionu.<br />

4<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Strona 29<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Proponuje się, aby wspomnieć o działaniach Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego w zakresie promocji przemysłu<br />

spotkań i turystyki religijnej, ponieważ działania te mają duży wpływ na kreowania marki Małopolska.<br />

102


UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />

STRATEGICZNYCH<br />

Lp<br />

Zgłaszający uwagę<br />

Część dokumentu,<br />

do którego odnosi się uwaga<br />

(rozdział/strona/pkt)<br />

Treść uwagi<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Małopolskiego<br />

5<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 30<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Składowe potencjału<br />

Proponuje się, aby dopisać do składowych potencjału: „Obecny wizerunek Małopolski z perspektywy organizatorów turystyki, w tym<br />

turystyki biznesowej” i zaznaczyć to w kolumnie„Słabe”, ponieważ wizerunek „Małopolski” w tym zakresie jest słaby na tle marki Kraków.<br />

6<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 36<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Najważniejsze silne strony<br />

Proponuje się by dodać: „Coraz bardziej rozpoznawalna marka Krakowa w zakresie przemysłu spotkań”, bowiem wysoka<br />

rozpoznawalność marki Kraków w tym zakresie stanowi silna stronę w obszarze marketingu regionu.<br />

7<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 36<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Najważniejsze słabe strony<br />

Proponuje się, by dodać: „Niedostateczne wykorzystanie wizerunku Małopolski w zakresie promocji turystyki biznesowej w regionie”,<br />

ponieważ oferta Małopolski jako kierunek destynacji dla przemysłu spotkań jest słabo rozpoznawalna na arenie międzynarodowej.<br />

Kampanie promocyjne Małopolski skupiają się na walorach kulturowych i przyrodniczych, co nie jest czynnikiem decydującym o miejscu<br />

organizacji spotkań. Mogą one jedynie uatrakcyjnić ofertę turystyki biznesowej.<br />

8<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 39<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Szanse<br />

Proponuje się by dodać: „Rozwijająca się infrastruktura kongresowo-konferencyjna w Krakowie”, ponieważ Nowe Centrum Kongresowe<br />

oraz Hala Widowiskowo-Sportowa znacznie uatrakcyjnią ofertę regionu jako ważnego punktu na mapie europejskiego przemysłu spotkań.<br />

103


UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />

STRATEGICZNYCH<br />

Lp<br />

Zgłaszający uwagę<br />

Część dokumentu,<br />

do którego odnosi się uwaga<br />

(rozdział/strona/pkt)<br />

Treść uwagi<br />

9<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

Strona 39<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Zagrożenia<br />

Proponuje się by dodać: „Brak rozpoznawalności marki Małopolska na rynku przemysłu spotkań wobec rosnącej konkurencji innych<br />

regionów”, ponieważ marka Małopolska jest słabo rozpoznawalna na międzynarodowym rynku przemysłu spotkań i jeśli ta<br />

rozpoznawalność się nie poprawi, to będzie to stanowić zagrożenie dla marketingu regionu.<br />

Strona 41<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

Akapit 4<br />

Obecny zapis:<br />

10<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

„Na etapie opracowania<br />

niniejszego programu<br />

strategicznego „<strong>Marketing</strong><br />

terytorialny” oznacza to<br />

konieczność inwentaryzacji<br />

produktu terytorialnego (w<br />

dziedzinach turystyki, przemysłów<br />

czasu wolnego, gospodarki) pod<br />

katem ich potencjału<br />

marketingowego w zakresie<br />

ustanowienia „filarów” marki<br />

Małopolska, co będzie tworzywem<br />

dla dalszych prac analitycznych i<br />

projektowych w zakresie<br />

Proponowany zapis (nowy tekst podkreślono):<br />

„Na etapie opracowania niniejszego programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” oznacza to konieczność inwentaryzacji produktu<br />

terytorialnego (w dziedzinach turystyki, w tym turystyki biznesowej jak również innych ważnych dziedzinach turystyki, przemysłów czasu<br />

wolnego, gospodarki) pod kątem ich potencjału marketingowego w zakresie ustanowienia „filarów” marki Małopolska, co będzie<br />

tworzywem dla dalszych prac analitycznych i projektowych w zakresie definiowania tożsamości marki województwa małopolskiego.”<br />

104


UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />

STRATEGICZNYCH<br />

11<br />

Lp<br />

12 LGD<br />

Zgłaszający uwagę<br />

Marta Żak – Zastępca<br />

Dyrektora Wydziału<br />

Strategii i Rozwoju<br />

Miasta,<br />

Urząd Miasta<br />

Krakowa<br />

13 Paweł Kram<br />

Część dokumentu,<br />

do którego odnosi się uwaga<br />

(rozdział/strona/pkt)<br />

definiowania tożsamości marki<br />

województwa małopolskiego.”<br />

Strona 42<br />

4. Analiza działań promocyjnych<br />

samorządu Województwa<br />

Małopolskiego<br />

<strong>Marketing</strong> terytorialny<br />

Działania: 1.1.1, 1.1.2, 1.2.2, 1.2.3,<br />

2.1.1, 2.2.1<br />

ANALIZA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH<br />

SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA<br />

MAŁOPOLSKIEGO (str.27-29)<br />

Treść uwagi<br />

Uporządkowania wymagają działania w zakresie marketingu terytorialnego dotyczącego turystyki biznesowej, ponieważ brakuje<br />

kompleksowych działań promocyjnych w skali międzynarodowej i nie wypracowano modelu współpracy podmiotów publicznych i<br />

prywatnych (planistów spotkań i firm obsługujących spotkania). Skutkiem tego jest brak schematu postępowania, który uwzględniałby<br />

wszystkie podmioty działające na rzecz zwiększenia ilości spotkań biznesowych w Małopolsce. Element ten jest niezbędny, aby<br />

modyfikować i tworzyć nowe produkty w zakresie przemysłu spotkań.<br />

Uwzględnienie roli Lokalnych Grup Działania jako partnera (koordynatora) wdrażania przedsięwzięć, ponieważ LGD posiadają<br />

doświadczenie w zakresie budowania partnerstw lokalnych (NGO+JST+ przedsiębiorcy), a także dysponują szeroką siecią kontaktów<br />

wśród społeczności lokalnej (także wśród organizacji i instytucji). Ponadto LGD dysponują szczegółową wiedzą w zakresie problemów i<br />

możliwości rozwoju obszaru na którym funkcjonują .<br />

Propozycja nowego hasła:<br />

Małopolska. Cała Polska.<br />

lub<br />

Małopolska – Cała Polska<br />

lub<br />

Cała Polska w jednym miejscu. Małopolska.<br />

105


Załącznik nr 3 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Najważniejsze silne strony i przedsięwzięcia flagowe (wg opinii autorów programów)<br />

1. Dziedzictwo i Przemysł Czasu Wolnego:<br />

Aktualnie najsilniejsze strony Małopolski opisane w programie strategicznym<br />

Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego:<br />

1) Bogactwo i unikatowość dziedzictwa (bogaty zasób zabytków nieruchomych<br />

o niekwestionowanych europejskich wartościach artystycznych i historycznych<br />

oraz największy w Polsce zasób zabytków ruchomych, w tym obiektów<br />

o światowej randze i rozpoznawalności; wysoki potencjał naturalny –<br />

przyrodniczy i geograficzny) oraz wielokulturowość, korelujące z silną<br />

tożsamością lokalną Małopolan.<br />

2) Wysoki potencjał instytucji kultury w regionie, w tym największy w Polsce potencjał<br />

muzeów.<br />

3) Potencjał zróżnicowanych produktów turystycznych (w tym turystyka miejska,<br />

kulturowa, religijna, aktywna, rekreacyjna, uzdrowiskowa, biznesowa oraz<br />

turystyka na terenach wiejskich) oraz dobrze rozwinięta infrastruktura<br />

turystyczna.<br />

4) Doświadczenie w organizacji zimowych imprez sportowych najwyższej rangi, także:<br />

najstarsze w Polsce tradycje uprawiania sportów zimowych, wielu<br />

utalentowanych i znanych sportowców.<br />

Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne w programie strategicznym Dziedzictwo i<br />

przemysły czasu wolnego:<br />

1) Nowa oblicza miast _ sanacja przestrzeni miejskiej<br />

2) Centrum Muzyki w Krakowie _ urbanistyczna, architektoniczna i funkcjonalna<br />

odmiana fragmentu miasta<br />

3) Małopolska i Kraków _ Europejskie Centrum Turystyki Religijnej<br />

4) Rozwój infrastruktury sportowej dla organizacji imprez najwyższej rangi, Filar 1.<br />

Budowa (modernizacja) Ośrodka Sportów Zimowych w Zakopanem<br />

2. Transport i Komunikacja<br />

Mocne strony systemu transportowego Małopolski:<br />

1) Transport lotniczy - Port lotniczy Kraków – Balice jako drugi co do wielkości port<br />

lotniczy<br />

w kraju.<br />

2) Transport kolejowy - kolejowa linia tranzytowa E30 wschód-zachód (w korytarzu TEN-<br />

T),<br />

3) Transport drogowy - autostrada A4 wschód-zachód (w korytarzu TEN-T).<br />

Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne („flagowe”):<br />

1) Szybka Kolej Aglomeracyjna (etap I i etap II),<br />

2) Budowa Północnej Obwodnicy Krakowa,<br />

3) MPL Kraków – Balice – największy regionalny port lotniczy kraju,<br />

4) Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości.<br />

3. Informacja dot. przyrody Małopolski jako ewentualnie silna strona:<br />

Unikalne i wyjątkowo różnorodne w skali kraju dziedzictwo przyrodnicze Małopolski<br />

stanowi jeden z największych atutów Województwa Małopolskiego. Ponad 52%<br />

powierzchni naszego Regionu objęte jest różnymi formami ochrony przyrody, wśród<br />

106


których występuje 6 parków narodowych, 11 parków krajobrazowych, 10 obszarów<br />

chronionego krajobrazu, 99 obszarów Natura 2000, 85 rezerwatów przyrody oraz<br />

zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, pomniki przyrody, użytki ekologiczne. Obecność na<br />

terenie Województwa Małopolskiego zróżnicowanych elementów rzeźby gleby i<br />

warunków klimatycznych sprzyja dużej, rzadko spotykanej w skali kraju różnorodności<br />

biologicznej, w tym gatunków endemicznych i rzadkich.<br />

4. Ochrona Zdrowia:<br />

Silne strony Małopolski w zakresie zdrowia:<br />

1) Coraz szersze zastosowanie innowacyjnych metod diagnostyki i leczenia pacjentów.<br />

2) Silne zaplecze akademickie Krakowa – dostęp do wykwalifikowanej kadry medycznej<br />

oraz bazy naukowo-badawczej.<br />

3) Wysoki poziom zabezpieczenia pacjentów kardiologicznych.<br />

Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne:<br />

1) Budowa Uniwersyteckiego Centrum Onkologii.<br />

2) Wdrożenie nowoczesnych rozwiązań informatycznych i telemedycznych.<br />

3) Realizacja programów profilaktyki i edukacji zdrowotnej m.in. w zakresie psychiatrii,<br />

kardiologii, onkologii, transplantologii.<br />

5. Włączenie społeczne:<br />

3 aktualnie najsilniejsze strony Małopolski opisane w programie strategicznym<br />

Włączenie Społeczne:<br />

a) funkcjonujący system wsparcia ekonomii społecznej (system oparty o Ośrodki<br />

Wsparcia Ekonomii Społecznej działające w ramach projektów konkursowych 7.2.2 PO<br />

KL oraz projektu systemowego Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej)<br />

b) rozwinięta sieć działań na rzecz seniorów (dokument strategiczny pn. Wyzwania<br />

Małopolski w kontekście starzenia się społeczeństwa. Podejście strategiczne; rozwinięta<br />

sieć Uniwersytetów III Wieku, plebiscyty na miejsca przyjazne seniorom oraz seniorów<br />

roku),<br />

c) system przeciwdziałania przemocy (upowszechnienie interdyscyplinarnego modelu<br />

pracy służb publicznych na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinach na poziomie<br />

lokalnym, diagnoza zjawiska przemocy w Małopolsce - badanie Małopolskiego<br />

Obserwatorium Polityki Społecznej pt. "Przemoc w rodzinie w opinii Małopolan)<br />

3 najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne ujęte w programie strategicznym<br />

Włączenie Społeczne:<br />

a) Stworzenie systemu wsparcia finansowego obejmującego:<br />

- finansowe wsparcie bezzwrotne (dotacje),<br />

- finansowe wsparcie zwrotne (pożyczki/poręczenia).<br />

(Priorytet: Wsparcie działań wzmacniających rozwój przedsiębiorczości społecznej)<br />

b) Rozwój oferty wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży<br />

(Priorytet: Wdrożenie systemowych form wsparcia na rzecz dzieci zagrożonych<br />

wykluczeniem społecznym oraz przeciwdziałania i zwalczania dysfunkcji w rodzinie)<br />

c) Zwiększenie dostępu do wczesnej interwencji i rehabilitacji w regionie<br />

(Priorytet: Integracja działań na rzecz wyrównywania szans osób niepełnosprawnych)<br />

6. Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy:<br />

1. Możliwość wykorzystania potencjału naukowego, badawczego i kulturalnego do<br />

upowszechnienia osiągnięć w tych dziedzinach wśród mieszkańców Małopolski, w<br />

szczególności dzieci i młodzieży.<br />

107


A. Zbudowanie ,w oparciu o potencjał naukowy, badawczy i kulturalny ,<br />

wielofunkcyjnego miejsca prezentacji i propagowania osiągnięć w wielu dziedzinach –<br />

EUREKA Małopolskie Centrum Nauki, Eksperymentów i Zabawy.<br />

2. Posiadanie wypracowanych metod odkrywania talentów i pracy dla ich rozwijania<br />

oraz systemów wspierania i motywowania uczniów<br />

B. Wprowadzenie powszechnego poradnictwa edukacyjnego i zawodowego do szkól w<br />

celu zwiększenia jakości kapitału ludzkiego na rynku pracy - Festiwal zawodów program<br />

doradztwa i orientacji zawodowej realizowany w szkołach przez cały rok<br />

3. Wyższa niż w innych regionach kraju świadomość potrzeby doskonalenia i nabywania<br />

nowych kompetencji wśród osób dorosłych<br />

C. Wdrożenie wojewódzkiego systemu zapewnienia jakości oferowanych na rynku<br />

szkoleń poprzez wprowadzenie małopolskich standardów usług edukacyjnoszkoleniowych<br />

oraz umożliwienie mieszkańcom samodzielnego wyboru szkoleń i innych<br />

form kształcenia poprzez wprowadzenie bonów szkoleniowych jako podmiotowego<br />

instrumentu finansowania – Centrum Zapewniania Jakości Kształcenia.<br />

4. Szczególnie duża liczba młodych i dobrze wykształconych mieszkańców przewagą<br />

konkurencyjną dla gospodarki i rynku pracy<br />

D. Wzmocnienie przewagi konkurencyjności mieszkańców na rynku pracy poprzez<br />

kompleksowy program wsparcia szkoleniowego dla nauczycieli i osób uczących<br />

dorosłych – Uczyć Ciekawie<br />

Punkty są przewagami Małopolski a litery przedsięwzięciami strategicznymi<br />

wykorzystującymi te atuty.<br />

7. Informacja nt. najsilniejszych stron Małopolski z zakresu rolnictwa:<br />

możliwą do promowania marką z zakresu rolnictwa jest żywność wysokiej jakości, w tym<br />

żywność ekologiczna, organiczna i produkcja integrowana.<br />

8. Regionalna Strategia Innowacji (wskazania wraz z uzasadnieniem znajdują się w załączniku<br />

3)<br />

Mocne strony<br />

a) Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />

i innych instytucji naukowych (bdb i db)<br />

b) Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków inżynieryjnotechnicznych,<br />

informatycznych oraz biologicznych (db i db)<br />

c) Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />

(db i db)<br />

Przedsięwzięcia flagowe<br />

a) Przedsiębiorczość akademicka<br />

b) Bony na innowacje<br />

c) Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />

108


Załącznik nr 4 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Uwagi dodatkowe departamentu Polityki Regionalnej<br />

Zgodnie z zapisami SRWM, sekcja „Model długofalowego rozwoju: perspektywa 2030”, rozwój<br />

Małopolski w decydującym stopniu wynika z unikalnych cech regionu jakimi są:<br />

- zdywersyfikowana struktura gospodarcza,<br />

- korzystne położenie geograficzne i powiązania zewnętrzne,<br />

- wysoka spójność wewnątrzregionalna<br />

- unikalny wizerunek.<br />

Jednocześnie wskazano, że długofalowa konkurencyjność województwa zależeć będzie m.in. od<br />

wykorzystania unikalnych dziedzin przewagi konkurencyjnej regionu, takich jak:<br />

- kapitał intelektualny<br />

- oraz kultura i dziedzictwo regionalne<br />

do osiągnięcia pozycji lidera w obszarze przemysłów opartych na wiedzy oraz przemysłów i usług<br />

czasu wolnego (tzw. sektory gospodarki regionalnej szansy).<br />

W pracach nad pakietem programów strategicznych prowadzona jest obecnie dyskusja nad<br />

wykazem przedsięwzięć kluczowych dla regionu, które powinny mieć:<br />

● decydujący wpływ na realizację strategii regionalnej w perspektywie 2020,<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

znaczącą skalę oddziaływania gospodarczego lub społecznego,<br />

regionalny lub ponadlokalny zasięg przestrzenny,<br />

systemowy charakter rozwiązań: kompleksowe rozwiązanie danego problemu,<br />

względnie wysoka wartość finansowa.<br />

Poniżej przedstawione zostały wybrane przykłady w ramach pakietu przedsięwzięć<br />

strategicznych, w tym projektów flagowych do realizacji w perspektywie 2014-2020.<br />

I. INNOWACYJNA GOSPODARKA i KAPITAŁ INTELEKTUALNY<br />

1. Pakiet inwestycji infrastrukturalnych w ramach regionalnej gospodarki wiedzy<br />

cel<br />

inkubatory przedsiębiorczości, parki przemysłowe i technologiczne<br />

infrastruktura badawcza jednostek naukowych<br />

rozwój przedsiębiorczości, zwłaszcza innowacyjnej: projekty zakładające<br />

powstawanie parków technologicznych i przemysłowych (SAG) oraz<br />

109


ealizacji<br />

inkubatorów przedsiębiorczości z wyraźnie określoną funkcją kooperacji<br />

z sektorem B+R<br />

podniesienie jakości i poszerzenie zakresu prac o charakterze naukowym<br />

i B+R: projekty służące poprawie dostępu do nowoczesnego sprzętu<br />

umożliwiającego: wytworzenie odpowiednio zaawansowanych wyników prac<br />

B+R, współpracę z innymi ośrodkami badawczymi oraz specjalizację<br />

regionalną<br />

2. Rozwój oferty instrumentów finansowych wspierających innowacje i nowe technologie<br />

cel<br />

realizacji<br />

sieć funduszy zalążkowych<br />

pożyczki i poręczenia na działalność innowacyjną<br />

rozszerzenie oferty funduszy zalążkowych i poprawa dostępu do finansowania<br />

nowych przedsiębiorstw innowacyjnych (start-up): w oparciu o istniejące<br />

i nowe instytucje tego typu oraz w powiązaniu z instytucjami zarządzającymi<br />

inkubatorami przedsiębiorczości, parkami przemysłowymi i parkami<br />

technologicznymi<br />

poprawa dostępności do pożyczek i poręczeń na działalność innowacyjną:<br />

fundusze wspierające m.in. finansowanie inwestycji, zakup maszyn<br />

i aparatury, tworzenie nowych miejsc pracy, wdrażanie nowych technologii<br />

3. Pakiet wsparcia na rzecz zwiększenia innowacyjności małopolskich przedsiębiorstw<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

wsparcie finansowe działalności B+R oraz inwestycji zwiększających innowacyjność<br />

przedsiębiorstw<br />

małopolskie bony na innowacje<br />

wzrost liczby innowacji technologicznych przez obniżenie kosztów realizacji<br />

prac B+R i wdrożenia ich wyników<br />

wzrost liczby innowacji w przedsiębiorstwach przez wsparcie procesu ich<br />

przygotowania i ochrony<br />

wzmocnienie innowacyjności przedsiębiorstw przez wzrost inwestycji<br />

wsparcie dla realizacji badań przemysłowych i eksperymentalnych prac<br />

rozwojowych w przedsiębiorstwach, w tym tworzenia infrastruktury<br />

(laboratoriów), prowadzenie, zlecenie, zakup badań oraz wdrażanie wyników<br />

prac B+R<br />

preferowanie projektów ukierunkowanych na cele wdrożeniowe,<br />

komercjalizację oraz ochronę patentową<br />

wsparcie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw polegającej na: zmianie<br />

procesu produkcyjnego oraz unowocześnieniu wyposażenia<br />

wdrożenie Małopolskich bonów na innowacje: M-bon na B+R, M-bon na<br />

wdrożenia, M-bon na licencje, M-bon na patent, M-bon na doradztwo, M-bon<br />

na design<br />

W odniesieniu do przedsięwzięć 1-3 zakłada się podział środków oparty na preferencji dla<br />

przedsięwzięć realizowanych w ramach dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej: life<br />

science, energię zrównoważoną, technologie informacyjne i komunikacyjne, multimedia.<br />

110


4. EUREKA! - Małopolskie Centrum Nauki, Eksperymentów i Zabawy<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

stworzenie ogrodu doświadczeń, wiedzy, innowacji i integracji społecznej<br />

wykorzystującego nowatorskie metody nauczania<br />

pobudzanie kreatywności dzieci, młodzieży i dorosłych, stymulowanie rozwoju<br />

intelektualnego oraz wskazywanie interesujących możliwości spędzania<br />

wolnego czasu (centrum popularyzacji nauki w duchu Centrum Nauki<br />

„Kopernik”)<br />

Stworzenie wielofunkcyjnej przestrzeni o funkcjach m.in.:<br />

dydaktycznych (pokazy naukowe, warsztaty i wykłady dla dzieci, młodzieży<br />

i dorosłych; zajęcia przybliżające najnowsze osiągnięcia techniki; spotkania<br />

i pokazy mające na celu wymianę doświadczeń na temat nowoczesnych,<br />

interaktywnych metod nauczania, festiwale nauki),<br />

eksperymentatorium – ogród doświadczeń, wiedzy, nauki, zabawy, innowacji<br />

i integracji społecznej; zajmującego się tworzeniem i udostępnianiem<br />

interaktywnych urządzeń i eksponatów, umożliwiających samodzielne<br />

prowadzanie doświadczeń i obserwacji, a przez to stymulującego aktywność<br />

poznawczą i twórczą<br />

małego obserwatorium sferycznego, iluzorycznego nieba, wyposażonego<br />

w teleskopy i systemy multimediów i projektorów, stanowiska komputerowe,<br />

a także w technologie odzwierciedlające zjawiska natury<br />

5. Centra Kompetencji Zawodowych<br />

przewidywana lokalizacja: Kraków, teren Muzeum Lotnictwa Polskiego<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

podniesienie jakości oferty edukacyjnej szkół i placówek oświatowych<br />

prowadzących kształcenie zawodowe w Małopolsce poprzez uruchomienie,<br />

w oparciu o funkcjonującą już w powiatach bazę techno-dydaktyczną, sieci<br />

Centrów Kompetencji zapewniających najwyższe standardy praktycznej nauki<br />

zawodu<br />

wyposażenie przyszłych kadr w kwalifikacje i kompetencje zawodowe,<br />

uwzględniające aspiracje edukacyjne i zawodowe, rozwój naukowy<br />

i technologiczny oraz odpowiadające zmiennym potrzebom rynku pracy<br />

W ramach przedsięwzięcia planowane jest uruchomienie ok. 20 Centrów<br />

Kompetencji Zawodowych. W ramach działań Centrów planowane jest m.in.<br />

nabywanie dodatkowych kwalifikacji przez uczniów (system formalny i poza<br />

formalny) oraz możliwość dokształcania i przekwalifikowania dla osób<br />

dorosłych,<br />

realizowanie działań z zakresu doradztwa zawodowego oraz orientacji<br />

zawodowej (przygotowanie uczniów do efektywnego poszukiwania pracy,<br />

możliwość korzystania z usług doradcy zawodowego,<br />

prowadzenie działań na rzecz wzmocnienia współpracy z przedsiębiorcami,<br />

włączanie w proces kształcenia nieaktywnych już zawodowo przedsiębiorcówpraktyków,<br />

promocja szkół, klas patronackich,<br />

wspieranie działań związanych ze wsparciem nauczycieli,<br />

wzmocnienie współpracy ze szkołami wyższymi poprzez budowanie systemu<br />

szkół patronackich (patronat uczelni technicznych).<br />

111


II. TRANSPORT I KOMUNIKACJA<br />

6. Szybka Kolej Aglomeracyjna<br />

cel<br />

realizacji<br />

Planowany system bazuje na istniejącej infrastrukturze kolejowej, a jego<br />

realizacja wiąże się z wprowadzeniem nowego taboru, realizacją elementów<br />

infrastruktury towarzyszącej (węzły przesiadkowe, terminale autobusowe,<br />

parkingi w tym w systemie „Parkuj i Jedź”) integrującej SKA<br />

z innymi podsystemami transportu.<br />

Przedsięwzięcie planowane do realizacji w dwóch etapach, którego cele to:<br />

usprawnienie systemu transportowego i poprawa dostępności<br />

komunikacyjnej<br />

w Aglomeracji Krakowskiej,<br />

podniesienie standardu i komfortu podróży oraz minimalizacja kosztów<br />

przejazdu,<br />

zwiększenie liczby mieszkańców regionu korzystających z transportu<br />

publicznego,<br />

stworzenie atrakcyjnego systemu transportu publicznego.<br />

7. Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości<br />

cel<br />

realizacji<br />

Budowa nowego odcinka linii kolejowej umożliwiająca przejazd o wysokim<br />

standardzie podróżowania, jakości i bezpieczeństwa pomiędzy Krakowem<br />

a miastami połączonymi poprzez sieć Koleje Dużych Prędkości. Realizacja<br />

inwestycji ma na celu:<br />

poprawę pozycji konkurencyjną transportu tranzytowego na osi północ –<br />

południe przyczyniając się do wzrostu wymiany handlowej między Polską<br />

i krajami południowej Europy oraz skrócenie czasu podróży,<br />

polepszenie parametrów technicznych linii kolejowych o znaczeniu<br />

państwowym i jednocześnie bardzo ważnych dla regionu (podwyższenie<br />

prędkości pociągów i zwiększenie nacisku na oś) oraz dostosowanie linii<br />

kolejowych do wymogów interoperacyjności transeuropejskiego systemu<br />

kolejowego<br />

usprawnienie połączeń kolejowych i odciążenie połączeń drogowych<br />

8. Budowa linii kolejowej Podłęże – Piekiełko wraz z rewitalizacją na kierunku Nowego<br />

Sącza<br />

i Zakopanego<br />

cel<br />

realizacji<br />

Budowa nowego odcinka linii kolejowej, połączona z modernizacją linii<br />

istniejących ma na celu skrócenie czasu przejazdu, podniesienie standardów<br />

podróżowania, jakości i bezpieczeństwa przewozów pomiędzy Krakowem<br />

i Nowym Sączem oraz Zakopanem. Realizacja inwestycji poprawi ponadto<br />

konkurencyjność transportu tranzytowego na osi północ – południe<br />

przyczyniając się do wzrostu wymiany handlowej między Polską i krajami<br />

południowej Europy.<br />

Budowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc (Piekiełko) – Tymbark/Mszana<br />

Dolna oraz modernizacja odcinka linii kolejowych Nowy Sącz – Muszyna –<br />

112


granica państwa i Chabówka – Nowy Sącz. Zakłada się uzyskanie prędkości<br />

maksymalnej na odcinku nowobudowanym: 160 km/h oraz 80-120 km/h<br />

na odcinkach modernizowanych.<br />

9. Budowa połączenia ekspresowego w ramach drogi S7, na odcinku biegnącym przez<br />

obszar województw świętokrzyskiego i małopolskiego<br />

cel<br />

realizacji<br />

Podniesienie standardu drogi krajowej nr 7 do standardu drogi ekspresowej<br />

na odcinku Warszawa – Radom – Kielce – Kraków – Chyżne<br />

Realizacja przedsięwzięcia usprawni powiązania międzyregionalne oraz<br />

pozytywnie wpłynie na ruch o charakterze tranzytowym na obszarze tych<br />

województw, szczególnie poprzez skrócony czas podróży, poprawę płynności<br />

ruchu i jego średnich prędkości.<br />

W efekcie powstać powinien spójny ciąg komunikacyjny na linii północ –<br />

południe, biegnący przez terytorium 5 województw, łączący nadbałtyckie porty<br />

z obszarami podgórskimi i przejściem granicznym ze Słowacją otwierając drogę na<br />

południe Europy, a na północy do krajów Skandynawskich, Nadbałtyckich<br />

i Obwodu Kaliningradzkiego.<br />

10. Budowa północnej obwodnicy Krakowa<br />

cel<br />

realizacji<br />

Realizacja przyczyni się zapewnienia sprawnego i efektywnego tranzytu na linii<br />

wschód-zachód. Istniejący układ drogowy nie ma wystarczającej przepustowości<br />

dla istniejących i prognozowanych wielkości ruchu kołowego w relacjach<br />

międzydzielnicowych oraz pozamiejskich. Zakres zadania: klasa<br />

techniczna=droga ekspresowa (2-jezdniowa)<br />

11. Realizacja połączeń drogowych o znaczeniu strategicznym dla poprawy dostępności<br />

w skali ponadregionalnej i regionalnej<br />

zakres<br />

realizacji<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

droga ekspresowa S1 (Mysłowice – Bielsko-Biała, wariant przebiegu przez<br />

powiat oświęcimski wraz z obwodnicą Oświęcimia)<br />

Beskidzka Droga Integracyjna (Głogoczów – Bielsko-Biała)<br />

połączenie dwupasmowe Kraków – Olkusz<br />

budowa drogi Bukowno – węzeł Baliński na drodze A4<br />

włączenie autostrady A4 do systemu transportowego województwa<br />

poprzez budowę i rozbudowę węzłów autostradowych (w tym węzły:<br />

Rudno, Byczyna) wraz z niezbędnymi połączeniami z drogami krajowymi<br />

i wojewódzkimi<br />

kontynuacja „Zakopianki” na trasie Lubień – Nowy Targ<br />

połączenie Kraków – Nowy Sącz – granica państwa w standardzie drogi<br />

o wysokich parametrach technicznych (połączenie A4 z autostradą D1 na<br />

Słowacji)<br />

połączenie Tarnów – Kielce (standard drogi o wysokich parametrach<br />

technicznych)<br />

12. Rozwój MPL Kraków – Balice (zapewnienie statusu największego regionalnego portu<br />

lotniczego w kraju<br />

cel<br />

Zwiększenie przepustowości lotniska i poprawa standardów obsługi pasażerów<br />

113


ealizacji<br />

oraz statków lotniczych. Realizacja przedsięwzięcia powinna obejmować m.in.<br />

● rozbudowę terminalu pasażerskiego,<br />

● budowę wewnętrznego układu komunikacyjnego portu lotniczego,<br />

● podwyższenie kategorii lotniska.<br />

13. Budowa i przebudowa infrastruktury około lotniskowej<br />

cel<br />

realizacji<br />

Przebudowa połączenia lotniska w Balicach z południową obwodnicą Krakowa<br />

oraz uporządkowanie ruchu drogowego w otoczeniu lotniska, co przyczyni się do<br />

rozwoju zintegrowanego systemu połączeń transportowych Krakowa z lotniskiem<br />

w Balicach i poprawy jego dostępności.<br />

W ramach przedsięwzięcia można wskazać zadania z zakresu:<br />

- przebudowy łącznic węzła autostradowego Balice wraz z budową<br />

skrzyżowania jednopoziomowego z Trasą Balicką,<br />

- budowy wewnętrznego układu komunikacyjnego portu lotniczego,<br />

- budowy nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 774 (budowa nowego<br />

odcinka drogi o długości ok. 3 km oraz wiaduktu nad Trasą Balicką),<br />

- budowy „Trasy Balickiej” (budowa ulicy głównej - dwie jezdnie po dwa pasy<br />

ruchu – łączącej ul. Armii Krajowej i Trasę Zwierzyniecką z węzłem "Balice II"<br />

autostrady A4 o długości ok. 6 km, budowa chodników, ścieżek rowerowych<br />

i uzbrojenia)<br />

III. DZIEDZICTWO I PRZEMYSŁY CZASU WOLNEGO<br />

14. Baza dla sportów zimowych w Zakopanem<br />

cel<br />

realizacji<br />

●<br />

●<br />

podniesienie atrakcyjności regionu dla potencjalnych organizatorów imprez<br />

sportowych najwyższej rangi<br />

uwzględnienie potencjału i tradycji dyscyplin zimowych oraz możliwości<br />

infrastrukturalnych w pozyskiwaniu imprez najwyższej rangi<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

Filar 1. Modernizacja kompleksu skoczni narciarskich | Lokalizacja: Zakopane<br />

Filar 2. Budowa ośrodków narciarskich | Lokalizacja: Zakopane<br />

15. Centrum Muzyki w Krakowie<br />

cel<br />

realizacji<br />

●<br />

●<br />

●<br />

wzmocnienie funkcji metropolitalnych Krakowa<br />

zapewnienie warunków dla realizacji programów artystycznych Filharmonii im.<br />

Karola Szymanowskiego w Krakowie, Capelli Cracoviensis i Sinfonietty Cracovia<br />

rozbudowa bazy dydaktycznej Akademii Muzycznej w Krakowie<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

Budowa Centrum Muzyki: sale koncertowe i zaplecze dla zespołów artystycznych<br />

Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie, Capelli Cracoviensis<br />

i Sinfonietty Cracovia; Campus Akademii Muzycznej w Krakowie; studia nagrań<br />

i parkingi<br />

Park Grzegórzki _ Wisła _ Ogród Doświadczeń: tereny zielone dla rekreacji<br />

i wypoczynku; Eksperymentatorium _ Ogród Dźwięku: 1) centrum muzyki,<br />

114


pokazujące kulturalne, psychologiczne, techniczne i społeczne aspekty muzyki;<br />

prezentujące sfery życia związane z muzyką i z dźwiękiem; 2) centrum edukacyjne<br />

z wyposażonymi w multimedia salami doświadczeń z dźwiękiem, umożliwiające<br />

poznanie dźwięków świata (przyrody, cywilizacji i człowieka); miejsce warsztatów<br />

muzycznych.<br />

Atrium i tkanka usług: przestrzenie komercyjne: restauracje, kawiarnie, księgarnie,<br />

specjalistyczne sklepy, usługi, mieszkania<br />

Lokalizacja: rewitalizacja obszarów poprzemysłowych, dzikiej zieleni<br />

i substandardowej zabudowy powojskowej nad Wisłą w Krakowie (Dzielnica<br />

Grzegórzki)<br />

16. Małopolska i Kraków_Europejskie Centrum Turystyki Religijnej<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

stworzenie warunków do rozwoju Małopolski i Krakowa jako europejskiego<br />

centrum turystyki religijnej w Europie Środkowo-Wschodniej<br />

- rozwój i promocja oferty turystyki religijnej w oparciu o dziedzictwo bł. Jana<br />

Pawła II<br />

- sieciowanie oferty turystyki religijnej oraz rozwój i aktywizacja tematycznych<br />

szlaków religijnych o charakterze ponadregionalnym i międzynarodowym;<br />

pakietowanie, sieciowanie i promocja oferty turystyki religijnej „Małopolska<br />

Sacrum”<br />

- powołanie forum opiniotwórczego i wspierającego rozwój oferty turystyki<br />

religijnej w Małopolsce, mającego być płaszczyzną stałej współpracy możliwie<br />

wielu najważniejszych podmiotów zainteresowanych rozwojem turystyki<br />

religijnej w Krakowie i Małopolsce<br />

- współpraca z europejskimi centrami religijnymi, ze szczególnym<br />

uwzględnieniem dziedzictwa bł. Jana Pawła II<br />

typ podmiotów zaangażowanych: JST, organizacje branżowe, organizacje<br />

pozarządowe, przedsiębiorcy, środowisko naukowe, dysponenci najważniejszych<br />

w Krakowie i Małopolsce miejsc kultu religijnego, Kuria Metropolitalna<br />

lokalizacja: obszar województwa, ze szczególnym uwzględnieniem głównych<br />

ośrodków turystyki religijnej i obiektów sakralnych: Kraków-Łagiewniki, Kalwaria<br />

Zebrzydowska, Wadowice, Zakopane<br />

główne tematyczne szlaki związane z turystyką pielgrzymkową m.in. Droga<br />

Jakubowa, Szlak Cysterski w Małopolsce, Szlak Górskich Sanktuariów<br />

IV. OCHRONA ZDROWIA<br />

17. Uruchomienie Małopolskiego Ośrodka Medycyny Doświadczalnej i Szkoleniowej<br />

w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. Jana Pawła II<br />

cel<br />

realizacji<br />

Realizacja projektu przyczyni się do stworzenia profilowanego ośrodka dla rozwoju<br />

kadr medycznych – unikalnego w skali kraju: prowadzącego badania w dziedzinie<br />

medycyny klinicznej oraz biologii, a także stanowiącego platformę dla współpracy<br />

jednostek naukowo-badawczych w zakresie rozwoju biotechnologii medycznej.<br />

115


Główne cele projektu:<br />

wykreowanie centrum wiedzy w zakresie uznanych międzynarodowo metod<br />

diagnozowania i leczenia pacjenta w poszczególnych dziadzinach oraz nowych<br />

leków i materiałów,<br />

doskonalenie umiejętności na najnowocześniejszym sprzęcie wiodących<br />

producentów; prowadzenie badań, kursów i szkoleń podnoszących<br />

kwalifikacje kadry medycznej,<br />

stworzenie akredytowanego ośrodka medycznego wyznaczającego kierunki<br />

rozwoju medycyny (leczenia) w województwie i w kraju.<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

Dostosowanie do wymogów ośrodka: 5 sal treningowych dla medycyny klinicznej,<br />

1 sala konferencyjna, baza noclegowa dla lekarzy, wyposażenie z najwyższym<br />

standardem<br />

18. Utworzenie Uniwersyteckiego Centrum Onkologii<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

● poprawa dostępności do opieki zdrowotnej przez stworzenie nowoczesnego<br />

ośrodka leczenia skojarzonego i systemowego nowotworów<br />

● zwiększenie skuteczności profilaktyki, diagnostyki, leczenia i rehabilitacji<br />

w zakresie chorób nowotworowych<br />

● baza naukowo-badawcza wykorzystująca najbardziej aktualną wiedzę w<br />

zakresie leczenia chorób nowotworowych (posiadanie najlepszych<br />

specjalistów)<br />

● nowa jakość w podejściu do leczenia pacjenta, zapewnienie kompleksowej<br />

opieki lub jej organizacja (rehabilitacja, opieka psychologa, przypominanie o<br />

wizytach, monitorowanie jego stanu podczas pobytu w domu – telemedycyna,<br />

itp.)<br />

● stworzenie sieci informacji nt. dostępności procedur onkologicznych w<br />

regionie<br />

● kształcenie i specjalizacja kadry medycznej oraz współpraca z ośrodkami<br />

badawczymi w zakresie diagnostyki i leczenia nowotworów w Polsce i na<br />

świecie<br />

Zakres inwestycji obejmuje w szczególności: budowę Centrum, zakup<br />

nowoczesnego sprzętu diagnostycznego i stworzenie ośrodka badawczego.<br />

V. OCHRONA ŚRODOWISKA<br />

19. Wybrane zadania w ramach „<strong>Program</strong>u ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły”<br />

cel<br />

realizacji<br />

zakres<br />

rzeczowy<br />

Zwiększanie retencyjności zlewni i efektywności urządzeń zabezpieczenia<br />

przeciwpowodziowego<br />

zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły<br />

zabezpieczenie przed powodzią Krakowa<br />

obniżenie zagrożenia powodziowego w układzie zlewniowym<br />

zakończenie budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba<br />

116


Załącznik nr 5 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Regionalna Strategia Innowacji.<br />

Mocne strony – uzasadnienie wyboru<br />

1. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />

i innych instytucji naukowych<br />

Potencjał w zakresie kadr szkolnictwa wyższego<br />

W Małopolsce w 2010 r. w szkolnictwie wyższym zatrudnionych było ponad 2 660 profesorów,<br />

co stawia region na drugiej pozycji w kraju za województwem mazowieckim (gdzie wskaźnik ten<br />

wynosił odpowiednio ponad 4 570 profesorów). Jest to również blisko dwa razy większa wartość<br />

wskaźnika niż wynosi średnia krajowa (ponad 1 480 profesorów). W przypadku Małopolski<br />

zauważyć można stałą tendencję wzrostową w zakresie wartości tego wskaźnika, który od 2003<br />

r. uległ zwiększeniu o blisko 25% (co zresztą wpisuje się w trend ogólnokrajowy).<br />

<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada zauważalny w skali europejskiej potencjał w zakresie<br />

prowadzenia i rozwoju badań nad technologiami energetycznymi. Akademia Górniczo-Hutnicza<br />

w Krakowie jest koordynatorem jednego z sześciu węzłów (CC PolandPlus) w ramach Wspólnoty<br />

Wiedzy i Innowacji zajmującej się, pod auspicjami Europejskiego Instytutu Innowacji i<br />

Technologii (European Institute of Innovation and Technology, EIT), realizacją projektu KIC-<br />

InnoEnergy.<br />

Małopolska jest postrzegana jako region o dużym potencjale rozwoju technologii life science, z<br />

dobrze rozwiniętym zapleczem medycznym opartym m.in. na bogatym w tradycje ośrodku<br />

uniwersyteckim. W badaniach foresight z 2010 r. wskazano cztery najbardziej obiecujące<br />

technologie w tym obszarze: inżynierię tkankową, leki i technologie miejscowo niszczące<br />

nowotwory, monitoring i kontrolę stanów chorobowych oraz usprawnienie procesu leczenia w<br />

oparciu o analizę danych. Z kolei według danych z 2009 r., nakłady na badania biotechnologiczne<br />

w Małopolsce (8% nakładów krajowych) i zatrudnienie w tym sektorze (4% zatrudnienia<br />

krajowego) sytuują województwo małopolskie przeciętnie na tle innych regionów.<br />

Małopolska jest regionem o niezwykle dużej koncentracji firm z branży ICT. Zgodnie z badaniami<br />

przeprowadzonymi przez wydawnictwo IDG Business Media, w publikacji pn. TOP 200<br />

Computerworld – ICT Market in Poland, Małopolska zajmuje drugie miejsce wśród województw<br />

o najwyższym wskaźniku zatrudnienia w sektorze ICT – 4158 pracowników. Pozycję wyższą<br />

zajmuje jedynie województwo mazowieckie w którym wskaźnik ten wynosi: 12 391<br />

pracowników. Warto również zaznaczyć, że firmy Ericpol oraz Comarch zlokalizowane w<br />

Krakowie, zajmują pierwsze miejsca wśród firm o najwyższym przychodzie z tytułu eksportu<br />

towarów/usług. Dodatkowo, powyższe firmy oraz firma Motorola zlokalizowana w Krakowie,<br />

zajmują pierwsze miejsca w kategorii „Potencjał badawczo-rozwojowy”, zatrudniając w działach<br />

badawczo rozwojowych łącznie prawie 3000 pracowników (Comarch – 1100, Ericpol Telekom –<br />

117


1000 oraz Motorola – 800), ustępując jedynie firmie Nokia Siemens Networks zlokalizowanej<br />

w województwie mazowieckim – 1800 pracowników.<br />

Również w wyniku przeprowadzonego przez Krakowski Park Technologiczny projektu<br />

foresightowego pn. „Perspektywa Technologiczna Kraków-Małopolska 2020”, technologia ICT<br />

została wskazana jako technologia o największym potencjale rozwoju w województwie.<br />

Z 10 wybranych obszarów technologicznych, 3 dotyczą bezpośrednio branży informatycznej –<br />

bezdotykowy interfejs komputerowy, systemy inteligentne, uniwersalny dostęp do informacji,<br />

z kolei 1 pośrednio – usprawnienie procesu leczenia w oparciu o analizę danych. Technologie<br />

informacyjne będą rozwijane m.in. w laboratoriach dostępnych w ramach inicjatywy<br />

Krakowskiego Parku Technologicznego - Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych<br />

(MPTI). MPTI będzie również koncentrował się na rozwijaniu technologii informatycznych<br />

w obszarze inteligentnej specjalizacji regionu.<br />

Wskazana w ramach projektu foresightowego technologia związana z budownictwem<br />

samowystarczalnym energetycznie będzie testowana oraz rozwijana w ramach laboratorium<br />

inteligentnych budynków, powstającego w ramach Małopolskiego Parku Technologii<br />

Informacyjnych, a także w unikatowym w skali kraju Małopolskim Laboratorium Budownictwa<br />

Energooszczędnego na Politechnice Krakowskiej.<br />

Instytucje naukowe<br />

W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 33 szkoły wyższe. Więcej szkół wyższych zanotowano w<br />

województwach: mazowieckim (107), śląskim (45), wielkopolskim (39) i dolnośląskim (38). O ile<br />

pozycja małopolskich uczelni w rankingach krajowych jest wysoka, to ich znaczenie w świecie nie<br />

jest wysokie. W rankingu szanghajskim z 2011 r., obejmującym 500 najlepszych uczelni na<br />

świecie, Uniwersytet Jagielloński jest jedyną, obok Uniwersytetu Warszawskiego sklasyfikowaną<br />

polską szkołą wyższą (obydwa w czwartej setce). Wśród funkcjonujących w Małopolsce<br />

jednostek naukowych znajdują się: Polska Akademia Umiejętności, 11 placówek Polskiej<br />

Akademii Nauk, 18 instytutów badawczo-rozwojowych (w tym 4 oddziały) oraz jednostki<br />

badawcze (w tym centra badawczo-rozwojowe) międzynarodowych koncernów. Wśród tych<br />

ostatnich funkcjonują m.in.: ABB, ACS, APRISO, Capgemini, CapNor Polska, DELPHI Polska,<br />

DELTAVISTA Kraków, DreamLab, EC Test Systems Sp. z o.o., IBM, INNOVATION FACTORY,<br />

METROSOFT Polska, MOTOROLA Polska, ROBOBAT, SABRE, SOLIDEX oraz Teva Operations<br />

Poland sp. z o.o.<br />

2. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków<br />

inżynieryjno-technicznych, informatycznych oraz biologicznych<br />

Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych, informatycznych i biologicznych<br />

Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych w Małopolsce w 2010 r. w liczbie 2 576<br />

stanowili ponad 11% ogółu wszystkich absolwentów tego typu studiów w kraju. Stawia to region<br />

na trzecim miejscu w Polsce, po województwie mazowieckim i śląskim.<br />

Małopolska zajmuje pierwsze miejsce w kraju w zakresie liczby absolwentów kierunków<br />

informatycznych. W 2010 r. było ich w tym regionie 1 173, co stanowi ponad 12% wszystkich<br />

absolwentów tego typu w Polsce. W dalszej kolejności w analizowanym rankingu znalazło się<br />

118


województwo śląskie i dolnośląskie. Pozytywnym zjawiskiem jest stały wzrost liczby<br />

absolwentów kierunków informatycznych w Małopolsce, od 2003 do 2010 ich liczba zwiększyła<br />

się ponad 5. krotnie. Należy dodać, że rozwijająca się w tym regionie branża informatyczna<br />

generuje popyt na absolwentów pochodzących również z innych regionów.<br />

W Małopolsce w 2010 r. odnotowano również największą w skali kraju liczbę absolwentów<br />

kierunków biologicznych, których było 1 109, co stanowi blisko 9% wszystkich kończących tego<br />

typu kierunek w kraju. Na drugim miejscu w tym rankingu znalazło się województwo<br />

mazowieckie (ponad 8%) a na trzecim wielkopolskie (blisko 7%). W stosunku do 2003 r. liczba<br />

absolwentów kierunków biologicznych zwiększyła się w Małopolsce w stosunku do 2003 r.<br />

o ponad 17%, a w ostatnich latach utrzymuje się na stabilnym poziomie.<br />

3. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />

Sektor kreatywny<br />

W ostatnich latach w coraz większej mierze uznaje się rolę kultury i zaplecza kulturowego, jako<br />

znaczących elementów warunkujących skłonność i zdolność jednostek i społeczeństw do<br />

podejmowania działalności innowacyjnej. Obserwuje się, że ośrodki, w których rozwijają się tzw.<br />

przemysły kreatywne są także ośrodkami innowacyjności i mają coraz większy udział<br />

w tworzeniu wartości dodanej. Dla zdefiniowania przemysłów kreatywnych pomocna może być<br />

klasyfikacja UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), która dzieli<br />

przemysły kreatywne na cztery kategorie:<br />

• Dziedzictwo – podzielone na dwie podkategorie: tradycyjna ekspresja kulturowa (rękodzieło,<br />

festiwale i imprezy), obiekty kultury (stanowiska archeologiczne, muzea, biblioteki,<br />

wystawy);<br />

• Sztuka – wizualna (np. malarstwo, rzeźba, fotografia) i performatywna (muzyka, taniec, cyrk,<br />

opera);<br />

• Media – drukowane (książka, prasa, inne publikacje) audiowizualne (sztuka filmowa, radio,<br />

telewizja);<br />

• Twórczość użytkowa – design (m.in. jubilerstwo, grafika, moda, zabawki), nowe media<br />

(np. gry komputerowe), usługi kreatywne (m.in. architektura, reklama).<br />

Małopolska jest regionem, w którym uczestnictwo w kulturze należy do najintensywniejszych w<br />

kraju, jak również stosunkowo dobre jest wyposażenie infrastrukturalne dla przemysłów<br />

kreatywnych. Warto przy tym wspomnieć, że Małopolska jest województwem, który przyjmuje<br />

największą liczbę turystów, z których znaczna część przybywa dla bogactwa dziedzictwa<br />

kulturowego regionu.<br />

Silny sektor IT i multimediow<br />

W regionie powstaje infrastruktura służąca kształceniu kadr i funkcjonowaniu przedsiębiorstw<br />

z branży IT. Ważnym tego przykładem jest Centrum Komputerowe (Informatyki) AGH, tworzenie<br />

parku technologicznego MMC Brainville w Nowym Sączu oraz Małopolskiego Parku Technologii<br />

Informacyjnych – ośrodka innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego które będą<br />

skupiały dynamicznie rozwijające się firmy z tej branży. Małopolskie przedsiębiorstwa<br />

119


informatyczne (liczne branże) należą do innowacyjnych i konkurencyjnych na rynku krajowym<br />

i międzynarodowym.<br />

Klastry<br />

Aktualnie w województwie małopolskim funkcjonuje 15 klastrów. Są to 36 : Europejskie Centrum<br />

Gier, Klaster LifeScience Kraków, MedCluster Stowarzyszenie Medycyna Polska, Klaster<br />

Multimediów<br />

i Systemów Informacyjnych, Klaster Poligraficzny Instytutu Transferu Technologii Poligraficznych,<br />

Klaster Przemysłów Kultury i Czasu Wolnego INRET, Krakowska Strefa Dizajnu, Małopolski<br />

Klaster Technologii Informacyjnych, Małopolsko-Podkarpacki Klaster Czystej Energii,<br />

Międzyregionalny Klaster Innowacyjnych Technologii MINATECH, Tarnowski Klaster<br />

Przemysłowy, Klaster Innowacyjne Odlewnictwo, Klaster Zrównoważona Infrastruktura, Klaster<br />

Informatyczny TRIDENT oraz Klaster Innowacyjnych Technologii Recyclingowych EKO TECH.<br />

Na potrzeby ogólnopolskiego raportu ośrodków innowacji i przedsiębiorczości w 2010 r.<br />

w województwie małopolskim zidentyfikowano 7 faktycznie działających klastrów 37 . 4 z nich<br />

miało siedzibę w Krakowie (Klaster LifeScience Kraków, Małopolski Klaster Technologii<br />

Informacyjnych, Klaster Kultury i Czasu Wolnego INRET oraz Małopolsko-Podkarpacki Klaster<br />

Czystej Energii), a po 1 w Nowym Sączu (Klaster Multimediów i Systemów Informacyjnych),<br />

Skawinie (Klaster Poligraficzny ITTP) i Tarnowie (Klaster Medycyna Polska Południowy<br />

Wschód) 38 . Z powstałych niedawno inicjatyw klastrowych warto również odnotować<br />

funkcjonowanie Europejskiego Centrum Gier oraz Klastra Innowacyjne Odlewnictwo.<br />

Niezbędnym elementem dla prawidłowego funkcjonowania klastrów jest zapewnienie funduszy<br />

na działalność operacyjną klastrów (zarządzanie, sieciowania, infrastruktura), jak również<br />

działalność rozwojową klastrów (realizacja wspólnych projektów oraz tworzenie wspólnych<br />

produktów). Ważne jest również prowadzenie badań potencjału klastrów w regionie, co pozwoli<br />

na poznanie rzeczywistego obrazu ich funkcjonowania oraz pozwoli skoncentrować się na<br />

wsparciu klastrów o znaczącym potencjale rozwoju w strategicznych dla województwa<br />

małopolskiego dziedzinach.<br />

Znaczenie klastrów dla rozwoju Małopolski odzwierciedla uchwalenie „Planu wspierania<br />

klastrów w województwie małopolskim”, w którym wskazuje się konieczność spójnego systemu<br />

wsparcia klastrów przy wykorzystaniu funduszy strukturalnych, co ma przyczynić się<br />

do stymulowania ich rozwoju oraz uzyskania korzyści społeczno-ekonomicznych wynikających ze<br />

wspierania interakcji, powiązań i współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, podmiotami sektora<br />

B+R oraz administracją publiczną 39 .<br />

Parki technologiczne<br />

W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 3 parki technologiczne: Krakowski Park Technologiczny<br />

i Park Life Science w Krakowie oraz Park Technologiczny – Miasteczko Multimedialne w Nowym<br />

Sączu. Jedynie w województwie dolnośląskim było ich więcej (4 parki) W przygotowaniu są<br />

36 http://www.malopolska.pl/Przedsiebiorca/iMalopolska/Strony/KrakowskaStrefaDizajnu.aspx, data dostępu 28.02.2012 r.<br />

37 Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010,<br />

Łódź/Warszawa 2010, s. 171.<br />

38 W województwie małopolskim istnieją również inne inicjatywy klastrowe, jak np. Europejskie Centrum Gier.<br />

Jednakże, aby zachować możliwość porównań z innymi regionami wykorzystano informacje z ww. opracowania PARP.<br />

39 Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o., Plan wspierania klastrów w województwie małopolskim, Kraków 2009.<br />

120


kolejne dwie inicjatywy: Małopolski Park Technologii Informacyjnych będący kluczowym<br />

projektem Krakowskiego Parku Technologicznego oraz Park Technologiczny Kraków-Wschód.<br />

Działający w formule specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny jest<br />

największy w Polsce pod względem powierzchni (528 ha). Na jego terenie zainwestowało 45<br />

dużych inwestorów, a łącznie powstało ponad 10,5 tys. miejsc pracy.<br />

Kluczowym elementem dynamicznego rozwoju województwa jest budowa gospodarki opartej na<br />

wiedzy, uwzględniającej m.in. wsparcie inicjatyw z zakresu inteligentnej specjalizacji regionu.<br />

Powstanie Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych – ośrodka innowacyjności<br />

Krakowskiego Parku Technologicznego, wyposażonego w infrastrukturę dedykowaną rozwojowi<br />

technologii inteligentnych, pozwoli na podjęcie zaawansowanych prac w zakresie<br />

urzeczywistnienia powyższego założenia. Konieczne będzie zatem zaplanowanie stosownych<br />

funduszy dedykowanych firmom oraz inicjatywom powiązanym z tematyką testowania oraz<br />

wdrażania inteligentnych technologii, a także programów pomocowych dostępnym dla instytucji<br />

otoczenia biznesu.<br />

W RSIWM 2013-2020 położony został nacisk na wspieranie specjalizacji regionalnej<br />

w Małopolsce. Do dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej (tzw. inteligentna<br />

specjalizacja regionu, smart specialisation) zostały zaliczone:<br />

• life science,<br />

• energia zrównoważona,<br />

• technologie informacyjne i komunikacyjne,<br />

• multimedia (w tym gry komputerowe).<br />

Dziedziny kluczowe dla specjalizacji regionalnej zostały zidentyfikowane na podstawie<br />

określonego w badaniach foresight zestawu 10 technologii kluczowych dla regionu (ich<br />

szczegółowy opis został przedstawiony w części diagnostycznej) oraz wyników badań<br />

dotyczących oddziaływania rozwoju tych technologii na rozwój gospodarczy Małopolski (liczba<br />

miejsc pracy, liczba zainteresowanych przedsiębiorstw, potencjał wdrożeniowy).<br />

Przedsięwzięcia flagowe – uzasadnienie wyboru<br />

1. Przedsiębiorczość akademicka<br />

Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że wspieranie przedsiębiorczości akademickiej jest<br />

istotne dla młodych ludzi, którzy dzięki inkubatorom mają szansę realizować własne projekty<br />

bazujące na wiedzy zdobywanej podczas studiów. Ponadprzeciętny poziom przedsiębiorczości<br />

akademickiej w Małopolsce stanowi czynnik zachęcający do realizacji tego kierunku polityki<br />

w regionie. Zbiorczy Wskaźnik Poziomu Rozwoju i Potencjału Regionalnej Przedsiębiorczości<br />

Akademickiej dla Małopolski wynosi bowiem 184% średniej krajowej, co sytuuje region<br />

na 3. miejscu w kraju (za mazowieckim i pomorskim).<br />

121


Pod względem liczby inkubatorów, województwo małopolskie znajduje się na 4 miejscu w kraju,<br />

za dolnośląskim i mazowieckim, gdzie funkcjonuje po 8 takich instytucji oraz za śląskim<br />

(7 inkubatorów).<br />

Dobrą praktyką w zakresie wspierania przedsiębiorczości akademickiej jest realizowany przez<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie konkurs dla doktorantów „Małopolski Inkubator Pomysłowości”<br />

(w ramach projektu dofinansowanego ze środków UE (EFS) pn. „Regionalny System Innowacji<br />

Województwa Małopolskiego. Projekt pilotażowy”). Konkurs ma na celu wyłonienie obiecujących<br />

biznesplanów dotyczących innowacyjnych zagadnień, tematów i projektów. Doświadczenia<br />

z realizacji konkursu wskazują na potrzebę wzmacniania zachęt dla młodych przedsiębiorców<br />

szczególnie wywodzących się z uczelni.<br />

Rynek kapitałowy służący finansowaniu innowacyjności<br />

11,3% nakładów na działalność innowacyjną w małopolskich przedsiębiorstwach przemysłowych<br />

w 2009 r. było finansowanych z kredytów bankowych (ponad 122 mln zł). Pomimo istnienia<br />

szeregu instytucji oferujących fundusze typu venture capital, ich udział w finansowaniu<br />

wspomnianej działalności innowacyjnej był marginalny (0,8%). Niemniej jednak Małopolska<br />

wyróżnia się zdecydowanie na tle kraju pod kątem wykorzystania do finansowania działalności<br />

innowacyjnej w przedsiębiorstwach środków pochodzących z funduszy kapitału ryzyka. Wyniosły<br />

one co prawda jedynie 1 mln zł, lecz spośród pozostałych województw jedynie w Wielkopolsce<br />

zadeklarowane zostały nakłady na wspomniany rodzaj działalności pochodzące z tego źródła.<br />

W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały następujące fundusze venture capital finansowane ze<br />

środków unijnych w ramach Działania 3.1 z POIG – Inicjowanie działalności innowacyjnej:<br />

Instytut Netable Sp. z o.o., Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości, JCI Venture w organizacji,<br />

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Instytut Karpacki, Miasteczko Multimedialne<br />

Sp. z o.o., Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Fundusz Zalążkowy Krakowskiego<br />

Parku Technologicznego Sp. z o.o. Dwie z tych instytucji funkcjonowały poza Krakowem.<br />

2. Bony na innowacje<br />

Wprowadzenie bonu na innowacje, ma zaowocować zwiększeniem liczby innowacji<br />

w przedsiębiorstwach. Bon będzie wspierał proces ich przygotowania i ochrony przedsięwzięć<br />

innowacyjnych.<br />

Wsparcie realizowane w formule bonu na innowacje wzmocni powiązania małopolskich<br />

przedsiębiorstw z kooperantami, zarówno po stronie sfery naukowo-technologicznej<br />

regionalnego systemu innowacji, jak i jej otoczenia. Wzmocnieniu współpracy innowacyjnej<br />

będzie służyło wsparcie działających w Małopolsce klastrów.<br />

Bony będą udzielane na świadczenie usług oraz zakup wartości niematerialnych i prawnych<br />

o wartości do 25 tys. zł.<br />

Preferowane będą nabywane za pomocą bonu technologie, usługi i licencje w dziedzinach<br />

kluczowych dla specjalizacji regionalnej. Dlatego też, w ramach tego przedsięwzięcia<br />

strategicznego, proponuje się wyodrębnienie dwóch strumieni finansowych, przeznaczonych na<br />

udzielanie wsparcia na:<br />

122


• transfer technologii, usług i licencji w dziedzinach kluczowych dla specjalizacji regionalnej<br />

(60% ogółu środków na ten instrument wsparcia),<br />

• transfer technologii, usług i licencji w pozostałych dziedzinach (40% ogółu środków na ten<br />

instrument wsparcia).<br />

Przedsięwzięcie będzie realizowane za pośrednictwem projektów wyłanianych w konkursach.<br />

3. Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />

Dynamiczny rozwój technologii ICT w szczególności urządzeń mobilnych (laptopy, tablety,<br />

zaawansowane telefony komórkowe – smart phone, itp.), a także cyfryzacja telewizji<br />

(multipleksy<br />

i platformy cyfrowe, smart TV) oraz coraz powszechniejszy dostęp do internetu oferowanego<br />

w różnorakich, technologiach (w szczególności bezprzewodowych), powodują że treści cyfrowe<br />

i usługi, mogą być oferowane już nie tylko za pomocą komputera stacjonarnego podłączonego<br />

do internetu, ale także z wykorzystaniem wspomnianych urządzeń mobilnych, czy telewizorów.<br />

Nowe urządzenia, to nowe kanały dystrybucji informacji. Liczba osób korzystających<br />

z nowoczesnych urządzeń stale rośnie (wymuszona to także m.in. proces cyfryzacji telewizji).<br />

Stwarza to konieczność dostosowania oferowanych usług do potrzeb rosnącej rzeszy klientów<br />

(powstaje także możliwość oferowania zupełnie nowych usług). Wykorzystanie wielokanałowego<br />

dostępu do informacji to szansa również dla instytucji publicznych, które w ten sposób będą<br />

mogły skierować swoją ofertę do mieszkańców, pacjentów, petentów, czy turystów. Dzięki temu<br />

usługi publiczne mogą być bardziej dostępne i lepiej dopasowane do potrzeb użytkowników.<br />

123


Załącznik nr 5 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

Regionalna Strategia Innowacji.<br />

Mocne strony – uzasadnienie wyboru<br />

4. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />

i innych instytucji naukowych<br />

Potencjał w zakresie kadr szkolnictwa wyższego<br />

W Małopolsce w 2010 r. w szkolnictwie wyższym zatrudnionych było ponad 2 660 profesorów,<br />

co stawia region na drugiej pozycji w kraju za województwem mazowieckim (gdzie wskaźnik ten<br />

wynosił odpowiednio ponad 4 570 profesorów). Jest to również blisko dwa razy większa wartość<br />

wskaźnika niż wynosi średnia krajowa (ponad 1 480 profesorów). W przypadku Małopolski<br />

zauważyć można stałą tendencję wzrostową w zakresie wartości tego wskaźnika, który od 2003<br />

r. uległ zwiększeniu o blisko 25% (co zresztą wpisuje się w trend ogólnokrajowy).<br />

<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada zauważalny w skali europejskiej potencjał w zakresie<br />

prowadzenia i rozwoju badań nad technologiami energetycznymi. Akademia Górniczo-Hutnicza<br />

w Krakowie jest koordynatorem jednego z sześciu węzłów (CC PolandPlus) w ramach Wspólnoty<br />

Wiedzy i Innowacji zajmującej się, pod auspicjami Europejskiego Instytutu Innowacji i<br />

Technologii (European Institute of Innovation and Technology, EIT), realizacją projektu KIC-<br />

InnoEnergy.<br />

Małopolska jest postrzegana jako region o dużym potencjale rozwoju technologii life science, z<br />

dobrze rozwiniętym zapleczem medycznym opartym m.in. na bogatym w tradycje ośrodku<br />

uniwersyteckim. W badaniach foresight z 2010 r. wskazano cztery najbardziej obiecujące<br />

technologie w tym obszarze: inżynierię tkankową, leki i technologie miejscowo niszczące<br />

nowotwory, monitoring i kontrolę stanów chorobowych oraz usprawnienie procesu leczenia w<br />

oparciu o analizę danych. Z kolei według danych z 2009 r., nakłady na badania biotechnologiczne<br />

w Małopolsce (8% nakładów krajowych) i zatrudnienie w tym sektorze (4% zatrudnienia<br />

krajowego) sytuują województwo małopolskie przeciętnie na tle innych regionów.<br />

Małopolska jest regionem o niezwykle dużej koncentracji firm z branży ICT. Zgodnie z badaniami<br />

przeprowadzonymi przez wydawnictwo IDG Business Media, w publikacji pn. TOP 200<br />

Computerworld – ICT Market in Poland, Małopolska zajmuje drugie miejsce wśród województw<br />

o najwyższym wskaźniku zatrudnienia w sektorze ICT – 4158 pracowników. Pozycję wyższą<br />

zajmuje jedynie województwo mazowieckie w którym wskaźnik ten wynosi: 12 391<br />

pracowników. Warto również zaznaczyć, że firmy Ericpol oraz Comarch zlokalizowane w<br />

Krakowie, zajmują pierwsze miejsca wśród firm o najwyższym przychodzie z tytułu eksportu<br />

towarów/usług. Dodatkowo, powyższe firmy oraz firma Motorola zlokalizowana w Krakowie,<br />

124


zajmują pierwsze miejsca w kategorii „Potencjał badawczo-rozwojowy”, zatrudniając w działach<br />

badawczo rozwojowych łącznie prawie 3000 pracowników (Comarch – 1100, Ericpol Telekom –<br />

1000 oraz Motorola – 800), ustępując jedynie firmie Nokia Siemens Networks zlokalizowanej w<br />

województwie mazowieckim – 1800 pracowników.<br />

Również w wyniku przeprowadzonego przez Krakowski Park Technologiczny projektu<br />

foresightowego pn. „Perspektywa Technologiczna Kraków-Małopolska 2020”, technologia ICT<br />

została wskazana jako technologia o największym potencjale rozwoju w województwie. Z 10<br />

wybranych obszarów technologicznych, 3 dotyczą bezpośrednio branży informatycznej –<br />

bezdotykowy interfejs komputerowy, systemy inteligentne, uniwersalny dostęp do informacji, z<br />

kolei 1 pośrednio – usprawnienie procesu leczenia w oparciu o analizę danych. Technologie<br />

informacyjne będą rozwijane m.in. w laboratoriach dostępnych w ramach inicjatywy<br />

Krakowskiego Parku Technologicznego - Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych<br />

(MPTI). MPTI będzie również koncentrował się na rozwijaniu technologii informatycznych w<br />

obszarze inteligentnej specjalizacji regionu.<br />

Wskazana w ramach projektu foresightowego technologia związana z budownictwem<br />

samowystarczalnym energetycznie będzie testowana oraz rozwijana w ramach laboratorium<br />

inteligentnych budynków, powstającego w ramach Małopolskiego Parku Technologii<br />

Informacyjnych, a także w unikatowym w skali kraju Małopolskim Laboratorium Budownictwa<br />

Energooszczędnego na Politechnice Krakowskiej.<br />

Instytucje naukowe<br />

W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 33 szkoły wyższe. Więcej szkół wyższych zanotowano w<br />

województwach: mazowieckim (107), śląskim (45), wielkopolskim (39) i dolnośląskim (38). O ile<br />

pozycja małopolskich uczelni w rankingach krajowych jest wysoka, to ich znaczenie w świecie nie<br />

jest wysokie. W rankingu szanghajskim z 2011 r., obejmującym 500 najlepszych uczelni na<br />

świecie, Uniwersytet Jagielloński jest jedyną, obok Uniwersytetu Warszawskiego sklasyfikowaną<br />

polską szkołą wyższą (obydwa w czwartej setce). Wśród funkcjonujących w Małopolsce<br />

jednostek naukowych znajdują się: Polska Akademia Umiejętności, 11 placówek Polskiej<br />

Akademii Nauk, 18 instytutów badawczo-rozwojowych (w tym 4 oddziały) oraz jednostki<br />

badawcze (w tym centra badawczo-rozwojowe) międzynarodowych koncernów. Wśród tych<br />

ostatnich funkcjonują m.in.: ABB, ACS, APRISO, Capgemini, CapNor Polska, DELPHI Polska,<br />

DELTAVISTA Kraków, DreamLab, EC Test Systems Sp. z o.o., IBM, INNOVATION FACTORY,<br />

METROSOFT Polska, MOTOROLA Polska, ROBOBAT, SABRE, SOLIDEX oraz Teva Operations<br />

Poland sp. z o.o.<br />

5. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków<br />

inżynieryjno-technicznych, informatycznych oraz biologicznych<br />

Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych, informatycznych i biologicznych<br />

Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych w Małopolsce w 2010 r. w liczbie 2 576<br />

stanowili ponad 11% ogółu wszystkich absolwentów tego typu studiów w kraju. Stawia to region<br />

na trzecim miejscu w Polsce, po województwie mazowieckim i śląskim.<br />

125


Małopolska zajmuje pierwsze miejsce w kraju w zakresie liczby absolwentów kierunków<br />

informatycznych. W 2010 r. było ich w tym regionie 1 173, co stanowi ponad 12% wszystkich<br />

absolwentów tego typu w Polsce. W dalszej kolejności w analizowanym rankingu znalazło się<br />

województwo śląskie i dolnośląskie. Pozytywnym zjawiskiem jest stały wzrost liczby<br />

absolwentów kierunków informatycznych w Małopolsce, od 2003 do 2010 ich liczba zwiększyła<br />

się ponad 5. krotnie. Należy dodać, że rozwijająca się w tym regionie branża informatyczna<br />

generuje popyt na absolwentów pochodzących również z innych regionów.<br />

W Małopolsce w 2010 r. odnotowano również największą w skali kraju liczbę absolwentów<br />

kierunków biologicznych, których było 1 109, co stanowi blisko 9% wszystkich kończących tego<br />

typu kierunek w kraju. Na drugim miejscu w tym rankingu znalazło się województwo<br />

mazowieckie (ponad 8%) a na trzecim wielkopolskie (blisko 7%). W stosunku do 2003 r. liczba<br />

absolwentów kierunków biologicznych zwiększyła się w Małopolsce w stosunku do 2003 r. o<br />

ponad 17%, a w ostatnich latach utrzymuje się na stabilnym poziomie.<br />

6. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />

Sektor kreatywny<br />

W ostatnich latach w coraz większej mierze uznaje się rolę kultury i zaplecza kulturowego, jako<br />

znaczących elementów warunkujących skłonność i zdolność jednostek i społeczeństw do<br />

podejmowania działalności innowacyjnej. Obserwuje się, że ośrodki, w których rozwijają się tzw.<br />

przemysły kreatywne są także ośrodkami innowacyjności i mają coraz większy udział<br />

w tworzeniu wartości dodanej. Dla zdefiniowania przemysłów kreatywnych pomocna może być<br />

klasyfikacja UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), która dzieli<br />

przemysły kreatywne na cztery kategorie:<br />

• Dziedzictwo – podzielone na dwie podkategorie: tradycyjna ekspresja kulturowa (rękodzieło,<br />

festiwale i imprezy), obiekty kultury (stanowiska archeologiczne, muzea, biblioteki,<br />

wystawy);<br />

• Sztuka – wizualna (np. malarstwo, rzeźba, fotografia) i performatywna (muzyka, taniec, cyrk,<br />

opera);<br />

• Media – drukowane (książka, prasa, inne publikacje) audiowizualne (sztuka filmowa, radio,<br />

telewizja);<br />

• Twórczość użytkowa – design (m.in. jubilerstwo, grafika, moda, zabawki), nowe media (np.<br />

gry komputerowe), usługi kreatywne (m.in. architektura, reklama).<br />

Małopolska jest regionem, w którym uczestnictwo w kulturze należy do najintensywniejszych w<br />

kraju, jak również stosunkowo dobre jest wyposażenie infrastrukturalne dla przemysłów<br />

kreatywnych. Warto przy tym wspomnieć, że Małopolska jest województwem, który przyjmuje<br />

największą liczbę turystów, z których znaczna część przybywa dla bogactwa dziedzictwa<br />

kulturowego regionu.<br />

Silny sektor IT i multimediow<br />

W regionie powstaje infrastruktura służąca kształceniu kadr i funkcjonowaniu przedsiębiorstw<br />

z branży IT. Ważnym tego przykładem jest Centrum Komputerowe (Informatyki) AGH, tworzenie<br />

parku technologicznego MMC Brainville w Nowym Sączu oraz Małopolskiego Parku Technologii<br />

126


Informacyjnych – ośrodka innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego które będą<br />

skupiały dynamicznie rozwijające się firmy z tej branży. Małopolskie przedsiębiorstwa<br />

informatyczne (liczne branże) należą do innowacyjnych i konkurencyjnych na rynku krajowym<br />

i międzynarodowym.<br />

Klastry<br />

Aktualnie w województwie małopolskim funkcjonuje 15 klastrów. Są to 40 : Europejskie Centrum<br />

Gier, Klaster LifeScience Kraków, MedCluster Stowarzyszenie Medycyna Polska, Klaster<br />

Multimediów<br />

i Systemów Informacyjnych, Klaster Poligraficzny Instytutu Transferu Technologii Poligraficznych,<br />

Klaster Przemysłów Kultury i Czasu Wolnego INRET, Krakowska Strefa Dizajnu, Małopolski<br />

Klaster Technologii Informacyjnych, Małopolsko-Podkarpacki Klaster Czystej Energii,<br />

Międzyregionalny Klaster Innowacyjnych Technologii MINATECH, Tarnowski Klaster<br />

Przemysłowy, Klaster Innowacyjne Odlewnictwo, Klaster Zrównoważona Infrastruktura, Klaster<br />

Informatyczny TRIDENT oraz Klaster Innowacyjnych Technologii Recyclingowych EKO TECH.<br />

Na potrzeby ogólnopolskiego raportu ośrodków innowacji i przedsiębiorczości w 2010 r.<br />

w województwie małopolskim zidentyfikowano 7 faktycznie działających klastrów 41 . 4 z nich<br />

miało siedzibę w Krakowie (Klaster LifeScience Kraków, Małopolski Klaster Technologii<br />

Informacyjnych, Klaster Kultury i Czasu Wolnego INRET oraz Małopolsko-Podkarpacki Klaster<br />

Czystej Energii), a po 1 w Nowym Sączu (Klaster Multimediów i Systemów Informacyjnych),<br />

Skawinie (Klaster Poligraficzny ITTP) i Tarnowie (Klaster Medycyna Polska Południowy<br />

Wschód) 42 . Z powstałych niedawno inicjatyw klastrowych warto również odnotować<br />

funkcjonowanie Europejskiego Centrum Gier oraz Klastra Innowacyjne Odlewnictwo.<br />

Niezbędnym elementem dla prawidłowego funkcjonowania klastrów jest zapewnienie funduszy<br />

na działalność operacyjną klastrów (zarządzanie, sieciowania, infrastruktura), jak również<br />

działalność rozwojową klastrów (realizacja wspólnych projektów oraz tworzenie wspólnych<br />

produktów). Ważne jest również prowadzenie badań potencjału klastrów w regionie, co pozwoli<br />

na poznanie rzeczywistego obrazu ich funkcjonowania oraz pozwoli skoncentrować się na<br />

wsparciu klastrów o znaczącym potencjale rozwoju w strategicznych dla województwa<br />

małopolskiego dziedzinach.<br />

Znaczenie klastrów dla rozwoju Małopolski odzwierciedla uchwalenie „Planu wspierania<br />

klastrów w województwie małopolskim”, w którym wskazuje się konieczność spójnego systemu<br />

wsparcia klastrów przy wykorzystaniu funduszy strukturalnych, co ma przyczynić się do<br />

stymulowania ich rozwoju oraz uzyskania korzyści społeczno-ekonomicznych wynikających ze<br />

wspierania interakcji, powiązań i współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, podmiotami sektora<br />

B+R oraz administracją publiczną 43 .<br />

Parki technologiczne<br />

40 http://www.malopolska.pl/Przedsiebiorca/iMalopolska/Strony/KrakowskaStrefaDizajnu.aspx, data dostępu 28.02.2012 r.<br />

41 Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010,<br />

Łódź/Warszawa 2010, s. 171.<br />

42 W województwie małopolskim istnieją również inne inicjatywy klastrowe, jak np. Europejskie Centrum Gier.<br />

Jednakże, aby zachować możliwość porównań z innymi regionami wykorzystano informacje z ww. opracowania PARP.<br />

43 Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o., Plan wspierania klastrów w województwie małopolskim, Kraków 2009.<br />

127


W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 3 parki technologiczne: Krakowski Park Technologiczny<br />

i Park Life Science w Krakowie oraz Park Technologiczny – Miasteczko Multimedialne w Nowym<br />

Sączu. Jedynie w województwie dolnośląskim było ich więcej (4 parki) W przygotowaniu są<br />

kolejne dwie inicjatywy: Małopolski Park Technologii Informacyjnych będący kluczowym<br />

projektem Krakowskiego Parku Technologicznego oraz Park Technologiczny Kraków-Wschód.<br />

Działający w formule specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny jest<br />

największy w Polsce pod względem powierzchni (528 ha). Na jego terenie zainwestowało 45<br />

dużych inwestorów, a łącznie powstało ponad 10,5 tys. miejsc pracy.<br />

Kluczowym elementem dynamicznego rozwoju województwa jest budowa gospodarki opartej na<br />

wiedzy, uwzględniającej m.in. wsparcie inicjatyw z zakresu inteligentnej specjalizacji regionu.<br />

Powstanie Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych – ośrodka innowacyjności<br />

Krakowskiego Parku Technologicznego, wyposażonego w infrastrukturę dedykowaną rozwojowi<br />

technologii inteligentnych, pozwoli na podjęcie zaawansowanych prac w zakresie<br />

urzeczywistnienia powyższego założenia. Konieczne będzie zatem zaplanowanie stosownych<br />

funduszy dedykowanych firmom oraz inicjatywom powiązanym z tematyką testowania oraz<br />

wdrażania inteligentnych technologii, a także programów pomocowych dostępnym dla instytucji<br />

otoczenia biznesu.<br />

W RSIWM 2013-2020 położony został nacisk na wspieranie specjalizacji regionalnej<br />

w Małopolsce. Do dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej (tzw. inteligentna<br />

specjalizacja regionu, smart specialisation) zostały zaliczone:<br />

• life science,<br />

• energia zrównoważona,<br />

• technologie informacyjne i komunikacyjne,<br />

• multimedia (w tym gry komputerowe).<br />

Dziedziny kluczowe dla specjalizacji regionalnej zostały zidentyfikowane na podstawie<br />

określonego w badaniach foresight zestawu 10 technologii kluczowych dla regionu (ich<br />

szczegółowy opis został przedstawiony w części diagnostycznej) oraz wyników badań<br />

dotyczących oddziaływania rozwoju tych technologii na rozwój gospodarczy Małopolski (liczba<br />

miejsc pracy, liczba zainteresowanych przedsiębiorstw, potencjał wdrożeniowy).<br />

Przedsięwzięcia flagowe – uzasadnienie wyboru<br />

4. Przedsiębiorczość akademicka<br />

Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że wspieranie przedsiębiorczości akademickiej jest<br />

istotne dla młodych ludzi, którzy dzięki inkubatorom mają szansę realizować własne projekty<br />

bazujące na wiedzy zdobywanej podczas studiów. Ponadprzeciętny poziom przedsiębiorczości<br />

akademickiej w Małopolsce stanowi czynnik zachęcający do realizacji tego kierunku polityki<br />

w regionie. Zbiorczy Wskaźnik Poziomu Rozwoju i Potencjału Regionalnej Przedsiębiorczości<br />

128


Akademickiej dla Małopolski wynosi bowiem 184% średniej krajowej, co sytuuje region<br />

na 3. miejscu w kraju (za mazowieckim i pomorskim).<br />

Pod względem liczby inkubatorów, województwo małopolskie znajduje się na 4 miejscu w kraju,<br />

za dolnośląskim i mazowieckim, gdzie funkcjonuje po 8 takich instytucji oraz za śląskim (7<br />

inkubatorów).<br />

Dobrą praktyką w zakresie wspierania przedsiębiorczości akademickiej jest realizowany przez<br />

<strong>Województwo</strong> Małopolskie konkurs dla doktorantów „Małopolski Inkubator Pomysłowości”<br />

(w ramach projektu dofinansowanego ze środków UE (EFS) pn. „Regionalny System Innowacji<br />

Województwa Małopolskiego. Projekt pilotażowy”). Konkurs ma na celu wyłonienie obiecujących<br />

biznesplanów dotyczących innowacyjnych zagadnień, tematów i projektów. Doświadczenia z<br />

realizacji konkursu wskazują na potrzebę wzmacniania zachęt dla młodych przedsiębiorców<br />

szczególnie wywodzących się z uczelni.<br />

Rynek kapitałowy służący finansowaniu innowacyjności<br />

11,3% nakładów na działalność innowacyjną w małopolskich przedsiębiorstwach przemysłowych<br />

w 2009 r. było finansowanych z kredytów bankowych (ponad 122 mln zł). Pomimo istnienia<br />

szeregu instytucji oferujących fundusze typu venture capital, ich udział w finansowaniu<br />

wspomnianej działalności innowacyjnej był marginalny (0,8%). Niemniej jednak Małopolska<br />

wyróżnia się zdecydowanie na tle kraju pod kątem wykorzystania do finansowania działalności<br />

innowacyjnej w przedsiębiorstwach środków pochodzących z funduszy kapitału ryzyka. Wyniosły<br />

one co prawda jedynie 1 mln zł, lecz spośród pozostałych województw jedynie w Wielkopolsce<br />

zadeklarowane zostały nakłady na wspomniany rodzaj działalności pochodzące z tego źródła. W<br />

2010 r.<br />

w Małopolsce funkcjonowały następujące fundusze venture capital finansowane ze środków<br />

unijnych w ramach Działania 3.1 z POIG – Inicjowanie działalności innowacyjnej: Instytut Netable<br />

Sp. z o.o., Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości, JCI Venture w organizacji, Małopolska<br />

Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Instytut Karpacki, Miasteczko Multimedialne Sp. z o.o.,<br />

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Fundusz Zalążkowy Krakowskiego Parku<br />

Technologicznego Sp. z o.o. Dwie z tych instytucji funkcjonowały poza Krakowem.<br />

5. Bony na innowacje<br />

Wprowadzenie bonu na innowacje, ma zaowocować zwiększeniem liczby innowacji<br />

w przedsiębiorstwach. Bon będzie wspierał proces ich przygotowania i ochrony przedsięwzięć<br />

innowacyjnych.<br />

Wsparcie realizowane w formule bonu na innowacje wzmocni powiązania małopolskich<br />

przedsiębiorstw z kooperantami, zarówno po stronie sfery naukowo-technologicznej<br />

regionalnego systemu innowacji, jak i jej otoczenia. Wzmocnieniu współpracy innowacyjnej<br />

będzie służyło wsparcie działających w Małopolsce klastrów.<br />

Bony będą udzielane na świadczenie usług oraz zakup wartości niematerialnych i prawnych<br />

o wartości do 25 tys. zł.<br />

129


Preferowane będą nabywane za pomocą bonu technologie, usługi i licencje w dziedzinach<br />

kluczowych dla specjalizacji regionalnej. Dlatego też, w ramach tego przedsięwzięcia<br />

strategicznego, proponuje się wyodrębnienie dwóch strumieni finansowych, przeznaczonych na<br />

udzielanie wsparcia na:<br />

• transfer technologii, usług i licencji w dziedzinach kluczowych dla specjalizacji regionalnej<br />

(60% ogółu środków na ten instrument wsparcia),<br />

• transfer technologii, usług i licencji w pozostałych dziedzinach (40% ogółu środków na ten<br />

instrument wsparcia).<br />

Przedsięwzięcie będzie realizowane za pośrednictwem projektów wyłanianych w konkursach.<br />

6. Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />

Dynamiczny rozwój technologii ICT w szczególności urządzeń mobilnych (laptopy, tablety,<br />

zaawansowane telefony komórkowe – smart phone, itp.), a także cyfryzacja telewizji<br />

(multipleksy<br />

i platformy cyfrowe, smart TV) oraz coraz powszechniejszy dostęp do internetu oferowanego<br />

w różnorakich, technologiach (w szczególności bezprzewodowych), powodują że treści cyfrowe<br />

i usługi, mogą być oferowane już nie tylko za pomocą komputera stacjonarnego podłączonego<br />

do internetu, ale także z wykorzystaniem wspomnianych urządzeń mobilnych, czy telewizorów.<br />

Nowe urządzenia, to nowe kanały dystrybucji informacji. Liczba osób korzystających<br />

z nowoczesnych urządzeń stale rośnie (wymuszona to także m.in. proces cyfryzacji telewizji).<br />

Stwarza to konieczność dostosowania oferowanych usł<br />

ug do potrzeb rosnącej rzeszy klientów (powstaje także możliwość oferowania zupełnie nowych<br />

usług). Wykorzystanie wielokanałowego dostępu do informacji to szansa również dla instytucji<br />

publicznych, które w ten sposób będą mogły skierować swoją ofertę do mieszkańców, pacjentów,<br />

petentów, czy turystów. Dzięki temu usługi publiczne mogą być bardziej dostępne i lepiej<br />

dopasowane do potrzeb użytkowników.<br />

130


Załącznik nr 6 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

WYNIKI OCENY EX-ANTE<br />

W wyniku ramowej oceny ex-ante projektu programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />

dla województwa małopolskiego dokonano oceny poprawności i trafności opisu diagnozy<br />

sytuacji społeczno-ekonomicznej, analizy strategicznej, celu głównego oraz priorytetów, działań<br />

i przedsięwzięć strategicznych. Oceną objęto również projektowaną logikę interwencji<br />

i demarkację.<br />

Ocena ex-ante odnosi się do obowiązujących przepisów zawartych w aktach prawnych<br />

i dokumentach ramowych:<br />

‣ Ustawę z dnia 6 grudnia 2006 r., o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz.U. 2006 r.<br />

Nr 227 poz.1658 z póżn.zm.)<br />

‣ Ustawę z dnia 5 czerwca 1998, o samorządzie województwa ( Dz.U. z 2001 r. Nr 142,<br />

poz. 1590 z póżn.zm.)<br />

‣ Plan Zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011- 2020.<br />

Projekt programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong> został pozytywnie oceniony przez<br />

zespół ewaluacyjny pod względem poprawności i trafności opisu i zawartości merytorycznej.<br />

Opis diagnozy sytuacji społeczno – ekonomicznej oceniono jako rzeczowy, trafny i poprawny.<br />

Bardzo wysoko oceniono jakość dokonanej analizy strategicznej. Wskazano na rozszerzenie<br />

części opisowej dla priorytetów i działań, co zostało uwzględnione w ostatecznej wersji projektu<br />

programu strategicznego. Opisy przedsięwzięć określono jako trafne i poprawne. Zwrócono<br />

uwagę na wyłączenie wskaźników realizacji z opisów przedsięwzięć strategicznych. Zalecenia te<br />

skonsultowano z Departamentem Polityki Regionalnej. W dotychczasowej formie wskaźniki<br />

odnoszą się do poziomu priorytetów (zgodnie z wytycznymi PR), ponieważ dopasowanie ich do<br />

poszczególnych przedsięwzięć nastręczałoby trudności.<br />

Strukturę interwencji oceniono jako spójną wewnętrznie, co pozwala na założenie<br />

prawdopodobieństwa realizacji zakładanych celów i w konsekwencji trwałych zmian społecznoekonomicznych.<br />

131


Reasumując, przedstawiony do analizy dokument oceniono jako poprawnie i trafnie<br />

zaprojektowany. Cechuje go rzetelność i spójność prezentowanego materiału. Poszczególne<br />

elementy programu strategicznego spełniają wymogi formalne i merytoryczne.<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!