Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...
Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...
Program Strategiczny Marketing Terytorialny - Województwo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Załącznik do Uchwały Nr 314/13 Zarządu Województwa Małopolskiego<br />
z dnia 19.03.2013 r. w sprawie przyjęcia projektu<br />
programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
<strong>Program</strong> <strong>Strategiczny</strong><br />
<strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Departament Turystyki, Sportu i Promocji<br />
2013 rok<br />
0
Spis treści<br />
I. Wprowadzenie………………………………………………………………………………………………………2<br />
II. Diagnoza…………………………………………………………………………………………………………….…6<br />
2.1. Wstępna diagnoza kluczowych uwarunkowań dla kreacji marki<br />
Małopolska ……………………………………………………………………………….……….……..6<br />
2.2. Analiza otoczenia marki Małopolska …………………………….……………………….. 11<br />
2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć<br />
zastosowanie przy budowaniu marki Małopolska …….……………………………..11<br />
2.2.2. Trendy konsumenckie ……………………………………………………………..12<br />
2.3. Analiza sytuacji konkurencyjnej ………………………………………………………………13<br />
2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla<br />
odbiorców ……………………………………………………………………..…….…14<br />
2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki …………………..……….….……14<br />
2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki ……………………………………….……15<br />
2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />
………………………………………………………………………………..……….…….16<br />
2.3.5. Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa<br />
Małopolskiego …………………………………………………………………………23<br />
2.4. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski………………….………..26<br />
III. Analiza strategiczna…………………………………………………………………………..……………..…32<br />
3.1. Analiza SWOT w obszarze marketingu w perspektywie roku 2020 …………33<br />
3.2. Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska ……………………………………38<br />
3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych<br />
atutów regionu ……………………………………………………………………….40<br />
3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć<br />
flagowych programów strategicznych ……………………………………..43<br />
3.2.3. Projekcje dotyczące potencjalnych filarów marki Małopolska …47<br />
3.3. Potencjalne grupy docelowe promocji marki Małopolska ………………………50<br />
3.4. Kluczowe wnioski (synteza prac diagnostyczno-analitycznych) ………………53<br />
IV. Cel główny…………………………………………………..…………………………………………………..…56<br />
V. Priorytety, działania i przedsięwzięcia …………….…………….……………………………..……57<br />
VI. Plan finansowy………………………………………………………………………………………….…………86<br />
VII. System wdrażania…………………………………………………………………………………………….…90<br />
VIII. System monitorowania……………………………………………………………………………….………96<br />
1
I. WPROWADZENIE<br />
Projekt programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” powstał we współpracy<br />
z ekspertami Europejskiego Instytutu <strong>Marketing</strong>u Miejsc Best Place. Uzasadnieniem formalnym<br />
dla realizacji programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong>” są w szczególności okoliczności<br />
wskazane w Planie Zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego 2011-2020<br />
(dalej: PZSRWM), tj.:<br />
zakończenie prac nad Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-<br />
2020 (dalej: SRWM) i potrzeba wdrożenia działań dostosowawczych, koniecznych dla jej<br />
skutecznej realizacji,<br />
finalizacja prac nad nową edycją krajowych dokumentów strategicznych, w tym przyjęcie<br />
Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020 oraz Koncepcji Przestrzennego<br />
Zagospodarowania Kraju do 2030 roku,<br />
rozpoczęcie prac nad Regionalnym <strong>Program</strong>em Operacyjnym Województwa<br />
Małopolskiego na lata 2014-2020 (RPO),<br />
a także szereg uwarunkowań szczególnych, wynikających z ww. i innych dokumentów oraz ze<br />
stanu faktycznego dotyczącego potrzeby, potencjału i stanu obecnego marki „Małopolska”.<br />
Strategia Rozwoju Kraju 2020 z listopada 2012 r. zakłada, iż remedium na poprawę<br />
nadal niskiej konkurencyjności Polski ma być nieustanny rozwój potencjału i budowania<br />
przewag, na różnych szczeblach, także w układzie terytorialnym 1 .<br />
Z punktu widzenia założeń Strategii Rozwoju Kraju 2020, które mówią, iż „wspierana<br />
będzie specjalizacja regionów oparta na ich zasobach i możliwościach rozwojowych”, program<br />
strategiczny województwa małopolskiego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” (dalej: program MT) może<br />
stać się bardzo pomocnym, horyzontalnym narzędziem strategicznego planowania rozwoju<br />
województwa małopolskiego, łączącym priorytety rozwoju województwa z priorytetami<br />
i założeniami strategicznymi Strategii Rozwoju Kraju 2020 oraz systemu wdrażania funduszy UE<br />
w perspektywie finansowej 2014-2020. <strong>Program</strong> MT umożliwia bowiem identyfikację,<br />
tworzenie oraz wzmacnianie najważniejszych przewag konkurencyjnych regionu – istotnych dla<br />
województwa, ale także z punktu widzenia wyzwań rozwojowych całego kraju, w powiązaniu<br />
ze źródłami finansowania przedsięwzięć strategicznych dla Polski (w tym z funduszy UE).<br />
Strategia Rozwoju Kraju 2020 przewiduje także wzmacnianie ośrodków wojewódzkich<br />
w zakresie wspierania mechanizmów rozwoju współpracy i sieciowania ich z otoczeniem.<br />
1 W ramach realizacji celu głównego średniookresowej strategii, jakim jest „wzmocnienie gospodarczych,<br />
społecznych i instytucjonalnych potencjałów zapewniających szybszy i zrównoważony rozwój kraju oraz poprawę<br />
życia ludności” przewiduje się przeniesienie ciężaru oddziaływania strategii z poziomu centralnego, tj.<br />
ogólnopolskiego, na regionalny i lokalny. Wybór trzech obszarów strategicznych, tj. „sprawne i efektywne państwo”,<br />
„konkurencyjna gospodarka” oraz „spójność społeczna i terytorialna”, został zdeterminowany przyjętym założeniem<br />
strategicznym, że konkurencyjność kraju buduje się poprzez zrównoważone zarządzanie konkurencyjnością<br />
regionów.<br />
2
Współpraca regionów, miast, przedsiębiorstw, ośrodków naukowych, szkół wyższych<br />
i organizacji na różnych płaszczyznach (gospodarczej, naukowej, edukacyjnej i kulturalnej),<br />
będzie ważnym mechanizmem dynamizacji rozwoju regionu, ale także niezwykle istotnym<br />
czynnikiem budowy marki „Małopolska”, w oparciu o identyfikację tożsamości marki<br />
i marketingowe zarządzanie regionem i subregionami województwa małopolskiego. Ponadto,<br />
ww. strategia ma tworzyć warunki dla rozwoju subregionalnych i lokalnych ośrodków<br />
miejskich, a także wzmacniania potencjału obszarów wiejskich, aby lepiej wykorzystywać<br />
specyfikę terytorialną i pogłębiać specjalizację, co ma decydujące znaczenie dla przewag<br />
komparatywnych danego obszaru.<br />
Oba te założenia – wzmacnianie ośrodków wojewódzkich i tworzenie warunków dla<br />
rozwoju ośrodków miejskich subregionalnych i lokalnych oraz wykorzystywania potencjału<br />
obszarów wiejskich – są spójne z ideą budowania marki regionu. <strong>Program</strong> marki „Małopolska”<br />
również zasadza się na tworzeniu mechanizmów współpracy wewnątrzregionalnej, aby –<br />
bazując na wspólnej tożsamości regionu – rozwijać atrakcyjność tzw. produktów regionalnych<br />
(umiejscowionych lokalnie, będących składową megaproduktu województwa) i promować je.<br />
Wewnętrzne zróżnicowanie regionu (względem typów i poziomu atrakcyjności<br />
turystycznej, kulturowej, sportowej, mieszkaniowej, biznesowej) oraz fakt istnienia silnej marki<br />
miasta Krakowa – centrum regionu – nie powinien zaburzać i rozpraszać potencjału wspólnej<br />
marki województwa, lecz wzmacniać go, poprzez stworzenie różnorodnej, a zarazem spójnej<br />
(w ramach tożsamości marki i jej unikalnej propozycji sprzedaży (Unique Selling Proposition –<br />
USP)) oferty dla wybranych grup docelowych. USP dotyczy złożonej w większą całość<br />
przemyślanej oferty – gotowego pakietu sprzedażowego, podczas gdy tożsamość jednostki<br />
samorządu terytorialnego (dalej: JST) to spójny system wyróżniających wartości i atrybutów,<br />
wspólny dla danej społeczności i względnie stały w czasie.<br />
Ponadto, nadanie szczególnego znaczenia dla rozwoju mechanizmów partnerskich<br />
(w tym przede wszystkim partnerstwa między jednostkami samorządu terytorialnego<br />
z regionu) w ramach programu tworzenia marki „Małopolska” ma umocowanie w tym, iż cały<br />
Obszar 7. SRWM jest powiązany z celem trzecim Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego<br />
2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, według którego tworzone mają być warunki<br />
„dla skutecznej, efektywnej i partnerskiej realizacji działań rozwojowych ukierunkowanych<br />
terytorialnie.”<br />
Powyższe podejście, polegające na potraktowaniu projektu tworzenia marki<br />
„Małopolska”, jako strategicznego przedsięwzięcia partnerskiego małopolskich JST,<br />
koordynowanego przez Samorząd Województwa Małopolskiego zgodnie z założeniami SRWM,<br />
pozostając w pełnej komplementarności do Strategii Rozwoju Kraju 2020 oraz Krajowej<br />
Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, daje<br />
jednocześnie możliwości finansowania zaplanowanych przedsięwzięć strategicznych ze<br />
środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w nowej perspektywie<br />
finansowej 2014-2020. Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [KOM(2011)<br />
614]<br />
3
w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących EFRR przypisuje (zapisami art. 3) środkom<br />
EFRR rolę „wspierania rozwoju wewnętrznego potencjału poprzez wspieranie regionalnego<br />
i lokalnego rozwoju”, w tym m.in. przez „tworzenie sieci, współpracę i wymianę doświadczeń<br />
pomiędzy regionami, miastami oraz stosownymi podmiotami społecznymi<br />
i gospodarczymi […]”.<br />
Potrzeba wypracowania programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” wynika<br />
przede wszystkim z przyjęcia w SRWM, jako jednego z działań w ramach obszaru „Zarządzanie<br />
rozwojem województwa”, zadania polegającego na budowie i promocji marki Małopolska na<br />
arenie krajowej oraz międzynarodowej. Zadanie to, obok trzech innych (sprawnego systemu<br />
zarządzania strategicznego województwem, kształtowania i rozwoju aktywności obywatelskiej<br />
oraz wzmacniania kapitału społecznego, rozwoju współpracy terytorialnej) ma służyć osiąganiu<br />
celu strategicznego jakim jest efektywne zarządzanie województwem, którego rozwój oparty<br />
jest na współpracy i mobilizowaniu zasobów. Potraktowanie „<strong>Marketing</strong>u terytorialnego” jako<br />
programu nie tylko merytorycznych działań budujących markę „Małopolska”, ale także<br />
programu służącemu wzrostowi kompetencji partnerskiego zarządzania tą marką, stwarza<br />
szanse na uzyskanie wieloźródłowego finansowania zaplanowanych działań 2 .<br />
<strong>Program</strong> MT ma do odegrania istotną rolę w postaci identyfikacji<br />
i aktywizacji najważniejszych zasobów województwa, używając do tego metod, koncepcji<br />
i narzędzi marketingowych, w celu wygenerowania, promocji i umacniania w perspektywie do<br />
roku 2020 (i późniejszej) atrakcyjnej, komplementarnej z priorytetami rozwoju województwa,<br />
marki regionu Małopolska.<br />
Kluczowym założeniem programu jest, aby zbudowana na jednolitej marce promocja<br />
województwa na arenie krajowej i międzynarodowej, integrowała i nadawała wspólne ramy<br />
dla promocji prowadzonej w ramach poszczególnych regionalnych polityk sektorowych.<br />
Ponadto, zgodnie z założeniami SRWM, program budowy i promocji marki „Małopolska” na<br />
arenie krajowej oraz międzynarodowej powinien zostać oparty na 4 kluczowych działaniach:<br />
sprawnym i skutecznym marketingu regionalnym w wymiarze krajowym i zagranicznym,<br />
opartym na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska,<br />
wzmocnieniu aktywności biura regionalnego Małopolski w Brukseli,<br />
aktywnym udziale Małopolski w krajowych i międzynarodowych sieciach współpracy,<br />
pozyskaniu dla Małopolski lokalizacji instytucji europejskich,<br />
2 <strong>Program</strong> MT jest zatem jednym z czterech o charakterze horyzontalnym dla strategii, mającym nie tylko znaczenie<br />
dla realizacji celów rozwojowych województwa, ale również dla wzrostu jakości procesu zarządzania tymże<br />
rozwojem. Takie umiejscowienie programu MT w SRWM jest zasadne także z tego punktu widzenia, że daje<br />
możliwość pozyskiwania funduszy unijnych na rozwój kompetencji administracji samorządowej w zakresie<br />
kreowania i promocji marki regionu. Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (KOM(2011) 615)<br />
ustanawiające wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMR stanowi bowiem (w art. 9), że „każdy<br />
fundusz objęty zakresem wspólnych ram strukturalnych” wspiera m.in. „wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i<br />
skuteczności administracji publicznej”.<br />
4
przy czym PZSRWM przewiduje, iż przedmiotem programu strategicznego MT jest jedynie<br />
działanie „sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym<br />
oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska”.<br />
Realizacja programu strategicznego prowadzona jest w oparciu o 5 głównych zasad<br />
przyjętych w PZSRWM;.<br />
koncentrację,<br />
podejście zintegrowane,<br />
podejście terytorialne i projektowe,<br />
partnerstwo,<br />
racjonalność.<br />
Ma to odzwierciedlenie zarówno w sposobie projektowania programu MT (metodyka,<br />
organizacja pracy), jak i określeniu jego roli i zadań. Przyjęto bowiem, zgodnie z wytycznymi<br />
SRWM, iż polityka regionalna w zakresie promocji województwa, realizowana w oparciu m.in.<br />
o powstający program strategiczny MT, będzie powiązana bezpośrednio z Obszarem 7. SRWM<br />
(Zarządzanie rozwojem województwa). Jednocześnie będzie miała ona rolę uzupełniającą w<br />
stosunku do pozostałych sześciu obszarów, m.in. z uwagi na to, że program MT dotyczy<br />
kreowania spójnego i korzystnego wizerunku województwa. Zakres pomocniczości regionalnej<br />
polityki promocji w stosunku do obszarów Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego<br />
2011-2020 jest następujący: w obszarze wyzwań kompetencyjnych: przemysły wiedzy,<br />
przedsiębiorczość, dziedzictwo regionalne, przemysły czasu wolnego; w obszarze wyzwań<br />
terytorialnych: transport ekologiczny, transport zbiorowy, potencjały subregionalne, rolnictwo<br />
ekologiczne i żywność regionalna; w obszarze wyzwań cywilizacyjnych: ochrona środowiska,<br />
zdrowy styl życia, postawy wobec sytuacji kryzysowych 3 .<br />
3 SRWM wyznacza również szereg zadań strategicznych, których realizacja w istotny sposób zwiększy potencjał<br />
programu strategicznego MT w oddziaływaniu na postrzeganą atrakcyjność województwa i tym samym kreację<br />
marki „Małopolska”. Do zadań w trakcie realizacji, które kształtują potencjał marki „Małopolska” (w obszarach:<br />
ludzie, turystyka, gospodarka, kultura, edukacja, sport i rekreacja) należy zaliczyć przede wszystkim:<br />
Budowę Małopolskiego Systemu Informacji Turystycznej<br />
Systemowe działania wzmacniające potencjał ośrodków subregionalnych, w szczególności w zakresie rozwoju<br />
uczelni wyższych<br />
<strong>Program</strong> rozwoju infrastruktury sportowej<br />
Budowę Centrum Kongresowego w Krynicy-Zdrój<br />
Pakiet projektów unowocześniających gospodarkę Małopolski (w tym Europejski Węzeł Wiedzy i Innowacji,<br />
Miasteczko Multimedialne w Nowym Sączu, rozwój sektorów life science i technologii informacyjnych, rozwój<br />
ośrodków transferu technologii)<br />
Uzupełnienie infrastruktury metropolitalnej o centrum kongresowe, halę widowiskowo-sportową.<br />
Zaś wśród zadań nowych, które wpłyną na potencjał marki „Małopolska” należy uwzględnić:<br />
<strong>Program</strong> rozwoju małopolskich uzdrowisk<br />
Uzupełnienie infrastruktury metropolitalnej o nową siedzibę filharmonii<br />
<strong>Program</strong> promocji turystycznej Małopolski<br />
5
II. DIAGNOZA SYTUACJI<br />
części:<br />
Diagnoza sytuacji marketingu terytorialnego Małopolski składa się z następujących<br />
2.1. Wstępna diagnoza kluczowych uwarunkowań dla kreacji marki Małopolska<br />
2.2. Analiza otoczenia marki Małopolska<br />
2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć zastosowanie<br />
przy budowaniu marki Małopolska<br />
2.2.2. Trendy konsumenckie<br />
2.3. Analiza sytuacji konkurencyjnej<br />
2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />
2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />
2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki<br />
2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />
2.3.5. Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa Małopolskiego<br />
2.4. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski<br />
2.1. WSTĘPNA DIAGNOZA KLUCZOWYCH UWARUNKOWAŃ DLA KREACJI MARKI<br />
MAŁOPOLSKA<br />
Jednym z istotnych uwarunkowań przedsięwzięć strategicznych, zaprojektowanych<br />
w ramach programu strategicznego MT, jest silnie oddziałująca na markę Małopolski - marka<br />
Krakowa, a także inne wewnątrzregionalne zróżnicowania wizerunkowe oraz istniejące<br />
i postrzegane przez interesariuszy marki „Małopolska” mocne i słabe strony regionu. Według<br />
badań najważniejszych skojarzeń mieszkańców Polski z poszczególnymi województwami<br />
(zrealizowanych w 2010 r. przez TNS OBOP w oparciu o ankietowanie reprezentatywnej próby<br />
mieszkańców Polski w wieku 15+) głównym skojarzeniem z Małopolską jest Kraków (aż 28%),<br />
następnie zabytki (19%) – po części zapewne w związku z charakterystyką Krakowa – oraz góry<br />
(18%). Podobne wyniki uzyskano dwa lata wcześniej w badaniach CEM Instytutu Badań Rynku<br />
i Opinii Publicznej „Małopolska w oczach Polaków”, według których „Małopolska najczęściej<br />
kojarzy się z Krakowem, górami i malowniczymi krajobrazami oraz zabytkami i walorami<br />
turystycznymi ogólnie”.<br />
Oznacza to, że nad marką Małopolska góruje obecnie submarka regionu, jaką jest<br />
Kraków. W żadnym innym regionie marka jego stolicy nie wpływa tak istotnie na postrzeganie<br />
6
całego województwa (w przypadku województwa dolnośląskiego Wrocław wskazywało 18%<br />
osób, Mazowsza – stolicę również 18%). Kraków posiada przy tym atrakcyjny wizerunek<br />
i według badań PwC opublikowanych w 2011 r. jest to największy atut miasta. Ocena „Kapitału<br />
Kultury i Wizerunku” miasta w wysokości 169,4 punktów (przy średniej dla 11 miast równej<br />
100), jest kapitałem, który musi zostać spożytkowany przy budowie marki województwa 4 .<br />
Obecnie obowiązujące wytyczne strategiczne dotyczące strategii promocji Krakowa<br />
zakładają dalsze (w stosunku do działań realizowanych w latach 2004-2006) umacnianie<br />
„metropolitalnych funkcji Krakowa jako europejskiego ośrodka kultury, sztuki, nauki, turystyki,<br />
usług, oraz nowoczesnego przemysłu i stałej poprawy życia jego Mieszkańców” 5 . Kraków<br />
posiada kapitał zaufania mieszkańców i przedsiębiorstw, co jest ważnym atutem przy realizacji<br />
takich zamierzeń marketingowych. W badaniu indeksów reputacji 18 miast przeprowadzonym<br />
w 2010 r. przez TNS OBOP, Kraków zyskał drugą notę wśród mieszkańców (za Wrocławiem,<br />
a przed Toruniem i Rzeszowem) oraz czwartą wśród przedsiębiorstw (za Wrocławiem,<br />
Gdańskiem i Poznaniem, przed Rzeszowem).<br />
Idea marki Krakowa, wyrażona w słowach „Kraków stanie się miastem obywatelskim,<br />
zapewniającym wysoką jakość życia Mieszkańców i zrównoważony rozwój, a po drugie,<br />
europejską metropolią, konkurencyjnym ośrodkiem nowoczesnej gospodarki opartej na<br />
potencjale naukowym i kulturowym” nie stoi w sprzeczności z intencjami Samorządu<br />
Województwa Małopolskiego, aby Kraków jako stolica województwa nie osłabiał, lecz wspierał<br />
markę Małopolski. Odpowiednio ukształtowana współpraca obu samorządów, bazująca na<br />
ustanowieniu komplementarnych, wzmacniających się (także w przekazie marketingowym dla<br />
odbiorców) atrybutów obu marek, będzie kluczowym aspektem ukształtowania ich<br />
symbiotycznych zależności i wygenerowania efektu synergii. Koncept związany z aktualnym<br />
systemem identyfikacji wizualnej Małopolski, polegający na komunikacji regionu odbiorcom<br />
zagranicznym jako „Małopolska. Kraków Region” jest dobrym rozwiązaniem z punktu widzenia<br />
możliwości wykorzystania genius loci Krakowa („Tylko tu jest tak wiele różnych atrakcji<br />
zgromadzonych na niewielkiej przestrzeni”) dla promocji całego województwa jako równie<br />
atrakcyjnego, bo oferującego podobne korzyści, lecz w szerszej skali i kontekście<br />
(geograficznym, kulturowym, ekonomicznym i społecznym).<br />
Aby to jednak było w pełni możliwe, województwo małopolskie potrzebuje szeregu<br />
przedsięwzięć strategicznych, które nie tylko dookreślą, ale także wypromują kluczowe<br />
elementy tożsamości marki Małopolska: atrybuty i kompetencje (cechy, stanowiące<br />
4 Jeszcze silniejszej determinacji postrzegania Małopolski przez pryzmat Krakowa dowodzą badania IMAS z 2010 r.<br />
(ankieta internetowa reprezentatywna dla użytkowników Internetu). Najsilniejsze skojarzenie, wymieniane przez<br />
53% respondentów, to miasto Kraków. Autorzy badania zauważają przy tym, że łącznie skojarzenie związane z<br />
Krakowem stanowią aż 78% wszystkich skojarzeń z Małopolską, gdyż liczne były także odniesienia do związanych z<br />
miastem miejsc, zabytków (Wawel, UJ, Planty), faktów historycznych (królowie, dawna stolica Polski), symboli i<br />
legend (Smok, Lajkonik).<br />
5<br />
por. Strategia Promocji Krakowa na lata 2008-2012, Strategia Rozwoju Turystyki w Krakowie na lata 2006 – 2013<br />
oraz Plan działań w zakresie marketingu turystyki biznesowej na lata 2011 – 2014 – Zarządzenie nr 1272/2011<br />
Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 16.06.2011. i nr 712/2012 z dnia 19.03.2012 r. i na rzecz rozwoju w Krakowie<br />
turystyki religijnej do roku 2014 nr 2211/2011 z dnia 29.09.2011 r.<br />
7
podstawę marki), osobowość (cechy ludzkie przypisane marce, pozwalające tworzyć<br />
emocjonalny stosunek „klientów” do marki), pozycjonowanie (pożądany, uogólniony<br />
i wyrazisty sposób myślenia o marce) oraz obietnicę (najważniejszą deklarację marki na<br />
temat tego, czym jest i co oferuje swoim „klientom”). Ten proces musi zostać systematycznie<br />
(metodycznie) i konsekwentnie zrealizowany z uwzględnieniem nie tylko różnorodnych<br />
uwarunkowań wewnętrzregionalnych oraz szeregu dotychczasowych doświadczeń<br />
promocyjnych i dobrych praktyk wypracowanych w marketingu regionu, ale także<br />
w następstwie szeroko zakrojonych diagnoz i analiz: trendów w marketingu miejsc,<br />
otoczenia konkurencyjnego Małopolski, dotychczasowych działań marketingowych regionu,<br />
jego kluczowych mocnych i słabych stron, zastanego wizerunku etc.<br />
Dostępne badania i analizy pozwalają wnioskować, iż pomimo tego, że marka<br />
Małopolska nie została zdefiniowana, region posiada duży potencjał marketingowy i możliwość<br />
zbudowania silnej marki do roku 2020 6 . Małopolska zajęła czwarte miejsce w rankingu<br />
województw Polski według „indeksu atrakcyjności województw”, stworzonego w 2010 r. przez<br />
TNS OBOP (jw.), dotyczącym oceny atrakcyjności 16 regionów, w trzech kategoriach:<br />
turystycznej, gospodarczej oraz chęci do zamieszkania. Jednocześnie jest najwyżej notowanym<br />
województwem nie posiadającym jednoznacznie turystycznego profilu (na pierwszych trzech<br />
miejscach znalazły się: pomorskie, zachodniopomorskie i warmińsko-mazurskie). Pod<br />
względem dwóch, z trzech, typów atrakcyjności potraktowanych z osobna, województwo<br />
małopolskie zostało ocenione na piątej pozycji: w kategorii atrakcyjność turystyczna za<br />
warmińsko-mazurskim, pomorskim, podkarpackim i zachodniopomorskim, a pod względem<br />
atrakcyjności gospodarczej ex quo z pomorskim, za mazowieckim, wielkopolskim, śląskim<br />
i dolnośląskim. Natomiast pod względem chęci respondentów do zamieszkania w danym<br />
województwie, małopolskie znalazło się na szóstym miejscu, za pomorskim, warmińskomazurskim,<br />
zachodniopomorskim, mazowieckim i wielkopolskim (przy bardzo niewielkich<br />
różnicach w ocenie). Stworzona w ramach tego badania mapa percepcji województw pokazała,<br />
że najsilniejszym wymiarem, przez który postrzegana jest Małopolska, jest turystyka,<br />
a regionami o najbardziej zbliżonym profilu percepcyjnym są zachodniopomorskie i pomorskie<br />
(o nieco lepszym wizerunku turystycznym, przy czym zachodniopomorskie ma nieznacznie<br />
gorszy wizerunek gospodarczy) oraz kujawsko-pomorskie (o trochę gorszym wizerunku<br />
zarówno turystycznym, jak i gospodarczym).<br />
Zgodnie z dostępnymi badaniami ruchu turystycznego (badania Głównego Urzędu<br />
Statystycznego, Instytutu Turystyki, Instytutu CEM), województwo małopolskie pozostaje<br />
na liście najczęściej wybieranych destynacji turystycznych przez polskich i zagranicznych<br />
turystów. Według danych GUS za 2011 r. w woj. małopolskim udzielono ponad 8 mln<br />
noclegów – najwięcej po woj. zachodniopomorskim (ale tam baza turystyczna ma charakter<br />
sezonowy), przy czym aż 27% noclegów w Polsce udzielonych turystom zagranicznym,<br />
6 O marce, z punktu widzenia zarządzania JST, mówimy dopiero wówczas, gdy jest ona wynikiem procesu zwanego<br />
brandingiem. Branding to proces projektowania, planowania i komunikacji tożsamości (produktu, usługi czy<br />
instytucji) w celu zbudowania i zarządzania jego/jej wizerunkiem. Wizerunek marki to skojarzenia utrzymywane<br />
w pamięci odbiorców, rozumiane jako znaczenie marki dla nabywców. Wizerunek stanowi jedno ze źródeł siły marki,<br />
ponieważ stanowi istotny składnik wiedzy konsumenta o marce.<br />
8
przypadało na Małopolskę. Region jest również atrakcyjnym miejscem do pracy i życia: wg<br />
badań Instytutu CEM z 2008 r. Małopolska była drugim najpopularniejszym regionem jako<br />
potencjalne miejsce pracy oraz drugim pod kątem chęci do zamieszkania: w obu przypadkach<br />
za mazowieckim 7 . Z drugiej strony, badanie znajomości kampanii promocyjnych samorządów<br />
zrealizowane w 2011 r. przez Brand At Heart na reprezentatywnej grupie Polaków powyżej 15<br />
roku życia pokazało, że aktywność promocyjna Małopolski jest zauważalna. Najwięcej, bo<br />
53,5% respondentów dostrzegło działania promocyjne województwa warmińsko-mazurskiego<br />
(co ma związek z kampanią „Mazury - Cud Natury”), zaś na drugim miejscu uplasowało się<br />
małopolskie (promocja zauważona przez 44,9% badanych).<br />
Małopolska, w tym Kraków, mają również bardzo duży potencjał, aby stać się cenioną<br />
destynacją turystyki biznesowej. Małopolska jest regionem o największych zasobach bazy<br />
noclegowej w Polsce. Na terenie województwa znajdują się atrakcyjne miejsca, w których<br />
można organizować imprezy motywacyjne i wydarzenia specjalne, adresowane do uczestników<br />
spotkań biznesowych. Dzięki stałemu poszerzaniu bazy obiektów konferencyjnych<br />
i hotelowych, a także lepszemu wykorzystaniu infrastruktury kulturalnej i sportowej, zwiększa<br />
się potencjał regionu w zakresie organizacji spotkań biznesowych.<br />
Oznacza to, że Małopolska, posiadając silną bazę rozpoznawalności i atrakcyjności<br />
poszczególnych produktów regionalnych (miejsc, wydarzeń itd.) oraz towarzyszącą temu<br />
intensywną promocję, powinno skoncentrować wysiłki na dalszym wzroście koordynacji<br />
i uspójnieniu działalności marketingowej, w celu wykreowania silnej marki Małopolska.<br />
Aktywność marketingowa innych województw realizujących strategie marek może być z tego<br />
punktu widzenia istotnym zagrożeniem.<br />
Analiza dostępnych danych statystycznych pozwala wnioskować, że Małopolska jest<br />
w grupie umiarkowanie rozwiniętych gospodarczo regionów Polski (np.: 9. miejsce pod<br />
względem PKB per capita, 6. miejsce pod względem produktywności, 6. miejsce pod względem<br />
liczby podmiotów gospodarki narodowej w przeliczeniu na 10 tys. ludności, 7. miejsce pod<br />
względem wysokości przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń brutto w sektorze<br />
przedsiębiorstw, nakłady inwestycyjne w przedsiębiorstwach poniżej średniej ogólnopolskiej,<br />
10. miejsce w kraju co do wskaźnika zatrudnienia, ale 4. miejsce pod względem najniższego<br />
bezrobocia). Jednakże szczególnie istotna dla kreowania marki regionu jest wysoka<br />
atrakcyjność inwestycyjna regionu. <strong>Województwo</strong> małopolskie (wg badań IBnGR z 2011 r.) jest<br />
czwartym najatrakcyjniejszym inwestycyjnie województwem Polski (za śląskim, mazowieckim<br />
i dolnośląskim), posiadającym wyraziste mocne strony w postaci zasobów i kosztów pracy oraz<br />
7 Małopolska, poza Krakowem, jest także kojarzona z historią oraz przyrodą. Co czwarty internauta ankietowany<br />
przez IMAS (jw.) wśród skojarzeń związanych z Małopolska wymienia te, wskazujące na znaczenie historyczne<br />
regionu (Wawel 15% wskazań, Wieliczka 4% i Oświęcim 1%). Wśród skojarzeń odnoszących się do natury dominują<br />
(8%) te dotyczące gór (Beskidów, Bieszczad [co ciekawe, kojarzonych niekiedy z Małopolską, choć nie leżących na<br />
obszarze woj. małopolskiego], Pienin – łącznie 8%) oraz Tatr (3%), region bywa też kojarzony ogólnie z pięknymi<br />
widokami (2%). Małopolska jest postrzegana jako miejsce, w którym warto wypoczywać – ponad ¾ respondentów<br />
badania Instytutu CEM (jw.) polecił lub raczej poleciłoby ten region przyjaciołom. Jednocześnie, są aż trzy<br />
województwa, które mogą stanowić szczególnie interesujący rynek docelowy działań promocyjnych Małopolski na<br />
rynku krajowym: świętokrzyskie, lubelskie i podkarpackie. Mieszkańcy tych regionów lepiej oceniają małopolskie niż<br />
własne województwa.<br />
9
infrastruktury społecznej (2. miejsce w obu kategoriach), przy braku dominujących słabych<br />
stron. Z drugiej strony, potencjał gospodarczy Małopolski jest silnie skoncentrowany<br />
terytorialnie, ponadto, z badań wizerunkowych wynika, że nie zasila wizerunku regionu – brak<br />
jest w postrzeganiu województwa aspektów gospodarczych (dynamiki, innowacyjności,<br />
prężności), mimo, iż region posiada atuty w tym względzie. Według badań Małopolskiego<br />
Obserwatorium Polityki Rozwoju „niemal całość potencjału innowacyjnego województwa<br />
zlokalizowana jest w Krakowie, podobnie jak większość instytucji akademickich. Otoczenie<br />
Krakowa tylko w ograniczonym zakresie wykorzystuje ten zasób. O ile widoczny jest wzrost<br />
przedsiębiorczości, czy względnie lepsza sytuacja na rynku pracy, trudno potwierdzić tezę<br />
o dyfuzji innowacyjności. Aktywność gospodarcza pozostaje relatywnie wysoka w powiatach<br />
zachodniej części województwa, co wynika z obecności rynku zbytu konurbacji śląskiej. Obszary<br />
te charakteryzuje również wysokie uprzemysłowienie – łącznie pozwala to na generowanie<br />
względnie wysokiego produktu, jednak kosztem znacznych ubytków w zasobach<br />
przyrodniczych.” 8<br />
Jednakże umiarkowanemu poziomowi rozwoju ekonomicznego województwa<br />
towarzyszą korzystne odczucia mieszkańców co do jakości życia w Małopolsce, co może<br />
stanowić dobrą bazę do działań marketingowych skierowanych do wewnątrz. Diagnoza<br />
społeczna 2011 pokazuje, iż małopolskie jest drugim województwem pod kątem dobrostanu<br />
społecznego (za podkarpackim) oraz z najmniejszą odczuwaną liczbą patologii (po łódzkim).<br />
Zajmuje także wysoką pozycję w kategorii dobrostanu psychicznego (trzecią, za pomorskim<br />
i wielkopolskim) oraz stresu życiowego (czwartą). Natomiast szczególną uwagę w działaniach<br />
marketingowych skierowanych do mieszkańców regionu należy skoncentrować na kwestii<br />
samopoczucia fizycznego, witalności (14 pozycja na 16 województw w kategorii dobrostan<br />
fizyczny) oraz kapitału społecznego (pozycja 7). Relatywnie najwyższą jakością życia<br />
charakteryzuje się podregion nowosądecki, który zajął pierwszą pozycję (na 58 podregionów<br />
Polski) pod względem najmniejszej postrzeganej liczby patologii, drugą pod względem<br />
dobrostanu społecznego i piątą jeżeli chodzi o najmniejszy poziom stresu.<br />
Na podstawie powyższych uwarunkowań należy skonkludować, iż Małopolska<br />
posiada atuty oraz sytuację wizerunkową, które predestynują region do zajęcia mocnej<br />
pozycji na mapie marek terytorialnych. Wymaga to jednak dwutorowej intensyfikacji<br />
wysiłków: po pierwsze konsekwentnego wdrożenia procesu budowy marki Małopolska,<br />
ze szczególnym uwzględnieniem istnienia silnej marki Krakowa i potrzeby stymulowania<br />
partnerstwa jednostek samorządu terytorialnego (i innych podmiotów) na rzecz marki<br />
regionu, a po drugie wzmożenia skoordynowanych przedsięwzięć marketingowych ściśle<br />
ukierunkowanych na osiągnięcie wizerunku Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością<br />
marki regionu. Międzynarodowy potencjał Krakowa jako europejskiej metropolii o dość dobrze<br />
ukształtowanej ofercie, zwłaszcza w obszarze kultury, powinien zostać wykorzystany do<br />
wzmocnienia marki Małopolska, rozumianej jako „Małopolska. Kraków Region”. Konieczne jest<br />
jednak na nowo zdefiniowanie tożsamości marki regionu. Dotychczasowe propozycje idei<br />
8<br />
Badania możliwości rozwojowych subregionów funkcjonalnych województwa małopolskiego. Raport<br />
Małopolskiego Obserwatorium Polityki Rozwoju z 2011roku.<br />
10
przewodniej marki Małopolska „dynamiczna tradycja” 9<br />
oraz USP „Małopolska to esencja<br />
Polski” 10 nie stanowią elementów kompleksowego, spójnego projektu tożsamości marki.<br />
2.2. ANALIZA OTOCZENIA MARKI MAŁOPOLSKA<br />
2.2.1. Trendy w marketingu terytorialnym, które powinny mieć zastosowanie przy<br />
budowaniu marki Małopolska<br />
Skierowanie punktu ciężkości na markę terytorialną - spójne i kompleksowe ujęcie<br />
koncepcji marketingu miejsc skoncentrowane jest wokół idei i siły marki. Tożsamość<br />
marki (suma charakterystycznych cech i działań, które odróżniają ją od innych) stanowi<br />
podstawę odpowiedniego doboru instrumentów marketingowych nie ograniczonych<br />
tylko do narzędzi promocji 11 ;<br />
Badanie skuteczności i efektywności działań marketingowych w regionach staje się<br />
standardem (pomiar dotyczy zarówno pojedynczych przedsięwzięć promocyjnych, jak<br />
i bardziej kompleksowych działań związanych z zarządzaniem marką, w tym<br />
skutecznością jej zarządzania) 12 ;<br />
Wzrost zainteresowania pomiarem działalności marketingowej JST – popularność<br />
rankingów i konkursów w tym obszarze;<br />
Wykorzystanie najnowocześniejszych instrumentów komunikowania – coraz więcej<br />
jednostek samorządu terytorialnego (JST), w tym także województw, oddziałuje na<br />
rynek z wykorzystaniem takich narzędzi marketingowych, jak np. geolokalizacja<br />
(rekomendacje wydarzeń w danym obszarze geograficznym, rekomendacje i ocena<br />
określonych lokalizacji, nawigacja, mobile advertising, gry geolokalizacyjne);<br />
rzeczywistość rozszerzona – augmented reality (informacja o obiektach, „przenoszenie<br />
się w czasie” dzięki nowoczesnym technologiom cyfrowym), kody QR (dwumiarowe,<br />
matrycowe kody kreskowe, służące m.in. do odczytywania ukrytych adresów url<br />
i kierowania użytkownika na stronę www bądź do aplikacji mobilnej), lokowanie<br />
regionu - region placement (umieszczenie regionu w zaplanowanym kontekście w<br />
przekazach medialnych, np. w filmach jako miejsce akcji) i inne;<br />
9 Pomysł zawarty w projekcie dokumentu Plan strategii marketingowej województwa małopolskiego na lata 2009-<br />
2013<br />
10 Propozycja zawarta w projekcie dokumentu Plan strategii marketingowej województwa małopolskiego na lata<br />
2009-2013<br />
11 Marka traktowana jest jako prawnie chroniony instrument wyróżnienia się od konkurentów przez system<br />
identyfikacji, budujący relacje i związki z odbiorcą, w oparciu o jej unikatową osobowość, która z kolei jest<br />
połączeniem wartości funkcjonalnych oraz emocjonalnych. Wizerunek marki oraz jej doświadczanie są podstawą<br />
identyfikacji marki przez odbiorcę. Najbardziej pożądanym efektem wytworzonych związków odbiorców z marką<br />
jest satysfakcja i lojalność (przywiązanie) wobec niej. Warunkiem stworzenia silnej marki – o mocno oddziałującym<br />
wizerunku – jest zatem między innymi dobrze wykreowana, atrakcyjna oferta produktowa, która daje możliwość<br />
specyficznych doznań i przeżyć.<br />
12 Jest to odpowiedź na rosnące zapotrzebowanie społeczne co do zasadności wydatków budżetowych oraz<br />
wymagań władz co do konstrukcji struktury budżetu jednostki terytorialnej<br />
11
Symbioza marki terytorialnej z markami komercyjnymi na zasadzie co-brandingu –<br />
JST nawiązują współpracę z przedsiębiorstwami – właścicielami marek komercyjnych<br />
w celu wspólnej promocji i budowania spójnego wizerunku miejsca (przykład:<br />
Konsorcjum Marki Poznań);<br />
Koordynacja wszystkich form działalności w JST skierowanych na osiąganie celów<br />
marketingowych/marki jednostki terytorialnej – synergia działań wielu jednostek<br />
(zarówno w ramach struktury urzędów, jak i poza nim);<br />
Narastająca współpraca JST z podmiotami rynkowymi (np. agencjami<br />
marketingowymi, firmami badania rynku i opinii i in.) przy opracowywaniu strategii<br />
marki/promocji JST oraz realizacji poszczególnych zadań;<br />
Nastawienie na długotrwałe budowanie więzi z regionem – wzrost znaczenia<br />
przywiązania do miejsca jako źródła siły marki terytorialnej;<br />
Wydatki województw na działania marketingowe są niższe niż wydatki miast<br />
(pomimo tego, że regiony są terytorialnie większe), są też przestrzennie zróżnicowane i<br />
pochodzą z różnych źródeł. 13<br />
2.2.2. Trendy konsumenckie<br />
Dokonujące się zmiany w konsumpcji i stylu życia społeczeństw nie mają jednolitego kierunku.<br />
Czasami wykazują tendencje przeciwstawne, innym razem znoszące się albo synergiczne.<br />
Znajomość trendów konsumenckich będzie mieć duże znaczenie dla planowania metod<br />
i narzędzi dotarcia do klientów docelowych działań promocyjnych marki „Małopolska”.<br />
Do najważniejszych zaliczyć można:<br />
Rosnącą mobilność 14<br />
Life-streaming 15<br />
Geolokalizację 16<br />
13 Należy zwrócić uwagę na rosnący udział środków z Unii Europejskiej na realizację dużych projektów promocyjnych<br />
– zagwarantowanie tego źródła finansowania w Regionalnym <strong>Program</strong>ie Operacyjnym 2014-2020 będzie istotne z<br />
punktu widzenia zdolności województwa do finansowania dużych i kompleksowych kampanii promocyjnych,<br />
niezbędnych dla wypromowania tożsamości regionu i osiągnięcia wizerunku zgodnego z projektem marki<br />
Małopolska.<br />
14 Penetracja Internetu w Polsce to 54% (19 mln Polaków) (SMG KRC TGI Net Track Q2.2011) natomiast penetracja<br />
telefonii komórkowej to ponad 120% (GUS 2010). W Polsce jest ponad 5 mln aktywnych internautów. Rolę<br />
komputerów przejmują jednak telefony komórkowe, rośnie popularność smartfonów – ok. 7 mln smartfonów<br />
w 2011 roku (Raport Morgan Stanley, dane podane przez R. Saneckiego z Grupy Onet).<br />
15 nadawanie na żywo (w odróżnieniu od wgrywania gotowych plików wideo na serwisy typu YouTube) materiałów<br />
wideo w Internecie; pokazywanie przez kamerę wideo (zwłaszcza w telefonie komórkowym) tego, co się dzieje tu<br />
i teraz. Relacjonowanie własnego życia „na bieżąco”, w najważniejszych momentach, w których to życie się dzieje.<br />
Internet jako miejsce dzielenia się własnym życiem (Trendbook 2011)<br />
16 Wykorzystywanie informacji określających geograficzne położenie danej osoby. Za pomocą telefonu<br />
komórkowego konsumenci mogą informować znajomych o tym, gdzie obecnie się znajdują i co robią. Wykorzystując<br />
tę samą technologię, marketerzy mogą lokalizować swoich konsumentów i proponować im oferty specjalne, gdy<br />
znajdą się np. 50 m od miejsca zakupu (geo-fencing), („Trendbook” 2011).<br />
12
Grywalizację (gryfikacja - gamification) 17<br />
Postmodernizm 18<br />
Indywidualizację oferty 19<br />
Ekologizację konsumpcji 20<br />
Naśladowanie zachowań, także z zakresu odpoczynku i rekreacji osób młodszych 21<br />
Zjawisko slow 22<br />
Zmianę cech rodziny 23<br />
Zmianę ról 24<br />
Konsumpcję doznań 25<br />
Global brain 26<br />
2.3. ANALIZA SYTUACJI KONKURENCYJNEJ<br />
Analiza konkurentów obejmuje przede wszystkim aktywność marketingową jednostek<br />
samorządu terytorialnego w Polsce na tym samym poziomie administracyjnym (województwa).<br />
Analizy dokonano na podstawie dostępnych informacji publikowanych przez JST, a punktem<br />
odniesienia, charakterystycznym dla koncepcji marketingowej, jest odbiorca działań.<br />
17 Dodawanie tzw. mechaniki gier (wyzwanie; punkty, poziomy, tabele wyników; adrenalina i fun; nagrody/badge<br />
etc.) do aspektów życia, które do tej pory z graniem nie miały wiele wspólnego. Grywalizacja to inaczej zamiana<br />
zwykłej, codziennej czynności (wyrzucanie śmieci, jazda samochodem, wchodzenie po schodach etc.) w grę, którą<br />
gramy przeciw sobie lub przeciwko innej osobie (często przeciwko komuś, kogo znamy) („Trendbook” 2011).<br />
18 Zjawisko kulturowe cechujące się pluralizmem stylów i ideologii oraz potrzebą nadrzeczywistości i wyrażania<br />
samego siebie przez konsumpcję.<br />
19 W odniesieniu nie tylko do prostych kryteriów demograficznych (wiek, wykształcenie, dochody), ale w dużo<br />
bardziej wyrafinowany sposób trafiając do poszczególnych nabywców.<br />
20 Przejawiasię m.in. w działaniach takich jak: racjonalne wykorzystanie dóbr konsumpcyjnych; ograniczanie<br />
konsumpcji dóbr, które cechują się wysoką chłonnością rzadkich, nieodnawialnych zasobów; nabywanie<br />
i konsumowanie dóbr pozostawiających niewielką ilość materiałów pokonsumpcyjnych; konsumowanie tzw. dóbr<br />
ekologicznych, a więc dóbr nieuzupełnianych surogatami jak np. sztuczna skóra, sztuczne białko, imitacje drewna<br />
czy szkła („Bywalec” 2010).<br />
21 W tym także dbałość o własny wygląd – popularność odpoczynku w ośrodkach SPA<br />
22<br />
Życie według idei wellness, akcentującej konieczność harmonii pomiędzy ciałem, duchem i umysłem;<br />
spowolnienie biegu życia, „smakowanie” doznań konsumpcyjnych.<br />
23 Zanik modelu rodziny tradycyjnej, pojawiają się rodziny „zrekonstruowane” czyli rodziny uzupełnione w wyniku<br />
nowego związku małżeńskiego osamotnionego współmałżonka.<br />
24<br />
Ludzie o wysokich dochodach „snobują się” na antyluksus, prostotę (wyprzedaże, dyskonty, wakacje<br />
w klasztorach o surowym reżimie). Ubodzy dążą do luksusu.<br />
25 Istotną rolę odgrywa czas wolny – uprawianie sportów ekstremalnych, weekendowa turystyka wypadowa do<br />
głównych miast europejskich.<br />
26<br />
Suma doświadczeń milionów zwykłych konsumentów; to także suma doznań i emocji anonimowych<br />
użytkowników Internetu; porady na co zwracać uwagę, a czego unikać w decyzjach konsumpcyjnych oraz<br />
rozpowszechnianie w cyberprzestrzeni nowych mód i trendów zachowań.<br />
13
Wyróżniono następujące obszary analiz:<br />
1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />
2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />
3. Komunikacja poprzez znak marki<br />
4. Komunikacja poprzez kampanie reklamowe<br />
Wnioski z analizy konkurentów:<br />
2.3.1. Kompleksowe produkty regionu stanowiące spójną ofertę dla odbiorców<br />
Umiejętności w zakresie tworzenia spójnej oferty produktowej w JST pozwalają na<br />
wyróżnienie Małopolski na tle innych województw. Szczególnie dobrze rozwijają się koncepcje<br />
w zakresie aktywności turystycznych. Najmocniej rozwijanym obszarem działalności<br />
marketingowej jest turystyka. Naturalny i kulturalny potencjał regionu Małopolski (przede<br />
wszystkim: położenie geograficzne, obszary chronione, siła Krakowa, Wieliczki<br />
i Zakopanego, postać Jana Pawła II) sprawia, że oferta ma unikatowy charakter. Należy<br />
jednakże inwestować w możliwości kreowania nowych produktów, które będą skierowane do<br />
różnych, bardziej szczegółowych (dobrze zdefiniowanych) grup docelowych. Konstruowanie<br />
oferty produktowej i późniejsze jej komunikowanie wymaga zdefiniowania grup docelowych,<br />
które winny być dookreślone pod względem cech psychograficznych i behawioralnych przy<br />
uwzględnieniu ich potrzeb i oczekiwań. Stworzenie spójnej i kompleksowej oferty produktowej<br />
dla różnych grup docelowych pozwoli na wyróżnienie regionu na tle konkurentów i tym samym<br />
umożliwi uzyskanie przewagi konkurencyjnej w obszarze produktowym. Należy jednak wskazać<br />
na podporządkowanie oferty produktowej (wypracowanej w poszczególnych <strong>Program</strong>ach<br />
<strong>Strategiczny</strong>ch) tożsamości marki. Zdefiniowanie tożsamości marki jest zatem kluczowe dla<br />
spójności koncepcji produktów regionu.<br />
2.3.2. Dostępność cenowa i mentalna marki<br />
Charakterystyczną cechą dostępności regionu jest jego położenie. Ogólna zależność<br />
jest taka, że najbardziej intensywna wymiana w różnych grupach docelowych dotyczy przede<br />
wszystkim regionów sąsiednich. Co do zasady, im region bardziej oddalony, tym skłonność<br />
do aktywności grup docelowych mniejsza. Na tym tle region Małopolski wyróżnia się. Na<br />
poziome mentalnym i wizerunkowym Małopolska jest postrzegana przez pryzmat Krakowa<br />
i jego atrakcyjności jako miejsca szczególnego, ale przez to mentalnie stosunkowo trudniej<br />
dostępnego, bo zbyt popularnego i kosztownego. Podobne odczucia mogą dotyczyć<br />
popularnych miejsc regionu, np. Zakopanego. To natomiast przyciąga klienta bardziej<br />
wymagającego i zamożnego. Patrząc na rynek krajowy będzie to na pewno mieszkaniec<br />
Warszawy i województwa mazowieckiego (1. miejsce wśród przybywających do Małopolski<br />
turystów z Polski w 2011 r.) a w odniesieniu do rynków zagranicznych obywatele z Wielkiej<br />
Brytanii, Niemiec, Włoch (1. miejsca w 2011 r,).<br />
14
2.3.3. Komunikacja poprzez znak marki<br />
Wyróżniono trzy podstawowe grupy znaków województw (rysunek 2.1)<br />
Odwołania do krajobrazu i walorów przyrody – najczęściej stosowane, najtrudniej<br />
wyróżnić się w tym obszarze, ale najbliższe skojarzeniom w grupie docelowej turystów.<br />
Odwołania symboliczne – poszukiwanie symboli charakterystycznych dla regionu, co<br />
pozwala na zdefiniowanie wyróżniającego USP pod warunkiem unikatowości<br />
i czytelności symbolu.<br />
Abstrakcyjne – najtrudniejsze w dekodowaniu przez odbiorców wymagają spójnego<br />
i konsekwentnego wsparcia komunikacyjnego, które pozwoli na ukształtowanie<br />
konkretnych skojarzeń ze znakiem marki.<br />
Rysunek 2.1. Analiza znaków marek polskich województw<br />
Źródło: opracowanie własne<br />
15
Znak marki Małopolski znajduje się w grupie znaków o największym potencjale<br />
komunikacyjnym (znaki symboliczne). Szerokie spektrum możliwości interpretacji znaku<br />
umożliwia wykorzystanie tego konsekwentnie stosowanego od 1991 roku symbolu regionu do<br />
komunikacji marki Małopolska.<br />
2.3.4. Komunikacja poprzez ogólnopolskie kampanie reklamowe<br />
Wyraźnym trendem w działaniach marketingowych województw jest ich aktywność<br />
reklamowa. Najczęściej wykorzystywane są media klasyczne: telewizja, radio, prasa, reklama<br />
zewnętrzna oraz Internet. Dominują tradycyjne przekazy reklamowe odwołujące się do<br />
walorów przyrodniczych i atrakcji turystycznych (tabela 2.1, tabela 2.2).<br />
16
Tabela 2.1. Analiza i ocena wybranych komunikatów reklamowych konkurentów<br />
WOJEWÓDZTWO MOTYW KAMPANII OPIS KAMPANII<br />
OCENA KAMPANII<br />
(SKALA OD 1 DO 5)<br />
Świętokrzyskie<br />
Świętokrzyskie czaruje (2009)<br />
Kampania skierowana do turystów.<br />
Kampania telewizyjna (tvn) outdoor (Wwa,<br />
Kraków, Łódź), happening (W-wa) +<br />
Internet .<br />
3<br />
Standardowe środki wyrazu, przeciętna<br />
egzekucja, wykorzystanie i próba<br />
zawłaszczenia symbolu (ale nie wiadomo<br />
czy trwała)<br />
Śląskie Pozytywna energia (2008)<br />
Kampania skierowana do mieszkańców<br />
(outdoor, prasa, radio, Internet),<br />
zrealizowana w 2008 roku. Koszt kampanii<br />
0,88 mln.<br />
4,5<br />
Kampanie uwzględniają różne grupy<br />
docelowe i są spójnie prowadzone<br />
zgodnie z główną ideą – pozytywnej<br />
energii<br />
Pozytywnie nakręceni polecają (2009)<br />
Ogólnopolska kampania multimedialna (tv,<br />
radio, outdoor, Internet).<br />
Invest in Silesia (2010)<br />
Kampania ogólnopolska (outdoor, prasa<br />
biznesowa, Internet).<br />
17
Mazowsze.<br />
Serce Polski.<br />
Gramy o więcej (2010)<br />
Multimedialna kampania dla lokalnych<br />
przedsiębiorców (tv, radio, outdoor,<br />
Internet, e-mailing).<br />
Weeked dwa kroki stąd (2011)<br />
Lokalna kampania multimedialna (tv,<br />
outdoor, prasa, radio, Internet) skierowana<br />
do mieszkańców.<br />
4<br />
Intrygująca forma komunikacji typu twins<br />
w kampanii Weekend dwa kroki stąd.<br />
Brak spójności pomiędzy kampaniami.<br />
Zachodniopomorskie Morze przygody (2011)<br />
Film promujący region, dostępny w<br />
Internecie.<br />
Standardowe rozwiązania w poprawnej<br />
egzekucji, ograniczone działania.<br />
3<br />
18
Podlaskie Bogactwo różnorodności (2011)<br />
Kampania ogólnopolska (głównie grupa<br />
discovery, grupa tvn), budżet 1 mln<br />
4,5<br />
Zawłaszczenie kodu komunikacyjnego<br />
(kolorowe piksele) silnie związanego z<br />
marką, symbolizm, możliwy do<br />
wykorzystania na różnych polach<br />
komunikacji<br />
Lubelskie<br />
Wyłącz napięcie. Włącz zasilanie (2009)<br />
Kampania outdoorowa i interentowa.<br />
4,5<br />
Chwilo trwaj (2010)<br />
Kampania multimedialna (tv, outdoor,<br />
radio, internet).<br />
Smakuj życie (2011)<br />
Kampania multimedialna (tv, outdoor,<br />
radio, internet) wykorzystująca media<br />
ogólnopolskie i regionalne, product<br />
placement w serialu „Pogodni”. Koszt<br />
kampanii 1,1 mln.<br />
Konsekwentnie i spójnie prowadzone<br />
działania w długiej perspektywie<br />
przyczynią się do wykreowania silnej<br />
marki. Stworzenie silnego wyróżnika dla<br />
produktów regionu w postaci znaku<br />
marki.<br />
Marka lubelskie (2011)<br />
Multimendialna kampania ogólnopolska<br />
promująca produkty z lubelskiego.<br />
19
Warmińsko-mazurskie Mazury. Cud natury (2011)<br />
Intensywna kampania multimedialna o<br />
charakterze wizerunkowym podkreślająca<br />
naturalne i przyrodnicze walory regionu.<br />
4,5<br />
Bardzo dobra kampania, ale nie mająca<br />
związku z województwem, kampania<br />
promująca tylko mazury. Pojedyncza<br />
kampania bardzo dobra. Trudno ocenić<br />
strategię, pytanie co będzie dalej<br />
Dolnośląskie<br />
Nie do opowiedzenia. Do zobaczenia<br />
(2011)<br />
Kampania ogólnopolska (tvp, tvn, polsat,<br />
kanały geograficzne), Internet i outdoor.<br />
4<br />
Dobra egzekucja klasycznego przekazu,<br />
element wyróżniający gest ciszy (nie<br />
wiadomo czy będzie dalej<br />
wykorzystywany)<br />
Podkarpackie Przestrzeń otwarta (2011)<br />
Kampania skierowana do mieszkańców.<br />
Kampania lokalna w mediach klasycznych +<br />
Internet.<br />
3,5<br />
Poprawna egzekucyjnie, niski poziom<br />
ekspozycji marki i jej wartości, kampania<br />
czysto informacyjna.<br />
Kampania skierowana do potencjalnych<br />
inwestorów (outdoor 2012).<br />
20
Małopolskie<br />
Wykrzesane wakacjem (2008)<br />
Kampania skierowana do młodych (radio,<br />
Internet, outdoor)<br />
4,5<br />
Konsekwentnie prowadzone działania w<br />
długiej perspektywnie budują<br />
świadomość i znajomość marki.<br />
Smakowanie Małopolski (2009)<br />
Kampania ogólnopolska (outdoor i tv –<br />
grupa Discovery).<br />
Południe. Małopolska.<br />
Zimą. Małopolska (2009)<br />
Kampania outdoorowa w największych<br />
miastach Polski.<br />
Wyróżniająca się komunikacja oparta<br />
przede wszystkim na plakatowej formie<br />
oraz wyrazistych symbolach.<br />
Brak kodu komunikacyjnego, który w<br />
jednoznaczy sposób pozwoliłby na<br />
identyfikację marki przez odbiorców<br />
komunikacji.<br />
Smak najlepszego (2010)<br />
Kampania w najwiekszych miastach Polski<br />
(outdoor, Internet, akcje promocyjne w<br />
miejscowościch nadmorskich). Koszt<br />
kampanii 0,6 mln.<br />
21
Tabela 2.2. Konkurenci nieaktywni lub mało aktywni w obszarze komunikacji reklamowej<br />
WOJEWÓDZTWO LOGO KOMENTARZ<br />
Lubuskie<br />
Warte zachodu.<br />
Dobrze opracowana księga znaku, która uwzględnia różne możliwości aktywności marki, jest<br />
dobrą podstawą do stworzenia spójnej koncepcji komunikacji.<br />
Opolskie<br />
Opolskie kwitnące<br />
Działania lokalne ukierunkowane na współpracę z czeskim regionem sąsiadujacym – wspólny<br />
produkt turystyczny. Niewielka aktywność w kontekście spójnej strategii promocji marki<br />
województwa, raczej pojedyncze działania.<br />
Wielkopolskie<br />
Wielka historia.<br />
W trakcie realizacji tożsamości marki, która może być podstawą przyszłych działań<br />
komunikacyjnych.<br />
Wielka przygoda.<br />
Kujawsko-pomorskie<br />
Najmniej aktywny komunikacyjnie region Polski.<br />
22
Główne wnioski z analizy komunikacji konkurentów:<br />
Małopolska jako pierwszy region w kraju pozwoliła sobie na symboliczne, prowokacyjne<br />
skojarzenia kreujące wizerunek regionu.<br />
Wyraźna profesjonalizacja działań komunikacyjnych marek województw zarówno w obszarze<br />
marki jak i reklamy.<br />
Większość komunikatów odwołuje się do koncepcji doświadczenia i doznań jako głównej<br />
korzyści z marki.<br />
Realna groźba uaktywnienia się nowych konkurentów, którzy zakończyli prace nad<br />
identyfikacją marki i prawdopodobnie przygotowują się do podjęcia działań promocyjnych.<br />
Porównując kampanie reklamowe Małopolski („Małopolska. Wykrzesane wakacje” (2008),<br />
„Małopolska na zawsze” (2008), „Smakowanie Małopolski” (2009), „Południe. Małopolska” (2010),<br />
„Małopolska – Smak Najlepszego” (2010)) do konkurencyjnych kampanii innych regionów z lat 2008-<br />
2012 (województw dolnośląskiego, śląskiego, mazowieckiego, lubelskiego, mazowieckiego,<br />
podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, pomorskiego i zachodniopomorskiego) można stwierdzić, że<br />
komunikacja reklamowa Małopolski jest wyróżniająca. Plakatowa forma i odwołania do symboli są<br />
intrygujące i ciekawe. Również jakość egzekucji (wykonania) jest wyróżniająca. Należy jednak<br />
intensyfikować działania w tym obszarze. Wiele województw zakończyło prace nad tożsamością<br />
i znakiem marki, zatem można przyjąć, że ich następnym krokiem będzie przygotowanie spójnych<br />
kampanii reklamowych. Na szczególną uwagę zasługują marki: Mazowsze, Podlaskie, Wielkopolska.<br />
Zatem przewaga konkurencyjna w tym zakresie jest nietrwała i wymaga dalszych inwestycji.<br />
W komunikacji marki Małopolska należy zwrócić większą uwagę na konkretne cele jakie<br />
powinna ona realizować: podniesienie poziomu znajomości marki (lepsza ekspozycja marki<br />
w komunikacji), kreowanie określonego zestawu skojarzeń (wypracowanie kodu komunikacyjnego,<br />
który będzie rozpoznawalny dla odbiorców i względnie stały w długim czasie).<br />
2.3.5. ANALIZA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO<br />
Analiza działań promocyjnych Samorządu Województwa Małopolskiego została<br />
przeprowadzona dla okresu 2009-2011. Dotyczyła ona całokształtu działań o znaczeniu<br />
promocyjnym, mogących mieć wpływ na tworzenie się wizerunku Małopolski, w które zaangażowany<br />
był Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego (informacje dostarczone przez UMWM) oraz<br />
– osobno – kampanii promocyjnych zrealizowanych w badanym okresie (informacje zebrane przez<br />
autorów opracowania). Analizie poddano działania promocyjne województwa małopolskiego na<br />
rynku polskim, które charakteryzuje cykliczność i konsekwencja w doborze grup docelowych i form<br />
przekazu. Działania na rynkach zagranicznych prowadzone były przez samorząd województwa<br />
nieregularnie np. z okazji Dni Polskich na rynkach wskazanych przez MSZ, Dni Małopolski w regionach<br />
partnerskich, czy w ramach aktywności Biura Małopolski w Brukseli (Dni Małopolski, Klub<br />
23
Małopolanina). Konsekwentnie stosowaną formą prezentacji oferty turystycznej Małopolski za<br />
granicą jest udział w targach turystycznych zgodnie ze wskazaniami i na zasadach określonych przez<br />
Polską Organizację Turystyczną .<br />
W odniesieniu do działań o znaczeniu promocyjnym, analizowano:<br />
Obszar działania (organizacje pozarządowe, polityka, promocja gospodarcza, sport,<br />
tradycja/kultura, turystyka i inne)<br />
Typ działania<br />
Termin<br />
Cele<br />
Formy działania oraz użyte narzędzia marketingowe<br />
Rezultaty, w tym produkty materialne działania<br />
Budżet<br />
W odniesieniu do kampanii promocyjnych, analizowano następujące:<br />
„Zimą. Małopolska”<br />
"Małopolska. Tam gdzie rosną choinki"<br />
"Smakowanie Małopolski"<br />
„Małopolska – Smak Najlepszego”<br />
„Małopolska na narty – krzesełko”<br />
„Małopolska w akcji”<br />
„Małopolska – Na Zawsze”<br />
„Południe. Małopolska”<br />
"Małopolska. Wykrzesane wakacje!"<br />
Brano pod uwagę:<br />
Termin<br />
Odbiorców<br />
Cele<br />
Podmioty odpowiedzialne<br />
Zasięg<br />
Budżet<br />
Efekty<br />
24
Formy działania oraz użyte narzędzia marketingowe<br />
Wizualizacje<br />
Analiza doprowadziła do sformułowania następujących wniosków:<br />
1. W strukturze działań promocyjnych Małopolski w ramach obszarów tematycznych dominuje<br />
turystyka i powiązany z nim motyw kultury. Istotne znaczenie miały też działania związane<br />
z beatyfikacją Jana Pawła II oraz w obszarze sportu. Natomiast siłę promocji gospodarczej na<br />
rynku wewnętrznym tworzy głównie wydarzenie Forum Ekonomiczne w Krynicy, choć na<br />
uwagę zasługują przedsięwzięcia promocyjne realizowane z dofinansowaniem UE kierowane<br />
na rynki zagraniczne np. „Małopolska w akcji” oraz intensywna promocja regionu podczas<br />
polskiej Prezydencji w Unii Europejskiej.<br />
2. W strukturze narzędziowej wykorzystuje się różnorodność instrumentów i środków – głównie<br />
tradycyjnych, rzadko stosuje się narzędzia nietypowe lub oparte na nowoczesnych<br />
technologiach. Stosunkowo często wykorzystuje się wydarzenia, które same w sobie stają się<br />
submarkami Małopolski i silnie wpływają na wizerunek regionu.<br />
3. Postuluje się zwiększenie efektywności promocji na rynkach zagranicznych w oparciu<br />
o markę Krakowa przy wykorzystaniu środków UE z kolejnej perspektywy finansowej.<br />
4. Na uwagę zasługuje fakt opracowania Księgi Identyfikacji Wizualnej Województwa<br />
Małopolskiego wraz z nową wersją do stosowania na rynkach zagranicznych – „Małopolska<br />
Kraków Region”.<br />
5. Wyróżniające na tle działań konkurentów są ogólnopolskie kampanie promocyjne (vide:<br />
analiza konkurentów).<br />
25
2.4. BILANS STRATEGICZNY POTENCJAŁU MARKETINGU MAŁOPOLSKI<br />
Tabela 2.3. Bilans strategiczny potencjału marketingu Małopolski<br />
SKŁADOWE<br />
POTENCJAŁU<br />
obecny<br />
wizerunek<br />
Małopolski<br />
(z perspektywy<br />
turystów)<br />
obecny<br />
wizerunek<br />
Małopolski<br />
(z perspektywy<br />
mieszkańców)<br />
obecny<br />
wizerunek<br />
Małopolski<br />
(z perspektywy<br />
inwestorów)<br />
SŁABE PRZECIĘTNE DOBRE WYRÓŻNIAJĄCE<br />
X<br />
wg szczegółowych wyników<br />
„Diagnozy społecznej”.<br />
Kierunek działań: promocja<br />
związana z marką skierowana<br />
do wewnątrz regionu –<br />
urzeczywistnianie tożsamości<br />
marki wg zasady bottom-up.<br />
X<br />
Pod względem atrakcyjności<br />
gospodarczej 5. miejsce ex<br />
equo z woj. pomorskim,<br />
za mazowieckim,<br />
wielkopolskim, śląskim i<br />
dolnośląskim.<br />
X<br />
2. miejsce pod kątem<br />
popularności po woj.<br />
pomorskim - alternatywa<br />
południa dla północy Polski;<br />
wiodąca rola centrum regionu -<br />
Krakowa – szczególnie za<br />
granicą; wizerunek turystyczny<br />
dominuje nad pozostałymi<br />
obszarami.<br />
Kierunek działań: w pierwszym<br />
etapie rozszerzyć skojarzenia<br />
poza Kraków i poza turystykę.<br />
26
poziom<br />
świadomości<br />
marki<br />
poziom<br />
znajomości<br />
regionu<br />
(składowa<br />
poziomu<br />
znajomości<br />
marki)<br />
Wg edycji 2012/13 raportu<br />
„EuropeanCities and Regions of<br />
the Future”, Małopolska ma<br />
najlepszą strategię promocji<br />
Bezpośrednich Inwestycji<br />
Zagranicznych w Europie<br />
Wschodniej. Wśród TOP 10<br />
dużych europejskich regionów<br />
Małopolska znalazła się na<br />
miejscu 10 jako jedyny polski<br />
region w tej kategorii.<br />
Kierunek działań: wykorzystanie<br />
atutów w celu zbudowania<br />
silniejszych gospodarczych<br />
skojarzeń z marką, włączenie<br />
kontekstu gospodarczego do<br />
tożsamości marki.<br />
X<br />
Dominuje Kraków; z<br />
Małopolską nie są<br />
jednoznacznie kojarzone<br />
główne ośrodki regionu – np.<br />
Zakopane, Wieliczka, Krynica,<br />
itp., choć mają one dobrze<br />
wykorzystywany potencjał<br />
turystyczny.<br />
Kierunek działań:<br />
rozszerzyćskojarzenia z<br />
X<br />
3. miejsce po mazowieckim i<br />
zaraz po pomorskim.<br />
Kierunek działań: uzyskać 2.<br />
pozycję.<br />
27
Adekwatność<br />
tożsamości<br />
marki<br />
Adekwatność i<br />
aktualność<br />
X<br />
Konieczne zdefiniowanie<br />
tożsamości marki;<br />
zaproponowany rdzeń marki w<br />
Planie strategii marketingowej<br />
województwa małopolskiego<br />
na lata 2009-2013 -<br />
„dynamiczna tradycja” nie<br />
został przyjęty, a<br />
zaproponowane w nim<br />
podejście zdecydowanie<br />
wymaga modyfikacji.<br />
Natomiast USP regionu w<br />
brzmieniu „Małopolska to<br />
esencja Polski” ujęte w<br />
Kierunkach rozwoju turystyki<br />
w Województwie Małopolskim<br />
na lata 2008-2013 odnosi się<br />
jedynie do potencjału<br />
turystycznego województwa.<br />
Kierunek działań: konieczność<br />
opracowania spójnej<br />
tożsamości marki Małopolska<br />
wraz z jej wartościami i<br />
osobowością.<br />
X<br />
Małopolską poza Kraków,<br />
zlokalizować ośrodki o<br />
najsilniejszym potencjale do<br />
budowania marki i jej<br />
komunikowania w<br />
różnorodnych obszarach<br />
(turystyka, gospodarka, itp.).<br />
28
pozycjonowania<br />
marki<br />
Atrakcyjność<br />
komunikatów<br />
promocyjnych<br />
marki (kampanie<br />
zewnętrzne dla<br />
odbiorców<br />
masowych)<br />
Konieczne zdefiniowanie<br />
stwierdzenia pozycjonującego.<br />
Kierunek działań: konieczność<br />
określenia pozycji marki<br />
Małopolska oraz opracowania<br />
stwierdzenia pozycjonującego<br />
dla marki.<br />
X<br />
Zauważalność kampanii na 2.<br />
miejscu wśród regionów (2011).<br />
Kampanie i claimy:<br />
„Małopolska. Wykrzesane<br />
wakacje” (2008)<br />
„Małopolska na zawsze” (2008),<br />
„Smakowanie<br />
Małopolski”(2009)<br />
„Południe.Małopolska” (2010)<br />
„Małopolska – Smak<br />
Najlepszego” (2010)<br />
Nacisk w narracji na turystykę,<br />
kulturę i kulinaria.<br />
Wszystkie kampanie: wysoki<br />
poziom graficzny, oryginalność<br />
przekazu =<br />
rozpoznawalny „małopolski<br />
styl”.<br />
Kierunek działań: kontynuować<br />
styl komunikatów, który dobrze<br />
odzwierciedla charakter<br />
regionu - konsekwencja wspiera<br />
budowę silnej i rozpoznawalnej<br />
marki.Konieczne jest jednak<br />
objęcie tych działań parasolem<br />
marki (silniejsza komunikacja<br />
29
Unikatowość i<br />
komunikacja<br />
wartości marki<br />
poprzez logo i<br />
SIW<br />
Forma<br />
przedstawiająca<br />
piętrzące się na<br />
horyzoncie<br />
szczyty Tatr,<br />
płynącą przez<br />
region Wisłę,<br />
wpisane w literę<br />
M, która w<br />
całości tworzy<br />
koronę-<br />
Małopolska to<br />
królewski region.<br />
Tzw. pattern w<br />
SIW nawiązuje<br />
do etnostylu.<br />
Symbolem<br />
Małopolski stał<br />
się też motyw<br />
X<br />
Logo Małopolski jest<br />
konsekwentnie stosowane od<br />
wielu lat, konsultacje społeczne<br />
pokazują jego rozpoznawalność i<br />
identyfikowalność. Zostało one<br />
odświeżone, co<br />
prawdopodobnie zwiększy<br />
potencjał komunikacyjny znaku.<br />
Siłę znaku ograniczają jednak<br />
obecne dotąd liczne jego<br />
odmiany i modyfikacje (w<br />
większości stosowane w sposób<br />
nieuprawniony przed podmioty<br />
zewnętrzne) oraz brak<br />
komunikacji znaku na poziomie<br />
miast (nie ma nawiązania do<br />
Małopolski).<br />
Kierunek działań: na obecnym<br />
etapie pożądana konsekwencja<br />
w stosowaniu nowej Księgi<br />
Identyfikacji Wizualnej, zaś po<br />
opracowaniu tożsamości marki:<br />
weryfikacja SIW pod kątem<br />
potencjału komunikowania<br />
wartości marki oraz rozszerzenie<br />
architektury znaku<br />
o submarki regionu (zarówno<br />
JST regionu jak i podmioty<br />
związane z regionem, np.<br />
instytucje publiczne, projekty,<br />
itp.)<br />
marki) oraz opracowanie<br />
głównej idei komunikacji.<br />
30
‘korali’<br />
wykorzystywany<br />
w kampaniach<br />
reklamowych<br />
Jakość i<br />
unikatowość<br />
komunikacji w<br />
stosunku do<br />
konkurentów<br />
Wykorzystanie<br />
potencjału miast<br />
w działaniach<br />
wspierających<br />
markę<br />
Hierarchia grup<br />
docelowych<br />
marki<br />
X<br />
Konieczne doprecyzowanie<br />
grup docelowych marki<br />
Małopolska<br />
Kierunek działań: konieczne<br />
doprecyzowanie grup<br />
docelowych marki Małopolska<br />
wraz z opisem profilu<br />
psychograficznego i insight-ów<br />
X<br />
Na poziomie efektywnego i<br />
skutecznego kształtowania<br />
wizerunku<br />
Kierunek działań: sieciowanie<br />
działań i współpraca<br />
wewnątrzregionalna<br />
X<br />
(vide: analiza konkurentów)<br />
Wyróżniająca forma przekazu w<br />
kampaniach ogólnopolskich na<br />
przełomie lat 2008-2011,<br />
jednak zbyt wąsko realizująca<br />
konkretne cele z zakresu marki<br />
Kierunek działań: bliższe<br />
powiązanie celów i<br />
komunikatów kampanii z<br />
tożsamością marki<br />
X<br />
Na poziomie materiałów<br />
promocyjnych<br />
Kierunek działań: konieczne<br />
opracowanie architektury marki<br />
uwzględniające relacje z JST<br />
składających się na region<br />
31
III. ANALIZA STRATEGICZNA<br />
Część poświęcona analizie strategicznej dla potrzeb projektu działań w ramach programu<br />
„<strong>Marketing</strong> terytorialny” zawiera analizę SWOT w obszarze marketingu Samorządu Województwa<br />
Małopolskiego, analizę potencjalnych filarów marki Małopolska oraz potencjalnych grup docelowych<br />
promocji marki regionu. Analizę filarów i grup docelowych marki należy traktować jako ważny wstęp<br />
do dokonania dookreślenia tożsamości i dalszych wytycznych strategicznych marki Małopolska, które<br />
mają być przedmiotem działań zaprojektowanych do realizacji w programie do roku 2020 w ramach<br />
priorytetu pierwszego. Należy je traktować jako wstępne propozycje do zweryfikowania w toku<br />
realizacji priorytetu pierwszego programu, zatytułowanego „Rozwój marki Małopolska”.<br />
Analiza strategiczna składa się zatem z następujących części:<br />
3.1. Analiza SWOT w obszarze marketingu w perspektywie roku 2020<br />
3.2. Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska<br />
3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych atutów regionu<br />
3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć flagowych<br />
programów strategicznych<br />
3.2.3. Projekcje dotyczące potencjalnych filarów marki Małopolska<br />
3.3. Potencjalne grupy docelowe promocji marki Małopolska<br />
3.4. Kluczowe wnioski (synteza prac diagnostyczno-analitycznych)<br />
32
3.1. ANALIZA SWOT W OBSZARZE MARKETINGU W PERSPEKTYWIE ROKU 2020<br />
Tabela 3.1. Silne v. słabe strony<br />
NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />
Dominacja stolicy regionu w wizerunku<br />
województwa (wizerunek Krakowa potęguje siłę<br />
przyciągania i wpływa na sposób postrzegania<br />
Małopolski)<br />
Atrakcyjność poszczególnych miejsc w regionie<br />
tworzących obrót gospodarczy, z potencjałem siły<br />
przyciągania i kreowania wizerunku regionu<br />
(m.in. Zakopane, Wieliczka, Krynica, Oświęcim,<br />
góry)<br />
Atrakcyjny wizerunek marki z perspektywy<br />
turystów<br />
Pozytywny wizerunek marki z perspektywy<br />
mieszkańców<br />
Wysoko oceniana aktywność z zakresu promocji<br />
gospodarczej<br />
Różnorodna oferta turystyczna, w tym zarówno o<br />
potencjale krajowym, jak i międzynarodowym<br />
(turystyka aktywna, na terenach wiejskich,<br />
pielgrzymkowa, uzdrowiskowa)<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
0,15 5 0,75<br />
0,1 5 0,5<br />
0,1 5 0,5<br />
0,08 5 0,4<br />
0,08 4 0,32<br />
0,08 5 0,4<br />
NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />
Brak spójnej tożsamości i pozycjonowania marki,<br />
łączących różne obszary jej aktywności, co<br />
ogranicza skuteczne prowadzenie działań<br />
marketingowych (niespójne rekomendacje<br />
strategiczne w poszczególnych obszarach)<br />
Brak szczegółowo zdefiniowanych grup<br />
docelowych ze wskazaniem ich potrzeb i<br />
oczekiwań we wszystkich obszarach aktywności<br />
marketingowej<br />
Dominacja Krakowa w wizerunku Małopolski<br />
(ogranicza zdolność kreowania spójnego, ale<br />
odrębnego wizerunku Małopolski)<br />
Niedostatecznie wykorzystany potencjał<br />
wizerunkowy silnie atrakcyjnych destynacji<br />
turystycznych regionu generujących duży ruch<br />
turystyczny (Zakopane, Wieliczka, Oświęcim,<br />
Wadowice, Krynica, Szczawnica i in).<br />
Niepełne wykorzystanie wizerunkowego<br />
potencjału inwestycyjnego regionu i oparcia marki<br />
na innowacji)<br />
Niedostateczne wykorzystanie potencjału<br />
specjalizacji poszczególnych subregionów w<br />
oferowaniu zróżnicowanych atrakcji turystycznych<br />
(rozwój infrastruktury i promocja; wzmacnianie<br />
submarek regionu)<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
0,2 5 1<br />
0,15 5 0,75<br />
0,12 5 0,6<br />
0,12 4 0,48<br />
0,1 3 0,3<br />
0,1 4 0,4<br />
33
NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />
Wysoki poziom świadomości<br />
regionu/województwa<br />
Wykreowane wydarzenia własne i partnerskie o<br />
dużej sile komunikacyjnej i wizerunkowej,<br />
skupione gł. wokół różnorodnej i atrakcyjnej<br />
oferty kulturalnej (np. Małopolski<br />
Smak,Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem<br />
Górskich w Zakopanem, Międzynarodowy<br />
Festiwal Muzyki Kameralnej "Muzyka na<br />
Szczytach”,Summer Music Festival w Wieliczce,<br />
Europejski Festiwal im. Jana Kiepury i in.)<br />
Nowa strategia rozwoju województwa,<br />
umiejscawiająca marketing terytorialny wśród<br />
działań dot. zarządzania rozwojem<br />
(horyzontalnych), co umożliwia lepszą<br />
koordynację wysiłków promocyjnych w różnych<br />
obszarach funkcjonalnych (sport, kultura,<br />
gospodarka itd.)<br />
Wyróżniająca się intensywność i zauważalność<br />
działań reklamowych<br />
Podejmowane inicjatywy partnerskie oraz<br />
wygenerowane mechanizmy promocji regionu<br />
(programy „Małopolska. I wszystko gra”;<br />
„Małopolska Nasz Region, Nasza Szansa”) przy<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
0,08 5 0,4<br />
0,08 4 0,32<br />
0,07 4 0,28<br />
0,06 4 0,24<br />
0,06 4 0,24<br />
NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />
Przyjęta w obszarze turystyki unikalna propozycja<br />
sprzedaży „Małopolska to esencja Polski” jest<br />
słabo komunikowana, jest także zbliżona do hasła<br />
promocyjnego województwa mazowieckiego<br />
(„Mazowsze. Serce Polski”).<br />
Brak jednolitego kodu identyfikacyjnego w<br />
dotychczasowej komunikacji reklamowej marki<br />
(kolor, layout, symbole) uniwersalnego dla różnych<br />
kampanii skierowanych do różnych grup<br />
docelowych<br />
Niewykorzystanie potencjału nowoczesnego<br />
systemu identyfikacji wizualnej opartego na<br />
etnostylu, w kontekście użycia go do stworzenia<br />
architektury marki w relacjach region-miasta,<br />
produktów regionalnych i instytucji<br />
samorządowych<br />
Nieoptymalne uporządkowanie kompetencji i<br />
odpowiedzialności w strukturach urzędu<br />
marszałkowskiego oraz jednostek podległych, z<br />
pkt. widzenia możliwości skoordynowanego<br />
zarządzania marką Małopolska w ramach nowych<br />
uwarunkowań SRWM<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
0,06 3 0,18<br />
0,05 4 0,2<br />
0,05 3 0,15<br />
0,05 2 0,1<br />
34
NAJWAŻNIEJSZE SILNE STRONY WAGA OCENA<br />
okazji wydarzeń mogących być motorami marki<br />
Małopolska (np. Forum w Krynicy)<br />
Trwające prace nad uporządkowaniem<br />
architektury marki Małopolska w wymiarze jej<br />
identyfikacji wizualnej – świadomość strategiczna<br />
potencjału oddziaływania wizualnej strony marki<br />
regionu<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
0,06 4 0,24<br />
NAJWAŻNIEJSZE SŁABE STRONY WAGA OCENA<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
SUMA 1,00 4,59 1,00 4,16<br />
35
Tabela 3.2. Szanse v. zagrożenia<br />
SZANSE WAGA OCENA<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
ZAGROŻENIA WAGA OCENA<br />
OCENA<br />
WAŻONA<br />
Rosnąca mobilność grup docelowych zarówno<br />
fizyczna, jak i technologiczna<br />
Rosnąca popularność konsumpcji doznań (do<br />
wykorzystania przy definiowaniu tożsamości<br />
marki i pozycjonowaniu)<br />
Nieustająca popularność Krakowa jako destynacji<br />
turystycznej w kraju i za granicą (naturalna<br />
kotwica promocyjna)<br />
Popularność lifestreaming i geolokalizacji,<br />
dostępność nowych technologii komunikacji<br />
Popularność i siła oddziaływania dużych<br />
wydarzeń masowych (np. sportowych)<br />
0,2 5 1<br />
0,2 4 0,8<br />
0,15 5 0,75<br />
0,1 4 0,4<br />
0,1 3 0,3<br />
Rosnąca aktywność i kompetencje konkurentów w<br />
zakresie zarządzania marką regionu<br />
Rosnąca aktywność w zakresie wykorzystania<br />
nowoczesnych form komunikacji z odbiorcami<br />
przez JST<br />
Ambicje włodarzy poszczególnych jednostek<br />
składających się na region Małopolski co do roli JST<br />
w budowaniu marki regionalnej<br />
Potencjalne nowe kampanie promocyjne<br />
konkurentów, którzy profesjonalnie pracują nad<br />
komunikacją marki<br />
Mnogość komunikatów nadawanych przez JST<br />
różnej skali (popularność promocji terytorialnej<br />
powoduje chaos w percepcji odbiorców)<br />
0,25 5 1,25<br />
0,2 4 0,8<br />
0,2 4 0,8<br />
0,15 3 0,45<br />
0,1 4 0,4<br />
Rosnące znaczenie zjawiska globalbrain 0,1 5 0,5 Rosnące znaczenie zjawiska globalbrain 0,1 5 0,5<br />
Niski poziom postrzegania reklam województw<br />
(możliwość skorzystania z prawa pierwszeństwa)<br />
0,05 4 0,2<br />
Moda na slow w różnych dziedzinach życia<br />
(szansa dla regionów o dużym ładunku tradycji)<br />
0,05 3 0,15<br />
Zrekonstruowany model rodziny (sprzyja<br />
podróżowaniu, rozrywce, itp.)<br />
0,05 2 0,1<br />
SUMA 1,00 4,20 1,00 4,20<br />
36
Rysunek 3.1. Pozycja strategiczna marketingu Małopolski<br />
Pozycja strategiczna<br />
Silne i słabe strony<br />
4,59-4,16=0,43<br />
Minimalna przewaga silnych stron<br />
Szanse i zagrożenia<br />
4,2-4,2=0<br />
Znoszą się wzajemnie<br />
37
Wynik analizy SWOT pokazuje, iż żadna grupa analizowanych czynników wewnętrznych<br />
i determinant zewnętrznych nie ma charakteru dominującego. Oznacza to, iż przewagę<br />
konkurencyjną w badanym obszarze można uzyskać przy odpowiednim wykorzystaniu umiejętności<br />
marketingowych (przede wszystkim podejścia strategicznego do budowania marki Małopolski), które<br />
pozwolą na wykorzystanie dobrego potencjału marketingowego regionu przy jednoczesnej poprawie<br />
niedoskonałości obecnych aktywności z zakresu kształtowania wizerunku i promocji Małopolski<br />
wobec pojawiających się w otoczeniu szans i zagrożeń.<br />
Najważniejsze dla zrealizowania priorytetu strategicznego pt. „Sprawny i skuteczny<br />
marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym oparty na jednolicie zidentyfikowanej<br />
marce Małopolska” jest dookreślenie marki Małopolska, tj. opracowanie pełnych założeń<br />
tożsamości marki zgodnie z aktualnym stanem wiedzy nt. metodyk identyfikacji i zarządzania<br />
czynnikami składającymi się na markę regionu oraz w odniesieniu do wypracowanych dobrych<br />
praktyk w dotychczasowej historii marketingu terytorialnego Małopolski.<br />
W dalszej kolejności, działając w ścisłej relacji do Planu Zarządzania Strategią Rozwoju<br />
Województwa Małopolskiego 2011-2020 oraz do zastanych uwarunkowań instytucjonalnych<br />
i partnerstwa instytucji włączających się w działania marketingowe regionu, należy opracować<br />
system zarządzania operacyjnego marką Małopolska, tj. zdefiniować procesy składające się na<br />
budowę marki, wskazać podmioty odpowiedzialne i współpracujące.<br />
Z tak zmodernizowanego fundamentu marki (jej tożsamości oraz sytemu zarządzania) należy<br />
wyprowadzić plany działań w szczególności w zakresie komunikacji marketingowej, skierowanej:<br />
do wewnątrz regionu (utrwalanie poczucia tożsamości regionalnej oraz budowanie sieci partnerskich<br />
wokół marki Małopolska), do polskich grup docelowych oraz do zagranicznych grup docelowych.<br />
Na etapie opracowania niniejszego programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />
oznacza to konieczność inwentaryzacji produktu terytorialnego (w dziedzinach turystyki, przemysłów<br />
czasu wolnego, gospodarki) pod kątem ich potencjału marketingowego w zakresie ustanowienia<br />
„filarów” marki Małopolska, co będzie tworzywem dla dalszych prac analitycznych i projektowych<br />
w zakresie definiowania tożsamości marki województwa małopolskiego.<br />
3.2. ANALIZA POTENCJALNYCH FILARÓW MARKI MAŁOPOLSKA<br />
Poniżej przedstawiono selekcję potencjalnych filarów marki Małopolska. Filary marki należy<br />
rozumieć jako wyraziste, mocne atuty regionu, które mogą stanowić źródło siły jego marki. Siła marki<br />
regionu wyraża się natomiast w jego rozpoznawalności, wyróżnialności, zdolności do tworzenia<br />
spójnych, atrakcyjnych skojarzeń (siła wizerunkowa) oraz skuteczności we wspieraniu realizacji celów<br />
rozwojowych województwa z użyciem narzędzi marketingowych. Filarami marki są więc selektywnie<br />
wybrane, najsilniejsze i najbardziej wyróżniające przewagi konkurencyjne regionu, stanowiące bądź<br />
to aktywa materialne służące jego rozwojowi (np. rozwinięte zaplecze badawczo-rozwojowe będące<br />
atutem dla obecnych i potencjalnych inwestorów), bądź to aktywa niematerialne (np. kapitał<br />
postrzegania regionu przez pryzmat pewnych korzystnych zjawisk, czy atrakcyjnych miejsc). Filary<br />
marki rozpatrywane w kontekście długookresowej strategii rozwoju województwa<br />
i mających powstać, powiązanych z nią, założeń dotyczących tożsamości marki i jej kodu<br />
38
identyfikacyjnego (wizualnego, werbalnego) i systemu wdrożeniowego (przedsięwzięcia), należy<br />
analizować z dwóch perspektyw. Jest to zarówno perspektywa stanu obecnego jak i perspektywa<br />
potencjalnych przewag, które będą budowane lub wzmacniane wskutek implementacji tzw.<br />
przedsięwzięć flagowych w programach strategicznych – a więc przedsięwzięć o największym<br />
znaczeniu dla rozwoju województwa z punktu widzenia budowania silnej marki, które potencjalnie<br />
mogą przyczynić się do zwiększenia rozpoznawalności Małopolski i kreowania jej pozytywnego<br />
wizerunku.<br />
Z marketingowego punktu widzenia, filary marki nie tylko powinny stanowić silne, wyraziste<br />
atuty regionu, ale dawać również możliwość oparcia na nich wartości i cech osobowości marki oraz<br />
jej kompetencji. Powinny być więc zgodne z esencją (czy też główną ideą) marki, wzmacniając ją<br />
zarazem (sprzężenie zwrotne). Przy tym filary marki powinny być atutami o wysokim poziomie<br />
konkurencyjności względem regionów stanowiących bezpośrednią konkurencję na mapie marek<br />
regionów. Analiza stopnia konkurencyjności filarów względem regionów konkurencyjnych będzie<br />
możliwa dopiero na etapie syntezy tożsamości marki Małopolska, przewidzianej do realizacji już<br />
w toku wdrażania programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”.<br />
Na obecnym etapie, poprzedzającym przeprowadzenie pogłębionych analiz<br />
prawdopodobnych wartości i osobowości marki (co powinno być przedmiotem oddzielnych badań<br />
i warsztatów, służących określeniu tożsamości marki Małopolska), nie można jednoznacznie<br />
przesądzić, które ze wskazanych potencjalnych filarów marki staną się rzeczywistymi jej filarami.<br />
Wskazane filary stanowią natomiast obszary aktywności i przedsięwzięcia flagowe, które mają wysoki<br />
potencjał wsparcia projektu tożsamości marki Małopolska i które powinny być wzięte pod szczególną<br />
uwagę na etapie kreacji marki regionu.<br />
Ponieważ przedłożone programy 27 charakteryzują się zróżnicowanym zakresem analizy i nie<br />
posiadają jednolitej struktury (np. co do diagnozy strategicznej z wykorzystaniem np. SWOT), zbiór<br />
informacji, z których można wyabstrahować potencjalne filary marki pozyskano od autorów<br />
programów strategicznych. Założono bowiem, iż najlepiej znają oni specyfikę swoich obszarów<br />
i najtrafniej wytypują:<br />
a) maksymalnie 3-4 aktualnie najsilniejsze strony (atuty) regionu Małopolska w ramach<br />
poszczególnych programów strategicznych,<br />
b) maksymalnie 3-4 najsilniejsze planowane przedsięwzięcia flagowe, (potencjalne<br />
atuty/potencjalne przewagi konkurencyjne), które mogą stać się filarami dla wzrostu<br />
rozpoznawalności i wyróżnienia marki Małopolska, a w przyszłości dla budowania<br />
i komunikowania marki Małopolska.<br />
Dzięki wstępnej selekcji, analizie nie musiały być poddawane przedsięwzięcia o relatywnie<br />
mniejszym znaczeniu i potencjale dla budowania marki. 28 Dodatkowym źródłem informacji do<br />
27 Opublikowane na http://www.malopolskie.pl/RozwojRegionalny/<strong>Program</strong>ystrategiczne/<br />
28 Pełna lista znajduje się w załączniku nr 3 i 4.<br />
39
sporządzenia macierzy analitycznych były uwagi i konsultacje z Departamentem Polityki Regionalnej<br />
oraz Departamentem Turystyki, Sportu i Promocji. 29<br />
Dla poszczególnych najsilniejszych stron (część 1. niniejszego opracowania) oraz wytypowanych<br />
przedsięwzięć flagowych (część 2) ustalono ich rangę/znaczenie i poziom wyróżnienia 30 , co z kolei<br />
doprowadziło do wyznaczenia najważniejszych obszarów (część 1.) i przedsięwzięć (część 2.) z punktu<br />
widzenia budowania rozpoznawalności i wyróżnienia marki Małopolska – czyli potencjalnych<br />
marketingowych filarów marki. Ocena została dokonana metodą ekspercką na bazie informacji<br />
przesłanych przez autorów poszczególnych programów.<br />
3.2.1. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście aktualnych atutów regionu<br />
Tabela 3.3. Mocne strony i potencjalne przewagi konkurencyjne w ramach obszarów programów<br />
strategicznych - stan wyjściowy dla budowania wyróżników marki<br />
AKTUALNE<br />
ATUTY<br />
GŁÓWNA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
RANGA<br />
WSPOMA<br />
GAJĄCA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
Dziedzictwo i Przemysły Czasu Wolnego<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW<br />
(PRZEWAGA)<br />
WYSOKI<br />
E<br />
1. Bogactwo i unikatowość dziedzictwa (bogaty<br />
X<br />
X<br />
zasób zabytków nieruchomych o<br />
niekwestionowanych europejskich wartościach<br />
artystycznych i historycznych oraz największy w<br />
Polsce zasób zabytków ruchomych, w tym<br />
obiektów o światowej randze i<br />
rozpoznawalności; wysoki potencjał naturalny –<br />
przyrodniczy i geograficzny) oraz<br />
wielokulturowość, korelujące z silną tożsamością<br />
lokalną Małopolan.<br />
2. Wysoki potencjał instytucji kultury w regionie, w X<br />
X<br />
tym największy w Polsce potencjał muzeów.<br />
3. Dobrze rozwinięta infrastruktura turystyczna X X<br />
4. Potencjał zróżnicowanych produktów<br />
X<br />
X<br />
turystycznych (w tym turystyka miejska,<br />
kulturowa, religijna, aktywna, rekreacyjna,<br />
uzdrowiskowa, biznesowa oraz turystyka na<br />
terenach wiejskich)<br />
5. Doświadczenie w organizacji zimowych imprez<br />
sportowych najwyższej rangi, także: najstarsze w<br />
Polsce tradycje uprawiania sportów zimowych,<br />
wielu utalentowanych i znanych sportowców.<br />
X<br />
X<br />
ŚREDNI<br />
E<br />
NISKIE<br />
29 Załącznik nr 5.<br />
30 Zmodyfikowane autorsko macierze na podstawie G. Gilligan, R.M.S Wilson, Strategic marketing planning, Elsevier,<br />
Oxford, 2009, s. 90.<br />
40
AKTUALNE<br />
ATUTY<br />
1. Transport lotniczy - Port lotniczy Kraków – Balice<br />
jako drugi co do wielkości port lotniczy w kraju.<br />
2. Transport kolejowy - kolejowa linia tranzytowa<br />
E30 wschód-zachód (w korytarzu TEN-T).<br />
3. Transport drogowy - autostrada A4 wschódzachód<br />
(w korytarzu TEN-T).<br />
GŁÓWNA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
RANGA<br />
Transport i Komunikacja<br />
X<br />
X<br />
X<br />
WSPOMA<br />
GAJĄCA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW<br />
(PRZEWAGA)<br />
WYSOKI<br />
E<br />
X<br />
ŚREDNI<br />
E<br />
X<br />
NISKIE<br />
X<br />
Ochrona Środowiska<br />
1. Unikatowe i wyjątkowo różnorodne w skali kraju<br />
dziedzictwo przyrodnicze<br />
X<br />
X<br />
Ochrona Zdrowia<br />
1. Coraz szersze zastosowanie innowacyjnych<br />
metod diagnostyki i leczenia pacjentów.<br />
2. Silne zaplecze akademickie Krakowa – dostęp do<br />
wykwalifikowanej kadry medycznej oraz bazy<br />
naukowo-badawczej.<br />
3. Wysoki poziom zabezpieczenia pacjentów<br />
kardiologicznych.<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
Włączenie społeczne<br />
1. Funkcjonujący system wsparcia ekonomii<br />
społecznej (system oparty o Ośrodki Wsparcia<br />
Ekonomii Społecznej działające w ramach<br />
projektów konkursowych 7.2.2 PO KL oraz<br />
projektu systemowego Akademia Rozwoju<br />
Ekonomii Społecznej)<br />
2. Rozwinięta sieć działań na rzecz seniorów<br />
(dokument strategiczny pn. Wyzwania<br />
Małopolski w kontekście starzenia się<br />
społeczeństwa. Podejście strategiczne;<br />
rozwinięta sieć Uniwersytetów III Wieku,<br />
plebiscyty na miejsca przyjazne seniorom oraz<br />
seniorów roku)<br />
3. System przeciwdziałania przemocy<br />
(upowszechnienie interdyscyplinarnego modelu<br />
pracy służb publicznych na rzecz przeciwdziałania<br />
przemocy w rodzinach na poziomie lokalnym,<br />
diagnoza zjawiska przemocy w Małopolsce -<br />
badanie Małopolskiego Obserwatorium Polityki<br />
Społecznej pt. "Przemoc w rodzinie w opinii<br />
Małopolan)<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
41
AKTUALNE<br />
ATUTY<br />
1. Potencjał naukowy, badawczy i kulturalny do<br />
upowszechnienia osiągnięć w tych dziedzinach<br />
wśród mieszkańców Małopolski, w szczególności<br />
dzieci i młodzieży.<br />
2. Metody odkrywania talentów i pracy dla ich<br />
rozwijania oraz systemów wspierania i<br />
motywowania uczniów<br />
3. Wyższa niż w innych regionach kraju świadomość<br />
potrzeby doskonalenia i nabywania nowych<br />
kompetencji wśród osób dorosłych<br />
4. Duża liczba młodych i dobrze wykształconych<br />
mieszkańców przewagą konkurencyjną dla<br />
gospodarki i rynku pracy<br />
GŁÓWNA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
RANGA<br />
WSPOMA<br />
GAJĄCA<br />
MOCNA<br />
STRONA<br />
Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW<br />
(PRZEWAGA)<br />
WYSOKI<br />
E<br />
X<br />
ŚREDNI<br />
E<br />
X<br />
X<br />
X<br />
NISKIE<br />
Obszary Wiejskie<br />
1. Żywność wysokiej jakości X X<br />
1. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy<br />
małopolskich szkół wyższych i innych instytucji<br />
naukowych<br />
2. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji<br />
absolwentów kierunków inżynieryjnotechnicznych,<br />
informatycznych oraz<br />
biologicznych<br />
3. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny<br />
sektor informatyczny oraz multimediów<br />
Regionalna Strategia Innowacji<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
*pola żółte - wytypowane najsilniejsze i najbardziej wyróżniające silne strony dla marki Małopolska<br />
Analiza powyższych obszarów (wg programów strategicznych) wskazuje, iż wiodącą rolę<br />
w budowaniu wyróżników (tym samym filarów) marki powinny mieć atuty związane z:<br />
a) dziedzictwem i przemysłami czasu wolnego,<br />
b) kapitałem intelektualnym.<br />
Nie oznacza to, iż pozostałe zidentyfikowane obszary są nieistotne lub nie powinny być brane<br />
pod uwagę. Atuty sklasyfikowane jako te o mniejszej sile powinny mieć charakter wspomagający<br />
w stosunku do składowych najmocniejszych i najbardziej wyróżniających z punktu widzenia<br />
budowania marki Małopolska. Przykładowo, z punktu widzenia marketingowego, działania z zakresu<br />
42
transportu i komunikacji charakteryzują się ograniczonym potencjałem w budowaniu marki, mogą<br />
natomiast wspomagać jej rozwój poprzez np. zwiększoną dostępność do marki. Z czasem, w miarę<br />
realizacji przedsięwzięć flagowych, znaczenie tych spośród z nich, które teraz nie są w grupie<br />
potencjalnych filarów marki, może jednak wzrastać, stanowią one bowiem naturalne uzupełnienie<br />
marki i mogą wpływać na jej dalszy rozwój (i nabierać znaczenia na dalszych etapach kreacji marki).<br />
Rezultaty analizy zawarte w tabeli 3.3. są zbieżne z zapisami SRWM przesłanymi w uwagach<br />
przez Departament Polityki Regionalnej, w których wskazano, że długofalowa konkurencyjność<br />
województwa zależeć będzie m.in. od wykorzystania unikatowych dziedzin przewagi konkurencyjnej<br />
regionu, takich jak kapitał intelektualny oraz kultura i dziedzictwo regionalne do osiągnięcia pozycji<br />
lidera w obszarze przemysłów opartych na wiedzy oraz przemysłów i usług czasu wolnego (tzw.<br />
sektory gospodarki regionalnej szansy).<br />
W ocenie autorów, wymienione obszary, a w ich ramach przede wszystkim mocne strony<br />
i wyróżniki (pola żółte) mogą tworzyć ponadto przestrzeń dla zdefiniowania tożsamości marki (a w jej<br />
ramach esencji, wartości, osobowości). W tym celu potencjalne filary marki powinny być jednak<br />
dodatkowo zweryfikowane w fazie wstępnej procesu budowania marki (np. poprzez badania<br />
społeczne, pogłębione analizy i ekspertyzy na temat umocowania tych elementów w historii, tradycji<br />
i wizerunku regionu).<br />
3.2.2. Potencjalne filary marki Małopolska w kontekście przedsięwzięć flagowych programów<br />
strategicznych<br />
Tabela 3.4.Analiza potencjalnych filarów marki Małopolska - przedsięwzięcia flagowe (w ramach<br />
programów strategicznych)<br />
Obj.: kursywą oznaczono przedsięwzięcia wskazane przez Departament Polityki Regionalnej<br />
POTENCJALNE<br />
FILARY<br />
(ATUTY)<br />
ZNACZENIE DLA<br />
BUDOWYMARKI<br />
MAŁOPOLSKA<br />
(WG PLANOWANEGO<br />
ZAKRESU W<br />
PROGRAMACH<br />
STRATEGICZNYCH) OD 5<br />
B. WYSOKIE DO 1 B.<br />
NISKIE<br />
Dziedzictwo i Przemysły Czasu Wolnego<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />
KRAJOWYCH<br />
WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />
1. Nowe oblicza miast _ sanacja przestrzeni miejskiej 4 X<br />
2. Centrum Muzyki w Krakowie _ urbanistyczna,<br />
architektoniczna i funkcjonalna odmiana<br />
fragmentu miasta<br />
Centrum Muzyki w Krakowie<br />
3. Małopolska i Kraków _ Europejskie Centrum<br />
Turystyki Religijnej<br />
Małopolska i Kraków_Europejskie Centrum Turystyki<br />
Religijnej<br />
4 X<br />
4 X<br />
43
POTENCJALNE<br />
FILARY<br />
(ATUTY)<br />
4. Rozwój infrastruktury sportowej dla organizacji<br />
imprez najwyższej rangi, Filar 1. Budowa<br />
(modernizacja) Ośrodka Sportów Zimowych w<br />
Zakopanem<br />
Baza dla sportów zimowych w Zakopanem<br />
ZNACZENIE DLA<br />
BUDOWYMARKI<br />
MAŁOPOLSKA<br />
(WG PLANOWANEGO<br />
ZAKRESU W<br />
PROGRAMACH<br />
STRATEGICZNYCH) OD 5<br />
B. WYSOKIE DO 1 B.<br />
NISKIE<br />
Transport i Komunikacja<br />
1. Szybka Kolej Aglomeracyjna (etap I i etap II).<br />
Szybka Kolej Aglomeracyjna<br />
2. Budowa Północnej Obwodnicy Krakowa.<br />
Budowa północnej obwodnicy Krakowa<br />
3. MPL Kraków – Balice – największy regionalny port<br />
lotniczy kraju.<br />
Rozwój MPL Kraków – Balice (zapewnienie statusu<br />
największego regionalnego portu lotniczego w kraju)<br />
Budowa i przebudowa infrastruktury około<br />
lotniskowej<br />
4. Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych<br />
prędkości.<br />
Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości<br />
5. Budowa linii kolejowej Podłęże – Piekiełko wraz z<br />
rewitalizacją na kierunku Nowego Sącza i<br />
Zakopanego<br />
6. Budowa połączenia ekspresowego w ramach drogi<br />
S7, na odcinku biegnącym przez obszar<br />
województw świętokrzyskiego i małopolskiego<br />
7. Realizacja połączeń drogowych o znaczeniu<br />
strategicznym dla poprawy dostępności<br />
w skali ponadregionalnej i regionalnej<br />
5 X<br />
2 X<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />
KRAJOWYCH<br />
WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />
2 X<br />
5 X<br />
5 X<br />
3 Nie dotyczy<br />
3 Nie dotyczy<br />
4 Nie dotyczy<br />
1. Nie zgłoszono<br />
2. Wybrane zadania w ramach „<strong>Program</strong>u ochrony<br />
przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły”<br />
1. Budowa Uniwersyteckiego Centrum<br />
Onkologii.<br />
Utworzenie Uniwersyteckiego Centrum Onkologii<br />
2. Wdrożenie nowoczesnych rozwiązań<br />
informatycznych i telemedycznych.<br />
3. Realizacja programów profilaktyki i edukacji<br />
zdrowotnej m.in. w zakresie psychiatrii,<br />
kardiologii, onkologii, transplantologii.<br />
4. Uruchomienie Małopolskiego Ośrodka Medycyny<br />
Doświadczalnej i Szkoleniowej<br />
w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. Jana<br />
Pawła II<br />
Ochrona Środowiska<br />
Ochrona Zdrowia<br />
Nie dotyczy<br />
3 X<br />
3 X<br />
1 X<br />
2 X<br />
44
POTENCJALNE<br />
FILARY<br />
(ATUTY)<br />
Włączenie Społeczne<br />
1. Stworzenie systemu wsparcia finansowego<br />
obejmującego:<br />
- finansowe wsparcie bezzwrotne (dotacje),<br />
- finansowe wsparcie zwrotne (pożyczki/poręczenia).<br />
2. Rozwój oferty wsparcia dziennego dla dzieci i<br />
młodzieży<br />
3. Zwiększenie dostępu do wczesnej interwencji i<br />
rehabilitacji w regionie<br />
ZNACZENIE DLA<br />
BUDOWYMARKI<br />
MAŁOPOLSKA<br />
(WG PLANOWANEGO<br />
ZAKRESU W<br />
PROGRAMACH<br />
STRATEGICZNYCH) OD 5<br />
B. WYSOKIE DO 1 B.<br />
NISKIE<br />
Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />
KRAJOWYCH<br />
WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />
1 X<br />
1 X<br />
1 X<br />
1. Zbudowanie, w oparciu o potencjał naukowy,<br />
5 X<br />
badawczy i kulturalny, wielofunkcyjnego miejsca<br />
prezentacji i propagowania osiągnięć w wielu<br />
dziedzinach – EUREKA Małopolskie Centrum<br />
Nauki, Eksperymentów i Zabawy.<br />
EUREKA! - Małopolskie Centrum Nauki,<br />
Eksperymentów i Zabawy<br />
2. Wprowadzenie powszechnego poradnictwa<br />
3 X<br />
edukacyjnego i zawodowego do szkól w celu<br />
zwiększenia jakości kapitału ludzkiego na rynku<br />
pracy - Festiwal zawodów program doradztwa i<br />
orientacji zawodowej realizowany w szkołach<br />
przez cały rok<br />
3. Wdrożenie wojewódzkiego systemu zapewnienia<br />
1 X<br />
jakości oferowanych na rynku szkoleń poprzez<br />
wprowadzenie małopolskich standardów usług<br />
edukacyjno-szkoleniowych oraz umożliwienie<br />
mieszkańcom samodzielnego wyboru szkoleń i<br />
innych form kształcenia poprzez wprowadzenie<br />
bonów szkoleniowych jako podmiotowego<br />
instrumentu finansowania – Centrum Zapewniania<br />
Jakości Kształcenia.<br />
4. Wzmocnienie przewagi konkurencyjności<br />
3 X<br />
mieszkańców na rynku pracy poprzez<br />
kompleksowy program wsparcia szkoleniowego<br />
dla nauczycieli i osób uczących dorosłych – Uczyć<br />
Ciekawie<br />
5. Centra Kompetencji Zawodowych 2 X<br />
Kształtowanie rynku produktów wysokiej jakości<br />
uczestniczących w systemach jakości.<br />
Obszary Wiejskie<br />
Regionalna Strategia Innowacji<br />
4 X<br />
Przedsiębiorczość akademicka 5 X<br />
Bony na innowacje 4 X<br />
45
POTENCJALNE<br />
FILARY<br />
(ATUTY)<br />
Pakiet wsparcia na rzecz zwiększenia innowacyjności<br />
małopolskich przedsiębiorstw<br />
wsparcie finansowe działalności B+R oraz<br />
inwestycji zwiększających innowacyjność<br />
przedsiębiorstw<br />
małopolskie bony na innowacje<br />
Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i<br />
usług<br />
Pakiet inwestycji infrastrukturalnych w ramach<br />
regionalnej gospodarki wiedzy<br />
inkubatory przedsiębiorczości, parki<br />
przemysłowe i technologiczne<br />
infrastruktura badawcza jednostek naukowych<br />
Rozwój oferty instrumentów finansowych<br />
wspierających innowacje i nowe technologie<br />
sieć funduszy zalążkowych<br />
pożyczki i poręczenia na działalność<br />
innowacyjną<br />
ZNACZENIE DLA<br />
BUDOWYMARKI<br />
MAŁOPOLSKA<br />
(WG PLANOWANEGO<br />
ZAKRESU W<br />
PROGRAMACH<br />
STRATEGICZNYCH) OD 5<br />
B. WYSOKIE DO 1 B.<br />
NISKIE<br />
WYRÓŻNIENIE NA TLE<br />
KONKURENTÓW (PRZEWAGA)<br />
KRAJOWYCH<br />
WYSOKIE ŚREDNIE NISKIE<br />
5 X<br />
4 X<br />
4 X<br />
*pola żółte - wytypowane najsilniejsze i najbardziej wyróżniające przedsięwzięcia flagowe dla marki<br />
Małopolska<br />
Analiza planowanych przedsięwzięć flagowych wskazuje, iż działania w następujących<br />
obszarach są szczególnie pożądane dla marki Małopolska (zarówno w sferze funkcjonalnej jak<br />
i emocjonalnej – związanej np. z osobowością marki, korzyściami niematerialnymi, itp.):<br />
a) Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego<br />
b) Kapitał intelektualny i rynek pracy<br />
c) Regionalna strategia innowacji<br />
Ważnym obszarem wsparcia marki Małopolska może być też Transport i komunikacja – choć<br />
nie stanowi on bezpośredniego źródła wartości marki, to jednak wysokiej jakości infrastruktura<br />
techniczna regionu (w tym transportowa i komunikacyjna) stwarza dobre warunki dostępności marki<br />
w wielu wymiarach (przestrzennym, czasowym, ekonomicznym, itp.), a ponadto pośrednio wzmacnia<br />
wizerunek marki opartej na wartościach związanych z nowoczesnością, wysoką jakością i postępem.<br />
W ocenie autorów powodzenie wskazanych w tabeli przedsięwzięć (pola żółte) najsilniej będzie<br />
wspierać budowę marki regionalnej w pierwszym etapie tego procesu. Przedsięwzięcia te stając się<br />
46
filarami marki mogą mieć także wyróżniającą siłę komunikowania jej tożsamości, która znacznie<br />
wykracza poza tradycyjne działania promocyjne (komunikacja przez działania i zachowania).<br />
Jednocześnie siła i skuteczność tych przedsięwzięć w dużej mierze zależy także od działań<br />
komplementarnych (pozostałych przedsięwzięć w ramach priorytetów). Dlatego na etapie<br />
implementacji założeń i celów dotyczących marki Małopolska oraz założeń poszczególnych<br />
programów strategicznych należy je powtórnie szczegółowo przeanalizować tak by nadać<br />
im odpowiedni priorytet i kolejność wdrażania.<br />
3.2.3. PROJEKCJE DOTYCZĄCE POTENCJALNYCH FILARÓW MARKI MAŁOPOLSKA<br />
W poniższej macierzy dokonano próby rozwinięcia i przełożenia wyznaczonych<br />
najważniejszych obszarów z punktu widzenia budowania rozpoznawalności i wyróżnienia marki<br />
Małopolska na konkretne symbole i ikony oraz cechy i wartości marki Małopolska.<br />
Tabela 3.5. Rozwinięcie potencjalnych filarów marki Małopolska<br />
WYTYPOWANE<br />
OBSZARY PRZEWAG<br />
KONKURENCYJNYCH O<br />
NAJWIĘKSZYM<br />
POTENCJALE<br />
"MARKOTWÓRCZYM"<br />
SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />
SYMBOLE, IKONY,<br />
AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />
CECHY I WARTOŚCI<br />
I<br />
Dziedzictwo i<br />
przemysły czasu<br />
wolnego<br />
Dziedzictwo kulturowe - zabytkii<br />
muzea, dziedzictwo kulinarne -<br />
największy w Polsce zasób zabytków<br />
i zespołów obiektów zabytkowych<br />
(w tym światowej skali), a także<br />
muzeów, pierwsze miejsce w Polsce<br />
pod względem liczby produktów<br />
regionalnych zarejestrowanych w<br />
Unii Europejskiej.<br />
Kraków, w tym Zamek<br />
Królewski na Wawelu,<br />
hejnał mariacki, smok<br />
wawelski, legendy, Kazimierz<br />
Muzeum Zabytkowej<br />
Kopalni Soli w Wieliczce<br />
Muzeum Auschwitz -<br />
Birkenau<br />
Zakopane<br />
„Dama z gronostajem”<br />
Leonarda da Vinci<br />
oscypek, bryndza,<br />
obwarzanek<br />
Witkiewicz, Kasprowicz,<br />
Wyspiański, Matejko, Witos,<br />
Kwiatkowski<br />
Kilar, Penderecki, Sasnal<br />
tradycja<br />
dziedzictwo<br />
szacunek<br />
majętność<br />
elitarność<br />
historia<br />
majestat<br />
kultura i sztuka<br />
szerokie<br />
horyzonty i idee<br />
romantyzm<br />
atmosfera miejsc<br />
– obcowanie z<br />
tradycją w<br />
nowoczesnej<br />
oprawie<br />
Krajobraz i natura - pasma górskie,<br />
6 (najwięcej w kraju) parków<br />
narodowych, 85 rezerwatów<br />
przyrody, 11 parków<br />
krajobrazowych.<br />
Tatry (Rysy), Beskidy,<br />
Pieniny<br />
Dolina Pięciu Stawów<br />
Morskie Oko<br />
Dunajec<br />
Tatrzański Park Narodowy<br />
(Rezerwat Biosfery UNESCO)<br />
naturalność<br />
dziewiczość<br />
czystość<br />
bezkresność<br />
świeżość<br />
szacunek<br />
wytchnienie<br />
31 RTB (skrót od ang. Reason to belive) – czyli powód do uwierzenia w obietnicę marki. Wskazuje obiektywne fakty i opinie<br />
na poparcie marki (w tym jej wartości, cech osobowości i esencji marki).<br />
47
WYTYPOWANE<br />
OBSZARY PRZEWAG<br />
KONKURENCYJNYCH O<br />
NAJWIĘKSZYM<br />
POTENCJALE<br />
"MARKOTWÓRCZYM"<br />
SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />
SYMBOLE, IKONY,<br />
AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />
CECHY I WARTOŚCI<br />
Architektura, estetyzacja<br />
przestrzeni, dizajn - unikatowa<br />
architektura, prawie połowa gmin<br />
opracowała program rewitalizacji,<br />
estetyzacja małopolskiej wsi.<br />
Stanisław Witkiewicz - styl<br />
zakopiański, neozakopiański<br />
architektura drewniana i<br />
sakralna<br />
budownictwo podhalańskie i<br />
łemkowskie<br />
"chałupy góralskie", koliba<br />
Alwernia<br />
awangarda<br />
oryginalność<br />
inspiracja<br />
kreatywność<br />
estetyka, ład<br />
wyobraźnia<br />
nowe formy i idee<br />
rodzimość<br />
eklektyzm<br />
Turystyka i baza - jeden z dwóch<br />
najbardziej popularnych regionów<br />
turystycznych w kraju, szeroka<br />
oferta prod. turystycznych, szlaki,<br />
uzdrowiska, najwięcej w Polsce<br />
obiektów hotelarskich, 70 tys.<br />
miejsc noclegowych, najwięcej w<br />
Polsce przewodników turystycznych<br />
i pilotów wycieczek.<br />
Białka Tatrzańska, Zakopane,<br />
Krynica Zdrój, Muszyna,<br />
Piwniczna Zdrój, Rabka<br />
Zdrój, Szczawnica,<br />
Wierchomla, Wieliczka,<br />
Oświęcim<br />
300 wyciągów narciarskich,<br />
3360 km szlaków górskich<br />
Małopolska Trasa UNESCO,<br />
Szlak Architektury<br />
Drewnianej, Szlak Żydów<br />
Małopolskich, Szlak Jana<br />
Pawła II, Szlak Solny, Szlak<br />
Orlich Gniazd, Małopolska<br />
Wieś Pachnąca Ziołami<br />
od 5 lat stały wzrost liczby<br />
turystów w regionie<br />
popularność<br />
szerokie<br />
możliwości<br />
nowoczesność<br />
dynamika<br />
wysoka jakość<br />
wyznaczanie<br />
trendów<br />
otwartość<br />
gościnność<br />
pomysłowość<br />
przedsiębiorczość<br />
Ludzie - silna i wyróżniająca<br />
tożsamość Małopolan,<br />
wielokulturowość regionu,<br />
kilkanaście regionów<br />
etnograficznych różniących się od<br />
siebie gwarą, strojem, muzyką,<br />
obrzędami i lokalnymi zwyczajami,<br />
wysoka aktywność twórcza<br />
mieszkańców oraz wielość i<br />
różnorodność amatorskich grup<br />
artystycznych i folklorystycznych.<br />
górale<br />
"krakusy"<br />
Łemkowie i Romowie<br />
Żydzi<br />
Ormianie, Słowacy, Ukraińcy<br />
kapele i artyści ludowi<br />
obyczajowość<br />
tradycja<br />
indywidualizm<br />
różnorodność<br />
wielobarwność<br />
nonkonformizm<br />
konserwatyzm<br />
hart ducha, siła<br />
zadziorność,<br />
jurność<br />
JP II - dziedzictwo i turystyka<br />
religijna oparta na postaci Ojca<br />
Świętego Jana Pawła II.<br />
Karol Wojtyła - Jan Paweł II<br />
Wadowice, "kremówka<br />
papieska", okno papieskie<br />
Kraków<br />
Łagiewniki, Kalwaria<br />
Zebrzydowska<br />
ks. Stanisław Dziwisz<br />
wiara<br />
filozofia<br />
powołanie<br />
ekumenizm<br />
pojednanie<br />
mądrość<br />
człowieczeństwo<br />
szacunek<br />
podziw<br />
Sport zimowy - wielkie wydarzenia<br />
sportowe, najstarsze w Polsce<br />
tradycje kultury fizycznej<br />
Puchar Świata w skokach<br />
narciarskich w Zakopanem,<br />
Wielka Krokiew<br />
talent<br />
kompetencje<br />
dynamika<br />
48
WYTYPOWANE<br />
OBSZARY PRZEWAG<br />
KONKURENCYJNYCH O<br />
NAJWIĘKSZYM<br />
POTENCJALE<br />
"MARKOTWÓRCZYM"<br />
SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />
SYMBOLE, IKONY,<br />
AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />
tor łyżwiarstwa szybkiego w<br />
Zakopanem<br />
Adam Małysz<br />
Justyna Kowalczyk<br />
kibice<br />
CECHY I WARTOŚCI<br />
wyzwania<br />
inspiracja<br />
podziw<br />
radość<br />
rywalizacja<br />
Potencjał naukowy - badawczy,<br />
infrastrukturalny i kadrowy -<br />
małopolskie szkoły wyższe i inne<br />
instytucje naukowe, infrastruktura<br />
nowoczesnych technologii,<br />
instytucje wspierania innowacji,<br />
wysoki udział nakładów B+R<br />
Potencjał absolwentów - najwyższy<br />
w skali kraju wskaźnik liczby<br />
studentów szkół wyższych<br />
przypadających na 10 tys. ludności,<br />
kierunki inżynieryjno-techniczne,<br />
informatyczne oraz biologiczne<br />
Uniwersytet Jagielloński<br />
Akademia Górniczo-<br />
Hutnicza<br />
Politechnika Krakowska<br />
im. Tadeusza Kościuszki<br />
Uniwersytet Rolniczy im.<br />
Hugona Kołłątaja<br />
Krakowski Park<br />
Technologiczny<br />
Sektor ICT<br />
Małopolski Park<br />
Technologii<br />
Informacyjnych<br />
wiedza<br />
inteligencja<br />
kompetencja<br />
potencjał<br />
uznanie<br />
profesjonalizm<br />
inwencja<br />
talent<br />
kompetencja<br />
chłonność<br />
rozwój<br />
ambicja<br />
II<br />
Kapitał<br />
intelektualny i<br />
strategie<br />
innowacji<br />
Przemysły kreatywne, sektor<br />
informatyczny oraz multimediów i<br />
projektowania - muzyka,<br />
scenopisarstwo, scenografia,<br />
reklama, projektowanie graficzne i<br />
3D<br />
Centrum Komputerowe<br />
(Informatyki) AGH<br />
klastry (klaster medialny)<br />
specjalizacja regionalna<br />
(life science, energia<br />
zrównoważona,<br />
technologie informacyjne i<br />
komunikacyjne,<br />
multimedia)<br />
Akademia Sztuk Pięknych<br />
im. Jana Matejki w<br />
Krakowie (Wydział Form<br />
Przemysłowych)<br />
Krakowska Akademia im.<br />
A. Frycza Modrzewskiego<br />
inteligencja<br />
kompetencja<br />
kreatywność<br />
inspiracja<br />
potencjał<br />
przedsiębiorczość<br />
wyobraźnia<br />
talent<br />
współpraca<br />
Nowoczesne technologie w<br />
obszarze life science and green -<br />
czyste technologie energetyczne,<br />
budownictwo samowystarczalne<br />
energetycznie, inżynieria<br />
materiałowa i nanotechnologie,<br />
inżynieria tkankowa,<br />
biotechnologia, farmacja<br />
Klaster LifeScience Kraków<br />
BioRegion<br />
Małopolskie Laboratorium<br />
Budownictwa<br />
Energooszczędnego<br />
współpraca<br />
kooperacja<br />
nowatorstwo<br />
wizja<br />
innowacyjność<br />
talent<br />
Kapitał społeczny, ekonomia<br />
społeczna<br />
pierwszy w Polsce<br />
regionalny pakt na rzecz<br />
ekonomii społecznej<br />
regionalny system<br />
wsparcia ekonomii<br />
odpowiedzialność<br />
zrównoważony<br />
rozwój<br />
rozwaga<br />
edukacja<br />
49
WYTYPOWANE<br />
OBSZARY PRZEWAG<br />
KONKURENCYJNYCH O<br />
NAJWIĘKSZYM<br />
POTENCJALE<br />
"MARKOTWÓRCZYM"<br />
SUGEROWANE SUBOBSZARY<br />
SYMBOLE, IKONY,<br />
AMBASADORZY (JAKO RTB 31 )<br />
społecznej<br />
firmy społeczne<br />
organizacje pozarządowe<br />
CECHY I WARTOŚCI<br />
pomocniczość<br />
społeczność<br />
Potencjał kreatywny mieszkańców,<br />
społeczeństwo informacyjne,<br />
przedsiębiorczość - mieszkańcy<br />
mający potrzebę doskonalenia i<br />
nabywania nowych kompetencji,<br />
drugi regionu w Polsce pod<br />
względem wartości poziomu<br />
wiedzy funkcjonalnej, lider w<br />
poziomie dostępu do Internetu<br />
lifelong learning<br />
programy wspierania<br />
talentów<br />
samorozwój<br />
kreatywność<br />
szerokie<br />
horyzonty<br />
innowacyjność<br />
wiedza<br />
W powyższym zestawieniu nie został uwzględniony obszar Transport i komunikacja, gdyż jak<br />
wspomniano wyżej, ma on tylko rolę uzupełniającą, sam nie jest źródłem wyróżników<br />
konkurencyjnych tworzących rdzeń marki (szczególnie w warstwie emocjonalnej). Natomiast obszary<br />
Kapitał intelektualny i Rynek pracy oraz Regionalna strategia innowacji zostały połączone w jeden<br />
kluczowy obszar: Kapitał intelektualny i strategie innowacji.<br />
3.3. POTENCJALNE GRUPY DOCELOWE PROMOCJI MARKI MAŁOPOLSKA<br />
Poniżej prezentowane są wstępne propozycji kluczowych grup docelowych dla promocji<br />
marki Małopolska – w wymiarze turystycznym i gospodarczym – na rynkach krajowym<br />
i zagranicznym. Należy przy tym zaznaczyć, że propozycje te będą weryfikowane i rozwijane na etapie<br />
tworzenia pełnej tożsamości marki regionu, a także istotną grupę docelową stanowią podmioty<br />
regionalne (głównie mieszkańcy i przedsiębiorcy): tak w obszarze turystyki wewnętrzregionalnej,<br />
rozwoju przedsiębiorczości i inwestycji oraz jakości życia. Wewnętrzne grupy docelowe zostały<br />
zasygnalizowane zidentyfikowanych grupach docelowych promocji turystycznej i gospodarczej.<br />
50
Tabela 3.6. Grupy docelowe promocji turystycznej marki Małopolska<br />
NAZWA SEGMENTU<br />
I PODSEGMENTÓW<br />
Turysta miejski<br />
kulturowy<br />
Turysta biznesowy<br />
Turysta aktywny<br />
Turysta religijny<br />
Miłośnik pobytów<br />
turystycznych na<br />
obszarach wiejskich<br />
GŁÓWNE MOTYWY CECHY OBSZARY<br />
GEOGRAFICZNE<br />
Krótkie urlopy w miastach Preferowanie dużych Cała Polska, głównie<br />
(pobyty letnie, święta, długie miast, oraz miejsc mieszkańcy dużych<br />
weekendy)<br />
modnych z bogatą miast<br />
Przyjazdy na wydarzenia ofertą kulturalną i<br />
kulturalne oraz sportowe gastronomiczną Europa Zachodnia oraz<br />
Odwiedziny znajomych i Istotny aspekt<br />
mieszkańcy dużych<br />
rodziny<br />
popularności miejsca miast Europy<br />
Zakupy oraz wyprzedaże (status „gwiazdy”, Wschodniej<br />
Motywy rozrywkowe (głównie ikony, dziedzictwo<br />
turyści z Wysp Brytyjskich) UNESCO)<br />
Poznanie Polski – wycieczki Niezbędna<br />
zorganizowane, odwiedzanie zróżnicowana oferta<br />
głównych atrakcji<br />
bazy noclegowej<br />
Interesy, spotkania biznesowe<br />
Wyjazdy na imprezy<br />
motywacyjne oraz<br />
integracyjne<br />
Przemysł spotkań – w tym<br />
konferencje, targi, szkolenia,<br />
kongresy<br />
sporty zimowe, w tym<br />
narciarstwo<br />
wycieczki i spacery po<br />
szlakach górskich<br />
wycieczki rowerowe<br />
wypoczynek w siodle<br />
wspinaczka skałkowa<br />
spływy kajakowe<br />
golf<br />
obozy sportowe - rekreacyjne<br />
uprawianie sportów<br />
Pielgrzymki do miejsc kultu<br />
religijnego, w tym<br />
sanktuariów<br />
Uczestnictwo w wydarzeniach<br />
religijnych<br />
Modlitwa i kontemplacja<br />
Wypoczynek na obszarach<br />
wiejskich<br />
Poznanie folkloru, kolorytu<br />
etnicznego miejsca<br />
Kulinaria, rzemiosło<br />
artystyczne – cel poznawczy i<br />
merkantylny<br />
Przyjazdy sentymentalne<br />
Istotny potencjał bazy<br />
noclegowej oraz<br />
zaplecza<br />
konferencyjnego<br />
W przypadku oferty<br />
kongresowej – istotne<br />
zaplecze naukowe<br />
regionu<br />
z reguły decyduje<br />
wizerunek regionu,<br />
miejsca oraz<br />
konkurencyjność oferty<br />
ze względu na jakość i<br />
cenę<br />
istotny aspekt<br />
komplementarny np.<br />
motywów kulturalnych<br />
i rekreacji aktywnej<br />
Ważna rola walorów<br />
przyrodniczych, w tym<br />
parków narodowych,<br />
Zabytków UNESCO<br />
Z reguły silna<br />
koncentracja<br />
zainteresowania na<br />
kilku miejscach kultu<br />
Istotny aspekt<br />
dziedzictwa<br />
kulturowego<br />
Autentyczność miejsca<br />
i mieszkańców<br />
Bezpieczeństwo oferty<br />
Cała POLSKA –<br />
głównie pobliskie<br />
regiony oraz<br />
największe ośrodki<br />
gospodarcze i<br />
naukowe Polski<br />
W przypadku<br />
kongresów główne<br />
ośrodki naukowe<br />
Europy i świata<br />
Cała POLSKA -<br />
turystyka górska,<br />
zimowa, skałkowa<br />
Kraje Anglosaskie,<br />
Skandynawia,<br />
Benelux, Europa<br />
Wschodnia (w tym<br />
kraje Bałtyckie)<br />
Istotny potencjał<br />
zainteresowania<br />
grup zamorskich – w<br />
tym polskiej<br />
emigracji<br />
Cała Polska<br />
Hiszpania, Włochy,<br />
Portugalia, Izrael,<br />
Argentyna, USA,<br />
Brazylia<br />
Cała Polska, głównie<br />
duże i średnie<br />
miasta<br />
Niemcy, Włochy,<br />
Skandynawia<br />
51
NAZWA SEGMENTU<br />
I PODSEGMENTÓW<br />
Kuracjusz oraz turysta<br />
prozdrowotny<br />
Sportowcy<br />
GŁÓWNE MOTYWY CECHY OBSZARY<br />
GEOGRAFICZNE<br />
Praca twórcza<br />
Prozdrowotny<br />
Edukacje dzieci<br />
Poprawa zdrowia (kuracja,<br />
rehabilitacja)<br />
Profilaktyka zdrowotna<br />
Połączenie wypoczynku z<br />
poprawą samopoczucia<br />
Osiągnięcie harmonii ducha i<br />
ciała (wellness)<br />
Udział w zawodach<br />
sportowych<br />
Przygotowanie do zawodów<br />
sportowych<br />
Odnowa biologiczna,<br />
rehabilitacja<br />
Szkolenie - podnoszenie<br />
umiejętności<br />
Charakter uzdrowisk<br />
oraz profilu leczniczego<br />
Oferta kulturalna<br />
Potencjał infrastruktury<br />
zdrojowej<br />
Skuteczność leczenia<br />
Jakość infrastruktury<br />
Dostępność<br />
komunikacyjna<br />
Cała Polska, choć<br />
większe znaczenie<br />
turystyki regionalnej<br />
i międzyregionalnej<br />
Polonica<br />
Mniejsze znaczenie<br />
rynków<br />
zagranicznych<br />
Polska – głównie<br />
duże miasta<br />
Rynki zagraniczne,<br />
zależne głównie od<br />
terminów i<br />
organizacji zawodów<br />
sportowych<br />
Regionalna Strategia Innowacji na lata 2013-2020 wskazuje na następujące grupy docelowe<br />
w zakresie promocji gospodarczej:<br />
1. Inwestorzy krajowi i zagraniczni, których chcemy zachęcić do inwestycji w Małopolsce.<br />
2. Małopolscy eksporterzy<br />
3. Przedsiębiorcy małopolscy, ich izby i stowarzyszenia<br />
4. Konsumenci, w tym mieszkańcy Małopolski – Made in Małopolska.<br />
Rynki geograficzne docelowej promocji gospodarczej zidentyfikowane na podstawie struktury<br />
geograficznej wymiany międzynarodowej Małopolski oraz pozytywnych skutków dotychczas<br />
prowadzonych przedsięwzięć gospodarczych i promocyjno-gospodarczych (promocja eksportu<br />
i w celu pozyskiwania inwestycji):<br />
1. Kraje UE, w tym w szczególności: Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy, a w dalszej<br />
kolejności Czechy, Słowacja, Austria, Holandia<br />
2. Rosja i Ukraina<br />
3. USA, Indie, Chiny<br />
Uzasadnienie wyboru rynków docelowych dla promocji gospodarczej:<br />
Niemcy i UE15 oraz południowi sąsiedzi - stanowią największy udział w strukturze<br />
wartościowej eksportu Małopolski,<br />
Niemcy, Czechy, Francja, Wielka Brytania, Słowacja, Włochy, Austria, Rosja, Ukraina, Holandia<br />
- top 10 największych partnerów handlowych Małopolski (wartość eksportu)<br />
w latach 2009–2010,<br />
52
Indie, Chiny, Irak - rynki wschodzące, które zyskują coraz większe znaczenie na mapie<br />
potencjalnych odbiorców polskiego eksportu,<br />
USA, Azja, Bliski Wschód - projekt promocji gospodarczej realizowany przez MARR,<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie i Krakowski Park Technologiczny: Business in Małopolska. Grow<br />
with us (2012),<br />
USA, Azja, Bliski Wschód, Europa Zachodnia - projekt promocji gospodarczej Business in<br />
Małopolska. Inwestycja w Przyszłość (2011),<br />
Wielka Brytania, USA, Chiny, Indie, Niemcy, Finlandia, Korea Pd, Australia, Meksyk i Hiszpania<br />
- najwięcej obsłużonych inwestorów z tych krajów przez Centrum Business in Małopolska.<br />
Szczególną grupą docelową marki Małopolska stanowią mieszkańcy regionu, którzy będąc<br />
swoistymi ambasadorami Małopolski bardzo aktywnie korzystają z oferty regionu (I miejsce pod<br />
względem pochodzenia turystów z terenu kraju w 2010 roku).<br />
3.4. KLUCZOWE WNIOSKI (SYNTEZA PRAC DIAGNOSTYCZNO-ANALITYCZNYCH):<br />
Naturalny potencjał regionu Małopolski (przede wszystkim: położenie geograficzne, siła<br />
Krakowa, Wieliczki i Zakopanego, postać Jana Pawła II) sprawia, że oferta województwa ma<br />
unikatowy charakter w kontekście turystycznym. Należy jednakże inwestować w możliwości<br />
kreowania nowych produktów, które będą ukierunkowane do różnych, bardziej<br />
szczegółowych (dobrze zdefiniowanych) grup docelowych. Kierunki i zakres promocji<br />
turystycznej są wskazane w programie strategicznym nr 3.<br />
Kluczowe dla skutecznego wykreowania i promocji marki Małopolska jest dookreślenie<br />
tożsamości marki; jest to również bardzo ważne dla spójności koncepcji produktów regionu<br />
(wymaga zdefiniowania grup docelowych: stworzenie spójnej i kompleksowej oferty<br />
produktowej dla różnych grup docelowych pozwoli na wyróżnienie regionu na tle<br />
konkurentów i tym samym umożliwi uzyskanie przewagi konkurencyjnej w obszarze<br />
produktowym).<br />
Na poziomie mentalnym i wizerunkowym Małopolska jest postrzegana przez pryzmat<br />
Krakowa i jego atrakcyjności. Dla zbudowania regionalnej marki Małopolska konieczne jest<br />
tworzenie bardziej zróżnicowanych terytorialnie skojarzeń z regionem, a to będzie możliwe<br />
wskutek zdefiniowania spójnej tożsamości i pozycjonowania marki, a następnie odpowiedniej<br />
jej komunikacji oraz uruchomienia mechanizmów partnerskiego prowadzenia działań wokół<br />
marki Małopolska.<br />
Znak marki Małopolski znajduje się w grupie znaków o największym potencjale<br />
komunikacyjnym (znaki symboliczne), ale nie w pełni wykorzystuje ten potencjał. Należy<br />
skonfrontować zdolności komunikacyjne znaku marki z jej tożsamością. Oznacza to,<br />
iż w przedsięwzięciach strategicznych powinno znaleźć się opracowanie spójnej tożsamości<br />
marki wraz z aktualizacją i rozszerzeniem (o architekturę marki) systemu identyfikacji<br />
wizualnej marki Małopolska.<br />
53
Jednym z warunków powodzenia działań związanych z zarządzaniem marką jest spójność<br />
i konsekwencja podejmowanych aktywności, która wymaga jednego ośrodka<br />
koordynującego. W tym kontekście konieczne jest wzmocnienie w strukturze UMWM<br />
jednostki odpowiedzialnej za koordynację działań, zarówno na etapie definiowania<br />
tożsamości marki jak i wdrażania szczegółowych planów promocji.<br />
<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada duży potencjał gospodarczy, który dość aktywnie jest<br />
komunikowany, choć obecnie pozostaje on niejako w „cieniu” wizerunku turystycznego. By<br />
zmniejszyć owe dysproporcje, w szczególności w grupie docelowej inwestorów i<br />
przedsiębiorców, rekomenduje się położenie większego nacisku na aspekty gospodarcze przy<br />
budowaniu marki regionalnej (powinny stać się one elementem tożsamości marki<br />
Małopolska). Dotychczasowe sukcesy w tej dziedzinie (jak np. miejsce w rankingach) powinny<br />
być silniej kapitalizowane by zbudować wizerunek regionu atrakcyjnego gospodarczo. Warto<br />
także prowadzić działania mające na celu popularyzację i wzrost popytu na produkty<br />
regionalne, jednocząc rozproszone możliwości lokalnych wytwórców. Wspieranie lokalnych<br />
przedsiębiorstw to obecnie trend, za którym podąża wiele województw w kraju (np.<br />
lubelskie) i regionów w Europie (np. Tyrol), u podstaw którego leżą też oczekiwania<br />
rodzimych producentów w stosunku do władz. Może stanowić to zatem dodatkowy element<br />
integrujący i zwiększający poziom tożsamości regionalnej.<br />
Obecnie podejmowane przedsięwzięcia promocyjne (wydarzenia, kampanie reklamowe, itp.)<br />
charakteryzują się wysokim poziomem egzekucji, powinny jednak zostać przyporządkowane<br />
spójnej tożsamości marki, z której wynikać będą konkretne zalecenia<br />
w obszarze komunikacji marketingowej co do treści i formy przekazu oraz kodu<br />
identyfikującego markę. Ponadto komunikacja marketingowa w dziedzinie marketingu<br />
terytorialnego wykorzystuje coraz nowocześniejsze narzędzia, podczas gdy analiza działań<br />
promocyjnych regionu wykazała dominację form tradycyjnych. W tym zakresie rekomenduje<br />
się rozszerzenie wachlarza instrumentów marketingowych (należy uwzględnić ten fakt przy<br />
opracowywaniu planów promocji i konkretnych wydarzeń).<br />
Opracowanie tożsamości marki regionu pociąga za sobą konieczność jej zaakceptowania<br />
i urzeczywistnienia przez interesariuszy regionu, zarówno w przekroju terytorialnym<br />
(poszczególne samorządy) jak i podmiotowym (instytucje, organizacje, przedsiębiorstwa,<br />
mieszkańcy, itd.). Stąd działaniem niezbędnym w tym zakresie jest komunikacja do wewnątrz<br />
regionu, której celem będzie wzmocnienie poczucia tożsamości regionalnej w oparciu<br />
o bogactwo różnorodności oferty regionu. Drugim warunkiem będzie zbudowanie sieci relacji<br />
partnerskich wokół marki Małopolska i wzmocnienie poczucia współuczestniczenia w jej<br />
rozwoju i współdecydowania o jej przyszłym kształcie. Mogą służyć temu rozmaite narzędzia:<br />
od kampanii promocyjnych, poprzez elitarne kluby, po projekty/programy o charakterze<br />
motywującym do intensyfikacji działań budujących wspólną markę.<br />
Aktywność konkurentów województwa małopolskiego w obszarze marketingu terytorialnego<br />
i wzrastająca profesjonalizacja tej dziedziny będą wymagać bieżącego monitoringu siły marki<br />
Małopolska i podejmowania ewentualnych działań korygujących jej pozycję, a nawet decyzji<br />
o modyfikacji pozycji marki (która definiowana jest w oparciu o aktywność i cechy<br />
54
wizerunków konkurentów). W tym celu należy opracować procedury kontroli<br />
podejmowanych działań.<br />
Wysoki poziom rozpoznawalności regionu wspierają wydarzenia o dużej skali oddziaływania.<br />
Małopolskie zdołało wypracować znaczące przedsięwzięcia, których organizowanie należy<br />
kontynuować, jednak rekomenduje się uwypuklenie silniejszych związków lokalizacji<br />
wydarzeń z regionem oraz charakterem marki (wartości, osobowość), zdefiniowanej<br />
w tożsamości marki Małopolska. Aktualny pozytywny wizerunek z punktu widzenia<br />
mieszkańców powinien być podtrzymywany poprzez przedsięwzięcia o namacalnym<br />
i widocznym efekcie. Poza bowiem sferą emocjonalną (w którą ingerować można poprzez<br />
programy mające na celu jednoczenie się wokół idei marki czy innej idei o charakterze<br />
społecznym), projekty o charakterze racjonalnym, wskazujące wyraźne korzyści (takie jak<br />
poprawa estetyki miejsca zamieszkania) podnoszą poziom satysfakcji mieszkańców,<br />
ich przywiązania do miejsca, a także zaangażowanie jako ambasadorów regionu.<br />
Silna pozycja regionu w kraju (pod kątem świadomości i popularności turystycznej) powinna<br />
w dalszym etapie przekładać się na pozycję za granicą. Choć silnie uwarunkowana pozycją<br />
Krakowa jako kotwicy wizerunkowej regionu, marka Małopolska, zgodnie z opracowaną<br />
tożsamością, powinna komunikować dodatkowe atuty regionu i stopniowo uzupełniać<br />
skojarzenia z województwem (w przekroju terytorialnym, np. Zakopane leży w „Małopolska.<br />
Kraków region” oraz w przekroju produktowym).<br />
Podsumowanie filarów marki - propozycje zestawienia kluczowych cech i wartości marki:<br />
o region inteligentny, szanujący dziedzictwo i tradycję, na których buduje swą siłę<br />
mentalną teraz i na przyszłość,<br />
o region nonkonformistyczny i eklektyczny, słynący z awangardowego połączenia<br />
nowych form i idei z historią i tradycją,<br />
o region utalentowany, w którym korzenie dziedzictwa, historii i tradycji rodzą<br />
nowoczesne idee i nowatorskie pomysły,<br />
o region, w którym równowaga historii i teraźniejszości, tradycji i innowacyjności,<br />
kreatywności i wiedzy jest źródłem rozwoju ekonomicznego i ludzkiego szczęścia.<br />
55
IV. CEL GŁÓWNY<br />
<strong>Program</strong> strategiczny „<strong>Marketing</strong> terytorialny” ma realizować priorytet zdefiniowany<br />
w Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego 2013-2020 jako działanie 7.4.1 SRWM, tj.:<br />
Sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze krajowym i zagranicznym<br />
oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska.<br />
CEL GŁÓWNY (STRATEGICZNY):<br />
Silna, skutecznie i efektywnie zarządzana marka Małopolska tworząca warunki dla wykorzystywania<br />
przewag konkurencyjnych regionu w celu dynamizacji i spójności jego rozwoju<br />
PRIORYTETY i CELE na lata 2013-2020:<br />
1. Rozwój marki Małopolska<br />
Cel powiązany: Dookreślenie do końca 2013 r. tożsamości marki Małopolska w oparciu<br />
o najwyższe standardy brandingu miejsc.<br />
2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym.<br />
Cel powiązany: Implementacja do 2020 r. działań marketingowych województwa małopolskiego<br />
podwyższających rozpoznawalność i świadomość marki na rynkach krajowym i zagranicznych,<br />
zgodnie z dookreśloną tożsamością marki, w zidentyfikowanych grupach docelowych.<br />
Wygenerowanie mechanizmów kooperacyjnego marketingu regionalnego angażującego środki<br />
finansowe i organizacyjne partnerów regionalnych – interesariuszy marki Małopolska<br />
(samorządów trzech szczebli, organizacji pozarządowych, samorządu gospodarczego, instytucji<br />
naukowych, kulturalnych, gospodarczych i in.) do działań ukierunkowanych na wytworzenie<br />
marki Małopolska zgodnie z projektem jej tożsamości.<br />
Wyznaczniki silnej marki Małopolska<br />
1. Wysoki udział marki w rynku regionalnych marek terytorialnych.<br />
2. Wysoki wskaźnik świadomości istnienia marki (zwiększenie średniego poziomu spontanicznej<br />
znajomości marki w całej Polsce tak, aby wyróżnić się od konkurentów i zbliżyć do lidera<br />
świadomości, którym jest woj. mazowieckie. Konieczne aktualne wyniki badań spontanicznej<br />
świadomości marki i cykliczny pomiar).<br />
3. Przypisywanie marce przywództwa (zdefiniowanie kompetencji marki, w których będzie ona<br />
mogła być liderem).<br />
56
4. Ponadregionalny charakter marki (zwiększenie rozpoznawalności marki Małopolska poza<br />
granicami kraju).<br />
5. Długofalowy trend wartości marki (konieczna spójność i konsekwencja działań marki zgodna z<br />
jej tożsamością i pozycjonowaniem, co pozwoli w długim czasie na kreowanie jej wartości,<br />
wykorzystanie efektów synergii marek terytorialnych współtworzących markę Małopolska).<br />
6. Wsparcie marki działaniami marketingowymi odpowiedniej skali i jakości.<br />
7. Wrażliwość na markę (wzrost konkurencyjnego znaczenia marki Małopolska<br />
w podejmowaniu decyzji przez różne grupy odbiorców).<br />
8. Ochrona prawna marki (w pierwszym etapie znaku graficznego marki).<br />
V. PRIORYTETY, DZIAŁANIA I PRZEDSIĘWZIĘCIA<br />
PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />
Słowa klucze:<br />
marka regionalna<br />
tożsamość marki<br />
grupy docelowe marki<br />
architektura maki<br />
system identyfikacji wizualnej marki<br />
zarządzanie marką<br />
klub marki<br />
kongres marki<br />
Cel priorytetu:<br />
Realizacja i wsparcie działań na rzecz budowania, rozwijania, umacniania i wzbogacania marki<br />
Małopolska oraz tworzenia partycypacyjnych mechanizmów zarządzania marką w skali regionu, tak<br />
aby uzyskać synergiczne efekty dla utrwalania pozytywnego wizerunku Małopolski i promocji<br />
różnorodnych walorów regionu stanowiących filary marki.<br />
Kierunki działań i postulowany zakres działań:<br />
Kluczowe znaczenie przypisuje się działaniom konstruującym i doprecyzowującym tożsamość marki<br />
regionu w oparciu o analizę przewag konkurencyjnych i mocnych stron regionu, a także najlepszych<br />
praktyk w dziedzinie brandingu regionalnego. Postulowany zakres przedsięwzięć w tym przypadku<br />
zawiera działania od definicji grup docelowych przez określenie tożsamości marki po szczegółowy<br />
plan marketingowy promocji marki.<br />
57
Efekty działań:<br />
Efektem działań w ramach priorytetu będzie, po pierwsze, zdefiniowana tożsamość marki, która<br />
będzie głównym wyznacznikiem dalszych działań marketingowych województwa w zakresie np.<br />
gospodarki, turystyki, kultury, sportu i spójności społecznej (jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi<br />
filarami marki. Tożsamość marki będzie obejmowała w szczególności wytyczne dotyczące pożądanych<br />
kierunków i sposobów promocji Małopolski. Po drugie efektem działań priorytetu pierwszego<br />
"Rozwój marki Małopolska" będzie program promocji zorientowany na promocję wizerunku regionu<br />
zgodnego z przyjętą tożsamością marki oraz promocję najważniejszych atutów Małopolski w różnych<br />
obszarach. Po trzecie, najważniejsi aktorzy regionalni będą skupieni wokół wspólnej platformy<br />
zarządzania i rozwoju marki i na zasadach kooperacji partycypacyjnej będą uczestniczyć w<br />
strategicznych i operacyjnych pracach na rzecz skoordynowanego i skutecznego marketingu<br />
Małopolski.<br />
W ramach 2 działań w obszarze Priorytetu 1. Rozwój marki Małopolska przewidziano do realizacji 5<br />
przedsięwzięć strategicznych (w tym jedno flagowe).<br />
1. Działanie 1: Budowa tożsamości marki Małopolska zgodnie ze wskazanymi kierunkami i<br />
metodami jej promocji<br />
Przedsięwzięcie 1: Małopolska mocną marką regionalną - PRZEDSIĘWZIĘCIE<br />
STRATEGICZNE<br />
Przedsięwzięcie 2: Identyfikacja marki Małopolska<br />
2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />
skali regionu<br />
Przedsięwzięcie 1: Wspólna marka Małopolska - system zarządzania marką<br />
Przedsięwzięcie 2: Klub Marki Małopolska<br />
Przedsięwzięcie 3: Kongres Marki Małopolska<br />
PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym<br />
i wewnętrznym<br />
Słowa klucze:<br />
promocja marki<br />
kampanie promocyjne<br />
zarządzanie wizerunkiem marki<br />
komunikacja marketingowa<br />
58
Cel priorytetu:<br />
Skoordynowana i spójna promocja konkurencyjnego wizerunku województwa małopolskiego w kraju<br />
i za granicą, a także wspieranie inicjatyw wpisujących się w tożsamość marki i synergicznie ją<br />
wzmacniających.<br />
Kierunki działań i postulowany zakres działań:<br />
Głównym kierunkiem działań skupionych w priorytecie 2. będzie implementacja założeń tożsamości<br />
marki, prowadzących do jej skutecznego wypromowania w krajowych i zagranicznych grupach<br />
docelowych. Jeden obszar działań będzie obejmował kampanie promocyjne skierowane do<br />
najważniejszych interesariuszy marki - mieszkańców małopolski, mieszkańców Polski oraz wybranych<br />
zagranicznych grup docelowych. Drugi, komplementarny do pierwszego obszar działań w ramach<br />
tego samego kierunku strategicznego będzie polegał na tworzeniu i rozwijaniu istniejących<br />
mechanizmów wspierania inicjatyw "markotwórczych", w tym także przedsięwzięć zorientowanych<br />
na estetykę i ład wizualny w przestrzeni publicznej.<br />
Efekty działań:<br />
Efektem działań w ramach tego priorytetu będzie umocnienie, utrwalenie atrakcyjnego wizerunku<br />
regionu wśród najważniejszych grup odbiorców marki, a także powiększający się nieustannie, katalog<br />
spójnych z esencją marki inicjatyw i działań różnych aktorów regionalnych. Dodatkowo uspójniona<br />
zostanie także komunikacja marki w warstwie wizualnej w przestrzeni publicznej regionu.<br />
W ramach 2 działań w obszarze Priorytetu 2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach<br />
zewnętrznym i wewnętrznym przewidziano do realizacji 5 przedsięwzięć strategicznych (w tym jedno<br />
flagowe).<br />
1. Działanie 1:Promocja tożsamości marki Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />
Przedsięwzięcie 1: Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup<br />
docelowych<br />
Przedsięwzięcie 2: Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa<br />
Przedsięwzięcie 3: Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna -<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />
2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia przedsięwzięć promujących tożsamość marki Małopolska na<br />
rynku zewnętrznym i wewnętrznym<br />
Przedsięwzięcie 1: Motory wspólnej marki Małopolska<br />
Przedsięwzięcie 2: Zarządzanie wizerunkiem marki Małopolska w przestrzeni<br />
publicznej<br />
59
Tabela 5.1. Priorytety, działania i przedsięwzięcia programu „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />
Priorytet 1.<br />
Rozwój marki Małopolska<br />
Działanie 1.1.<br />
Budowa tożsamości marki Małopolska zgodnie ze wskazanymi kierunkami i metodami jej promocji<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 1.1.1. Małopolska mocną marką regionalną - PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Celem jest dokonanie syntezy tożsamości marki Małopolska w oparciu o analizę przewag konkurencyjnych i mocnych stron regionu,<br />
określonych jako potencjalne filary marki Małopolska. Tożsamość będzie stanowić twórczą syntezę dotychczas prowadzonych<br />
przedsięwzięć marketingowych województwa małopolskiego, a zarazem zbiór najważniejszych wytycznych potrzebnych do dalszego<br />
wzrostu spójności, skuteczności i efektywności tych działań.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Określenie tożsamości marki odpowiada na podstawowy postulat diagnozy i analizy strategicznej, według którego skuteczność i<br />
efektywność promocji Małopolski są ograniczone brakiem jednoznacznych przesądzeń co do atrybutów, wartości i osobowości<br />
marki Małopokska. Doprecyzowana tożsamość marki zostanie określona z wykorzystaniem wiedzy na temat dotychczasowych<br />
dobrych praktyk w promocji Małopolski oraz regionów konkurencyjnych, a także w oparciu o najlepsze praktyki<br />
w branży marketingu terytorialnego (z użyciem kompleksowych modeli projekcji tożsamości marki). Tożsamość będzie głównym<br />
wyznacznikiem dalszych działań marketingowych województwa w zakresie np. gospodarki, turystyki, kultury, sportu i spójności<br />
społecznej (jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki, określając w szczególności wytyczne dotyczące pożądanych<br />
kierunków i sposobów promocji Małopolski. Tożsamość marki będzie stanowić podstawowy zbiór zasad dotyczących wartości marki,<br />
60
jej osobowości, korzyści i pozycjonowania, które będą narzędziem koordynacji marketingu regionalnego prowadzonego przez<br />
samorząd województwa, jak również będą mogły być wykorzystywane przez jednostki samorządu terytorialnego i inne podmioty<br />
z regionu.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Zdefiniowanie i hierarchia grup docelowych marki (prezentujące profile grup docelowych wraz z podstawowymi potrzebami<br />
i oczekiwaniami wobec marki Małopolska (tzw. insighty konsumenckie), z uwzględnieniem hierarchii ważności grup. Badanie<br />
i doprecyzowanie grup docelowych powinno być konsekwencją wypracowania programów strategicznych SRWM, które to<br />
programy wskażą najważniejsze atuty województwa w obszarze turystyki, gospodarki i jakości życia, pod kątem możliwości<br />
oparcia na nich marki Małopolska w aspekcie produktowym i wizerunkowym.<br />
Opracowanie schematu tożsamości marki składającego się z rdzenia marki, wartości, osobowości i korzyści marki.<br />
Zdefiniowanie obecnej i docelowej pozycji marki (opracowanie stwierdzenia pozycjonującego) .<br />
Opracowanie architektury marki z uwzględnieniem zależności z markami współpracującymi z marką Małopolska (gminy, miasta,<br />
powiaty, produkty lokalne, organizacje i instytucje, wydarzenia, projekty, itp.).<br />
Zdefiniowanie programu działań marketingowych (w tym priorytetów, metod i narzędzi) wdrażających markę Małopolska<br />
w perspektywie do 2020 r., zawierającego w szczególności program promocji zorientowany na promocję wizerunku regionu<br />
zgodnego z przyjętą tożsamością marki oraz promocję najważniejszych atutów Małopolski w różnych obszarach (gospodarka,<br />
kultura, nauka, sport, turystyka, jakość życia), zgodnie z rozpoznanymi filarami marki, z wykorzystaniem nowoczesnych metod<br />
i środków komunikacji marketingowej (w tym e-marketing i m-marketing).<br />
W wyniku ewaluacji ex post pozycji marki Małopolska w 2020 r.: ewentualne repozycjonowanie marki, jeśli wymagają tego<br />
istotne zmiany w otoczeniu i jego odzwierciedlenie w zaleceniach promocyjnych (modyfikacja idei kreatywnej). Określenie<br />
weryfikacji repozycjonowania będzie poprzedzone badaniami marketingowymi (diagnozą) marki Małopolska oraz otoczenia<br />
konkurencyjnego.<br />
61
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2012; realizacja zadania: 2013<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />
- na doradztwo w procesie przygotowania programu tożsamości i promocji marki Małopolska<br />
- na wykonanie opracowania nt. "Strategia marki Małopolska"<br />
- na wykonanie badań ewaluacyjnych ex post implementacji tożsamości marki i ewentualny projekt repozycjonowania marki<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
150.000 - 850.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): ok. 10.000 - 50.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji<br />
o opracowanie "Tożsamości i promocji marki Małopolska" - ok. 70.000 - 500.000 zł<br />
62
o<br />
badania ewaluacyjne ex post i redefinicja pozycjonowania marki Małopolska: ok. 70.000 - 300.000 zł<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
100% (150.000 - 850.000 zł)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 1.1.2. Identyfikacja marki Małopolska<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Celem przedsięwzięcia jest budowa relacji partnerskich z podmiotami zależnymi i zewnętrznymi wobec samorządu województwa<br />
zainteresowanymi współpracą przy budowania marki Małopolska. Narzędziem rozwoju tej współpracy będzie rozwinięty system<br />
identyfikacji wizualnej i werbalnej marki Małopolska.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Zgodnie z wnioskami z analizy strategicznej, województwo małopolskie, po doprecyzowaniu tożsamości, zwiększy swój potencjał<br />
promocyjny, który będzie się realizował między innymi pod postacią spójnego, silnego przekazu wizualnego i werbalnego ujętego w<br />
regionalnym systemie identyfikacji wizualnej i werbalnej. Taki zmodernizowany system będzie jednym z podstawowych narzędzi<br />
koordynacji marketingu regionalnego prowadzonego przez Samorząd Województwa, jak również będzie mógł być wykorzystywany<br />
63
przez jednostki samorządu terytorialnego i inne podmioty z regionu.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Aktualizacja obowiązującego dokumentu systemu identyfikacji marki prezentującego jej podstawowe założenia komunikacyjne<br />
w odniesieniu do nowoopracowanej tożsamości marki, w tym:<br />
o rozszerzenie o regulacje związane z architekturą marki, np. współwystępowanie znaków Małopolski i JST w jej ramach<br />
o uporządkowanie relacji między elementami graficznymi obecnie kojarzonymi z Małopolską: logo, symbol korali<br />
o<br />
o<br />
o<br />
wykorzystywany w kampaniach promocyjnych, oraz przyjęty do wprowadzenia w Księdze Identyfikacji Wizualnej –<br />
pattern<br />
określenie stylu, tonu wizualnej komunikacji, dominujących motywów graficznych<br />
określenie zasad dotyczących komunikacji werbalnej marki Małopolska<br />
określenie zasad dotyczących udostępniania księgi marki Małopolska podmiotom zależnym i zewnętrznym względem<br />
Samorządu Województwa<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2013 - 2014<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />
- na doradztwo w procesie przygotowania systemu identyfikacji wizualnej i werbalnej marki Małopolska<br />
- na wykonanie opracowania nt. "Księga marki Małopolska"<br />
64
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
120.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): około 20.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji: opracowanie "Księgi marki Małopolska" - około 100.000 zł<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
100% (120.000 zł)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Działanie 1.2.<br />
Tworzenie mechanizmów partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w skali regionu<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 1.2.1 Wspólna marka Małopolska - system zarządzania marką<br />
65
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Utrzymanie i rozwój potencjału marki wynikającego z mechanizmów partnerskich, dających efekty synergiczne dla utrwalania<br />
pozytywnego wizerunku Małopolski i promocji różnorodnych walorów regionu stanowiących filary marki. Opracowanie spójnego<br />
systemu zarządzania marką wraz ze wskazaniem kierunków jej rozszerzania, utrzymania i rozwoju potencjału marki.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Z diagnozy strategicznej wynika, że jednym z obszarów poszukiwania wzrostu skuteczności marketingu regionalnego Małopolski może<br />
być próba lepszego skoordynowania działań marketingowych, zarówno na poziomie urzędu marszałkowskiego, jak i interesariuszy<br />
marki Małopolska. Dlatego ważnym przedsięwzięciem dla skoordynowanego i synergicznego marketingu regionalnego jest<br />
opracowanie i wdrożenie systemu zarządzania marką na różnych płaszczyznach: od zarządzania strategicznego, po operacyjne, od<br />
generowania idei ważnych dla marki, po ich wdrażanie: organizację i finansowanie.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Ustanowienie i wdrożenie (w toku mechanizmu partnerskiego) reguł współpracy podmiotów angażujących się w umacnianie<br />
marki Małopolska, uwzględniających możliwości aktywności marketingowej ukierunkowanej na utrzymanie i rozwój potencjału<br />
marki. Zbiór wypracowanych reguł powinien wskazywać między innymi typy i kolejność wprowadzania produktów regionalnych<br />
sygnowanych marką.<br />
Stworzenie procedur komunikacji pomiędzy podmiotami odpowiedzialnymi za tworzenie marki Małopolska, w tym między<br />
jednostkami samorządu terytorialnego z regionu.<br />
Stworzenie systemu szkoleń podmiotów regionalnych (w tym samorządowych) z zakresu tożsamości i wdrażania marki<br />
Małopolska.<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
66
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
W zakresie realizacji projektów inicjalizujących koordynację marketingu regionalnego (w tym projekty szkoleniowe): wyłonieni<br />
partnerzy spośród jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />
Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego na realizację poszczególnych części<br />
przedsięwzięcia.<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
370.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 30.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji:<br />
o opracowanie dokumentu "System zarządzania marką Małopolska": 200.000 zł<br />
o wdrożenie dokumentu „System zarządzania marką Małopolska”, w tym wdrożenie procedur komunikacji oraz realizacja<br />
cyklicznych szkoleń (140.000 zł, tj. 20.000 zł rocznie w latach 2014 - 2020)<br />
67
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
100% (370.000 zł)<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 1.2.2. Klub Marki Małopolska<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Stworzenie ram instytucjonalnych, merytorycznych, organizacyjnych i finansowych dla partycypacyjnego zarządzania marką<br />
Małopolska przez podmioty regionalne: stworzenie i rozwijanie Klubu Marki Małopolska (KMM).<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Przedsięwzięcie odpowiada na potrzebę utworzenia instytucjonalnych ram dla systematycznej i efektywnej współpracy partnerów,<br />
powiązanych wspólnym interesem sprawnego kreowania marki Małopolska. Ramy instytucjonalne, jakie powstaną po założeniu Klubu<br />
Marki Małopolska, pozwolą na wzmocnienie zarówno merytorycznych, jak i organizacyjnych i finansowych możliwości samorządu<br />
województwa w zakresie tworzenia marki Małopolska. Klub będzie działał w formule stowarzyszenia zrzeszającego samorząd<br />
terytorialny, samorząd gospodarczy, jednostki naukowo-badawcze (w tym uczelnie wyższe) oraz organizacje pozarządowe z terenu<br />
woj. małopolskiego, chcące wzmacniać wspólnymi wysiłkami markę Małopolska. Klub Marki Małopolska będzie pełnił rolę<br />
opiniodawczo-konsultacyjną dla Samorządu Województwa Małopolskiego w zakresie „kamieni milowych” budowania marki regionu<br />
oraz inicjującą w zakresie mechanizmów promocji marki wymagających aktywnej partycypacji interesariuszy regionalnych. KMM<br />
68
ędzie również partnerem dla interesariuszy zewnętrznych istotnych dla promocji regionu, pełniąc funkcje lobbingowe (np.<br />
Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Ministerstwo Gospodarki, Ministerstwa Sportu i Turystyki, Polskiej Organizacji Turystycznej,<br />
Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych i in.).<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Powołanie Klubu Marki Małopolska, w tym: określenie zasad działania, dobór członków, wybór prezydium i in.<br />
Organizacja (w formule PPP) wspólnych przedsięwzięć promocyjnych (np. kampanie medialne, eventy promocyjne, działania PR)<br />
wzmacniających markę Małopolska, w tym submarki regionalne (turystyczną, gospodarczą, naukową, kulturalną i in.), np.:<br />
kampanie „Made in Małopolska”, promocja sektorów kluczowych, promocja małopolskiej submarki szkolnictwa wyższego i in.<br />
Działania lobbingowe na rzecz aktywnej promocji wizerunku Małopolski w kraju i za granicą.<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
W zakresie realizacji projektów inicjalizujących koordynację marketingu regionalnego (w tym projekty szkoleniowe): wyłonieni<br />
partnerzy spośród jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />
Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego na realizację poszczególnych części<br />
przedsięwzięcia.<br />
69
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
5.330.000 zł<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 80.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji:<br />
o koszty organizacyjne/ administracyjne: 1.050.000 zł (tj. 150.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
o realizacja wspólnych przedsięwzięć promocyjnych: 4.200.000 zł (tj. 600.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
60% (3.198.000 zł), z przeznaczeniem na: koszty przygotowania, koszty organizacji/administracyjne, ok 49% kosztów działań<br />
merytorycznych<br />
40% (2.132.000 zł, tj. ok. 304.571.000 zł rocznie w latach 2014-2020) na współfinansowanie przedsięwzięć merytorycznych Klubu<br />
Marki Małopolska pochodzące od członków klubu:<br />
- jednostki samorządu terytorialnego z Małopolski<br />
- samorząd gospodarczy<br />
- jednostki naukowo-badawcze (w tym uczelnie wyższe)<br />
- organizacje pozarządowe<br />
Przedsięwzięcie 1.2.3. Kongres Marki Małopolska<br />
70
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
Ustanowienie cyklicznego wydarzenia integrującego podmioty zaangażowane w marketing Małopolski i zwiększające ich<br />
kompetencje i zdolności do skutecznego i efektywnego zarządzania marką regionu.<br />
CEL REALIZACJI<br />
Założenia<br />
Kongres Marki Małopolska jest odpowiedzią na zdiagnozowaną potrzebę rozwoju kompetencji partnerów regionalnych w zakresie<br />
marketingu terytorialnego oraz podnoszenia umiejętności partnerskiego wytyczania i realizacji celów stawianych przed marką<br />
Małopolska. Kongres będzie dorocznym wydarzeniem adresowanym do JST, organizacji non-profit oraz mediów z regionu,<br />
zamierzonym na określone rezultaty:<br />
wdrażanie marki województwa w wymiarze zewnętrznym (uzyskiwanie spójności działań, koordynacja)<br />
podnoszenie kompetencji w zakresie marketingu miejsc (warsztaty, szkolenia, planowanie wspólnych przedsięwzięć)<br />
organizacja konkurs na najlepsze działania promocyjne małopolskich JST, a przez to popularyzacja najlepszych praktyk w<br />
marketingu regionalnym oraz wzrost efektu synergii działań promocyjnych małopolskich JST (wzmacnianie marki<br />
Małopolska).<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Określenie formuły organizacyjnej i działania logistyczno-organizacyjne<br />
Działania promocyjne (gł. z zakresu public relations)<br />
Działania merytoryczne: wykłady, szkolenia, warsztaty (nt. marketingu terytorialnego), imprezy towarzyszące (integracja<br />
środowisk współdziałających na rzecz promocji marki Małopolska)<br />
Towarzyszący Kongresowi Marki Małopolska konkurs na najlepsze działania promocyjne małopolskich JST (działanie cykliczne,<br />
coroczne): nagradzane będą działania promocyjne dla małopolskich JST, wpisujące się w kreację i promocję marki regionu,<br />
wykorzystujące mechanizm partnerstwa JST w tworzeniu przedsięwzięć z zakresu marketingu terytorialnego<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
71
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
JST - gospodarze Kongresu Marki Małopolska (doroczna rotacja)<br />
Wyłoniony w drodze zamówienia publicznego partner merytoryczny i/lub partner organizacyjny<br />
Podmioty zewnętrzne - w charakterze sponsorów nagród w konkursie towarzyszącym Kongresowi Marki Małopolska<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
1.965.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce:<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, analizy): 40.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji: 1.925.000 zł, w tym:<br />
o koszty organizacyjne/ logistyczne: 420.000 zł (tj. 60.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
o koszty promocyjne: 105.000 zł (tj. 15.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
o koszty programu merytorycznego (szkolenia, warsztaty i in.): 350.000 zł (tj. 50.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
o<br />
nagrody w konkursie na najlepsze działania promocyjnej małopolskich JST : 1.050.000 zł (tj. 150.000 zł rocznie w latach<br />
72
2014-2020)<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
Ok 49,77% (978.000 zł), z przeznaczeniem na: koszty promocji, koszty programu merytorycznego, 40% kosztów organizacyjnych, 30%<br />
kosztów nagród<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Ok 50,33% (987.000 zł), w tym:<br />
Jednostki samorządu terytorialnego z Małopolski: 252.000 zł (tj. 60% kosztów organizacyjnych)<br />
Podmioty prywatne - sponsorzy: 735.000 zł (tj. 70% kosztów nagród w konkursie)<br />
Priorytet 2.<br />
Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym<br />
Działanie 2.1.<br />
Promocja tożsamości marki Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 2.1.1. Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup docelowych<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Celem przedsięwzięcia jest umacnianie pozytywnego wizerunku marki Małopolska z zastosowaniem skoordynowanej promocji , tj.<br />
zakorzenionej w tożsamości marki, prowadzonej w oparciu o zidentyfikowane wartości marki (bazujące na przewagach<br />
konkurencyjnych np. w zakresie gospodarki, turystyki, kultury, sportu i jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />
społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />
73
óżnym grupom odbiorców. Podstawową grupą odbiorców marki regionalnej są natomiast mieszkańcy województwa. Z tego względu<br />
zaprojektowane przedsięwzięcie polegające na przeprowadzeniu kampanii promocyjnej Małopolski do jej mieszkańców,<br />
zorientowane na wzmocnienie poczucia tożsamości regionalnej i wzrost przywiązania do regionu, przekładający się na wzrost ruchu<br />
turystycznego, spadek migracji, wzrost skali przedsiębiorczości.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Kampania komunikacyjna skierowana do wewnętrznych grup docelowych, zorientowana na wzmocnienie poczucia tożsamości<br />
regionalnej, w oparciu o bogactwo różnorodności oferty regionu (spójność + różnorodność)<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />
współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje)<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
74
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
1.200.000 - 1.700.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 33.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji: kampania regionalna 2014-2015: 1.000.000 - 1.500.000 zł<br />
ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 166.000 zł<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
Ok. 25% (299.750 – 424.750 zł)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Ok. 75 % (900.250 – 1.275.250 zł)<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 2.1.2. Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Celem przedsięwzięcia jest skoordynowana promocja marki Małopolska zmierzająca do wytworzenia pozytywnego wizerunku<br />
Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością marki, w oparciu o zidentyfikowane wartości marki (bazujące na przewagach<br />
konkurencyjnych np. w zakresie gospodarki, turystyki, kultury, sportu i jakości życia) zgodnie z rozpoznanymi filarami marki na rynku<br />
krajowym.<br />
75
ZAŁOŻENIA<br />
Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />
społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />
różnym grupom odbiorców. Wieloletni, skoordynowany program promocji marki ma służyć jej skutecznemu wypromowaniu - jako<br />
narzędzia wspierającego konkurencyjność ekonomiczno-społeczną województwa w skali kraju.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Kampania promocyjna wizerunkowa krajowa, targetowana na określone województwa i grupy docelowe (zdefiniowane głównie wg<br />
kryteriów psychograficznych i behawioralnych), umacniająca przyjętą tożsamość marki i kreująca siłę marki Małopolska (zgodnie z<br />
modelem komunikacji marketingowej AIDCAS) (zakres: opracowanie koncepcji strategicznej, opracowanie koncepcji kreatywnej,<br />
egzekucja kampanii)<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />
76
UCZESTNICZĄCY<br />
- na opracowanie koncepcji strategiczne, kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej krajowej<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />
współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje)<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
22.000.000 - 29.000.000<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 100.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji: 7 kampanii wizerunkowych krajowych (co roku od 2014): 21.700.000 - 28.700.000 zł<br />
ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 200.000 zł<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
Ok. 25 % (5.500.000 – 7.250.000)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Ok. 75 % z dotacji UE (16.500.000 – 21.750.000)<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 2.1.3. Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna - PRZEDSIĘWZIĘCIE STRATEGICZNE<br />
77
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Celem przedsięwzięcia jest skoordynowana promocja marki Małopolska zmierzająca do wytworzenia pozytywnego wizerunku<br />
Małopolski zgodnego z zamierzoną tożsamością marki, w oparciu o zidentyfikowane wartości marki na rynkach zagranicznych.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Jednym z podstawowych warunków skuteczności marketingu terytorialnego (z punktu widzenia roli, jaką ma do odegrania w rozwoju<br />
społeczno-ekonomicznym regionu) jest sprawne komunikowanie korzyści, jakie ma do zaoferowania marka (w tym przypadku region)<br />
różnym grupom odbiorców. Kampania promocyjna na rynkach zagranicznych jest trzecim etapem kampanii promocyjnych, pozostaje<br />
w ścisłej relacji komplementarności w stosunku do kampanii kierowanej do mieszkańców Małopolski oraz innych regionów Polski.<br />
Wieloletni, skoordynowany program promocji marki ma służyć jej skutecznemu wypromowaniu - jako narzędzia wspierającego<br />
konkurencyjność ekonomiczno-społeczną województwa na wybranych rynkach zagranicznych.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Kampania promocyjna wizerunkowa zagraniczna, targetowana na określone kraje i wyselekcjonowane grupy docelowe (zdefiniowane<br />
głównie wg kryteriów psychograficznych i behawioralnych), umacniająca przyjętą tożsamość marki i kreująca siłę marki Małopolska<br />
(zgodnie z modelem komunikacji marketingowej AIDCAS) (zakres: opracowanie koncepcji strategicznej, opracowanie koncepcji<br />
kreatywnej, egzekucja kampanii).<br />
Kampania promocyjna regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie lotnicze<br />
(projekt zgłoszony do Banku Projektów).<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
78
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja zadania: 2014 - 2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie przygotowania założeń kreatywnych i realizacyjnych programu promocji marki Małopolska<br />
- na opracowanie koncepcji strategicznej, kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej zagranicznej<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra subregionów) w zakresie<br />
współorganizacji kampanii promocyjnych (konsultacje) oraz partnerzy spoza sektora finansów publicznych wyłonieni w drodze<br />
konkursu.<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
120.000.000- 125.200.000<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce<br />
szacunkowe koszty przygotowania (dokumentacja, doradztwo, konsultacje, ewaluacja ex ante): około 100.000 zł<br />
szacunkowe koszty realizacji: 4 kampanie wizerunkowe zagraniczne (2014, 2016, 2018, 2020): 19.700.000 - 24.900.000 zł<br />
ewaluacja kampanii ex post: badania skuteczności i efektywności działań marketingowych: 200.000 zł<br />
79
Szacowana wartość całkowita realizacji projektu zgłoszonego do Banku Projektów Regionalnych: „Kampania wizerunkowa zagraniczna<br />
regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie lotnicze” (2014-2017): 100 000 000 zł<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
Ok. 5 % (5.000.000 – 6.300.000)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Ok. 95 % (115.000.000 – 118.900.000) ze środków UE, innych JST, partnerów zewnętrznych.<br />
Działanie 2.2.<br />
<strong>Program</strong>y wsparcia przedsięwzięć promujących tożsamość marki Małopolska na rynku zewnętrznym i wewnętrznym<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 2.2.1 Motory wspólnej marki Małopolska<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
Wzmacnianie marki Małopolska przez współorganizację i/lub współfinansowanie ważnych przedsięwzięć o charakterze regionalnym,<br />
krajowym lub międzynarodowym, wpisujących się w ideę marki Małopolska i mających dużych potencjał promocji korzystnego<br />
wizerunku Małopolski w zakresie różnych submarek (np. turystycznej, gospodarczej, kulturalnej, sportowej, naukowej, jakości życia).<br />
ZAŁOŻENIA<br />
W wyniku przeprowadzonych prac diagnostyczno-analitycznych konkludowano, że rozwój marki Małopolska powinien być procesem<br />
ewolucyjnym, konsumującym dotychczasowe osiągnięcia promocyjne i dobre praktyki marketingu regionalnego. Zgodnie z tym<br />
założeniem proponuje się kontynuację prac nad szeregiem sprawdzonych inicjatyw, które mają duży potencjał promocji dookreślonej<br />
tożsamości marki Małopolska, a zarazem są źródłem mechanizmów partnerskich, cennych dla sprawnej promocji marki i dystrybucji<br />
80
korzyści z niej płynących.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Kontynuacja i rozwój dotychczasowych przedsięwzięć, istotnych dla kreacji marki Małopolska z punktu widzenia generowanych<br />
mechanizmów partnerskich i promocyjnych:<br />
„Małopolska. I wszystko gra”<br />
„Małopolska - Nasz Region, Nasza Szansa”<br />
„Małopolski Smak”<br />
Udział Małopolski w Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />
OPERATOR/<br />
KOORDYNATOR<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Jednostki samorządu terytorialnego<br />
Podmioty prywatne<br />
Organizacje pozarządowe<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
81
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
39.200.000 zł<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach przez Samorząd Województwa<br />
Małopolskiego<br />
szacunkowe koszty realizacji:<br />
o „Małopolska. I wszystko gra” (9.600.000 zł, tj. 1.200.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />
o „Małopolska - Nasz Region, Nasza Szansa” (12.000.000 zł, tj. 1.500.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />
o „Małopolski Smak” (8.000.000 zł, tj. 1.000.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />
o Udział Małopolski w Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju (9.600.000 zł, tj. 1.200.000 zł rocznie w latach 2013 - 2020)<br />
100% (39.200.000 zł)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
Tytuł<br />
przedsięwzięcia<br />
Przedsięwzięcie 2.2.2 Zarządzanie wizerunkiem Małopolski w przestrzeni publicznej<br />
CZĘŚĆ PROJEKTOWA<br />
CEL REALIZACJI<br />
<strong>Program</strong> zarządzania wizerunkiem województwa poprzez działania zorientowane na estetykę i ład wizualny w przestrzeni publicznej:<br />
82
przedsięwzięcia o charakterze projektowym i promocyjnym, lecz nie inwestycyjnym.<br />
ZAŁOŻENIA<br />
Zakłada sie, że wizerunek marki powstaje nie tylko w przestrzeni medialnej, wskutek komunikatów promocyjnych (reklama, PR), ale<br />
jest przede wszystkim pochodną doświadczeń użytkowników marki, którzy w różnych miejscach, okolicznościach i o różnym czasie<br />
obcują z produktami, objętymi wspólną marką. W przypadku budowy marki regionalnej musi to oznaczać między innymi dbałość o<br />
estetykę przestrzeni publicznej, która jest pierwszym stopniem kontaktu użytkownika z marką województwa. Przestrzeń publiczna ,<br />
zwłaszcza w zakresie infrastruktury komunikacji marketingowej, powinna w sposób możliwie spójny (i zgodny z systemem<br />
identyfikacji wizualnej marki Małopolska) wyrażać istotne dla marki wartości i cechy osobowości, prowadzące do zamierzonego<br />
pozycjonowania marki.<br />
ZAKRES RZECZOWY<br />
Cykl inicjatyw służących poprawie i spójności wizerunku Małopolski z tożsamością marki regionu, poprzez wpływania na estetykę<br />
w przestrzeni publicznej, poprzez tworzenie projektów i komunikację marketingową w zakresie:<br />
Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących porządkowaniu sfery reklamy w przestrzeni publicznej;<br />
Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących koordynacji systemów identyfikacji wizualnej JST oraz podmiotów publicznych<br />
z obszaru Małopolski z SIW marki Małopolska<br />
KOMPLEMENTARNOŚĆ<br />
Zgodnie z macierzą komplementarności przedsięwzięć<br />
FORMUŁA REALIZACJI<br />
PP – zadanie podlegające administracji regionalnej: aktywność własna i zaangażowanie partnerów<br />
CZĘŚĆ WDROŻENIOWA<br />
LATA REALIZACJI Etap przygotowawczy: 2013; realizacja przedsięwzięcia: 2014-2020<br />
OPERATOR/<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie<br />
83
KOORDYNATOR<br />
PARTNERZY<br />
UCZESTNICZĄCY<br />
Jednostki samorządu terytorialnego<br />
Podmioty prywatne - samorząd gospodarczy<br />
CZĘŚĆ FINANSOWA<br />
SZACOWANA<br />
WARTOŚĆ CAŁKOWITA<br />
4.200.000 zł<br />
OPIS SPOSOBU<br />
SZACOWANIA<br />
WARTOŚCI<br />
CAŁKOWITEJ<br />
Szacowana wartość całkowita na podstawie podobnych projektów realizowanych w ostatnich 3 latach dla samorządów wojewódzkich<br />
w Polsce:<br />
Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących porządkowaniu sfery reklamy w przestrzeni publicznej: 2.800.000 zł (tj. 400.000 zł<br />
rocznie w latach 2014-2020)<br />
Tworzenie i wspieranie inicjatyw służących koordynacji systemów identyfikacji wizualnej JST oraz podmiotów publicznych z<br />
obszaru Małopolski z SIW marki Małopolska: 1.400.000 zł (tj. 200.000 zł rocznie w latach 2014-2020)<br />
SZACOWANY UDZIAŁ<br />
BUDŻETU<br />
WOJEWÓDZTWA<br />
100% (4.200.000 zł)<br />
PRZEWIDYWANE<br />
ŹRÓDŁA<br />
FINANSOWANIA<br />
84
Tabela 5.2. Wskaźniki osiągnięć dla priorytetów, z wartością docelową na 2020 r.<br />
PRIORYTET WSKAŹNIKI OSIĄGNIĘĆ DLA PRIORYTETU Z WARTOŚCIĄ DOCELOWĄ NA 2020<br />
1. Rozwój marki Małopolska 1. Zdefiniowana tożsamość marki z określonymi i grupami docelowymi (wartość wskaźnika: 1)<br />
2. Liczba projektów związanych z budowaniem marki realizowanych przez Klub Marki Małopolska (wartość<br />
wskaźnika – 40)<br />
3. Pozycja w rankingach krajowych dot. województw (sugerowana wartość wskaźnika: min. 3 pozycja)<br />
2. Silna marka Małopolska<br />
rozpoznawalna na rynkach<br />
zewnętrznym i wewnętrznym.<br />
4. Spontaniczna znajomość marki Małopolska w kluczowych polskich grupach docelowych (wartość wskaźnika -<br />
70%)<br />
5. Spontaniczna znajomość marki Małopolska w kluczowych zagranicznych grupach docelowych (wartość<br />
wskaźnika 25%)<br />
85
VI. PLAN FINANSOWY<br />
Tabela 6.1. Kosztorys programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />
KOSZT OGÓŁEM UDZIAŁ WOJEWÓDZTWA DOTACJA UE* INNE ŹRÓDŁA<br />
W ZŁ W ZŁ W % W ZŁ W %<br />
W %<br />
W ZŁ<br />
OD DO OD DO OD DO OD DO OD DO OD DO<br />
PRIORYTET 1 Rozwój marki Małopolska 7 935 000,00 8 635 000,00 4 816 000,00 5 516 000,00 60,69% 63,88% 0 0 0,00% 0,00% 3 119 000,00 39,31% 36,12%<br />
DZIAŁANIE 1<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />
DZIAŁANIE 2<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />
Budowa tożsamości marki<br />
Małopolska zgodnie ze<br />
wskazanymi kierunkami i<br />
metodami jej promocji<br />
Małopolska mocną marką<br />
regionalną<br />
Identyfikacja marki<br />
Małopolska<br />
Tworzenie mechanizmów<br />
partycypacyjnych<br />
zarządzania marką<br />
Małopolska w skali regionu<br />
Wspólna marka Małopolska<br />
- system zarządzania marką<br />
270 000,00 970 000,00 270 000,00 970 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
150 000,00 850 000,00 150 000,00 850 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
120 000,00 120 000,00 120 000,00 120 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
7 665 000,00 7 665 000,00 4 546 000,00 4 546 000,00 59,31% 59,31% 0 0 0,00% 0,00% 3 119 000,00 40,69% 40,69%<br />
370 000,00 370 000,00 370 000,00 370 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 2 Klub Marki Małopolska 5 330 000,00 5 330 000,00 3 198 000,00 3 198 000,00 60,00% 60,00% 0 0 0,00% 0,00% 2 132 000,00 40,00% 40,00%<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 3 Kongres Marki Małopolska 1 965 000,00 1 965 000,00 978 000,00 978 000,00 49,77% 49,77% 0 0 0,00% 0,00% 987 000,00 50,23% 50,23%<br />
PRIORYTET 2<br />
DZIAŁANIE 1<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />
Silna marka Małopolska<br />
rozpoznawalna na rynkach<br />
zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
Promocja tożsamości marki<br />
Małopolska na rynkach<br />
krajowym i zagranicznym<br />
Kampania komunikacyjna<br />
skierowana do<br />
wewnętrznych grup<br />
docelowych<br />
186 600 000,00 199 300 000,00 54 199 750,00 57 374 750,00 29,05% 28,79% 107 400 250,00 116 925 250,00 57,56% 58,67% 25 000 000,00 13,40% 12,54%<br />
143 200 000,00 155 900 000,00 10 799 750,00 13 974 750,00 7,54% 8,96% 107 400 250,00 116 925 250,00 75,00% 75,00% 25 000 000,00 17,46% 16,04%<br />
1 200 000,00 1 700 000,00 299 750,00 424 750,00 24,98% 24,99% 900 250,00 1 275 250,00 75,02% 75,01% 0,00 0,00% 0,00%<br />
86
PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 3<br />
DZIAŁANIE 2<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 1<br />
PRZEDSIĘWZIĘCIE 2<br />
Kampania promocyjna<br />
wizerunkowa krajowa<br />
Kampania promocyjna<br />
wizerunkowa zagraniczna w<br />
tym:<br />
Realizacja wizerunkowej<br />
kampanii zagranicznej<br />
regionu i jego walorów z<br />
wykorzystaniem możliwości<br />
marketingowych<br />
oferowanych przez linie<br />
lotnicze (projekt zgłoszony<br />
do Banku Projektów)<br />
<strong>Program</strong>y wsparcia<br />
przedsięwzięć promujących<br />
tożsamość marki<br />
Małopolska na rynku<br />
zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
Motory wspólnej marki<br />
Małopolska<br />
Zarządzanie wizerunkiem<br />
marki Małopolska w<br />
przestrzeni publicznej<br />
22 000 000,00 29 000 000,00 5 500 000,00 7 250 000,00 25,00% 25,00% 16 500 000,00 21 750 000,00 75,00% 75,00% 0,00 0,00% 0,00%<br />
120 000 000,00<br />
w tym:<br />
100 000 000,00<br />
125 200 000,00<br />
100 000 000,00<br />
5 000 000,00<br />
0,00<br />
6 300 000,00<br />
0,00<br />
4,17%<br />
0,00%<br />
5,03%<br />
0,00%<br />
90 000 000,00<br />
75 000 000,00<br />
93 900 000,00<br />
75 000 000,00<br />
75,00%<br />
75,00%<br />
75,00%<br />
75,00%<br />
25 000 000,00<br />
25 000 000,00<br />
43 400 000,00 43 400 000,00 43 400 000,00 43 400 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
39 200 000,00 39 200 000,00 39 200 000,00 39 200 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
4 200 000,00 4 200 000,00 4 200 000,00 4 200 000,00 100,00% 100,00% 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00%<br />
RAZEM 194 535 000,00 207 935 000,00 59 015 750,00 62 890 750,00 30,34% 30,25% 107 400 250,00 116 925 250,00 55,21% 56,23% 28 119 000,00 14,45% 13,52%<br />
20,83%<br />
25,00%<br />
19,97%<br />
25,00%<br />
Całkowity budżet dla programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”, realizującego priorytet „Sprawny i skuteczny marketing regionalny w wymiarze<br />
krajowym i zagranicznym oparty na jednolicie zidentyfikowanej marce Małopolska” wynosi od 194.535.000,00 zł do 207.935.000,00 zł (w tym od<br />
104.400.250,00 zł do 116.925.250,00 zł z EFRR w ramach RPO 2014-2020, co stanowi odpowiednio od 55,21% do 56,23% całkowitego budżetu programu).<br />
* Ze względu na trwające programowanie przyszłej perspektywy finansowej udział środków unijnych jest warunkowy.<br />
87
Tabela 6.2. Macierz komplementarności przedsięwzięć programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny”<br />
Macierz komplementarności<br />
przedsięwzięć programu<br />
strategicznego "MARKETING<br />
TERYTORIALNY" (cz. 1/2)<br />
PRIORYTET 1:<br />
Rozwój marki<br />
Małopolska<br />
1. Działanie 1:<br />
Budowa<br />
tożsamości marki<br />
Małopolska<br />
zgodnie ze<br />
wskazanymi<br />
kierunkami i<br />
metodami jej<br />
promocji.<br />
2. Działanie 2:<br />
Tworzenie<br />
mechanizmów<br />
partycypacyjnych<br />
zarządzania<br />
marką<br />
Małopolska w<br />
skali regionu<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Małopolska<br />
mocną marką<br />
regionalną<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Identyfikacja<br />
marki<br />
Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Wspólna<br />
marka<br />
Małopolska -<br />
system<br />
zarządzania<br />
marką<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Klub Marki<br />
Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
3: Kongres<br />
Marki<br />
Małopolska<br />
1. Działanie 1: Budowa<br />
tożsamości marki Małopolska<br />
zgodnie ze wskazanymi<br />
kierunkami i metodami jej<br />
promocji.<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Małopolska<br />
mocną marką<br />
regionalną<br />
PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Identyfikacja<br />
marki<br />
Małopolska<br />
X<br />
2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów<br />
partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />
skali regionu<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Wspólna<br />
marka<br />
Małopolska -<br />
system<br />
zarządzania<br />
marką<br />
X<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Klub Marki<br />
Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
3: Kongres<br />
Marki<br />
Małopolska<br />
PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia<br />
przedsięwzięć promujących<br />
tożsamość marki Małopolska na<br />
1. Działanie 1: Promocja tożsamości marki<br />
rynku zewnętrznym i<br />
Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />
wewnętrznym<br />
Przedsięwzięcie<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Kampania<br />
2: Zarządzanie<br />
komunikacyjna Przedsięwzięcie Przedsięwzięcie<br />
wizerunkiem<br />
skierowana do 2: Kampania 3: Kampania Przedsięwzięcie marki<br />
wewnętrznych promocyjna promocyjna 1: Motory Małopolska w<br />
grup<br />
wizerunkowa wizerunkowa wspólnej marki przestrzeni<br />
docelowych krajowa zagraniczna Małopolska publicznej<br />
X X X X X X<br />
X X X<br />
X<br />
X<br />
88
Macierz komplementarności<br />
przedsięwzięć programu<br />
strategicznego "MARKETING<br />
TERYTORIALNY" (cz. 2/2)<br />
PRIORYTET 2:<br />
Silna marka<br />
Małopolska<br />
rozpoznawalna<br />
na rynkach<br />
zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
1. Działanie 1:<br />
Promocja<br />
tożsamości marki<br />
Małopolska na<br />
rynkach<br />
krajowym i<br />
zagranicznym<br />
2. Działanie 2:<br />
<strong>Program</strong>y<br />
wsparcia<br />
przedsięwzięć<br />
promujących<br />
tożsamość marki<br />
Małopolska na<br />
rynku<br />
zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Kampania<br />
komunikacyjna<br />
skierowana do<br />
wewnętrznych<br />
grup<br />
docelowych<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Kampania<br />
promocyjna<br />
wizerunkowa<br />
krajowa<br />
Przedsięwzięcie<br />
3: Kampania<br />
promocyjna<br />
wizerunkowa<br />
zagraniczna<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Motory<br />
wspólnej marki<br />
Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Zarządzanie<br />
wizerunkiem<br />
marki<br />
Małopolska w<br />
przestrzeni<br />
publicznej<br />
1. Działanie 1: Budowa<br />
tożsamości marki Małopolska<br />
zgodnie ze wskazanymi<br />
kierunkami i metodami jej<br />
promocji.<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Małopolska<br />
mocną marką<br />
regionalną<br />
PRIORYTET 1: Rozwój marki Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Identyfikacja<br />
marki<br />
Małopolska<br />
2. Działanie 2: Tworzenie mechanizmów<br />
partycypacyjnych zarządzania marką Małopolska w<br />
skali regionu<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Wspólna<br />
marka<br />
Małopolska -<br />
system<br />
zarządzania<br />
marką<br />
Przedsięwzięcie<br />
2: Klub Marki<br />
Małopolska<br />
Przedsięwzięcie<br />
3: Kongres<br />
Marki<br />
Małopolska<br />
PRIORYTET 2: Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i<br />
wewnętrznym<br />
2. Działanie 2: <strong>Program</strong>y wsparcia<br />
przedsięwzięć promujących<br />
tożsamość marki Małopolska na<br />
1. Działanie 1: Promocja tożsamości marki<br />
rynku zewnętrznym i<br />
Małopolska na rynkach krajowym i zagranicznym<br />
wewnętrznym<br />
Przedsięwzięcie<br />
Przedsięwzięcie<br />
1: Kampania<br />
2: Zarządzanie<br />
komunikacyjna Przedsięwzięcie Przedsięwzięcie<br />
wizerunkiem<br />
skierowana do 2: Kampania 3: Kampania Przedsięwzięcie marki<br />
wewnętrznych promocyjna promocyjna 1: Motory Małopolska w<br />
grup<br />
wizerunkowa wizerunkowa wspólnej marki przestrzeni<br />
docelowych krajowa zagraniczna Małopolska publicznej<br />
X X X<br />
X X X<br />
X X X<br />
X<br />
X<br />
89
| RAMOWY STANDARD OPISU ROZDZIAŁU 32 |<br />
VII SYSTEM WDRAŻANIA<br />
W układzie podstawowym, system wdrażania programu strategicznego opiera się na:<br />
1. wdrażaniu przedsięwzięć strategicznych określonych w programie,<br />
2. regułach planowania realizacji tych przedsięwzięć – w cyklu rocznym, zgodnie z Planem<br />
zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020.<br />
Poniższe zestawienie zawiera wykaz przedsięwzięć strategicznych, zidentyfikowanych i uzgodnionych<br />
w ramach prac nad programem strategicznym. 33<br />
Nazwa przedsięwzięcia<br />
Lata realizacji<br />
Priorytet 1. Rozwój marki Małopolska<br />
Małopolska mocną marką<br />
regionalną<br />
Identyfikacja marki<br />
Małopolska<br />
Wspólna marka<br />
Małopolska – system<br />
zarządzania marką<br />
2013<br />
2013-2014<br />
2014-2020<br />
Operator/<br />
Koordynator<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
Partnerzy<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />
publicznego:<br />
- na doradztwo w procesie przygotowania<br />
programu tożsamości i promocji marki Małopolska<br />
- na wykonanie opracowania nt. "Strategia marki<br />
Małopolska"<br />
- na wykonanie badań ewaluacyjnych ex post<br />
implementacji tożsamości marki i ewentualny<br />
projekt repozycjonowania marki<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />
publicznego:<br />
- na doradztwo w procesie przygotowania systemu<br />
identyfikacji wizualnej i werbalnej marki<br />
Małopolska<br />
- na wykonanie opracowania nt. "Księga marki<br />
Małopolska"<br />
W zakresie realizacji projektów inicjalizujących<br />
koordynację marketingu regionalnego (w tym<br />
projekty szkoleniowe): wyłonieni partnerzy spośród<br />
jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />
Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w<br />
drodze zamówienia publicznego na realizację<br />
poszczególnych części przedsięwzięcia.<br />
32 Standard opisu dla systemu wdrażania, zaproponowany w niniejszym materiale, obejmuje podstawowy zakres ustaleń – wspólnych dla<br />
pakietu programów strategicznych. Standard ten może być rozwijany i uszczegóławiany, w zakresie w jakim jest to celowe i zasadne ze<br />
względu na specyficzne (w tym zewnętrzne) wymogi realizacji danego programu.<br />
33<br />
Wykaz przedsięwzięć strategicznych uwzględniony w programie stanowił przedmiot konsultacji społecznych, w tym konsultacji z<br />
udziałem podmiotów wskazanych jako operatorzy (koordynatorzy) oraz partnerzy w realizacji danego przedsięwzięcia.<br />
90
Klub Marki Małopolska 2014-2020<br />
Kongres Marki<br />
Małopolska<br />
2014-2020<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
Priorytet 2. Silna marka Małopolska rozpoznawalna na rynkach zewnętrznym i wewnętrznym<br />
Kampania komunikacyjna<br />
skierowana do<br />
wewnętrznych grup<br />
docelowych<br />
Kampania promocyjna<br />
wizerunkowa krajowa<br />
Kampania promocyjna<br />
wizerunkowa zagraniczna<br />
Motory wspólnej marki<br />
Małopolska<br />
Zarządzanie wizerunkiem<br />
marki Małopolska w<br />
przestrzeni publicznej<br />
2014-2020 <strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
2014-2020<br />
2014-2020<br />
2014-2020<br />
2014-2020<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
<strong>Województwo</strong><br />
Małopolskie<br />
W zakresie realizacji projektów inicjalizujących<br />
koordynację marketingu regionalnego (w tym<br />
projekty szkoleniowe): wyłonieni partnerzy spośród<br />
jednostek samorządu terytorialnego z Małopolski<br />
Ponadto, partnerami będą podmioty wyłonione w<br />
drodze zamówienia publicznego na realizację<br />
poszczególnych części przedsięwzięcia.<br />
JST - gospodarze Kongresu Marki Małopolska<br />
(doroczna rotacja)<br />
Wyłoniony w drodze zamówienia publicznego<br />
partner merytoryczny i/lub partner organizacyjny<br />
Podmioty zewnętrzne - w charakterze sponsorów<br />
nagród w konkursie towarzyszącym Kongresowi<br />
Marki Małopolska<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />
publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />
przygotowania założeń kreatywnych i<br />
realizacyjnych programu promocji marki<br />
Małopolska<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />
regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />
subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />
promocyjnych (konsultacje)<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />
publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />
przygotowania założeń kreatywnych i<br />
realizacyjnych programu promocji marki<br />
Małopolska<br />
- na opracowanie koncepcji strategicznej,<br />
kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej<br />
krajowej<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />
regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />
subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />
promocyjnych (konsultacje)<br />
Podmioty wyłonione w drodze zamówienia<br />
publicznego:<br />
- na doradztwo i ekspertyzy w procesie<br />
przygotowania założeń kreatywnych i<br />
realizacyjnych programu promocji marki<br />
Małopolska<br />
- na opracowanie koncepcji strategicznej,<br />
kreatywnej i realizacyjnej kampanii wizerunkowej<br />
zagranicznej<br />
Partnerzy: jednostki samorządu terytorialnego z<br />
regionu (w tym miasto Kraków oraz miasta - centra<br />
subregionów) w zakresie współorganizacji kampanii<br />
promocyjnych (konsultacje)<br />
Jednostki samorządu terytorialnego<br />
Podmioty prywatne<br />
Organizacja pozarządowe<br />
Jednostki samorządu terytorialnego<br />
Podmioty prywatne – samorząd gospodarczy<br />
91
W nawiązaniu do reguł wynikających z Planu zarządzania SRWM, system wdrażania programu będzie się<br />
opierać na powtarzalnym w cyklu rocznym planowaniu realizacji poszczególnych przedsięwzięć<br />
strategicznych – w oparciu o następujące reguły:<br />
ZASADY ORGANIZACJI PROCESU:<br />
●<br />
PLANOWANIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘĆ STRATEGICZNYCH poprzedzające<br />
planowanie budżetowe:<br />
- powtarzalny proces, uruchamiany przed przystąpieniem do prac nad budżetem województwa na<br />
dany rok (planowanie rzeczowe przed planowaniem budżetowym),<br />
- aktualizacja planu realizacji zidentyfikowanych przedsięwzięć strategicznych – w cyklu rocznym,<br />
- ewentualne identyfikowanie innych przedsięwzięć w ramach programu.<br />
●<br />
ukierunkowany na:<br />
POWIĄZANIE Z KONTROLĄ ZARZĄDCZĄ: coroczny przegląd zarządzania<br />
- tworzenie warunków do uruchamiania procesów decyzyjnych,<br />
- korygowania ścieżki postępowania w bieżącej realizacji strategii regionalnej i programów<br />
strategicznych,<br />
- przy jednoczesnym uwzględnieniu zmian w otoczeniu (nowe instrumenty, źródła finansowania,<br />
partnerzy zewnętrzni).<br />
●<br />
GŁÓWNI UCZESTNICY PROCESU:<br />
wiodąca rola: KOORDYNATOR PROGRAMU(jednocześnie koordynator realizacji grupy Działań<br />
SRWM) tj. właściwy merytorycznie Departament UMWM / Jednostka WM,<br />
koordynująca rola: SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO,<br />
wspierająca rola: DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ UMWM,<br />
główny odbiorca wyników: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA.<br />
●<br />
TRYB REALIZACJI: w oparciu o ramowy zakres informacji i funkcjonalność<br />
procedur, przy uwzględnieniu systemu informatycznego współzarządzany przez koordynatorów<br />
programu.<br />
ZADANIA KOORDYNATORÓW PROGRAMÓW I HARMONOGRAM:<br />
organizacja pracy nad przygotowaniem Planu Rocznego dla programu strategicznego, przy<br />
współpracy z jednostami, zaangażowanymi w realizację przedsięwzięć służących wdrażaniu danego<br />
programu (Departamenty UMWM, WSJO, kluczowe instytucje regionalne)<br />
termin: do 31 stycznia<br />
przygotowanie projektu Planu Rocznego dla programu strategicznego i przekazanie go za<br />
92
pośrednictwem systemu informatycznego do Departamentu Polityki Regionalnej<br />
termin: do 25 lutego<br />
prezentacja projektu Planu Rocznego dla programu strategicznego (warsztat strategiczny)<br />
termin: do 31 marca<br />
zaktualizowanie w systemie informatycznym danych dotyczących przedsięwzięć zaplanowanych<br />
w projekcie Planu Rocznego<br />
termin: do 5 kwietnia<br />
ZADANIA DEPARTAMENTU POLITYKI REGIONALNEJ UMWM I HARMONOGRAM:<br />
ocena poprawności i kompletności danych zawartych w projektach Planów Rocznych<br />
wprowadzonych przez koordynatorów poszczególnych programów do systemu informatycznego<br />
termin: do 10 marca<br />
organizacja warsztatu pod kierunkiem Sekretarza Województwa z udziałem Zarządu Województwa<br />
i Departamentów UMWM / Jednostek WM poświęconego prezentacji i dyskusji nad projektami<br />
Planów Rocznych dla programów strategicznych<br />
termin: do 31 marca<br />
agregowanie danych wprowadzonych do systemu informatycznego w ramach poszczególnych<br />
Planów Rocznych, opracowanie zagregowanego Rocznego Planu Realizacji SRWM i przedstawienie<br />
go w trybie informacji na ZWM<br />
termin: do 30 kwietnia<br />
93
System informatyczny<br />
kanał przekazu danych na temat planowanych do realizacji zadań,<br />
służących realizacji programów strategicznych w danym roku<br />
SCHEMAT GRAFICZNY PROCESU<br />
Uruchomienie prac nad Planami Rocznymi<br />
przez koordynatorów programów strategicznych<br />
termin:<br />
do 31 stycznia<br />
Koordynator programu<br />
wiodący merytorycznie (koordynujący)<br />
Departament UMWM lub WSJO<br />
Jednostki współpracujące<br />
Departamenty UMWM, WSJO,<br />
kluczowe instytucje regionalne<br />
Przekazanie Planów Rocznych<br />
Koordynatorzy programów za pośrednictwem<br />
systemu informatycznego<br />
termin:<br />
do 25 lutego<br />
Warsztat poświęcony prezentacji i dyskusji<br />
nad Planami Rocznymi dla programów strategicznych<br />
termin:<br />
do 31 marca<br />
pod kierunkiem Sekretarza Województwa,<br />
z udziałem ZWM i Departamentów UMWM / Jednostek WM, organizowany<br />
przez Departament Polityki Regionalnej<br />
termin:<br />
Opracowanie Rocznego Planu Realizacji SRWM<br />
do 30 kwietnia<br />
Departament Polityki Regionalnej agreguje przekazane dane, przygotowuje<br />
zbiorczy plan wdrażania programów strategicznych w danym roku i<br />
przedstawia informację ZWM<br />
94
WZÓR PLANU ROCZNEGO DLA PROGRAMU STRATEGICZNEGO<br />
PLAN ROCZNY wypełniany będzie elektronicznie w formacie standardowej karty realizacji przedsięwzięcia,<br />
przygotowywanej i przekazywanej za pośrednictwem systemu informatycznego.<br />
PLAN ROCZNY REALIZACJI PROGRAMU STRATEGICZNEGO NA ……….. ROKU<br />
Nazwa programu strategicznego<br />
Nazwa priorytetu<br />
I. INFORMACJE OGÓLNE<br />
Nazwa planowanego przedsięwzięcia<br />
Klasyfikacja<br />
przedsięwzięcia<br />
Podmioty<br />
realizujące<br />
przedsięwzięcie strategiczne – flagowe<br />
……………………………………………………………………………………<br />
……………………………………………………………………………………<br />
……………………………………………………………………………………...<br />
przedsięwzięcie strategiczne ujęte w programie strategicznym (inne niż flagowe)<br />
przedsięwzięcie nie ujęte w programie strategicznym<br />
operator (koordynator)<br />
partnerzy<br />
II. CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA<br />
Planowane lata realizacji<br />
Zakres rzeczowy przedsięwzięcia<br />
w danym roku<br />
III. FINANSOWANIE<br />
Szacowana wartość<br />
całkowita<br />
przedsięwzięcia<br />
Szacowany udział<br />
budżetu województwa<br />
Inne przewidywane<br />
źródła finansowania<br />
IV. INNE<br />
podmiot odpowiedzialny za realizację zadania<br />
x – jeśli dotyczy<br />
x – jeśli dotyczy<br />
x – jeśli dotyczy<br />
podmioty zaangażowane w realizację zadania (zarówno udział finansowy, jak i nie finansowy<br />
w podziale na etap przygotowawczy oraz etap właściwej realizacji zadania<br />
opis zakresu przedmiotowego przedsięwzięcia planowany do zrealizowania w roku objętym planem<br />
rocznym oraz wskaźniki produktu przewidywane do osiągnięcia w wyniku realizacji tego zakresu<br />
● w przypadku braku możliwości przeprowadzenia dokładnych szacunków, wartość należy podać<br />
wariantowo (w przedziale od / do; minimalnie / maksymalnie)<br />
● w odniesieniu do zadań własnych administracji regionalnej i jednostek podległych – mających charakter<br />
zadań wieloletnich, wartość należy podać w podziale na:<br />
- szacunkowe koszty przygotowania (np. dokumentacja, wykup gruntów itd.)<br />
- szacunkowe koszty realizacji<br />
- ewentualnie szacunkowe koszty roczne utrzymania<br />
● w tym środki przewidywane jako wkład własny w realizację przedsięwzięć typowanych do<br />
wsparcia środkami europejskimi 2014-2020<br />
łącznie<br />
w danym roku<br />
lokalne<br />
regionalne<br />
centralne<br />
zagraniczne<br />
Powiązanie z SRWM | Działanie/Działania SRWM<br />
realizowane przez dane przedsięwzięcie<br />
OPERATOR PROGRAMU<br />
Departament UMWM | Jednostka WM<br />
Osoba do kontaktu<br />
E-mail | Telefon<br />
ZAAKCEPTUJ<br />
● w przypadku, gdy szacowany udział budżetu województwa w realizacji zadania wynosi mniej<br />
niż 100% należy określić zakres rzeczowy / przeznaczenie angażowanych środków własnych<br />
środki planowane do zaangażowania w roku objętym planem rocznym<br />
środki w dyspozycji podmiotów / instytucji lokalnych i ponadlokalnych<br />
środki w dyspozycji podmiotów / instytucji regionalnych (poza budżetem województwa)<br />
środki w dyspozycji podmiotów / instytucji centralnych (na poziomie krajowym)<br />
środki w dyspozycji podmiotów / instytucji pozakrajowych (z wyłączeniem funduszy<br />
europejskich zarządzanych na poziomie krajowym i regionalnym)<br />
nr i nazwa Działania / Działań SRWM, realizowanych przez dane<br />
przedsięwzięcie<br />
WYŚLIJ<br />
95
| RAMOWY STANDARD OPISU ROZDZIAŁU 34 |<br />
VIII. SYSTEM MONITOROWANIA<br />
W układzie podstawowym, system monitorowania programu strategicznego opiera się na:<br />
3. monitorowaniu postępów w osiąganiu wskaźników określonych w programie,<br />
4. regułach monitorowania realizacji przedsięwzięć strategicznych – w cyklu rocznym, zgodnie<br />
z Planem zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020.<br />
Poniższe zestawienie zawiera wykaz wskaźników osiągnięć sformułowanych dla programu strategicznego,<br />
w podziale na priorytety oraz w nawiązaniu do wytypowanych przedsięwzięć strategicznych. 35<br />
Nazwa wskaźnika<br />
Priorytet 1.<br />
Zdefiniowana<br />
tożsamość marki z<br />
określonymi<br />
grupami<br />
docelowymi<br />
Liczba<br />
związanych<br />
i<br />
projektów<br />
budowaniem marki<br />
realizowanych przez<br />
Klub<br />
Małopolska<br />
Pozycja<br />
rankingach<br />
krajowych<br />
województw<br />
Priorytet 2.<br />
Spontaniczna<br />
znajomość marki<br />
Małopolska w<br />
z<br />
Marki<br />
w<br />
dt.<br />
kluczowych polskich<br />
grupach docelowych<br />
Wartość<br />
docelowa<br />
na 2020<br />
rok<br />
1<br />
40<br />
min. 3<br />
pozycja<br />
70 %<br />
Opis sposobu wyliczenia<br />
wartości wskaźnika<br />
Liczba opracowań<br />
definiujących tożsamość i<br />
grupy docelowe marki<br />
Małopolska<br />
Suma projektów<br />
inicjowanycbbądż<br />
realizowanych w partnerstwie<br />
z Klubem Marki Małopolska w<br />
latach 2012-2020<br />
Odsetek odpowiedzi<br />
respondentów<br />
(reprezentatywne próby dla<br />
polskich grup docelowych<br />
marki Małopolska)<br />
wymieniających Małopolskę<br />
jako jedną ze znanych marek<br />
regionów<br />
Jednostka<br />
miary<br />
Liczba<br />
sztuk<br />
Liczba<br />
sztuk<br />
Odsetek<br />
(%)<br />
Źródło danych<br />
Dane własne Departamentu<br />
Turystyki, Sportu i Promocji Urzędu<br />
Marszałkowskiego nt. stopnia<br />
realizacji projektu dotyczącego<br />
opracowania tożsamości marki<br />
Ewidencja działań prowadzona przez<br />
Klub Marki Małopolska<br />
Wyniki polskich badań rankingowych<br />
na temat marek terytorialnych -<br />
dostępnych publicznie lub<br />
zrealizowanych przez profesjonalną<br />
agencję badania rynku i opinii<br />
zrealizowanych na zlecenie<br />
Samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
34 Standard opisu dla systemu monitorowania, zaproponowany w niniejszym materiale, obejmuje podstawowy zakres ustaleń – wspólnych<br />
dla pakietu programów strategicznych. Standard ten może być rozwijany i uszczegóławiany, w zakresie w jakim jest to celowe i zasadne ze<br />
względu na specyficzne (w tym zewnętrzne) wymogi monitorowania danego programu.<br />
35<br />
Wykaz przedsięwzięć strategicznych uwzględniony w programie stanowił przedmiot konsultacji społecznych, w tym konsultacji z<br />
udziałem podmiotów wskazanych jako operatorzy (koordynatorzy) oraz partnerzy w realizacji danego przedsięwzięcia.<br />
96
Odsetek odpowiedzi<br />
Wyniki międzynarodowych badań<br />
Spontaniczna<br />
respondentów<br />
rankingowych na temat marek<br />
znajomość marki<br />
(reprezentatywne próby dla<br />
terytorialnych - dostępnych<br />
Małopolska w<br />
kluczowych<br />
25%<br />
zagranicznych grup<br />
docelowych marki Małopolska)<br />
Odsetek<br />
(%)<br />
publicznie lub zrealizowanych przez<br />
profesjonalną agencję badania rynku<br />
zagranicznych<br />
wymieniających Małopolskę<br />
i opinii zrealizowanych na zlecenie<br />
grupach docelowych<br />
jako jedną ze znanych marek<br />
Samorządu Województwa<br />
regionów<br />
Małopolskiego<br />
W nawiązaniu do reguł wynikających z Planu zarządzania SRWM, system monitorowania programu<br />
opierać będzie się na powtarzalnym w cyklu rocznym sprawozdawaniu realizacji poszczególnych<br />
przedsięwzięć strategicznych – w oparciu o następujące reguły:<br />
ZASADY ORGANIZACJI PROCESU:<br />
● MONITOROWANIE PROGRAMU STRATEGICZNEGO powiązane ze<br />
sprawozdawczością budżetową:<br />
coroczny i powtarzalny charakter procesu: przegląd przedsięwzięć zrealizowanych w danym roku,<br />
poprzedzający prace nad planowaniem realizacji zadań na rok następny.<br />
●<br />
ukierunkowany na:<br />
POWIĄZANIE Z KONTROLĄ ZARZĄDCZĄ: coroczny przegląd zarządzania<br />
- monitorowanie postępów we wdrażaniu programu,<br />
- tworzenie warunków do ukierunkowania procesów decyzyjnych i korygowania ścieżki postępowania<br />
w bieżącej realizacji programu – przy uwzględnieniu stanu jego realizacji (wraz z identyfikacją<br />
bieżących problemów i ryzyk).<br />
●<br />
GŁÓWNI UCZESTNICY PROCESU:<br />
wiodąca rola: KOORDYNATOR PROGRAMU(jednocześnie koordynator realizacji grupy Działań<br />
SRWM) tj. właściwy merytorycznie Departament UMWM / Jednostka WM<br />
koordynująca rola: SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO<br />
wspierająca rola: DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ UMWM<br />
główny odbiorca wyników: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA I SEJMIK WOJEWÓDZTWA.<br />
●<br />
TRYB REALIZACJI: w oparciu o ramowy zakres informacji i funkcjonalność<br />
procedur, przy uwzględnieniu systemu informatycznego współzarządzany przez koordynatorów<br />
programu.<br />
ZADANIA KOORDYNATORÓW PROGRAMÓW I HARMONOGRAM:<br />
organizacja pracy nad projektem Raportu Rocznego z realizacji programu strategicznego:<br />
— właściwe merytorycznie Departamenty UMWM oraz WSJO<br />
— kluczowe instytucje regionalne (spółki z udziałem Województwa Małopolskiego itd.)<br />
— kluczowi partnerzy zewnętrzni: podmioty i instytucje niezależne pod względem organizacyjnym<br />
oraz finansowym od administracji regionalnej, wdrażający programy lub projekty służące<br />
97
ealizacji programu strategicznego<br />
termin: do 31 stycznia<br />
przygotowanie projektu Raportu Rocznego oraz przekazanie go za pośrednictwem systemu<br />
informatycznego do Departamentu Polityki Regionalnej<br />
termin: do 25 lutego<br />
prezentacja projektu Raportu Rocznego(warsztat strategiczny)<br />
termin: do 31 marca<br />
ZADANIA DEPARTAMENTU POLITYKI REGIONALNEJ UMWM I HARMONOGRAM:<br />
ocena poprawności i kompletności danych zawartych w Raportach Rocznych,wprowadzonych przez<br />
Koordynatora programu – do systemu informatycznego<br />
termin: do 10 marca<br />
organizacja warsztatu strategicznego pod kierunkiem Sekretarza Województwa –przy udziale<br />
ZWM,właściwych merytorycznie Departamentów UMWM i WSJO,poświęconego prezentacji<br />
i dyskusji nad Raportem Rocznym<br />
termin: do 31 marca<br />
agregowanie danych wprowadzonych do systemu informatycznego w ramach poszczególnych<br />
Raportów Rocznych, opracowanie zbiorczego projektu Raportu Rocznego i przedstawienie do<br />
rozpatrzenia przez ZWM<br />
termin: do 30 kwietnia<br />
organizacja prezentacji i dyskusji nad Raportem Rocznym na forum Sejmiku Województwa<br />
Małopolskiego<br />
98
System informatyczny<br />
kanał przekazu danych na temat zrealizowanych w roku poprzednim zadań,<br />
służących wdrażaniu programów strategicznych w danym roku<br />
SCHEMAT GRAFICZNY PROCESU<br />
termin:<br />
Uruchomienie prac nad Raportami Rocznymi<br />
przez koordynatorów programów strategicznych<br />
do 31 stycznia<br />
Koordynator programu<br />
Jednostki współpracujące<br />
wiodący merytorycznie (koordynujący)<br />
Departament UMWM lub WSJO<br />
Departamenty UMWM, WSJO,<br />
kluczowe instytucje regionalne<br />
termin:<br />
Przekazanie Raportów Rocznych<br />
do 25 lutego<br />
Koordynatorzy programów za pośrednictwem<br />
systemu informatycznego<br />
Warsztat poświęcony prezentacji i dyskusji nad<br />
Raportami Rocznymi z realizacji programów strategicznych<br />
pod kierunkiem Sekretarza Województwa,<br />
z udziałem ZWM i Departamentów UMWM / Jednostek WM, organizowany<br />
przez Departament Polityki Regionalnej<br />
termin:<br />
do 31 marca<br />
termin:<br />
Opracowanie zbiorczego Raportu Rocznego z realizacji SRWM i przekazanie<br />
do akceptacji ZWM<br />
do 30 kwietnia<br />
Departament Polityki Regionalnej – przy uwzględnieniu wniosków z dyskusji<br />
warsztatowej<br />
prezentacja i dyskusja: Sejmik Województwa<br />
Wnioski i rekomendacje:<br />
diagnoza przyczyn ewentualnych niepowodzeń<br />
aktualizacja Planów Rocznych dla programów i ukierunkowanie planowania finansowego<br />
99
WZÓR RAPORTU ROCZNEGO DLA PROGRAMU STRATEGICZNEGO<br />
RAPORT ROCZNY wypełniany będzie elektronicznie w formacie standardowej karty realizacji<br />
przedsięwzięcia, przygotowywanej i przekazywanej za pośrednictwem systemu informatycznego.<br />
RAPORT ROCZNY Z REALIZACJI PROGRAMU STRATEGICZNEGO ZA ROK<br />
………..<br />
Nazwa programu strategicznego<br />
……………………………………………………………………………………<br />
Nazwa priorytetu<br />
I. INFORMACJE OGÓLNE<br />
Nazwa zrealizowanego przedsięwzięcia<br />
Podmioty<br />
realizujące<br />
operator/koordynator<br />
partnerzy<br />
II. CHARAKTERYSTYKA ZADANIA<br />
Stan realizacji<br />
zakończone<br />
w takcie realizacji<br />
Zakres rzeczowy przedsięwzięcia<br />
zrealizowany w danym roku<br />
Osiągnięte wskaźniki<br />
III. FINANSOWANIE<br />
Udział budżetu województwa w<br />
realizacji przedsięwzięcia (pln | %)<br />
Pozostałe źródła finansowania<br />
lokalne<br />
w dyspozycji<br />
podmiotów /<br />
instytucji<br />
lokalnych i<br />
ponadlokalnych<br />
IV. INNE<br />
……………………………………………………………………………………<br />
……………………………………………………………………………………...<br />
podmiot odpowiedzialny za realizację zadania<br />
podmioty zaangażowane w realizację zadania (zarówno udział finansowy, jak i nie finansowy<br />
x – jeśli dotyczy<br />
x – jeśli dotyczy<br />
opis zakresu przedmiotowego przedsięwzięcia zrealizowany w okresie objętym<br />
raportem rocznym<br />
wskaźniki produktu osiągnięte w wyniku realizacji przedsięwzięcia – w nawiązaniu do zaplanowanego<br />
zakresu rzeczowego: wartości prezentowane kumulatywnie od początku realizacji danego zadania<br />
w tym środki przewidywane jako wkład własny w realizację przedsięwzięć<br />
typowanych do wsparcia środkami europejskimi 2014-2020<br />
w podziale na środki lokalne, regionalne, centralne i zagraniczne<br />
udział<br />
udział<br />
udział<br />
udział<br />
regionalne<br />
centralne<br />
zagraniczne<br />
pln % pln % pln % pln %<br />
w dyspozycji<br />
podmiotów /<br />
instytucji<br />
regionalnych<br />
(poza budżetem<br />
województwa)<br />
Powiązanie z SRWM | Działanie/Działania SRWM<br />
realizowane przez dane przedsięwzięcie<br />
OPERATOR PROGRAMU<br />
Departament UMWM | Jednostka WM<br />
Osoba do kontaktu<br />
E-mail | Telefon<br />
ZAAKCEPTUJ<br />
w dyspozycji<br />
podmiotów /<br />
instytucji<br />
centralnych<br />
(na poziomie<br />
krajowym)<br />
w dyspozycji podmiotów /<br />
instytucji pozakrajowych<br />
(z wyłączeniem funduszy<br />
europejskich zarządzanych<br />
na poziomie krajowym<br />
i regionalnym)<br />
nr i nazwa Działania / Działań SRWM, realizowanych przez dane<br />
przedsięwzięcie<br />
WYŚLIJ<br />
100
Załącznik nr 1 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Wykaz propozycji przedsięwzięć zgłoszonych w ramach naboru<br />
do Banku Projektów Regionalnych w okresie 3 VII-27 IX 2012<br />
PROPOZYCJE PRZEDSIĘWZIĘĆ DO PROGRAMU STRATEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY<br />
ZGŁOSZONE DO BANKU PROJEKTÓW REGIONALNYCH<br />
L.P.<br />
1 MPL Balice<br />
PODMIOT<br />
ZGŁASZAJĄCY<br />
2 IPH w Krakowie<br />
NAZWA<br />
Realizacja wizerunkowej kampanii promocyjnej regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie<br />
lotnicze<br />
Realizacja wizerunkowej kampanii promocyjnej regionu i jego walorów z wykorzystaniem możliwości marketingowych oferowanych przez linie<br />
lotnicze.<br />
SZACUNKOWY KOSZT<br />
(W MLN ZŁ)<br />
50<br />
100<br />
3 MARR SA Małopolska. Only happy people 50<br />
4<br />
LOT Krakowska<br />
Organizacja<br />
Turystyczna<br />
Portal “Telewizja Turystyczna” 21<br />
5<br />
Fundacja Instytut<br />
Studiów Wschodnich<br />
Promocja Małopolski podczas konferencji zagranicznych organizowanych przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich w krajach Europy 3<br />
6 Gmina Ciężkowice Budowanie potencjału uzdrowiskowego Pogórza Ciężkowickiego 45<br />
7 Gmina Ciężkowice Zagospodarowanie turystyczno-rekreacyjne Pogórza Ciężkowickiego 22<br />
8 Gmina Ciężkowice Rozbudowa oferty turystyczno-rekreacyjnej Pogórza Ciężkowickiego poprzez wykorzystanie wód geotermalnych dla celów balneologii 40<br />
9 MARR SA Centrum Business in Małopolska – EFFECTIVE MODEL of DEVELOPMENT 25<br />
10<br />
Komenda Wojewódzka<br />
Policji w Krakowie<br />
Multimedialna kampania edukacyjna „Bezpiecznie na drodze” 20<br />
Załącznik nr 2 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
101
Wykaz uwag zgłoszonych podczas konsultacji społecznych<br />
w okresie 3VII – 27 IX 2012<br />
UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />
STRATEGICZNYCH<br />
Lp<br />
Zgłaszający uwagę<br />
Część dokumentu,<br />
do którego odnosi się uwaga<br />
(rozdział/strona/pkt)<br />
Treść uwagi<br />
1<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Wprowadzenie<br />
Strona 6<br />
Przypis<br />
Podpunkt dziewiąty<br />
Obecny zapis:<br />
<strong>Program</strong> promocji turystycznej<br />
regionu<br />
Rozszerzenie nazwy podpunktu, tak by uwzględniał spójną strategię promocji regionu i turystyki biznesowej, której celem jest<br />
wykreowanie wizerunku Małopolski jako rozpoznawalnej destynacji na międzynarodowym rynku przemysłu spotkań.<br />
Proponowany zapis: „<strong>Program</strong> promocji turystycznej Małopolski, przygotowanie spójnej strategii dalszej promocji regionu i turystyki<br />
biznesowej, w tym religijnej i innych segmentów”.<br />
2<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 9<br />
1. Wstępna diagnoza kluczowych<br />
uwarunkowań dla kreacji marki<br />
Małopolski<br />
Powołano się na dokument „Strategia Promocji Krakowa” – dokument, który nie istnieje.<br />
Proponuje się, by powołać się na obecne dokumenty planistyczne Miasta Krakowa np.: Strategia Rozwoju Turystyki w Krakowie na lata<br />
2006-2013 oraz „Plan działań w zakresie marketingu turystyki biznesowej na lata 2011-2014 – Zarządzenie nr 1272/2011Prezydenta<br />
Miasta Krakowa z dnia 16.06.2011 i nr 712/2012 z dnia 19.03.2012 i na rzecz rozwoju w Krakowie turystyki religijnej do roku 2014 nr<br />
2211/2011 z dnia 29.09.2011<br />
3<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 9<br />
1. Wstępna diagnoza kluczowych<br />
uwarunkowań dla kreacji marki<br />
Małopolski<br />
Proponuje się, aby poprze krótką charakterystykę przedstawić potencjał Małopolski w zakresie turystyki biznesowej, jak również<br />
turystyki religijnej, co ma istotne znaczenie w kwestii kreowania założeń do programu strategicznego marki regionu.<br />
4<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Strona 29<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Proponuje się, aby wspomnieć o działaniach Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego w zakresie promocji przemysłu<br />
spotkań i turystyki religijnej, ponieważ działania te mają duży wpływ na kreowania marki Małopolska.<br />
102
UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />
STRATEGICZNYCH<br />
Lp<br />
Zgłaszający uwagę<br />
Część dokumentu,<br />
do którego odnosi się uwaga<br />
(rozdział/strona/pkt)<br />
Treść uwagi<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Małopolskiego<br />
5<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 30<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Składowe potencjału<br />
Proponuje się, aby dopisać do składowych potencjału: „Obecny wizerunek Małopolski z perspektywy organizatorów turystyki, w tym<br />
turystyki biznesowej” i zaznaczyć to w kolumnie„Słabe”, ponieważ wizerunek „Małopolski” w tym zakresie jest słaby na tle marki Kraków.<br />
6<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 36<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Najważniejsze silne strony<br />
Proponuje się by dodać: „Coraz bardziej rozpoznawalna marka Krakowa w zakresie przemysłu spotkań”, bowiem wysoka<br />
rozpoznawalność marki Kraków w tym zakresie stanowi silna stronę w obszarze marketingu regionu.<br />
7<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 36<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Najważniejsze słabe strony<br />
Proponuje się, by dodać: „Niedostateczne wykorzystanie wizerunku Małopolski w zakresie promocji turystyki biznesowej w regionie”,<br />
ponieważ oferta Małopolski jako kierunek destynacji dla przemysłu spotkań jest słabo rozpoznawalna na arenie międzynarodowej.<br />
Kampanie promocyjne Małopolski skupiają się na walorach kulturowych i przyrodniczych, co nie jest czynnikiem decydującym o miejscu<br />
organizacji spotkań. Mogą one jedynie uatrakcyjnić ofertę turystyki biznesowej.<br />
8<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 39<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Szanse<br />
Proponuje się by dodać: „Rozwijająca się infrastruktura kongresowo-konferencyjna w Krakowie”, ponieważ Nowe Centrum Kongresowe<br />
oraz Hala Widowiskowo-Sportowa znacznie uatrakcyjnią ofertę regionu jako ważnego punktu na mapie europejskiego przemysłu spotkań.<br />
103
UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />
STRATEGICZNYCH<br />
Lp<br />
Zgłaszający uwagę<br />
Część dokumentu,<br />
do którego odnosi się uwaga<br />
(rozdział/strona/pkt)<br />
Treść uwagi<br />
9<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
Strona 39<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Zagrożenia<br />
Proponuje się by dodać: „Brak rozpoznawalności marki Małopolska na rynku przemysłu spotkań wobec rosnącej konkurencji innych<br />
regionów”, ponieważ marka Małopolska jest słabo rozpoznawalna na międzynarodowym rynku przemysłu spotkań i jeśli ta<br />
rozpoznawalność się nie poprawi, to będzie to stanowić zagrożenie dla marketingu regionu.<br />
Strona 41<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
Akapit 4<br />
Obecny zapis:<br />
10<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
„Na etapie opracowania<br />
niniejszego programu<br />
strategicznego „<strong>Marketing</strong><br />
terytorialny” oznacza to<br />
konieczność inwentaryzacji<br />
produktu terytorialnego (w<br />
dziedzinach turystyki, przemysłów<br />
czasu wolnego, gospodarki) pod<br />
katem ich potencjału<br />
marketingowego w zakresie<br />
ustanowienia „filarów” marki<br />
Małopolska, co będzie tworzywem<br />
dla dalszych prac analitycznych i<br />
projektowych w zakresie<br />
Proponowany zapis (nowy tekst podkreślono):<br />
„Na etapie opracowania niniejszego programu strategicznego „<strong>Marketing</strong> terytorialny” oznacza to konieczność inwentaryzacji produktu<br />
terytorialnego (w dziedzinach turystyki, w tym turystyki biznesowej jak również innych ważnych dziedzinach turystyki, przemysłów czasu<br />
wolnego, gospodarki) pod kątem ich potencjału marketingowego w zakresie ustanowienia „filarów” marki Małopolska, co będzie<br />
tworzywem dla dalszych prac analitycznych i projektowych w zakresie definiowania tożsamości marki województwa małopolskiego.”<br />
104
UWAGI DO PROGRAMU STARTEGICZNEGO MARKETING TERYTORIALNY ZGŁOSZONE PODCZAS KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAŁOŻEŃ PROJEKTÓW PROGRAMÓW<br />
STRATEGICZNYCH<br />
11<br />
Lp<br />
12 LGD<br />
Zgłaszający uwagę<br />
Marta Żak – Zastępca<br />
Dyrektora Wydziału<br />
Strategii i Rozwoju<br />
Miasta,<br />
Urząd Miasta<br />
Krakowa<br />
13 Paweł Kram<br />
Część dokumentu,<br />
do którego odnosi się uwaga<br />
(rozdział/strona/pkt)<br />
definiowania tożsamości marki<br />
województwa małopolskiego.”<br />
Strona 42<br />
4. Analiza działań promocyjnych<br />
samorządu Województwa<br />
Małopolskiego<br />
<strong>Marketing</strong> terytorialny<br />
Działania: 1.1.1, 1.1.2, 1.2.2, 1.2.3,<br />
2.1.1, 2.2.1<br />
ANALIZA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH<br />
SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA<br />
MAŁOPOLSKIEGO (str.27-29)<br />
Treść uwagi<br />
Uporządkowania wymagają działania w zakresie marketingu terytorialnego dotyczącego turystyki biznesowej, ponieważ brakuje<br />
kompleksowych działań promocyjnych w skali międzynarodowej i nie wypracowano modelu współpracy podmiotów publicznych i<br />
prywatnych (planistów spotkań i firm obsługujących spotkania). Skutkiem tego jest brak schematu postępowania, który uwzględniałby<br />
wszystkie podmioty działające na rzecz zwiększenia ilości spotkań biznesowych w Małopolsce. Element ten jest niezbędny, aby<br />
modyfikować i tworzyć nowe produkty w zakresie przemysłu spotkań.<br />
Uwzględnienie roli Lokalnych Grup Działania jako partnera (koordynatora) wdrażania przedsięwzięć, ponieważ LGD posiadają<br />
doświadczenie w zakresie budowania partnerstw lokalnych (NGO+JST+ przedsiębiorcy), a także dysponują szeroką siecią kontaktów<br />
wśród społeczności lokalnej (także wśród organizacji i instytucji). Ponadto LGD dysponują szczegółową wiedzą w zakresie problemów i<br />
możliwości rozwoju obszaru na którym funkcjonują .<br />
Propozycja nowego hasła:<br />
Małopolska. Cała Polska.<br />
lub<br />
Małopolska – Cała Polska<br />
lub<br />
Cała Polska w jednym miejscu. Małopolska.<br />
105
Załącznik nr 3 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Najważniejsze silne strony i przedsięwzięcia flagowe (wg opinii autorów programów)<br />
1. Dziedzictwo i Przemysł Czasu Wolnego:<br />
Aktualnie najsilniejsze strony Małopolski opisane w programie strategicznym<br />
Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego:<br />
1) Bogactwo i unikatowość dziedzictwa (bogaty zasób zabytków nieruchomych<br />
o niekwestionowanych europejskich wartościach artystycznych i historycznych<br />
oraz największy w Polsce zasób zabytków ruchomych, w tym obiektów<br />
o światowej randze i rozpoznawalności; wysoki potencjał naturalny –<br />
przyrodniczy i geograficzny) oraz wielokulturowość, korelujące z silną<br />
tożsamością lokalną Małopolan.<br />
2) Wysoki potencjał instytucji kultury w regionie, w tym największy w Polsce potencjał<br />
muzeów.<br />
3) Potencjał zróżnicowanych produktów turystycznych (w tym turystyka miejska,<br />
kulturowa, religijna, aktywna, rekreacyjna, uzdrowiskowa, biznesowa oraz<br />
turystyka na terenach wiejskich) oraz dobrze rozwinięta infrastruktura<br />
turystyczna.<br />
4) Doświadczenie w organizacji zimowych imprez sportowych najwyższej rangi, także:<br />
najstarsze w Polsce tradycje uprawiania sportów zimowych, wielu<br />
utalentowanych i znanych sportowców.<br />
Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne w programie strategicznym Dziedzictwo i<br />
przemysły czasu wolnego:<br />
1) Nowa oblicza miast _ sanacja przestrzeni miejskiej<br />
2) Centrum Muzyki w Krakowie _ urbanistyczna, architektoniczna i funkcjonalna<br />
odmiana fragmentu miasta<br />
3) Małopolska i Kraków _ Europejskie Centrum Turystyki Religijnej<br />
4) Rozwój infrastruktury sportowej dla organizacji imprez najwyższej rangi, Filar 1.<br />
Budowa (modernizacja) Ośrodka Sportów Zimowych w Zakopanem<br />
2. Transport i Komunikacja<br />
Mocne strony systemu transportowego Małopolski:<br />
1) Transport lotniczy - Port lotniczy Kraków – Balice jako drugi co do wielkości port<br />
lotniczy<br />
w kraju.<br />
2) Transport kolejowy - kolejowa linia tranzytowa E30 wschód-zachód (w korytarzu TEN-<br />
T),<br />
3) Transport drogowy - autostrada A4 wschód-zachód (w korytarzu TEN-T).<br />
Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne („flagowe”):<br />
1) Szybka Kolej Aglomeracyjna (etap I i etap II),<br />
2) Budowa Północnej Obwodnicy Krakowa,<br />
3) MPL Kraków – Balice – największy regionalny port lotniczy kraju,<br />
4) Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości.<br />
3. Informacja dot. przyrody Małopolski jako ewentualnie silna strona:<br />
Unikalne i wyjątkowo różnorodne w skali kraju dziedzictwo przyrodnicze Małopolski<br />
stanowi jeden z największych atutów Województwa Małopolskiego. Ponad 52%<br />
powierzchni naszego Regionu objęte jest różnymi formami ochrony przyrody, wśród<br />
106
których występuje 6 parków narodowych, 11 parków krajobrazowych, 10 obszarów<br />
chronionego krajobrazu, 99 obszarów Natura 2000, 85 rezerwatów przyrody oraz<br />
zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, pomniki przyrody, użytki ekologiczne. Obecność na<br />
terenie Województwa Małopolskiego zróżnicowanych elementów rzeźby gleby i<br />
warunków klimatycznych sprzyja dużej, rzadko spotykanej w skali kraju różnorodności<br />
biologicznej, w tym gatunków endemicznych i rzadkich.<br />
4. Ochrona Zdrowia:<br />
Silne strony Małopolski w zakresie zdrowia:<br />
1) Coraz szersze zastosowanie innowacyjnych metod diagnostyki i leczenia pacjentów.<br />
2) Silne zaplecze akademickie Krakowa – dostęp do wykwalifikowanej kadry medycznej<br />
oraz bazy naukowo-badawczej.<br />
3) Wysoki poziom zabezpieczenia pacjentów kardiologicznych.<br />
Najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne:<br />
1) Budowa Uniwersyteckiego Centrum Onkologii.<br />
2) Wdrożenie nowoczesnych rozwiązań informatycznych i telemedycznych.<br />
3) Realizacja programów profilaktyki i edukacji zdrowotnej m.in. w zakresie psychiatrii,<br />
kardiologii, onkologii, transplantologii.<br />
5. Włączenie społeczne:<br />
3 aktualnie najsilniejsze strony Małopolski opisane w programie strategicznym<br />
Włączenie Społeczne:<br />
a) funkcjonujący system wsparcia ekonomii społecznej (system oparty o Ośrodki<br />
Wsparcia Ekonomii Społecznej działające w ramach projektów konkursowych 7.2.2 PO<br />
KL oraz projektu systemowego Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej)<br />
b) rozwinięta sieć działań na rzecz seniorów (dokument strategiczny pn. Wyzwania<br />
Małopolski w kontekście starzenia się społeczeństwa. Podejście strategiczne; rozwinięta<br />
sieć Uniwersytetów III Wieku, plebiscyty na miejsca przyjazne seniorom oraz seniorów<br />
roku),<br />
c) system przeciwdziałania przemocy (upowszechnienie interdyscyplinarnego modelu<br />
pracy służb publicznych na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinach na poziomie<br />
lokalnym, diagnoza zjawiska przemocy w Małopolsce - badanie Małopolskiego<br />
Obserwatorium Polityki Społecznej pt. "Przemoc w rodzinie w opinii Małopolan)<br />
3 najważniejsze przedsięwzięcia strategiczne ujęte w programie strategicznym<br />
Włączenie Społeczne:<br />
a) Stworzenie systemu wsparcia finansowego obejmującego:<br />
- finansowe wsparcie bezzwrotne (dotacje),<br />
- finansowe wsparcie zwrotne (pożyczki/poręczenia).<br />
(Priorytet: Wsparcie działań wzmacniających rozwój przedsiębiorczości społecznej)<br />
b) Rozwój oferty wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży<br />
(Priorytet: Wdrożenie systemowych form wsparcia na rzecz dzieci zagrożonych<br />
wykluczeniem społecznym oraz przeciwdziałania i zwalczania dysfunkcji w rodzinie)<br />
c) Zwiększenie dostępu do wczesnej interwencji i rehabilitacji w regionie<br />
(Priorytet: Integracja działań na rzecz wyrównywania szans osób niepełnosprawnych)<br />
6. Kapitał Intelektualny i Rynek Pracy:<br />
1. Możliwość wykorzystania potencjału naukowego, badawczego i kulturalnego do<br />
upowszechnienia osiągnięć w tych dziedzinach wśród mieszkańców Małopolski, w<br />
szczególności dzieci i młodzieży.<br />
107
A. Zbudowanie ,w oparciu o potencjał naukowy, badawczy i kulturalny ,<br />
wielofunkcyjnego miejsca prezentacji i propagowania osiągnięć w wielu dziedzinach –<br />
EUREKA Małopolskie Centrum Nauki, Eksperymentów i Zabawy.<br />
2. Posiadanie wypracowanych metod odkrywania talentów i pracy dla ich rozwijania<br />
oraz systemów wspierania i motywowania uczniów<br />
B. Wprowadzenie powszechnego poradnictwa edukacyjnego i zawodowego do szkól w<br />
celu zwiększenia jakości kapitału ludzkiego na rynku pracy - Festiwal zawodów program<br />
doradztwa i orientacji zawodowej realizowany w szkołach przez cały rok<br />
3. Wyższa niż w innych regionach kraju świadomość potrzeby doskonalenia i nabywania<br />
nowych kompetencji wśród osób dorosłych<br />
C. Wdrożenie wojewódzkiego systemu zapewnienia jakości oferowanych na rynku<br />
szkoleń poprzez wprowadzenie małopolskich standardów usług edukacyjnoszkoleniowych<br />
oraz umożliwienie mieszkańcom samodzielnego wyboru szkoleń i innych<br />
form kształcenia poprzez wprowadzenie bonów szkoleniowych jako podmiotowego<br />
instrumentu finansowania – Centrum Zapewniania Jakości Kształcenia.<br />
4. Szczególnie duża liczba młodych i dobrze wykształconych mieszkańców przewagą<br />
konkurencyjną dla gospodarki i rynku pracy<br />
D. Wzmocnienie przewagi konkurencyjności mieszkańców na rynku pracy poprzez<br />
kompleksowy program wsparcia szkoleniowego dla nauczycieli i osób uczących<br />
dorosłych – Uczyć Ciekawie<br />
Punkty są przewagami Małopolski a litery przedsięwzięciami strategicznymi<br />
wykorzystującymi te atuty.<br />
7. Informacja nt. najsilniejszych stron Małopolski z zakresu rolnictwa:<br />
możliwą do promowania marką z zakresu rolnictwa jest żywność wysokiej jakości, w tym<br />
żywność ekologiczna, organiczna i produkcja integrowana.<br />
8. Regionalna Strategia Innowacji (wskazania wraz z uzasadnieniem znajdują się w załączniku<br />
3)<br />
Mocne strony<br />
a) Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />
i innych instytucji naukowych (bdb i db)<br />
b) Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków inżynieryjnotechnicznych,<br />
informatycznych oraz biologicznych (db i db)<br />
c) Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />
(db i db)<br />
Przedsięwzięcia flagowe<br />
a) Przedsiębiorczość akademicka<br />
b) Bony na innowacje<br />
c) Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />
108
Załącznik nr 4 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Uwagi dodatkowe departamentu Polityki Regionalnej<br />
Zgodnie z zapisami SRWM, sekcja „Model długofalowego rozwoju: perspektywa 2030”, rozwój<br />
Małopolski w decydującym stopniu wynika z unikalnych cech regionu jakimi są:<br />
- zdywersyfikowana struktura gospodarcza,<br />
- korzystne położenie geograficzne i powiązania zewnętrzne,<br />
- wysoka spójność wewnątrzregionalna<br />
- unikalny wizerunek.<br />
Jednocześnie wskazano, że długofalowa konkurencyjność województwa zależeć będzie m.in. od<br />
wykorzystania unikalnych dziedzin przewagi konkurencyjnej regionu, takich jak:<br />
- kapitał intelektualny<br />
- oraz kultura i dziedzictwo regionalne<br />
do osiągnięcia pozycji lidera w obszarze przemysłów opartych na wiedzy oraz przemysłów i usług<br />
czasu wolnego (tzw. sektory gospodarki regionalnej szansy).<br />
W pracach nad pakietem programów strategicznych prowadzona jest obecnie dyskusja nad<br />
wykazem przedsięwzięć kluczowych dla regionu, które powinny mieć:<br />
● decydujący wpływ na realizację strategii regionalnej w perspektywie 2020,<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
znaczącą skalę oddziaływania gospodarczego lub społecznego,<br />
regionalny lub ponadlokalny zasięg przestrzenny,<br />
systemowy charakter rozwiązań: kompleksowe rozwiązanie danego problemu,<br />
względnie wysoka wartość finansowa.<br />
Poniżej przedstawione zostały wybrane przykłady w ramach pakietu przedsięwzięć<br />
strategicznych, w tym projektów flagowych do realizacji w perspektywie 2014-2020.<br />
I. INNOWACYJNA GOSPODARKA i KAPITAŁ INTELEKTUALNY<br />
1. Pakiet inwestycji infrastrukturalnych w ramach regionalnej gospodarki wiedzy<br />
cel<br />
inkubatory przedsiębiorczości, parki przemysłowe i technologiczne<br />
infrastruktura badawcza jednostek naukowych<br />
rozwój przedsiębiorczości, zwłaszcza innowacyjnej: projekty zakładające<br />
powstawanie parków technologicznych i przemysłowych (SAG) oraz<br />
109
ealizacji<br />
inkubatorów przedsiębiorczości z wyraźnie określoną funkcją kooperacji<br />
z sektorem B+R<br />
podniesienie jakości i poszerzenie zakresu prac o charakterze naukowym<br />
i B+R: projekty służące poprawie dostępu do nowoczesnego sprzętu<br />
umożliwiającego: wytworzenie odpowiednio zaawansowanych wyników prac<br />
B+R, współpracę z innymi ośrodkami badawczymi oraz specjalizację<br />
regionalną<br />
2. Rozwój oferty instrumentów finansowych wspierających innowacje i nowe technologie<br />
cel<br />
realizacji<br />
sieć funduszy zalążkowych<br />
pożyczki i poręczenia na działalność innowacyjną<br />
rozszerzenie oferty funduszy zalążkowych i poprawa dostępu do finansowania<br />
nowych przedsiębiorstw innowacyjnych (start-up): w oparciu o istniejące<br />
i nowe instytucje tego typu oraz w powiązaniu z instytucjami zarządzającymi<br />
inkubatorami przedsiębiorczości, parkami przemysłowymi i parkami<br />
technologicznymi<br />
poprawa dostępności do pożyczek i poręczeń na działalność innowacyjną:<br />
fundusze wspierające m.in. finansowanie inwestycji, zakup maszyn<br />
i aparatury, tworzenie nowych miejsc pracy, wdrażanie nowych technologii<br />
3. Pakiet wsparcia na rzecz zwiększenia innowacyjności małopolskich przedsiębiorstw<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
wsparcie finansowe działalności B+R oraz inwestycji zwiększających innowacyjność<br />
przedsiębiorstw<br />
małopolskie bony na innowacje<br />
wzrost liczby innowacji technologicznych przez obniżenie kosztów realizacji<br />
prac B+R i wdrożenia ich wyników<br />
wzrost liczby innowacji w przedsiębiorstwach przez wsparcie procesu ich<br />
przygotowania i ochrony<br />
wzmocnienie innowacyjności przedsiębiorstw przez wzrost inwestycji<br />
wsparcie dla realizacji badań przemysłowych i eksperymentalnych prac<br />
rozwojowych w przedsiębiorstwach, w tym tworzenia infrastruktury<br />
(laboratoriów), prowadzenie, zlecenie, zakup badań oraz wdrażanie wyników<br />
prac B+R<br />
preferowanie projektów ukierunkowanych na cele wdrożeniowe,<br />
komercjalizację oraz ochronę patentową<br />
wsparcie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw polegającej na: zmianie<br />
procesu produkcyjnego oraz unowocześnieniu wyposażenia<br />
wdrożenie Małopolskich bonów na innowacje: M-bon na B+R, M-bon na<br />
wdrożenia, M-bon na licencje, M-bon na patent, M-bon na doradztwo, M-bon<br />
na design<br />
W odniesieniu do przedsięwzięć 1-3 zakłada się podział środków oparty na preferencji dla<br />
przedsięwzięć realizowanych w ramach dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej: life<br />
science, energię zrównoważoną, technologie informacyjne i komunikacyjne, multimedia.<br />
110
4. EUREKA! - Małopolskie Centrum Nauki, Eksperymentów i Zabawy<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
stworzenie ogrodu doświadczeń, wiedzy, innowacji i integracji społecznej<br />
wykorzystującego nowatorskie metody nauczania<br />
pobudzanie kreatywności dzieci, młodzieży i dorosłych, stymulowanie rozwoju<br />
intelektualnego oraz wskazywanie interesujących możliwości spędzania<br />
wolnego czasu (centrum popularyzacji nauki w duchu Centrum Nauki<br />
„Kopernik”)<br />
Stworzenie wielofunkcyjnej przestrzeni o funkcjach m.in.:<br />
dydaktycznych (pokazy naukowe, warsztaty i wykłady dla dzieci, młodzieży<br />
i dorosłych; zajęcia przybliżające najnowsze osiągnięcia techniki; spotkania<br />
i pokazy mające na celu wymianę doświadczeń na temat nowoczesnych,<br />
interaktywnych metod nauczania, festiwale nauki),<br />
eksperymentatorium – ogród doświadczeń, wiedzy, nauki, zabawy, innowacji<br />
i integracji społecznej; zajmującego się tworzeniem i udostępnianiem<br />
interaktywnych urządzeń i eksponatów, umożliwiających samodzielne<br />
prowadzanie doświadczeń i obserwacji, a przez to stymulującego aktywność<br />
poznawczą i twórczą<br />
małego obserwatorium sferycznego, iluzorycznego nieba, wyposażonego<br />
w teleskopy i systemy multimediów i projektorów, stanowiska komputerowe,<br />
a także w technologie odzwierciedlające zjawiska natury<br />
5. Centra Kompetencji Zawodowych<br />
przewidywana lokalizacja: Kraków, teren Muzeum Lotnictwa Polskiego<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
podniesienie jakości oferty edukacyjnej szkół i placówek oświatowych<br />
prowadzących kształcenie zawodowe w Małopolsce poprzez uruchomienie,<br />
w oparciu o funkcjonującą już w powiatach bazę techno-dydaktyczną, sieci<br />
Centrów Kompetencji zapewniających najwyższe standardy praktycznej nauki<br />
zawodu<br />
wyposażenie przyszłych kadr w kwalifikacje i kompetencje zawodowe,<br />
uwzględniające aspiracje edukacyjne i zawodowe, rozwój naukowy<br />
i technologiczny oraz odpowiadające zmiennym potrzebom rynku pracy<br />
W ramach przedsięwzięcia planowane jest uruchomienie ok. 20 Centrów<br />
Kompetencji Zawodowych. W ramach działań Centrów planowane jest m.in.<br />
nabywanie dodatkowych kwalifikacji przez uczniów (system formalny i poza<br />
formalny) oraz możliwość dokształcania i przekwalifikowania dla osób<br />
dorosłych,<br />
realizowanie działań z zakresu doradztwa zawodowego oraz orientacji<br />
zawodowej (przygotowanie uczniów do efektywnego poszukiwania pracy,<br />
możliwość korzystania z usług doradcy zawodowego,<br />
prowadzenie działań na rzecz wzmocnienia współpracy z przedsiębiorcami,<br />
włączanie w proces kształcenia nieaktywnych już zawodowo przedsiębiorcówpraktyków,<br />
promocja szkół, klas patronackich,<br />
wspieranie działań związanych ze wsparciem nauczycieli,<br />
wzmocnienie współpracy ze szkołami wyższymi poprzez budowanie systemu<br />
szkół patronackich (patronat uczelni technicznych).<br />
111
II. TRANSPORT I KOMUNIKACJA<br />
6. Szybka Kolej Aglomeracyjna<br />
cel<br />
realizacji<br />
Planowany system bazuje na istniejącej infrastrukturze kolejowej, a jego<br />
realizacja wiąże się z wprowadzeniem nowego taboru, realizacją elementów<br />
infrastruktury towarzyszącej (węzły przesiadkowe, terminale autobusowe,<br />
parkingi w tym w systemie „Parkuj i Jedź”) integrującej SKA<br />
z innymi podsystemami transportu.<br />
Przedsięwzięcie planowane do realizacji w dwóch etapach, którego cele to:<br />
usprawnienie systemu transportowego i poprawa dostępności<br />
komunikacyjnej<br />
w Aglomeracji Krakowskiej,<br />
podniesienie standardu i komfortu podróży oraz minimalizacja kosztów<br />
przejazdu,<br />
zwiększenie liczby mieszkańców regionu korzystających z transportu<br />
publicznego,<br />
stworzenie atrakcyjnego systemu transportu publicznego.<br />
7. Włączenie Małopolski do sieci kolei dużych prędkości<br />
cel<br />
realizacji<br />
Budowa nowego odcinka linii kolejowej umożliwiająca przejazd o wysokim<br />
standardzie podróżowania, jakości i bezpieczeństwa pomiędzy Krakowem<br />
a miastami połączonymi poprzez sieć Koleje Dużych Prędkości. Realizacja<br />
inwestycji ma na celu:<br />
poprawę pozycji konkurencyjną transportu tranzytowego na osi północ –<br />
południe przyczyniając się do wzrostu wymiany handlowej między Polską<br />
i krajami południowej Europy oraz skrócenie czasu podróży,<br />
polepszenie parametrów technicznych linii kolejowych o znaczeniu<br />
państwowym i jednocześnie bardzo ważnych dla regionu (podwyższenie<br />
prędkości pociągów i zwiększenie nacisku na oś) oraz dostosowanie linii<br />
kolejowych do wymogów interoperacyjności transeuropejskiego systemu<br />
kolejowego<br />
usprawnienie połączeń kolejowych i odciążenie połączeń drogowych<br />
8. Budowa linii kolejowej Podłęże – Piekiełko wraz z rewitalizacją na kierunku Nowego<br />
Sącza<br />
i Zakopanego<br />
cel<br />
realizacji<br />
Budowa nowego odcinka linii kolejowej, połączona z modernizacją linii<br />
istniejących ma na celu skrócenie czasu przejazdu, podniesienie standardów<br />
podróżowania, jakości i bezpieczeństwa przewozów pomiędzy Krakowem<br />
i Nowym Sączem oraz Zakopanem. Realizacja inwestycji poprawi ponadto<br />
konkurencyjność transportu tranzytowego na osi północ – południe<br />
przyczyniając się do wzrostu wymiany handlowej między Polską i krajami<br />
południowej Europy.<br />
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc (Piekiełko) – Tymbark/Mszana<br />
Dolna oraz modernizacja odcinka linii kolejowych Nowy Sącz – Muszyna –<br />
112
granica państwa i Chabówka – Nowy Sącz. Zakłada się uzyskanie prędkości<br />
maksymalnej na odcinku nowobudowanym: 160 km/h oraz 80-120 km/h<br />
na odcinkach modernizowanych.<br />
9. Budowa połączenia ekspresowego w ramach drogi S7, na odcinku biegnącym przez<br />
obszar województw świętokrzyskiego i małopolskiego<br />
cel<br />
realizacji<br />
Podniesienie standardu drogi krajowej nr 7 do standardu drogi ekspresowej<br />
na odcinku Warszawa – Radom – Kielce – Kraków – Chyżne<br />
Realizacja przedsięwzięcia usprawni powiązania międzyregionalne oraz<br />
pozytywnie wpłynie na ruch o charakterze tranzytowym na obszarze tych<br />
województw, szczególnie poprzez skrócony czas podróży, poprawę płynności<br />
ruchu i jego średnich prędkości.<br />
W efekcie powstać powinien spójny ciąg komunikacyjny na linii północ –<br />
południe, biegnący przez terytorium 5 województw, łączący nadbałtyckie porty<br />
z obszarami podgórskimi i przejściem granicznym ze Słowacją otwierając drogę na<br />
południe Europy, a na północy do krajów Skandynawskich, Nadbałtyckich<br />
i Obwodu Kaliningradzkiego.<br />
10. Budowa północnej obwodnicy Krakowa<br />
cel<br />
realizacji<br />
Realizacja przyczyni się zapewnienia sprawnego i efektywnego tranzytu na linii<br />
wschód-zachód. Istniejący układ drogowy nie ma wystarczającej przepustowości<br />
dla istniejących i prognozowanych wielkości ruchu kołowego w relacjach<br />
międzydzielnicowych oraz pozamiejskich. Zakres zadania: klasa<br />
techniczna=droga ekspresowa (2-jezdniowa)<br />
11. Realizacja połączeń drogowych o znaczeniu strategicznym dla poprawy dostępności<br />
w skali ponadregionalnej i regionalnej<br />
zakres<br />
realizacji<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
droga ekspresowa S1 (Mysłowice – Bielsko-Biała, wariant przebiegu przez<br />
powiat oświęcimski wraz z obwodnicą Oświęcimia)<br />
Beskidzka Droga Integracyjna (Głogoczów – Bielsko-Biała)<br />
połączenie dwupasmowe Kraków – Olkusz<br />
budowa drogi Bukowno – węzeł Baliński na drodze A4<br />
włączenie autostrady A4 do systemu transportowego województwa<br />
poprzez budowę i rozbudowę węzłów autostradowych (w tym węzły:<br />
Rudno, Byczyna) wraz z niezbędnymi połączeniami z drogami krajowymi<br />
i wojewódzkimi<br />
kontynuacja „Zakopianki” na trasie Lubień – Nowy Targ<br />
połączenie Kraków – Nowy Sącz – granica państwa w standardzie drogi<br />
o wysokich parametrach technicznych (połączenie A4 z autostradą D1 na<br />
Słowacji)<br />
połączenie Tarnów – Kielce (standard drogi o wysokich parametrach<br />
technicznych)<br />
12. Rozwój MPL Kraków – Balice (zapewnienie statusu największego regionalnego portu<br />
lotniczego w kraju<br />
cel<br />
Zwiększenie przepustowości lotniska i poprawa standardów obsługi pasażerów<br />
113
ealizacji<br />
oraz statków lotniczych. Realizacja przedsięwzięcia powinna obejmować m.in.<br />
● rozbudowę terminalu pasażerskiego,<br />
● budowę wewnętrznego układu komunikacyjnego portu lotniczego,<br />
● podwyższenie kategorii lotniska.<br />
13. Budowa i przebudowa infrastruktury około lotniskowej<br />
cel<br />
realizacji<br />
Przebudowa połączenia lotniska w Balicach z południową obwodnicą Krakowa<br />
oraz uporządkowanie ruchu drogowego w otoczeniu lotniska, co przyczyni się do<br />
rozwoju zintegrowanego systemu połączeń transportowych Krakowa z lotniskiem<br />
w Balicach i poprawy jego dostępności.<br />
W ramach przedsięwzięcia można wskazać zadania z zakresu:<br />
- przebudowy łącznic węzła autostradowego Balice wraz z budową<br />
skrzyżowania jednopoziomowego z Trasą Balicką,<br />
- budowy wewnętrznego układu komunikacyjnego portu lotniczego,<br />
- budowy nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 774 (budowa nowego<br />
odcinka drogi o długości ok. 3 km oraz wiaduktu nad Trasą Balicką),<br />
- budowy „Trasy Balickiej” (budowa ulicy głównej - dwie jezdnie po dwa pasy<br />
ruchu – łączącej ul. Armii Krajowej i Trasę Zwierzyniecką z węzłem "Balice II"<br />
autostrady A4 o długości ok. 6 km, budowa chodników, ścieżek rowerowych<br />
i uzbrojenia)<br />
III. DZIEDZICTWO I PRZEMYSŁY CZASU WOLNEGO<br />
14. Baza dla sportów zimowych w Zakopanem<br />
cel<br />
realizacji<br />
●<br />
●<br />
podniesienie atrakcyjności regionu dla potencjalnych organizatorów imprez<br />
sportowych najwyższej rangi<br />
uwzględnienie potencjału i tradycji dyscyplin zimowych oraz możliwości<br />
infrastrukturalnych w pozyskiwaniu imprez najwyższej rangi<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
Filar 1. Modernizacja kompleksu skoczni narciarskich | Lokalizacja: Zakopane<br />
Filar 2. Budowa ośrodków narciarskich | Lokalizacja: Zakopane<br />
15. Centrum Muzyki w Krakowie<br />
cel<br />
realizacji<br />
●<br />
●<br />
●<br />
wzmocnienie funkcji metropolitalnych Krakowa<br />
zapewnienie warunków dla realizacji programów artystycznych Filharmonii im.<br />
Karola Szymanowskiego w Krakowie, Capelli Cracoviensis i Sinfonietty Cracovia<br />
rozbudowa bazy dydaktycznej Akademii Muzycznej w Krakowie<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
Budowa Centrum Muzyki: sale koncertowe i zaplecze dla zespołów artystycznych<br />
Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie, Capelli Cracoviensis<br />
i Sinfonietty Cracovia; Campus Akademii Muzycznej w Krakowie; studia nagrań<br />
i parkingi<br />
Park Grzegórzki _ Wisła _ Ogród Doświadczeń: tereny zielone dla rekreacji<br />
i wypoczynku; Eksperymentatorium _ Ogród Dźwięku: 1) centrum muzyki,<br />
114
pokazujące kulturalne, psychologiczne, techniczne i społeczne aspekty muzyki;<br />
prezentujące sfery życia związane z muzyką i z dźwiękiem; 2) centrum edukacyjne<br />
z wyposażonymi w multimedia salami doświadczeń z dźwiękiem, umożliwiające<br />
poznanie dźwięków świata (przyrody, cywilizacji i człowieka); miejsce warsztatów<br />
muzycznych.<br />
Atrium i tkanka usług: przestrzenie komercyjne: restauracje, kawiarnie, księgarnie,<br />
specjalistyczne sklepy, usługi, mieszkania<br />
Lokalizacja: rewitalizacja obszarów poprzemysłowych, dzikiej zieleni<br />
i substandardowej zabudowy powojskowej nad Wisłą w Krakowie (Dzielnica<br />
Grzegórzki)<br />
16. Małopolska i Kraków_Europejskie Centrum Turystyki Religijnej<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
stworzenie warunków do rozwoju Małopolski i Krakowa jako europejskiego<br />
centrum turystyki religijnej w Europie Środkowo-Wschodniej<br />
- rozwój i promocja oferty turystyki religijnej w oparciu o dziedzictwo bł. Jana<br />
Pawła II<br />
- sieciowanie oferty turystyki religijnej oraz rozwój i aktywizacja tematycznych<br />
szlaków religijnych o charakterze ponadregionalnym i międzynarodowym;<br />
pakietowanie, sieciowanie i promocja oferty turystyki religijnej „Małopolska<br />
Sacrum”<br />
- powołanie forum opiniotwórczego i wspierającego rozwój oferty turystyki<br />
religijnej w Małopolsce, mającego być płaszczyzną stałej współpracy możliwie<br />
wielu najważniejszych podmiotów zainteresowanych rozwojem turystyki<br />
religijnej w Krakowie i Małopolsce<br />
- współpraca z europejskimi centrami religijnymi, ze szczególnym<br />
uwzględnieniem dziedzictwa bł. Jana Pawła II<br />
typ podmiotów zaangażowanych: JST, organizacje branżowe, organizacje<br />
pozarządowe, przedsiębiorcy, środowisko naukowe, dysponenci najważniejszych<br />
w Krakowie i Małopolsce miejsc kultu religijnego, Kuria Metropolitalna<br />
lokalizacja: obszar województwa, ze szczególnym uwzględnieniem głównych<br />
ośrodków turystyki religijnej i obiektów sakralnych: Kraków-Łagiewniki, Kalwaria<br />
Zebrzydowska, Wadowice, Zakopane<br />
główne tematyczne szlaki związane z turystyką pielgrzymkową m.in. Droga<br />
Jakubowa, Szlak Cysterski w Małopolsce, Szlak Górskich Sanktuariów<br />
IV. OCHRONA ZDROWIA<br />
17. Uruchomienie Małopolskiego Ośrodka Medycyny Doświadczalnej i Szkoleniowej<br />
w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. Jana Pawła II<br />
cel<br />
realizacji<br />
Realizacja projektu przyczyni się do stworzenia profilowanego ośrodka dla rozwoju<br />
kadr medycznych – unikalnego w skali kraju: prowadzącego badania w dziedzinie<br />
medycyny klinicznej oraz biologii, a także stanowiącego platformę dla współpracy<br />
jednostek naukowo-badawczych w zakresie rozwoju biotechnologii medycznej.<br />
115
Główne cele projektu:<br />
wykreowanie centrum wiedzy w zakresie uznanych międzynarodowo metod<br />
diagnozowania i leczenia pacjenta w poszczególnych dziadzinach oraz nowych<br />
leków i materiałów,<br />
doskonalenie umiejętności na najnowocześniejszym sprzęcie wiodących<br />
producentów; prowadzenie badań, kursów i szkoleń podnoszących<br />
kwalifikacje kadry medycznej,<br />
stworzenie akredytowanego ośrodka medycznego wyznaczającego kierunki<br />
rozwoju medycyny (leczenia) w województwie i w kraju.<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
Dostosowanie do wymogów ośrodka: 5 sal treningowych dla medycyny klinicznej,<br />
1 sala konferencyjna, baza noclegowa dla lekarzy, wyposażenie z najwyższym<br />
standardem<br />
18. Utworzenie Uniwersyteckiego Centrum Onkologii<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
● poprawa dostępności do opieki zdrowotnej przez stworzenie nowoczesnego<br />
ośrodka leczenia skojarzonego i systemowego nowotworów<br />
● zwiększenie skuteczności profilaktyki, diagnostyki, leczenia i rehabilitacji<br />
w zakresie chorób nowotworowych<br />
● baza naukowo-badawcza wykorzystująca najbardziej aktualną wiedzę w<br />
zakresie leczenia chorób nowotworowych (posiadanie najlepszych<br />
specjalistów)<br />
● nowa jakość w podejściu do leczenia pacjenta, zapewnienie kompleksowej<br />
opieki lub jej organizacja (rehabilitacja, opieka psychologa, przypominanie o<br />
wizytach, monitorowanie jego stanu podczas pobytu w domu – telemedycyna,<br />
itp.)<br />
● stworzenie sieci informacji nt. dostępności procedur onkologicznych w<br />
regionie<br />
● kształcenie i specjalizacja kadry medycznej oraz współpraca z ośrodkami<br />
badawczymi w zakresie diagnostyki i leczenia nowotworów w Polsce i na<br />
świecie<br />
Zakres inwestycji obejmuje w szczególności: budowę Centrum, zakup<br />
nowoczesnego sprzętu diagnostycznego i stworzenie ośrodka badawczego.<br />
V. OCHRONA ŚRODOWISKA<br />
19. Wybrane zadania w ramach „<strong>Program</strong>u ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły”<br />
cel<br />
realizacji<br />
zakres<br />
rzeczowy<br />
Zwiększanie retencyjności zlewni i efektywności urządzeń zabezpieczenia<br />
przeciwpowodziowego<br />
zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły<br />
zabezpieczenie przed powodzią Krakowa<br />
obniżenie zagrożenia powodziowego w układzie zlewniowym<br />
zakończenie budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba<br />
116
Załącznik nr 5 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Regionalna Strategia Innowacji.<br />
Mocne strony – uzasadnienie wyboru<br />
1. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />
i innych instytucji naukowych<br />
Potencjał w zakresie kadr szkolnictwa wyższego<br />
W Małopolsce w 2010 r. w szkolnictwie wyższym zatrudnionych było ponad 2 660 profesorów,<br />
co stawia region na drugiej pozycji w kraju za województwem mazowieckim (gdzie wskaźnik ten<br />
wynosił odpowiednio ponad 4 570 profesorów). Jest to również blisko dwa razy większa wartość<br />
wskaźnika niż wynosi średnia krajowa (ponad 1 480 profesorów). W przypadku Małopolski<br />
zauważyć można stałą tendencję wzrostową w zakresie wartości tego wskaźnika, który od 2003<br />
r. uległ zwiększeniu o blisko 25% (co zresztą wpisuje się w trend ogólnokrajowy).<br />
<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada zauważalny w skali europejskiej potencjał w zakresie<br />
prowadzenia i rozwoju badań nad technologiami energetycznymi. Akademia Górniczo-Hutnicza<br />
w Krakowie jest koordynatorem jednego z sześciu węzłów (CC PolandPlus) w ramach Wspólnoty<br />
Wiedzy i Innowacji zajmującej się, pod auspicjami Europejskiego Instytutu Innowacji i<br />
Technologii (European Institute of Innovation and Technology, EIT), realizacją projektu KIC-<br />
InnoEnergy.<br />
Małopolska jest postrzegana jako region o dużym potencjale rozwoju technologii life science, z<br />
dobrze rozwiniętym zapleczem medycznym opartym m.in. na bogatym w tradycje ośrodku<br />
uniwersyteckim. W badaniach foresight z 2010 r. wskazano cztery najbardziej obiecujące<br />
technologie w tym obszarze: inżynierię tkankową, leki i technologie miejscowo niszczące<br />
nowotwory, monitoring i kontrolę stanów chorobowych oraz usprawnienie procesu leczenia w<br />
oparciu o analizę danych. Z kolei według danych z 2009 r., nakłady na badania biotechnologiczne<br />
w Małopolsce (8% nakładów krajowych) i zatrudnienie w tym sektorze (4% zatrudnienia<br />
krajowego) sytuują województwo małopolskie przeciętnie na tle innych regionów.<br />
Małopolska jest regionem o niezwykle dużej koncentracji firm z branży ICT. Zgodnie z badaniami<br />
przeprowadzonymi przez wydawnictwo IDG Business Media, w publikacji pn. TOP 200<br />
Computerworld – ICT Market in Poland, Małopolska zajmuje drugie miejsce wśród województw<br />
o najwyższym wskaźniku zatrudnienia w sektorze ICT – 4158 pracowników. Pozycję wyższą<br />
zajmuje jedynie województwo mazowieckie w którym wskaźnik ten wynosi: 12 391<br />
pracowników. Warto również zaznaczyć, że firmy Ericpol oraz Comarch zlokalizowane w<br />
Krakowie, zajmują pierwsze miejsca wśród firm o najwyższym przychodzie z tytułu eksportu<br />
towarów/usług. Dodatkowo, powyższe firmy oraz firma Motorola zlokalizowana w Krakowie,<br />
zajmują pierwsze miejsca w kategorii „Potencjał badawczo-rozwojowy”, zatrudniając w działach<br />
badawczo rozwojowych łącznie prawie 3000 pracowników (Comarch – 1100, Ericpol Telekom –<br />
117
1000 oraz Motorola – 800), ustępując jedynie firmie Nokia Siemens Networks zlokalizowanej<br />
w województwie mazowieckim – 1800 pracowników.<br />
Również w wyniku przeprowadzonego przez Krakowski Park Technologiczny projektu<br />
foresightowego pn. „Perspektywa Technologiczna Kraków-Małopolska 2020”, technologia ICT<br />
została wskazana jako technologia o największym potencjale rozwoju w województwie.<br />
Z 10 wybranych obszarów technologicznych, 3 dotyczą bezpośrednio branży informatycznej –<br />
bezdotykowy interfejs komputerowy, systemy inteligentne, uniwersalny dostęp do informacji,<br />
z kolei 1 pośrednio – usprawnienie procesu leczenia w oparciu o analizę danych. Technologie<br />
informacyjne będą rozwijane m.in. w laboratoriach dostępnych w ramach inicjatywy<br />
Krakowskiego Parku Technologicznego - Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych<br />
(MPTI). MPTI będzie również koncentrował się na rozwijaniu technologii informatycznych<br />
w obszarze inteligentnej specjalizacji regionu.<br />
Wskazana w ramach projektu foresightowego technologia związana z budownictwem<br />
samowystarczalnym energetycznie będzie testowana oraz rozwijana w ramach laboratorium<br />
inteligentnych budynków, powstającego w ramach Małopolskiego Parku Technologii<br />
Informacyjnych, a także w unikatowym w skali kraju Małopolskim Laboratorium Budownictwa<br />
Energooszczędnego na Politechnice Krakowskiej.<br />
Instytucje naukowe<br />
W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 33 szkoły wyższe. Więcej szkół wyższych zanotowano w<br />
województwach: mazowieckim (107), śląskim (45), wielkopolskim (39) i dolnośląskim (38). O ile<br />
pozycja małopolskich uczelni w rankingach krajowych jest wysoka, to ich znaczenie w świecie nie<br />
jest wysokie. W rankingu szanghajskim z 2011 r., obejmującym 500 najlepszych uczelni na<br />
świecie, Uniwersytet Jagielloński jest jedyną, obok Uniwersytetu Warszawskiego sklasyfikowaną<br />
polską szkołą wyższą (obydwa w czwartej setce). Wśród funkcjonujących w Małopolsce<br />
jednostek naukowych znajdują się: Polska Akademia Umiejętności, 11 placówek Polskiej<br />
Akademii Nauk, 18 instytutów badawczo-rozwojowych (w tym 4 oddziały) oraz jednostki<br />
badawcze (w tym centra badawczo-rozwojowe) międzynarodowych koncernów. Wśród tych<br />
ostatnich funkcjonują m.in.: ABB, ACS, APRISO, Capgemini, CapNor Polska, DELPHI Polska,<br />
DELTAVISTA Kraków, DreamLab, EC Test Systems Sp. z o.o., IBM, INNOVATION FACTORY,<br />
METROSOFT Polska, MOTOROLA Polska, ROBOBAT, SABRE, SOLIDEX oraz Teva Operations<br />
Poland sp. z o.o.<br />
2. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków<br />
inżynieryjno-technicznych, informatycznych oraz biologicznych<br />
Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych, informatycznych i biologicznych<br />
Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych w Małopolsce w 2010 r. w liczbie 2 576<br />
stanowili ponad 11% ogółu wszystkich absolwentów tego typu studiów w kraju. Stawia to region<br />
na trzecim miejscu w Polsce, po województwie mazowieckim i śląskim.<br />
Małopolska zajmuje pierwsze miejsce w kraju w zakresie liczby absolwentów kierunków<br />
informatycznych. W 2010 r. było ich w tym regionie 1 173, co stanowi ponad 12% wszystkich<br />
absolwentów tego typu w Polsce. W dalszej kolejności w analizowanym rankingu znalazło się<br />
118
województwo śląskie i dolnośląskie. Pozytywnym zjawiskiem jest stały wzrost liczby<br />
absolwentów kierunków informatycznych w Małopolsce, od 2003 do 2010 ich liczba zwiększyła<br />
się ponad 5. krotnie. Należy dodać, że rozwijająca się w tym regionie branża informatyczna<br />
generuje popyt na absolwentów pochodzących również z innych regionów.<br />
W Małopolsce w 2010 r. odnotowano również największą w skali kraju liczbę absolwentów<br />
kierunków biologicznych, których było 1 109, co stanowi blisko 9% wszystkich kończących tego<br />
typu kierunek w kraju. Na drugim miejscu w tym rankingu znalazło się województwo<br />
mazowieckie (ponad 8%) a na trzecim wielkopolskie (blisko 7%). W stosunku do 2003 r. liczba<br />
absolwentów kierunków biologicznych zwiększyła się w Małopolsce w stosunku do 2003 r.<br />
o ponad 17%, a w ostatnich latach utrzymuje się na stabilnym poziomie.<br />
3. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />
Sektor kreatywny<br />
W ostatnich latach w coraz większej mierze uznaje się rolę kultury i zaplecza kulturowego, jako<br />
znaczących elementów warunkujących skłonność i zdolność jednostek i społeczeństw do<br />
podejmowania działalności innowacyjnej. Obserwuje się, że ośrodki, w których rozwijają się tzw.<br />
przemysły kreatywne są także ośrodkami innowacyjności i mają coraz większy udział<br />
w tworzeniu wartości dodanej. Dla zdefiniowania przemysłów kreatywnych pomocna może być<br />
klasyfikacja UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), która dzieli<br />
przemysły kreatywne na cztery kategorie:<br />
• Dziedzictwo – podzielone na dwie podkategorie: tradycyjna ekspresja kulturowa (rękodzieło,<br />
festiwale i imprezy), obiekty kultury (stanowiska archeologiczne, muzea, biblioteki,<br />
wystawy);<br />
• Sztuka – wizualna (np. malarstwo, rzeźba, fotografia) i performatywna (muzyka, taniec, cyrk,<br />
opera);<br />
• Media – drukowane (książka, prasa, inne publikacje) audiowizualne (sztuka filmowa, radio,<br />
telewizja);<br />
• Twórczość użytkowa – design (m.in. jubilerstwo, grafika, moda, zabawki), nowe media<br />
(np. gry komputerowe), usługi kreatywne (m.in. architektura, reklama).<br />
Małopolska jest regionem, w którym uczestnictwo w kulturze należy do najintensywniejszych w<br />
kraju, jak również stosunkowo dobre jest wyposażenie infrastrukturalne dla przemysłów<br />
kreatywnych. Warto przy tym wspomnieć, że Małopolska jest województwem, który przyjmuje<br />
największą liczbę turystów, z których znaczna część przybywa dla bogactwa dziedzictwa<br />
kulturowego regionu.<br />
Silny sektor IT i multimediow<br />
W regionie powstaje infrastruktura służąca kształceniu kadr i funkcjonowaniu przedsiębiorstw<br />
z branży IT. Ważnym tego przykładem jest Centrum Komputerowe (Informatyki) AGH, tworzenie<br />
parku technologicznego MMC Brainville w Nowym Sączu oraz Małopolskiego Parku Technologii<br />
Informacyjnych – ośrodka innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego które będą<br />
skupiały dynamicznie rozwijające się firmy z tej branży. Małopolskie przedsiębiorstwa<br />
119
informatyczne (liczne branże) należą do innowacyjnych i konkurencyjnych na rynku krajowym<br />
i międzynarodowym.<br />
Klastry<br />
Aktualnie w województwie małopolskim funkcjonuje 15 klastrów. Są to 36 : Europejskie Centrum<br />
Gier, Klaster LifeScience Kraków, MedCluster Stowarzyszenie Medycyna Polska, Klaster<br />
Multimediów<br />
i Systemów Informacyjnych, Klaster Poligraficzny Instytutu Transferu Technologii Poligraficznych,<br />
Klaster Przemysłów Kultury i Czasu Wolnego INRET, Krakowska Strefa Dizajnu, Małopolski<br />
Klaster Technologii Informacyjnych, Małopolsko-Podkarpacki Klaster Czystej Energii,<br />
Międzyregionalny Klaster Innowacyjnych Technologii MINATECH, Tarnowski Klaster<br />
Przemysłowy, Klaster Innowacyjne Odlewnictwo, Klaster Zrównoważona Infrastruktura, Klaster<br />
Informatyczny TRIDENT oraz Klaster Innowacyjnych Technologii Recyclingowych EKO TECH.<br />
Na potrzeby ogólnopolskiego raportu ośrodków innowacji i przedsiębiorczości w 2010 r.<br />
w województwie małopolskim zidentyfikowano 7 faktycznie działających klastrów 37 . 4 z nich<br />
miało siedzibę w Krakowie (Klaster LifeScience Kraków, Małopolski Klaster Technologii<br />
Informacyjnych, Klaster Kultury i Czasu Wolnego INRET oraz Małopolsko-Podkarpacki Klaster<br />
Czystej Energii), a po 1 w Nowym Sączu (Klaster Multimediów i Systemów Informacyjnych),<br />
Skawinie (Klaster Poligraficzny ITTP) i Tarnowie (Klaster Medycyna Polska Południowy<br />
Wschód) 38 . Z powstałych niedawno inicjatyw klastrowych warto również odnotować<br />
funkcjonowanie Europejskiego Centrum Gier oraz Klastra Innowacyjne Odlewnictwo.<br />
Niezbędnym elementem dla prawidłowego funkcjonowania klastrów jest zapewnienie funduszy<br />
na działalność operacyjną klastrów (zarządzanie, sieciowania, infrastruktura), jak również<br />
działalność rozwojową klastrów (realizacja wspólnych projektów oraz tworzenie wspólnych<br />
produktów). Ważne jest również prowadzenie badań potencjału klastrów w regionie, co pozwoli<br />
na poznanie rzeczywistego obrazu ich funkcjonowania oraz pozwoli skoncentrować się na<br />
wsparciu klastrów o znaczącym potencjale rozwoju w strategicznych dla województwa<br />
małopolskiego dziedzinach.<br />
Znaczenie klastrów dla rozwoju Małopolski odzwierciedla uchwalenie „Planu wspierania<br />
klastrów w województwie małopolskim”, w którym wskazuje się konieczność spójnego systemu<br />
wsparcia klastrów przy wykorzystaniu funduszy strukturalnych, co ma przyczynić się<br />
do stymulowania ich rozwoju oraz uzyskania korzyści społeczno-ekonomicznych wynikających ze<br />
wspierania interakcji, powiązań i współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, podmiotami sektora<br />
B+R oraz administracją publiczną 39 .<br />
Parki technologiczne<br />
W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 3 parki technologiczne: Krakowski Park Technologiczny<br />
i Park Life Science w Krakowie oraz Park Technologiczny – Miasteczko Multimedialne w Nowym<br />
Sączu. Jedynie w województwie dolnośląskim było ich więcej (4 parki) W przygotowaniu są<br />
36 http://www.malopolska.pl/Przedsiebiorca/iMalopolska/Strony/KrakowskaStrefaDizajnu.aspx, data dostępu 28.02.2012 r.<br />
37 Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010,<br />
Łódź/Warszawa 2010, s. 171.<br />
38 W województwie małopolskim istnieją również inne inicjatywy klastrowe, jak np. Europejskie Centrum Gier.<br />
Jednakże, aby zachować możliwość porównań z innymi regionami wykorzystano informacje z ww. opracowania PARP.<br />
39 Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o., Plan wspierania klastrów w województwie małopolskim, Kraków 2009.<br />
120
kolejne dwie inicjatywy: Małopolski Park Technologii Informacyjnych będący kluczowym<br />
projektem Krakowskiego Parku Technologicznego oraz Park Technologiczny Kraków-Wschód.<br />
Działający w formule specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny jest<br />
największy w Polsce pod względem powierzchni (528 ha). Na jego terenie zainwestowało 45<br />
dużych inwestorów, a łącznie powstało ponad 10,5 tys. miejsc pracy.<br />
Kluczowym elementem dynamicznego rozwoju województwa jest budowa gospodarki opartej na<br />
wiedzy, uwzględniającej m.in. wsparcie inicjatyw z zakresu inteligentnej specjalizacji regionu.<br />
Powstanie Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych – ośrodka innowacyjności<br />
Krakowskiego Parku Technologicznego, wyposażonego w infrastrukturę dedykowaną rozwojowi<br />
technologii inteligentnych, pozwoli na podjęcie zaawansowanych prac w zakresie<br />
urzeczywistnienia powyższego założenia. Konieczne będzie zatem zaplanowanie stosownych<br />
funduszy dedykowanych firmom oraz inicjatywom powiązanym z tematyką testowania oraz<br />
wdrażania inteligentnych technologii, a także programów pomocowych dostępnym dla instytucji<br />
otoczenia biznesu.<br />
W RSIWM 2013-2020 położony został nacisk na wspieranie specjalizacji regionalnej<br />
w Małopolsce. Do dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej (tzw. inteligentna<br />
specjalizacja regionu, smart specialisation) zostały zaliczone:<br />
• life science,<br />
• energia zrównoważona,<br />
• technologie informacyjne i komunikacyjne,<br />
• multimedia (w tym gry komputerowe).<br />
Dziedziny kluczowe dla specjalizacji regionalnej zostały zidentyfikowane na podstawie<br />
określonego w badaniach foresight zestawu 10 technologii kluczowych dla regionu (ich<br />
szczegółowy opis został przedstawiony w części diagnostycznej) oraz wyników badań<br />
dotyczących oddziaływania rozwoju tych technologii na rozwój gospodarczy Małopolski (liczba<br />
miejsc pracy, liczba zainteresowanych przedsiębiorstw, potencjał wdrożeniowy).<br />
Przedsięwzięcia flagowe – uzasadnienie wyboru<br />
1. Przedsiębiorczość akademicka<br />
Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że wspieranie przedsiębiorczości akademickiej jest<br />
istotne dla młodych ludzi, którzy dzięki inkubatorom mają szansę realizować własne projekty<br />
bazujące na wiedzy zdobywanej podczas studiów. Ponadprzeciętny poziom przedsiębiorczości<br />
akademickiej w Małopolsce stanowi czynnik zachęcający do realizacji tego kierunku polityki<br />
w regionie. Zbiorczy Wskaźnik Poziomu Rozwoju i Potencjału Regionalnej Przedsiębiorczości<br />
Akademickiej dla Małopolski wynosi bowiem 184% średniej krajowej, co sytuuje region<br />
na 3. miejscu w kraju (za mazowieckim i pomorskim).<br />
121
Pod względem liczby inkubatorów, województwo małopolskie znajduje się na 4 miejscu w kraju,<br />
za dolnośląskim i mazowieckim, gdzie funkcjonuje po 8 takich instytucji oraz za śląskim<br />
(7 inkubatorów).<br />
Dobrą praktyką w zakresie wspierania przedsiębiorczości akademickiej jest realizowany przez<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie konkurs dla doktorantów „Małopolski Inkubator Pomysłowości”<br />
(w ramach projektu dofinansowanego ze środków UE (EFS) pn. „Regionalny System Innowacji<br />
Województwa Małopolskiego. Projekt pilotażowy”). Konkurs ma na celu wyłonienie obiecujących<br />
biznesplanów dotyczących innowacyjnych zagadnień, tematów i projektów. Doświadczenia<br />
z realizacji konkursu wskazują na potrzebę wzmacniania zachęt dla młodych przedsiębiorców<br />
szczególnie wywodzących się z uczelni.<br />
Rynek kapitałowy służący finansowaniu innowacyjności<br />
11,3% nakładów na działalność innowacyjną w małopolskich przedsiębiorstwach przemysłowych<br />
w 2009 r. było finansowanych z kredytów bankowych (ponad 122 mln zł). Pomimo istnienia<br />
szeregu instytucji oferujących fundusze typu venture capital, ich udział w finansowaniu<br />
wspomnianej działalności innowacyjnej był marginalny (0,8%). Niemniej jednak Małopolska<br />
wyróżnia się zdecydowanie na tle kraju pod kątem wykorzystania do finansowania działalności<br />
innowacyjnej w przedsiębiorstwach środków pochodzących z funduszy kapitału ryzyka. Wyniosły<br />
one co prawda jedynie 1 mln zł, lecz spośród pozostałych województw jedynie w Wielkopolsce<br />
zadeklarowane zostały nakłady na wspomniany rodzaj działalności pochodzące z tego źródła.<br />
W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały następujące fundusze venture capital finansowane ze<br />
środków unijnych w ramach Działania 3.1 z POIG – Inicjowanie działalności innowacyjnej:<br />
Instytut Netable Sp. z o.o., Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości, JCI Venture w organizacji,<br />
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Instytut Karpacki, Miasteczko Multimedialne<br />
Sp. z o.o., Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Fundusz Zalążkowy Krakowskiego<br />
Parku Technologicznego Sp. z o.o. Dwie z tych instytucji funkcjonowały poza Krakowem.<br />
2. Bony na innowacje<br />
Wprowadzenie bonu na innowacje, ma zaowocować zwiększeniem liczby innowacji<br />
w przedsiębiorstwach. Bon będzie wspierał proces ich przygotowania i ochrony przedsięwzięć<br />
innowacyjnych.<br />
Wsparcie realizowane w formule bonu na innowacje wzmocni powiązania małopolskich<br />
przedsiębiorstw z kooperantami, zarówno po stronie sfery naukowo-technologicznej<br />
regionalnego systemu innowacji, jak i jej otoczenia. Wzmocnieniu współpracy innowacyjnej<br />
będzie służyło wsparcie działających w Małopolsce klastrów.<br />
Bony będą udzielane na świadczenie usług oraz zakup wartości niematerialnych i prawnych<br />
o wartości do 25 tys. zł.<br />
Preferowane będą nabywane za pomocą bonu technologie, usługi i licencje w dziedzinach<br />
kluczowych dla specjalizacji regionalnej. Dlatego też, w ramach tego przedsięwzięcia<br />
strategicznego, proponuje się wyodrębnienie dwóch strumieni finansowych, przeznaczonych na<br />
udzielanie wsparcia na:<br />
122
• transfer technologii, usług i licencji w dziedzinach kluczowych dla specjalizacji regionalnej<br />
(60% ogółu środków na ten instrument wsparcia),<br />
• transfer technologii, usług i licencji w pozostałych dziedzinach (40% ogółu środków na ten<br />
instrument wsparcia).<br />
Przedsięwzięcie będzie realizowane za pośrednictwem projektów wyłanianych w konkursach.<br />
3. Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />
Dynamiczny rozwój technologii ICT w szczególności urządzeń mobilnych (laptopy, tablety,<br />
zaawansowane telefony komórkowe – smart phone, itp.), a także cyfryzacja telewizji<br />
(multipleksy<br />
i platformy cyfrowe, smart TV) oraz coraz powszechniejszy dostęp do internetu oferowanego<br />
w różnorakich, technologiach (w szczególności bezprzewodowych), powodują że treści cyfrowe<br />
i usługi, mogą być oferowane już nie tylko za pomocą komputera stacjonarnego podłączonego<br />
do internetu, ale także z wykorzystaniem wspomnianych urządzeń mobilnych, czy telewizorów.<br />
Nowe urządzenia, to nowe kanały dystrybucji informacji. Liczba osób korzystających<br />
z nowoczesnych urządzeń stale rośnie (wymuszona to także m.in. proces cyfryzacji telewizji).<br />
Stwarza to konieczność dostosowania oferowanych usług do potrzeb rosnącej rzeszy klientów<br />
(powstaje także możliwość oferowania zupełnie nowych usług). Wykorzystanie wielokanałowego<br />
dostępu do informacji to szansa również dla instytucji publicznych, które w ten sposób będą<br />
mogły skierować swoją ofertę do mieszkańców, pacjentów, petentów, czy turystów. Dzięki temu<br />
usługi publiczne mogą być bardziej dostępne i lepiej dopasowane do potrzeb użytkowników.<br />
123
Załącznik nr 5 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
Regionalna Strategia Innowacji.<br />
Mocne strony – uzasadnienie wyboru<br />
4. Wysoki potencjał kadrowy i badawczy małopolskich szkół wyższych<br />
i innych instytucji naukowych<br />
Potencjał w zakresie kadr szkolnictwa wyższego<br />
W Małopolsce w 2010 r. w szkolnictwie wyższym zatrudnionych było ponad 2 660 profesorów,<br />
co stawia region na drugiej pozycji w kraju za województwem mazowieckim (gdzie wskaźnik ten<br />
wynosił odpowiednio ponad 4 570 profesorów). Jest to również blisko dwa razy większa wartość<br />
wskaźnika niż wynosi średnia krajowa (ponad 1 480 profesorów). W przypadku Małopolski<br />
zauważyć można stałą tendencję wzrostową w zakresie wartości tego wskaźnika, który od 2003<br />
r. uległ zwiększeniu o blisko 25% (co zresztą wpisuje się w trend ogólnokrajowy).<br />
<strong>Województwo</strong> małopolskie posiada zauważalny w skali europejskiej potencjał w zakresie<br />
prowadzenia i rozwoju badań nad technologiami energetycznymi. Akademia Górniczo-Hutnicza<br />
w Krakowie jest koordynatorem jednego z sześciu węzłów (CC PolandPlus) w ramach Wspólnoty<br />
Wiedzy i Innowacji zajmującej się, pod auspicjami Europejskiego Instytutu Innowacji i<br />
Technologii (European Institute of Innovation and Technology, EIT), realizacją projektu KIC-<br />
InnoEnergy.<br />
Małopolska jest postrzegana jako region o dużym potencjale rozwoju technologii life science, z<br />
dobrze rozwiniętym zapleczem medycznym opartym m.in. na bogatym w tradycje ośrodku<br />
uniwersyteckim. W badaniach foresight z 2010 r. wskazano cztery najbardziej obiecujące<br />
technologie w tym obszarze: inżynierię tkankową, leki i technologie miejscowo niszczące<br />
nowotwory, monitoring i kontrolę stanów chorobowych oraz usprawnienie procesu leczenia w<br />
oparciu o analizę danych. Z kolei według danych z 2009 r., nakłady na badania biotechnologiczne<br />
w Małopolsce (8% nakładów krajowych) i zatrudnienie w tym sektorze (4% zatrudnienia<br />
krajowego) sytuują województwo małopolskie przeciętnie na tle innych regionów.<br />
Małopolska jest regionem o niezwykle dużej koncentracji firm z branży ICT. Zgodnie z badaniami<br />
przeprowadzonymi przez wydawnictwo IDG Business Media, w publikacji pn. TOP 200<br />
Computerworld – ICT Market in Poland, Małopolska zajmuje drugie miejsce wśród województw<br />
o najwyższym wskaźniku zatrudnienia w sektorze ICT – 4158 pracowników. Pozycję wyższą<br />
zajmuje jedynie województwo mazowieckie w którym wskaźnik ten wynosi: 12 391<br />
pracowników. Warto również zaznaczyć, że firmy Ericpol oraz Comarch zlokalizowane w<br />
Krakowie, zajmują pierwsze miejsca wśród firm o najwyższym przychodzie z tytułu eksportu<br />
towarów/usług. Dodatkowo, powyższe firmy oraz firma Motorola zlokalizowana w Krakowie,<br />
124
zajmują pierwsze miejsca w kategorii „Potencjał badawczo-rozwojowy”, zatrudniając w działach<br />
badawczo rozwojowych łącznie prawie 3000 pracowników (Comarch – 1100, Ericpol Telekom –<br />
1000 oraz Motorola – 800), ustępując jedynie firmie Nokia Siemens Networks zlokalizowanej w<br />
województwie mazowieckim – 1800 pracowników.<br />
Również w wyniku przeprowadzonego przez Krakowski Park Technologiczny projektu<br />
foresightowego pn. „Perspektywa Technologiczna Kraków-Małopolska 2020”, technologia ICT<br />
została wskazana jako technologia o największym potencjale rozwoju w województwie. Z 10<br />
wybranych obszarów technologicznych, 3 dotyczą bezpośrednio branży informatycznej –<br />
bezdotykowy interfejs komputerowy, systemy inteligentne, uniwersalny dostęp do informacji, z<br />
kolei 1 pośrednio – usprawnienie procesu leczenia w oparciu o analizę danych. Technologie<br />
informacyjne będą rozwijane m.in. w laboratoriach dostępnych w ramach inicjatywy<br />
Krakowskiego Parku Technologicznego - Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych<br />
(MPTI). MPTI będzie również koncentrował się na rozwijaniu technologii informatycznych w<br />
obszarze inteligentnej specjalizacji regionu.<br />
Wskazana w ramach projektu foresightowego technologia związana z budownictwem<br />
samowystarczalnym energetycznie będzie testowana oraz rozwijana w ramach laboratorium<br />
inteligentnych budynków, powstającego w ramach Małopolskiego Parku Technologii<br />
Informacyjnych, a także w unikatowym w skali kraju Małopolskim Laboratorium Budownictwa<br />
Energooszczędnego na Politechnice Krakowskiej.<br />
Instytucje naukowe<br />
W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 33 szkoły wyższe. Więcej szkół wyższych zanotowano w<br />
województwach: mazowieckim (107), śląskim (45), wielkopolskim (39) i dolnośląskim (38). O ile<br />
pozycja małopolskich uczelni w rankingach krajowych jest wysoka, to ich znaczenie w świecie nie<br />
jest wysokie. W rankingu szanghajskim z 2011 r., obejmującym 500 najlepszych uczelni na<br />
świecie, Uniwersytet Jagielloński jest jedyną, obok Uniwersytetu Warszawskiego sklasyfikowaną<br />
polską szkołą wyższą (obydwa w czwartej setce). Wśród funkcjonujących w Małopolsce<br />
jednostek naukowych znajdują się: Polska Akademia Umiejętności, 11 placówek Polskiej<br />
Akademii Nauk, 18 instytutów badawczo-rozwojowych (w tym 4 oddziały) oraz jednostki<br />
badawcze (w tym centra badawczo-rozwojowe) międzynarodowych koncernów. Wśród tych<br />
ostatnich funkcjonują m.in.: ABB, ACS, APRISO, Capgemini, CapNor Polska, DELPHI Polska,<br />
DELTAVISTA Kraków, DreamLab, EC Test Systems Sp. z o.o., IBM, INNOVATION FACTORY,<br />
METROSOFT Polska, MOTOROLA Polska, ROBOBAT, SABRE, SOLIDEX oraz Teva Operations<br />
Poland sp. z o.o.<br />
5. Znaczący potencjał w zakresie liczby i kwalifikacji absolwentów kierunków<br />
inżynieryjno-technicznych, informatycznych oraz biologicznych<br />
Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych, informatycznych i biologicznych<br />
Absolwenci kierunków inżynieryjno-technicznych w Małopolsce w 2010 r. w liczbie 2 576<br />
stanowili ponad 11% ogółu wszystkich absolwentów tego typu studiów w kraju. Stawia to region<br />
na trzecim miejscu w Polsce, po województwie mazowieckim i śląskim.<br />
125
Małopolska zajmuje pierwsze miejsce w kraju w zakresie liczby absolwentów kierunków<br />
informatycznych. W 2010 r. było ich w tym regionie 1 173, co stanowi ponad 12% wszystkich<br />
absolwentów tego typu w Polsce. W dalszej kolejności w analizowanym rankingu znalazło się<br />
województwo śląskie i dolnośląskie. Pozytywnym zjawiskiem jest stały wzrost liczby<br />
absolwentów kierunków informatycznych w Małopolsce, od 2003 do 2010 ich liczba zwiększyła<br />
się ponad 5. krotnie. Należy dodać, że rozwijająca się w tym regionie branża informatyczna<br />
generuje popyt na absolwentów pochodzących również z innych regionów.<br />
W Małopolsce w 2010 r. odnotowano również największą w skali kraju liczbę absolwentów<br />
kierunków biologicznych, których było 1 109, co stanowi blisko 9% wszystkich kończących tego<br />
typu kierunek w kraju. Na drugim miejscu w tym rankingu znalazło się województwo<br />
mazowieckie (ponad 8%) a na trzecim wielkopolskie (blisko 7%). W stosunku do 2003 r. liczba<br />
absolwentów kierunków biologicznych zwiększyła się w Małopolsce w stosunku do 2003 r. o<br />
ponad 17%, a w ostatnich latach utrzymuje się na stabilnym poziomie.<br />
6. Dobrze rozwinięte przemysły kreatywne, silny sektor informatyczny oraz multimediów<br />
Sektor kreatywny<br />
W ostatnich latach w coraz większej mierze uznaje się rolę kultury i zaplecza kulturowego, jako<br />
znaczących elementów warunkujących skłonność i zdolność jednostek i społeczeństw do<br />
podejmowania działalności innowacyjnej. Obserwuje się, że ośrodki, w których rozwijają się tzw.<br />
przemysły kreatywne są także ośrodkami innowacyjności i mają coraz większy udział<br />
w tworzeniu wartości dodanej. Dla zdefiniowania przemysłów kreatywnych pomocna może być<br />
klasyfikacja UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), która dzieli<br />
przemysły kreatywne na cztery kategorie:<br />
• Dziedzictwo – podzielone na dwie podkategorie: tradycyjna ekspresja kulturowa (rękodzieło,<br />
festiwale i imprezy), obiekty kultury (stanowiska archeologiczne, muzea, biblioteki,<br />
wystawy);<br />
• Sztuka – wizualna (np. malarstwo, rzeźba, fotografia) i performatywna (muzyka, taniec, cyrk,<br />
opera);<br />
• Media – drukowane (książka, prasa, inne publikacje) audiowizualne (sztuka filmowa, radio,<br />
telewizja);<br />
• Twórczość użytkowa – design (m.in. jubilerstwo, grafika, moda, zabawki), nowe media (np.<br />
gry komputerowe), usługi kreatywne (m.in. architektura, reklama).<br />
Małopolska jest regionem, w którym uczestnictwo w kulturze należy do najintensywniejszych w<br />
kraju, jak również stosunkowo dobre jest wyposażenie infrastrukturalne dla przemysłów<br />
kreatywnych. Warto przy tym wspomnieć, że Małopolska jest województwem, który przyjmuje<br />
największą liczbę turystów, z których znaczna część przybywa dla bogactwa dziedzictwa<br />
kulturowego regionu.<br />
Silny sektor IT i multimediow<br />
W regionie powstaje infrastruktura służąca kształceniu kadr i funkcjonowaniu przedsiębiorstw<br />
z branży IT. Ważnym tego przykładem jest Centrum Komputerowe (Informatyki) AGH, tworzenie<br />
parku technologicznego MMC Brainville w Nowym Sączu oraz Małopolskiego Parku Technologii<br />
126
Informacyjnych – ośrodka innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego które będą<br />
skupiały dynamicznie rozwijające się firmy z tej branży. Małopolskie przedsiębiorstwa<br />
informatyczne (liczne branże) należą do innowacyjnych i konkurencyjnych na rynku krajowym<br />
i międzynarodowym.<br />
Klastry<br />
Aktualnie w województwie małopolskim funkcjonuje 15 klastrów. Są to 40 : Europejskie Centrum<br />
Gier, Klaster LifeScience Kraków, MedCluster Stowarzyszenie Medycyna Polska, Klaster<br />
Multimediów<br />
i Systemów Informacyjnych, Klaster Poligraficzny Instytutu Transferu Technologii Poligraficznych,<br />
Klaster Przemysłów Kultury i Czasu Wolnego INRET, Krakowska Strefa Dizajnu, Małopolski<br />
Klaster Technologii Informacyjnych, Małopolsko-Podkarpacki Klaster Czystej Energii,<br />
Międzyregionalny Klaster Innowacyjnych Technologii MINATECH, Tarnowski Klaster<br />
Przemysłowy, Klaster Innowacyjne Odlewnictwo, Klaster Zrównoważona Infrastruktura, Klaster<br />
Informatyczny TRIDENT oraz Klaster Innowacyjnych Technologii Recyclingowych EKO TECH.<br />
Na potrzeby ogólnopolskiego raportu ośrodków innowacji i przedsiębiorczości w 2010 r.<br />
w województwie małopolskim zidentyfikowano 7 faktycznie działających klastrów 41 . 4 z nich<br />
miało siedzibę w Krakowie (Klaster LifeScience Kraków, Małopolski Klaster Technologii<br />
Informacyjnych, Klaster Kultury i Czasu Wolnego INRET oraz Małopolsko-Podkarpacki Klaster<br />
Czystej Energii), a po 1 w Nowym Sączu (Klaster Multimediów i Systemów Informacyjnych),<br />
Skawinie (Klaster Poligraficzny ITTP) i Tarnowie (Klaster Medycyna Polska Południowy<br />
Wschód) 42 . Z powstałych niedawno inicjatyw klastrowych warto również odnotować<br />
funkcjonowanie Europejskiego Centrum Gier oraz Klastra Innowacyjne Odlewnictwo.<br />
Niezbędnym elementem dla prawidłowego funkcjonowania klastrów jest zapewnienie funduszy<br />
na działalność operacyjną klastrów (zarządzanie, sieciowania, infrastruktura), jak również<br />
działalność rozwojową klastrów (realizacja wspólnych projektów oraz tworzenie wspólnych<br />
produktów). Ważne jest również prowadzenie badań potencjału klastrów w regionie, co pozwoli<br />
na poznanie rzeczywistego obrazu ich funkcjonowania oraz pozwoli skoncentrować się na<br />
wsparciu klastrów o znaczącym potencjale rozwoju w strategicznych dla województwa<br />
małopolskiego dziedzinach.<br />
Znaczenie klastrów dla rozwoju Małopolski odzwierciedla uchwalenie „Planu wspierania<br />
klastrów w województwie małopolskim”, w którym wskazuje się konieczność spójnego systemu<br />
wsparcia klastrów przy wykorzystaniu funduszy strukturalnych, co ma przyczynić się do<br />
stymulowania ich rozwoju oraz uzyskania korzyści społeczno-ekonomicznych wynikających ze<br />
wspierania interakcji, powiązań i współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, podmiotami sektora<br />
B+R oraz administracją publiczną 43 .<br />
Parki technologiczne<br />
40 http://www.malopolska.pl/Przedsiebiorca/iMalopolska/Strony/KrakowskaStrefaDizajnu.aspx, data dostępu 28.02.2012 r.<br />
41 Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010,<br />
Łódź/Warszawa 2010, s. 171.<br />
42 W województwie małopolskim istnieją również inne inicjatywy klastrowe, jak np. Europejskie Centrum Gier.<br />
Jednakże, aby zachować możliwość porównań z innymi regionami wykorzystano informacje z ww. opracowania PARP.<br />
43 Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o., Plan wspierania klastrów w województwie małopolskim, Kraków 2009.<br />
127
W 2010 r. w Małopolsce funkcjonowały 3 parki technologiczne: Krakowski Park Technologiczny<br />
i Park Life Science w Krakowie oraz Park Technologiczny – Miasteczko Multimedialne w Nowym<br />
Sączu. Jedynie w województwie dolnośląskim było ich więcej (4 parki) W przygotowaniu są<br />
kolejne dwie inicjatywy: Małopolski Park Technologii Informacyjnych będący kluczowym<br />
projektem Krakowskiego Parku Technologicznego oraz Park Technologiczny Kraków-Wschód.<br />
Działający w formule specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny jest<br />
największy w Polsce pod względem powierzchni (528 ha). Na jego terenie zainwestowało 45<br />
dużych inwestorów, a łącznie powstało ponad 10,5 tys. miejsc pracy.<br />
Kluczowym elementem dynamicznego rozwoju województwa jest budowa gospodarki opartej na<br />
wiedzy, uwzględniającej m.in. wsparcie inicjatyw z zakresu inteligentnej specjalizacji regionu.<br />
Powstanie Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych – ośrodka innowacyjności<br />
Krakowskiego Parku Technologicznego, wyposażonego w infrastrukturę dedykowaną rozwojowi<br />
technologii inteligentnych, pozwoli na podjęcie zaawansowanych prac w zakresie<br />
urzeczywistnienia powyższego założenia. Konieczne będzie zatem zaplanowanie stosownych<br />
funduszy dedykowanych firmom oraz inicjatywom powiązanym z tematyką testowania oraz<br />
wdrażania inteligentnych technologii, a także programów pomocowych dostępnym dla instytucji<br />
otoczenia biznesu.<br />
W RSIWM 2013-2020 położony został nacisk na wspieranie specjalizacji regionalnej<br />
w Małopolsce. Do dziedzin kluczowych dla specjalizacji regionalnej (tzw. inteligentna<br />
specjalizacja regionu, smart specialisation) zostały zaliczone:<br />
• life science,<br />
• energia zrównoważona,<br />
• technologie informacyjne i komunikacyjne,<br />
• multimedia (w tym gry komputerowe).<br />
Dziedziny kluczowe dla specjalizacji regionalnej zostały zidentyfikowane na podstawie<br />
określonego w badaniach foresight zestawu 10 technologii kluczowych dla regionu (ich<br />
szczegółowy opis został przedstawiony w części diagnostycznej) oraz wyników badań<br />
dotyczących oddziaływania rozwoju tych technologii na rozwój gospodarczy Małopolski (liczba<br />
miejsc pracy, liczba zainteresowanych przedsiębiorstw, potencjał wdrożeniowy).<br />
Przedsięwzięcia flagowe – uzasadnienie wyboru<br />
4. Przedsiębiorczość akademicka<br />
Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że wspieranie przedsiębiorczości akademickiej jest<br />
istotne dla młodych ludzi, którzy dzięki inkubatorom mają szansę realizować własne projekty<br />
bazujące na wiedzy zdobywanej podczas studiów. Ponadprzeciętny poziom przedsiębiorczości<br />
akademickiej w Małopolsce stanowi czynnik zachęcający do realizacji tego kierunku polityki<br />
w regionie. Zbiorczy Wskaźnik Poziomu Rozwoju i Potencjału Regionalnej Przedsiębiorczości<br />
128
Akademickiej dla Małopolski wynosi bowiem 184% średniej krajowej, co sytuuje region<br />
na 3. miejscu w kraju (za mazowieckim i pomorskim).<br />
Pod względem liczby inkubatorów, województwo małopolskie znajduje się na 4 miejscu w kraju,<br />
za dolnośląskim i mazowieckim, gdzie funkcjonuje po 8 takich instytucji oraz za śląskim (7<br />
inkubatorów).<br />
Dobrą praktyką w zakresie wspierania przedsiębiorczości akademickiej jest realizowany przez<br />
<strong>Województwo</strong> Małopolskie konkurs dla doktorantów „Małopolski Inkubator Pomysłowości”<br />
(w ramach projektu dofinansowanego ze środków UE (EFS) pn. „Regionalny System Innowacji<br />
Województwa Małopolskiego. Projekt pilotażowy”). Konkurs ma na celu wyłonienie obiecujących<br />
biznesplanów dotyczących innowacyjnych zagadnień, tematów i projektów. Doświadczenia z<br />
realizacji konkursu wskazują na potrzebę wzmacniania zachęt dla młodych przedsiębiorców<br />
szczególnie wywodzących się z uczelni.<br />
Rynek kapitałowy służący finansowaniu innowacyjności<br />
11,3% nakładów na działalność innowacyjną w małopolskich przedsiębiorstwach przemysłowych<br />
w 2009 r. było finansowanych z kredytów bankowych (ponad 122 mln zł). Pomimo istnienia<br />
szeregu instytucji oferujących fundusze typu venture capital, ich udział w finansowaniu<br />
wspomnianej działalności innowacyjnej był marginalny (0,8%). Niemniej jednak Małopolska<br />
wyróżnia się zdecydowanie na tle kraju pod kątem wykorzystania do finansowania działalności<br />
innowacyjnej w przedsiębiorstwach środków pochodzących z funduszy kapitału ryzyka. Wyniosły<br />
one co prawda jedynie 1 mln zł, lecz spośród pozostałych województw jedynie w Wielkopolsce<br />
zadeklarowane zostały nakłady na wspomniany rodzaj działalności pochodzące z tego źródła. W<br />
2010 r.<br />
w Małopolsce funkcjonowały następujące fundusze venture capital finansowane ze środków<br />
unijnych w ramach Działania 3.1 z POIG – Inicjowanie działalności innowacyjnej: Instytut Netable<br />
Sp. z o.o., Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości, JCI Venture w organizacji, Małopolska<br />
Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Instytut Karpacki, Miasteczko Multimedialne Sp. z o.o.,<br />
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Fundusz Zalążkowy Krakowskiego Parku<br />
Technologicznego Sp. z o.o. Dwie z tych instytucji funkcjonowały poza Krakowem.<br />
5. Bony na innowacje<br />
Wprowadzenie bonu na innowacje, ma zaowocować zwiększeniem liczby innowacji<br />
w przedsiębiorstwach. Bon będzie wspierał proces ich przygotowania i ochrony przedsięwzięć<br />
innowacyjnych.<br />
Wsparcie realizowane w formule bonu na innowacje wzmocni powiązania małopolskich<br />
przedsiębiorstw z kooperantami, zarówno po stronie sfery naukowo-technologicznej<br />
regionalnego systemu innowacji, jak i jej otoczenia. Wzmocnieniu współpracy innowacyjnej<br />
będzie służyło wsparcie działających w Małopolsce klastrów.<br />
Bony będą udzielane na świadczenie usług oraz zakup wartości niematerialnych i prawnych<br />
o wartości do 25 tys. zł.<br />
129
Preferowane będą nabywane za pomocą bonu technologie, usługi i licencje w dziedzinach<br />
kluczowych dla specjalizacji regionalnej. Dlatego też, w ramach tego przedsięwzięcia<br />
strategicznego, proponuje się wyodrębnienie dwóch strumieni finansowych, przeznaczonych na<br />
udzielanie wsparcia na:<br />
• transfer technologii, usług i licencji w dziedzinach kluczowych dla specjalizacji regionalnej<br />
(60% ogółu środków na ten instrument wsparcia),<br />
• transfer technologii, usług i licencji w pozostałych dziedzinach (40% ogółu środków na ten<br />
instrument wsparcia).<br />
Przedsięwzięcie będzie realizowane za pośrednictwem projektów wyłanianych w konkursach.<br />
6. Systemy wielokanałowego dostępu do informacji i usług<br />
Dynamiczny rozwój technologii ICT w szczególności urządzeń mobilnych (laptopy, tablety,<br />
zaawansowane telefony komórkowe – smart phone, itp.), a także cyfryzacja telewizji<br />
(multipleksy<br />
i platformy cyfrowe, smart TV) oraz coraz powszechniejszy dostęp do internetu oferowanego<br />
w różnorakich, technologiach (w szczególności bezprzewodowych), powodują że treści cyfrowe<br />
i usługi, mogą być oferowane już nie tylko za pomocą komputera stacjonarnego podłączonego<br />
do internetu, ale także z wykorzystaniem wspomnianych urządzeń mobilnych, czy telewizorów.<br />
Nowe urządzenia, to nowe kanały dystrybucji informacji. Liczba osób korzystających<br />
z nowoczesnych urządzeń stale rośnie (wymuszona to także m.in. proces cyfryzacji telewizji).<br />
Stwarza to konieczność dostosowania oferowanych usł<br />
ug do potrzeb rosnącej rzeszy klientów (powstaje także możliwość oferowania zupełnie nowych<br />
usług). Wykorzystanie wielokanałowego dostępu do informacji to szansa również dla instytucji<br />
publicznych, które w ten sposób będą mogły skierować swoją ofertę do mieszkańców, pacjentów,<br />
petentów, czy turystów. Dzięki temu usługi publiczne mogą być bardziej dostępne i lepiej<br />
dopasowane do potrzeb użytkowników.<br />
130
Załącznik nr 6 do <strong>Program</strong>u Strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
WYNIKI OCENY EX-ANTE<br />
W wyniku ramowej oceny ex-ante projektu programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong><br />
dla województwa małopolskiego dokonano oceny poprawności i trafności opisu diagnozy<br />
sytuacji społeczno-ekonomicznej, analizy strategicznej, celu głównego oraz priorytetów, działań<br />
i przedsięwzięć strategicznych. Oceną objęto również projektowaną logikę interwencji<br />
i demarkację.<br />
Ocena ex-ante odnosi się do obowiązujących przepisów zawartych w aktach prawnych<br />
i dokumentach ramowych:<br />
‣ Ustawę z dnia 6 grudnia 2006 r., o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz.U. 2006 r.<br />
Nr 227 poz.1658 z póżn.zm.)<br />
‣ Ustawę z dnia 5 czerwca 1998, o samorządzie województwa ( Dz.U. z 2001 r. Nr 142,<br />
poz. 1590 z póżn.zm.)<br />
‣ Plan Zarządzania Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011- 2020.<br />
Projekt programu strategicznego <strong>Marketing</strong> <strong>Terytorialny</strong> został pozytywnie oceniony przez<br />
zespół ewaluacyjny pod względem poprawności i trafności opisu i zawartości merytorycznej.<br />
Opis diagnozy sytuacji społeczno – ekonomicznej oceniono jako rzeczowy, trafny i poprawny.<br />
Bardzo wysoko oceniono jakość dokonanej analizy strategicznej. Wskazano na rozszerzenie<br />
części opisowej dla priorytetów i działań, co zostało uwzględnione w ostatecznej wersji projektu<br />
programu strategicznego. Opisy przedsięwzięć określono jako trafne i poprawne. Zwrócono<br />
uwagę na wyłączenie wskaźników realizacji z opisów przedsięwzięć strategicznych. Zalecenia te<br />
skonsultowano z Departamentem Polityki Regionalnej. W dotychczasowej formie wskaźniki<br />
odnoszą się do poziomu priorytetów (zgodnie z wytycznymi PR), ponieważ dopasowanie ich do<br />
poszczególnych przedsięwzięć nastręczałoby trudności.<br />
Strukturę interwencji oceniono jako spójną wewnętrznie, co pozwala na założenie<br />
prawdopodobieństwa realizacji zakładanych celów i w konsekwencji trwałych zmian społecznoekonomicznych.<br />
131
Reasumując, przedstawiony do analizy dokument oceniono jako poprawnie i trafnie<br />
zaprojektowany. Cechuje go rzetelność i spójność prezentowanego materiału. Poszczególne<br />
elementy programu strategicznego spełniają wymogi formalne i merytoryczne.<br />
132