Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe dla Miasta Opola

More documents

Recommendations

Info

OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODSTAWOWE DLA MIASTA OPOLA ustawą z dnia 06 lipca 2001r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry – 2006” [Dz.U. nr 98, poz. 1067] Celem Programu jest zbudowanie zintegrowanej gospodarki wodnej dorzecza Odry zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju. 4.2.3 Ocena stanu ochrony prawnej i użytkowania terenów leśnych oraz terenów o dużej wartości dla produkcji rolnej Jak stwierdzono w rozdziale 3.5.1.3 gleby i zasoby leśne są przede wszystkim chronione na podstawie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych [Dz. U. z dnia 23 lutego 1995, nr 16, poz. 78 z późniejszymi zmianami], a lasy dodatkowo w ramach przynależności do różnych kategorii ochronności [patrz rozdział 3.5.1.3] według ustawy z dnia 28 września 1991r. o lasach [Dz.U. nr 101, poz. 444 z 8 listopada 1991r. z późniejszymi zmianami]. Wydaje się, iż aspekty ochrony wynikające z wymienionych ustaw w dostatecznym stopniu chronią rozważane zasoby przed zainwestowaniem, jednakże żadne formy ochrony nie są w stanie ochronić potencjału użytkowego gleb i lasów przed presją szeregu niekorzystnych czynników, głównie antropogenicznych, takich jak np.: emisja zanieczyszczeń przemysłowych, pochodzących z ruchu komunikacyjnego oraz z gospodarki komunalnej, nadmierna penetracja lasów, a także szeregu czynników [najczęściej nieprzewidywalnych] o charakterze naturalnym [na terenie lasów Opola są to zwłaszcza wiatry, szkodniki wtórne, pożary]. Uwagę zwraca występowanie na terenie miasta gleb o wysokiej wartości dla produkcji rolnej wchodzących w skład klas I-III w dużym rozproszeniu i rozdrobnieniu. Grunty te nie tworzą zwykle jednolitych, zwartych powierzchni i najczęściej przemieszane są z enklawami gleb o niskich klasach bonitacyjnych. Jest to czynnik potencjalnie niekorzystny dla utrzymywania gruntów rolnych o wysokich wartościach użytkowych podczas przeznaczania terenów na cele nierolnicze. W zakresie ochrony lasu zasadniczym problemem wydaje się być utrzymujące się zagrożenie drzewostanów ze strony owadzich szkodników wtórnych, których wzmożona aktywność bazuje na osłabieniu drzewostanów na podłożu od lat systematycznie zanieczyszczanego powietrza atmosferycznego, długotrwałych okresów suszy, powodujących w konsekwencji drastyczne obniżenie się poziomu wód gruntowych oraz innych destrukcyjnych czynników. Obecna i przyszła gospodarka na terenach leśnych pozostających w gestii Nadleśnictwa Opole nie budzi zastrzeżeń, zwłaszcza, iż prowadzona jest w sposób zapewniający: - dbałość o stan zdrowotny i sanitarny lasów, - preferowanie naturalnego odnowienia lasów, - kształtowanie struktury gatunkowej i przestrzennej lasu zgodnie z warunkami siedliskowymi, w kierunku powiększania różnorodności biologicznej i zwiększania odporności lasu na czynniki destrukcyjne, - ustalanie etatu cięć według potrzeb hodowlanych lasu, - ograniczanie stosowania zrębów zupełnych i prowadzenie innych prac leśnych w sposób zapewniający w maksymalnym stopniu ochronę gleby i roślinności leśnej, - ograniczanie procesów degradacji stosunków wodnych poprzez zachowanie w stanie naturalnym siedlisk wilgotnych, bagien, torfowisk, oczek wodnych itp. Zastrzeżenia budzi natomiast użytkowanie części lasów prywatnych, na których niektóre z prac gospodarczych prowadzone są nieprawidłowo, bądź też w ogóle [np. niewystarczające usuwanie posuszu], co prowadzi do postępującej degradacji siedlisk leśnych i zwiększe- Konsorcjum ECOPLAN / GRUNT 86
OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODSTAWOWE DLA MIASTA OPOLA nia ich potencjalnego zagrożenia różnego typu czynnikami. Istotne jest również, że znaczna część lasów stanowi niewielkie obszarowo powierzchnie, rozrzucone na terenie całego miasta i funkcjonujące w otoczeniu infrastruktury miejskiej, co dodatkowo obniża ich potencjał użytkowy i przyrodniczy. 4.2.4 Ocena stanu ochrony prawnej i użytkowania terenów cennych przyrodniczo, w tym bioróżnorodności Ocenę stanu ochrony i użytkowania zasobów przyrodniczych przedstawiono w rozdziale 3.5. Ogólnie należy stwierdzić, że w zakresie walorów florystycznych i faunistycznych na terenie miasta nie prowadzi się żadnej polityki ochronnej w stosunku do ich bioróżnorodności. Pod względem użytkowania walorów florystyczno-faunistycznych większość obszarów ich występowania obejmuje nieużytki lub ekstensywnie użytkowane grunty rolne (głównie łąki i pastwiska). Znaczny udział w strukturze zagospodarowania mają lasy. Generalnie obserwuje się następującą prawidłowość. Im bardziej ekstensywne formy zagospodarowania tym większa wartość przyrodnicza przestrzeni. 4.3 Ocena stanu zachowania walorów krajobrazowych oraz możliwości ich kształtowania Ocenę stanu ochrony i użytkowania walorów krajobrazowych na terenie Opola przedstawiono w rozdziale 3.5. Ogólnie należy stwierdzić, że w zakresie tych walorów na terenie miasta nie prowadzi się żadnej polityki ochronnej. Nie objęto ochroną jak dotychczas żadnego obszaru ze względu na jego walory krajobrazowe (na podstawie przepisów o ochronie przyrody). 4.4 Ocena zgodności dotychczasowego użytkowania i zagospodarowania obszaru z cechami i uwarunkowaniami przyrodniczymi 4.4.1 Ocena zgodności dotychczasowego użytkowania i zagospodarowania terenu w aspekcie warunków geologiczno-gruntowych i wodnych Rozwój miasta Opola położonego na rzeką Odrą rozpoczął się od zabudowy terenów bezpośrednio przyległych do rzeki o najtrudniejszych warunkach gruntowo-wodnych z zastosowaniem ówczesnych technik budowlanych stopniowo rozwijanych. Następnie zabudowa przeniosła się na prawy brzeg na którym generalnie występują grunty skaliste, korzystne jako podłoże budowlane. W latach 70-90-tych ubiegłego stulecia w lewobrzeżnej części doliny powstały osiedla mieszkaniowe budowane w trudniejszych warunkach gruntowo-wodnych z zastosowaniem wymiany gruntów słabonośnych lub posadowienia pośredniego. Nowe osiedla mieszkaniowe we wschodniej części miasta ZWM i Malinka zlokalizowane zostały na obszarach o dobrych warunkach gruntowo-wodnych. Obiekty przemysłowo-składowe usytuowane w dzielnicach peryferyjnych również wzniesione zostały na terenach o stosunkowo dobrych warunkach budowlanych. Wyjątek dotyczy Metalchemu, dla którego zastosowano wymianę gruntów i podniesienie nasypem. Generalnie należy przyjąć, że dotychczasowe zagospodarowanie i użytkowanie terenów jest dostosowane do warunków gruntowo-wodnych w podłożu. Lokalnie, występujące pro- Konsorcjum ECOPLAN / GRUNT 87
Page 1 and 2:
GRUNT EGZ. NR 3 OPRACOWANIE EKOFIZJ
Page 3 and 4:
OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODST
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50: OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODST
Page 51 and 52: Tabela 1. Typy krajobrazu naturalne
Page 53 and 54: Średnie miesięczne i roczne sumy
Page 93 and 94: Tabela 2 Linie elektroenergetyczne
Page 95 and 96: Tabela 4 Stacje bazowe telefonii ko
Page 99: OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODST
show all

Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe dla Miasta Opola

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?