11.05.2015 Views

Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe dla Miasta Opola

Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe dla Miasta Opola

Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe dla Miasta Opola

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OPRACOWANIE EKOFIZJOGRAFICZNE PODSTAWOWE DLA MIASTA OPOLA<br />

7.1.2 Tereny preferowane do lokalizacją funkcji przemysłowych<br />

Tereny preferowane do rozwoju funkcji przemysłowych to tereny związane z dotychczasową<br />

lokalizacją tzw „dzielnic przemysłowo-składowych; zachodniej [rejon ulicy Wspólnej],<br />

wschodniej [rejon ul. Głogowskiej]oraz południowej [teren Metalchemu].<br />

Tereny te posiadają korzystne warunki geologiczno-gruntowe, jednakże ze względu na<br />

ich położenie w aspekcie wymagań związanych z głównymi kierunkami przewietrzania miasta,<br />

rodzaj lokalizowanej działalności produkcyjnej powinien być weryfikowany pod kątem<br />

rodzajów i ilości zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza.<br />

Tereny wyznaczone, jako „tereny rozwojowe” położone są w bezpośrednim sąsiedztwie<br />

istniejącej lub projektowanej obwodnicy i rodzaj rozwijanej na nich działalności wytwórczej<br />

powinien być ściśle określony w ustaleniach miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.<br />

7.1.3 Tereny preferowane <strong>dla</strong> rozwoju funkcji rolniczej i leśnej<br />

Podstawowymi czynnikami określającymi przydatność terenów <strong>dla</strong> kształtowania funkcjo<br />

rolniczych są kompleksy przydatności rolniczej [szczegółowa lokalizacja kompleksów przedstawiona<br />

została na mapie siedlisk i wartości przyrodniczych] oraz klasyfikacja bonitacyjna<br />

gleb. Analiza wymienionych czynników pozwala na jednoznaczne wyodrębnienie na terenie<br />

<strong>Opola</strong> trzech podstawowych grup przydatności rolniczej oraz pozwala na następującą ocenę<br />

predyspozycji obszaru względem możliwości rozwoju funkcji rolniczych:<br />

Kompleksy o dużej przydatności rolniczej – obejmują siedliska o zbliżonych, korzystnych<br />

właściwościach agroekologicznych [w tym wodnych], do których wchodzi kompleks pszenny<br />

bardzo dobry, kompleks pszenny dobry, kompleks żytni bardzo dobry oraz użytki zielone<br />

bardzo dobre i dobre. Kompleksy posiadają dużą przydatność rolniczą i odznaczają się występowaniem<br />

gleb o najlepszych wartościach użytkowych i tym samym stosunkowo łatwych w<br />

uprawie, wymagających ewentualnie niewielkich nakładów agrotechnicznych. Wskazane jest<br />

utrzymanie wymienionych kompleksów w użytkowaniu rolnym.<br />

Kompleksy o średniej przydatności rolniczej – zalicza się tu kompleksy o słabszych warunkach<br />

glebowych w porównaniu z kompleksami o dużej przydatności rolniczej, a więc kompleks<br />

pszenny wadliwy, kompleks żytni dobry i kompleks zbożowo-pastewny mocny, natomiast<br />

z użytków zielonych są to użytki zielone średnie. Przydatność rolnicza wykazanych<br />

siedlisk jest wypadkową czynników naturalnych [w tym klimatycznych] oraz zwykle zwiększonych<br />

nakładów prac agrotechnicznych. Dla niniejszych kompleksów zalecane jest utrzymanie<br />

ich w systemie użytków rolnych.<br />

Kompleksy o niskiej przydatności rolniczej – obejmują kompleks żytni słaby, kompleks zbożowo-pastewny<br />

słaby oraz kompleks użytków zielonych słabych i bardzo słabych. Niski potencjał<br />

użytkowy uwarunkowany jest różnymi czynnikami, w największym stopniu jednak<br />

albo zbytnim uwilgotnieniem albo zbyt suchym charakterem gleb. Użytkowanie kompleksów<br />

jest zwykle trudne i wymaga regulacji stosunków wodnych. Niska przydatność rolnicza<br />

wskazuje na możliwość przeznaczania terenów pod inne formy zainwestowania, jednakże<br />

należy mieć na uwadze, iż pomimo małej wartości użytkowej siedliska te nieść mogą istotny<br />

potencjał przyrodniczy.<br />

Konsorcjum ECOPLAN / GRUNT 121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!