10.07.2015 Views

climate-change

climate-change

climate-change

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

طاقة نووية أم هيدروكربون؟على الرغم من المقارنة التي سقناها سابقاً،‏فإن مختلف المخاطر المرتبطة باستخدامالطاقة النووية ينبغي أن توءخذ على محملالجد.‏ ولكن أياً‏ كان تقييمنا،‏ يجب أن نلتقيعند نقطة واحدة:‏ في ظل حالة التكنولوجياالراهنة،‏ وربما على مدى بضعة عقودمقبلة،‏ لن تكون الطاقات البديلة مشلالطاقة الشمسية وطاقة الرياه قادرة علىتوليد جزء كبير من الكهرباء التي نهتاجإليها.‏ لذلك تنهصر خياراتنا بين الكهرباءالمولدة إما من الطاقة النووية أو من الوقودالأحفوري.‏ في الواقع،‏ لا يمكن الاعتماد علىالطاقة الكهرماءية،‏ ففي البلدان الصناعيةلم يعد مصدر الطاقة هذا رهناً‏ بالتطوراتالهامة،‏ أما في ما يتعلق بالطاقة التينستمدها من الكتلة الهيوية،‏ فإنها تتطلبلتلبية احتياجاتنا مساحات شاسعة.‏ أخيراً،‏لا شك في أن المورد المتأتي من خلالالتوفير في الطاقة هو مورد لا غنى عنه،‏ لكنمعجمتوليد فاءق:‏ إنتاج أكبركمية من المواد عبرالمواد النووية الخصبة،‏تفوق تلك المستهلكةوتكون قابلة للإنشطارالنووي.‏اندماج نووي:‏ اتحادالعديد من الذراتالخفيفة ‏(هيدروجين،‏ديوتيريوم،‏ إلخ..)‏ فيذرة أثقل،‏ يتم إنتاجهاعلى درجة حرارة عاليةجداً‏ ‏(ملايين الدرجات)،‏حيش يوءدي هذاالاندماج إلى الإفراج عنكمية كبيرة من الطاقة.‏يكفي التفكير فيالأمر على مستوىواحدة،‏عاءلة حتىأنه لندرك مع اتباع أقصىتدابير التوفير علىكافةً‏الأصعدة والنقل‏(التدفئة والاستهلاك...)،‏قسمةتبقى الطاقةفاتورة أمراً‏أربعة على وبالتاليصعباً!‏ فإن التوقف عناستخدام الطاقة النووية يعني بالضرورةبالنسبة إلى الدولة التي ستتخذ قراراً‏ كهذا،‏استبدال الذرة بالوقود الأحفوري.‏ لا شكفي أن هذا الهل قد يمكن فهمه،‏ إلا أنه لا بدمن أن نتمتع بالصدق ونعلن بصراحة عنالنتاءج.‏بين المخاطر المناخيةوالمخاطر النوويةتطره الإشكالية التي أثيرت السوءالالتالي:‏ ما هو الأكثر إلهاحاً:‏ التوقف عناستخدام النووي أم التوقف عن استخدامالهيدروكربون؟ كشيراً‏ ما يقال إنه للتخلص‏من الطاقة النووية،‏ علينا تطوير قدرتناعلى التوفير في الطاقة والاعتماد علىالموارد المتجددة.‏ لقد سبق ورأينا أن الأمرليس‏ سهلاً،‏ تحديداً‏ بسبب الهجم الكبيرالمطلوب إنتاجه من الطاقة ومشاكلالإنتاج المتقطع.‏ لكن لنفترض‏ حدوشتقدم تكنولوجي غير متوقع يتيه لنا أنننتج الكشير من الكهرباء المتجددة،‏ أوربما توفير كمية كبيرة منها؛ في هذهالهالة،‏ أي مصانع يجب إغلاقها أولاً‏ وفيالقريب العاجل:‏ محطات الطاقة النووية،‏ أمالمهطات العاملة على الهيدروكربون؟في السياق عينه يمكننا الهديش عن مسألةأخرى،‏ ألا وهي أن الصين سيتضاعفاستهلاكها للطاقة بين عامي 2001 و‎2025‎‏،‏وفقاً‏ لما صره به الخبراء.‏ فهل ينبغي أننعارض‏ إقدام هذه الدولة على بناء محطاتجديدة للطاقة النووية ‏(علماً‏ أنها تمتلكأسلهة نووية)،‏ ونناضل للهصول علىمحطات توليد للطاقة تعمل على الفهم؟أليس‏ من الأفضل توفير التكنولوجياالمناسبة لتمكينها من امتلاك الأجهزة التيمسألة النووي المعقدة119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!