Termografia - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

prawow jedno-, dwustanowiskowych garażachw podpiwniczeniach domów jednorodzinnych,gdzie zapewne będzie występowaćona jedynie w projektach budowlanych,składanych wraz z wnioskiem o wydaniedecyzji o pozwoleniu na budowę.Sporą porcję zmian (przynajmniejilościowo) wprowadzono do działuIV rozporządzenia, dotyczącego wyposażeniainstalacyjnego budynków.Wiele z nich ma charakter redakcyjny, częśćwynika z przywołania aktualnych normlub przyjęcia zunifikowanego międzynarodowegonazewnictwa, jak zmiana nazwyoświetlenia bezpieczeństwa na oświetleniezapasowe w § 181.Są jednak także zmiany typu merytorycznego,jak dopuszczenie do stosowaniaw stosunku do instalacji ciepłej wodyużytkowej także dezynfekcji chemiczneji fizycznej innej niż termiczna (np. z zastosowaniempromieniowania UV); podniesieniedopuszczalnej temperatury dezynfekcjitermicznej z 70 na 80°C; noweuregulowania dotyczące możliwości sytuowaniakotłów na paliwa stałe o cieplnejmocy nominalnej do 10 kW, bardziej liberalneniż do tej pory obowiązujące dlacałej grupy kotłów o mocy do 25 kW; czywreszcie obniżenie (dla wielorodzinnychbudynków mieszkalnych) minimalnejwysokości wylotów wyprowadzanych poprzezich ściany przewodów powietrznospalinowych,z dotychczasowych 2,5 mponad poziomem terenu do 0,5 m ponadteren, przy spełnieniu wszystkich pozostałychdo tej pory istniejących warunkóworaz zapewnieniu minimum 8 m odległościod placu zabaw dla dzieci lub miejscrekreacyjnych.Uchylono także szczegółowe regulacjedotyczące elektrycznych połączeńwyrównawczych stosowanychw wykonanych z metalu instalacjachwodociągowych, kanalizacyjnych,ogrzewczych wodnych i gazowych,przenosząc je w jedno miejsce do nowego§ 183 ust. 1a w rozdziale poświęconyminstalacjom elektrycznym.Do znacznie rozbudowanego § 179 włączonofragmenty treści rozporządzeniaMinistra Gospodarki z 21 listopada 2005 r.w sprawie warunków technicznych, jakimpowinny odpowiadać bazy i stacje paliwpłynnych, rurociągi dalekosiężne dotransportu ropy naftowej i produktów naftowychoraz ich usytuowanie dotyczącezbiorników gazu do zasilania wewnętrznejinstalacji gazowej w budynkach.Podczas konsultacji społecznych do projektunowelizacji zgłoszono bardzo dużo uwag i propozycjipoprawek, często nie do pogodzenia.Skrócono minimalny czas wymaganegodziałania awaryjnego oświetleniaewakuacyjnego, z mało realnych,w przypadku pożaru, 2 godzin do 1 godziny,a w § 187 zrezygnowano z wymogudla kabli i przewodów elektrycznychzapewnienia ciągłej dostawy energii elektrycznejdo zasilania i sterowania urządzeniamiochrony przeciwpożarowej w trakciepożaru przez minimum 90 minut.Jak do tej pory były właściwie same pochwały.W każdej beczce miodu znajdzie się jednakłyżka dziegciu. Negatywnie, moimzdaniem, należy ocenić nowy zapis ust.7 w § 204 dotyczącym bezpieczeństwakonstrukcji, którego treść brzmi obecnienastępująco:Budynki użyteczności publicznej z pomieszczeniamiprzeznaczonymi do przebywaniaznacznej liczby osób, takie jakhale widowiskowe, sportowe, wystawowe,targowe, handlowe, dworcowe, powinnybyć wyposażone, w zależności od potrzeb,w urządzenia do stałej kontroli parametrówistotnych dla bezpieczeństwa konstrukcji,takich jak przemieszczenia, odkształceniai naprężenia w konstrukcji.Wydaje się, że błędem jest stanowienie przepisówzawierających tak precyzyjne określeniajak „znaczna liczba osób” czy „w zależnościod potrzeb”. Można się bowiem obawiać się,że ze wspomnianej już ostrożności urzędniczejwymóg instalowania np. tensometrówmoże być rozciągnięty na hale targowe typuwiata z 10 straganami warzywnymi.Zdziwienie może także budzić zniesienie,w § 140 rozporządzenia, przepisu regulującegominimalne wymiary przekrojuprzewodów kominowych dymowychi spalinowych, a tłumaczenie, że nie masensu w rozporządzeniu powtarzać oczywistychzasad tzw. sztuki budowlanej, wydajesię być wątpliwe, wszak inne regulacje stanowiąceelementarne ABC projektowania i wykonawstwaw rozporządzeniu pozostały.Ogólnie jednak ilość pozytywnych zmianw rozporządzeniu zdecydowanie dominuje.Projekt nowelizacji wprowadzonej 8 lipcabył poddany konsultacjom społecznym,rozesłano go do 62 urzędów, organizacjii stowarzyszeń związanych z procesem budowlanym.Zgłosiły one oczywiście bardzodużą liczbę uwag i propozycji poprawek,z których w procesie legislacyjnym wykorzystanojedynie stosunkowo niewielką część.Miałem okazję przejrzeć część z elaboratówzawierających stanowiska niektórych z tychjednostek, są one często nie do pogodzenia,w myśl zasady, że punkt widzenia na każdąkwestię jest w znacznej mierze powiązanyz własnym często partykularnym interesem.Może zatem należy zakończyć ten krótkikomentarz, dotyczący zeszłorocznej nowelizacjirozporządzenia o warunkachtechnicznych dla budynków, życzeniamiwykazania się, przy ewentualnej następnejnowelizacji, przez jej autorów odpowiedniowysokim stopniem asertywnościw stosunku do części zgłaszanych przezrozmaite środowiska propozycji zmian.dr inż. Jerzy Dylewskiwww.inzynierbudownictwa.pl/forum17marzec 10 [71]19