Pokaż treść!

współpracaProf. W. Salejda życzył świeżo upieczonemu posiadaczowi indeksu Politechniki WrocławskiejBartoszowi Łyskowi (w środku; drugi po lewej) powodzenia na studiachjury znakomitym, bardzo spokojnymi interesującym przedstawieniem wybranychaspektów trzęsień ziemi naprzykładach prostych, własnoręczniewykonanych modeli mechanicznych.Trzecie miejsce, również opatrzone tytułemlaureata, zajął Przemysław Judaz I LO w Bolesławcu. Jego prezentacjapt. „Fizyka w kuchni”, z efektownymipokazami procesów i praw fizyki, któretowarzyszą sztuce kulinarnej, intrygującowyróżniła się na tle innych.Na szczęście nie zabrało równieżreprezentanta Wrocławia. Nagrodępubliczności otrzymała prezentacjapt. „Coil gun” (działo magnetyczne,znane też pod nazwą: działo Gaussa)Krzysztofa Skrzyneckiego z LOnr XIV we Wrocławiu – za wyjątkowowysoki poziom elektronicznej orazinformatycznej wiedzy, niezbędnej dozbudowania urządzenia, wymienionegow tytule wystąpienia.Pozostali uczestnicy – czyli: PawełBoroch (I LO w Bolesławcu), Jan KulczyckiII LO w Lubinie), Tomasz Lewowski(LO w Kamiennej Górze), KarolSuszczyński (LO nr XIV we Wrocławiu)– otrzymali tytuły finalistówkonkursu.le Politechniki Wrocławskiej, opróczArchitektury, gdzie trzeba jeszcze dodatkowozdać egzamin z rysunku.Obie uczelnie wyższe fundują równieżdrobne nagrody rzeczowe, głównieedukacyjne. – Dzięki życzliwości UrzęduMarszałkowskiego WojewództwaDolnośląskiego przez poprzednie lataudawało nam się zdobyć środki finansowena pięciodniowe wycieczki dla finalistówdo Europejskiego LaboratoriumCząstek Elementarnych [CERN– przypis red.] w Genewie. Oprócztego zaliczyliśmy też wspinaczkę poAlpach. Raz odwiedziliśmy także synchrocyklotronBESSY w Berlinie orazuniwersytet i kultowy dla wszystkichfizyków Instytut Maxa Plancka w Getyndze.Mamy nadzieję powtórzyć tenwyjazd w tym roku – dodaje ze szczerymoptymizmem H. Nazarenko-Fogt.Niecodzienna tematykaW tegorocznej edycji zmierzyło sięze sobą ośmiu finalistów, tym razemo dwóch mniej niż zazwyczaj. Konkurswystartował o godzinie 9, natomiastzakończył się prawie pięć godzinpóźniej. W trakcie starannieprzygotowanych prezentacji w licealnejsali teatralnej publiczność mogłazapoznać się ze zróżnicowaną tematyką,taką jak: coil gun, fizyka w kuchni,piezoelektryczność w praktyce,fizyka w Formule 1, działanie głośników,symulacja natężeń oraz liniisił pola magnetycznego dookoła cewekz rdzeniami, anatomia żywiołuoraz fizyka broni miotających. Widaćbyło, iż dla wielu z występujących naukowców-zapaleńcówbyło to jednoz pierwszych wystąpień publicznych,Arkadiusz GołkaZdjęcia:archiwum LO nr Xwe Wrocławiu,www.sxc.huwięc niekiedy stres dawał się we znaki.Mimo to wszyscy podeszli do wyzwaniabardzo poważnie i poradzilisobie niezwykle sprawnie, nie gorzejniż niejeden doświadczony badacz.Na koniec konkursu, w trakcie obradjury, uczniowie LO nr X przybliżylipostać Carla Prosteusa Steinmetza– mało znanego wrocławskiego fizyka,bliskiego przyjaciela Alberta Einsteinai Nikoli Tesli.Naukowym tropemW skład jury VI Otwartego MiędzyszkolnegoKonkursu Fizycznego weszli:dyrektor LO nr X we Wrocławiu mgrBożena Koronkiewicz, dr hab. EwaDębowska, prof. UWr, z Instytutu FizykiDoświadczalnej UWr oraz dr PawełPreś z Instytutu Astronomii UWr,dr hab. inż. Włodzimierz Salejda, prof.PWr, oraz dr Andrzej Kolarz z InstytutuFizyki PWr, a także Jacek Łyko– gość specjalny i wizytator z DolnośląskiegoKuratorium Oświaty. Nawettak doświadczone naukowe gronomiało twardy orzech do zgryzienia,jednak zgodnie z zasadami każdegokonkursu wyboru musiano dokonać.Główna nagroda w postaci indeksuPolitechniki Wrocławskiej powędrowałado Bartosza Łyska z I LO w Oleśnicy– za wystąpienie pt. „Fizykaw Formule 1”. Jak uznano – potrafiłjasno i precyzyjnie wyjaśnić dynamikębolidów w oparciu o prawa fizyki,dotyczące ruchu szybkich pojazdówporuszających się po torach wyścigowych.Drugie miejsce wraz z tytułemlaureata przyznano Piotrowi Gruszewskiemuz II LO w Wałbrzychu zaprezentację pt. „Żywioł”, który ująłWyczucie fizykiProf. Włodzimierz Salejda, jedenz członków jury, podkreśla wagę istnienialicealnych zmagań, gdzie dodatkowymczynnikiem motywującymsą studia na politechnice.– Konkursy tego typu znakomiciepromują trudne studia na kierunkachmatematyczno-przyrodniczych orazna uczelniach technicznych. Pomimopewnych trudności, takich jak problemyz doborem tematów albo terminologią,występująca co roku młodzieżgeneralnie „czuje” fizykę. Te ich problemyzresztą znikną wraz z wiekiem.Bardzo się cieszę, że co roku jest tyluzainteresowanych tym konkursemoraz indeksem Politechniki Wrocławskiej– to dobrze wróży przyszłościpolskiej nauki. Ciekawość otaczającegoświata to moim zdaniem podstawowai najbardziej pożądana cechakażdego studenta fizyki. Dzisiejszylaureat potrafił zgłębić naturę zjawiskfizycznych w Formule 1, czyli swoimhobby. Zadał sobie kluczowe pytanie:„Dlaczego?” i postanowił dokonaćpewnych interpretacji, to mi się podobało.Nie mniej ważne jest, aby takitalent został wyłowiony i pokierowanyprzez dobrego nauczyciela. Fizykawymaga ponadto ogromnej sumienności,systematyczności i pracowitości,jak większość kierunków na politechnice.Student fizyki lub innegokierunu studiów musi potrafić uczyćsię z tygodnia na tydzień. Nie mamżadnych wątpliwości, że każdy z finalistównaszego konkursu dysponujeodpowiednim potencjałem, a naszymzadaniem jest tylko go pobudzić – tłumaczyprof. Salejda.56numer 238