ODBIORY ROBÓT - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

REKLAMAnormalizacja i normy prawo– art. 209 1 § 1 pkt 1 zapewnić środki niezbędne do udzielenia pierwszej pomocy w nagłychwypadkach, zwalczania pożarów i ewakuacji pracowników, pkt 2 lit. b) wykonywaniedziałań w zakresie zwalczania pożarów i ewakuacji pracowników,§ 3. Liczba pracowników, o których mowa w § 1 pkt 2, ich szkolenie oraz wyposażeniepowinny uwzględniać rodzaj i poziom występujących zagrożeń (wyróżnienieautora).W tym miejscu dotykamy tego, co ogólnie nazywa się oceną ryzyka zawodowego. Jaktrafnie zauważył Bogumił Dudek w swoim artykule, to czy dana praca jest szczególnieniebezpieczna, nie zależy od ujęcia jej w przepisach rozporządzenialub opracowywanych przez pracodawców wykazach prac szczególnie niebezpiecznych,ale od ryzyka, jakie stwarza jej wykonywanie. Z przykładów w części Iartykułu wynika, że banalna praca na wysokości poniżej 2 m skończyła się wypadkiem,bo źle dobrano sprzęt służący do jej wykonania. Stąd takie znaczenie przepisy europejskie,a w ślad za nimi nasze przepisy przykładają do dokonywania na każdym etapieorganizowania stanowisk pracy oceny ryzyka zawodowego, jakie wiąże się z wykonywanąpracą.Rola oceny ryzyka zawodowego to również przedmiot zmian w treści rozporządzeniao ogólnych przepisach bhp [5]. Zmiany wprowadzone w 2008 r. do § 39 rozporządzeniauściśliły sposób i zawartość dokonywania oceny ryzyka zawodowego. Ubolewać należy, żeocena ryzyka zawodowego jest przez naszych pracodawców traktowana jako zło konieczne,które należy odbębnić, i nie korzystają z niego przy organizowaniu stanowisk pracy.Również pozostałe zmiany w treści przedmiotowego rozporządzenia [5] miałyistotne znaczenie z punktu widzenia bezpieczeństwa pracy. Przepisy rozporządzeniawdrażają do naszego systemu prawnego głównie postanowienia dyrektywy89/391/WE zwanej dyrektywą socjalną, ale nie tylko. Określają także sposób realizacjiobowiązków określonych w szczegółowych dyrektywach wydanych na podstawie art. 16dyrektywy socjalnej 89/391/WE noszących wspólne części tytułu: „spełnienia minimalnychwymagań…”. Obecnie jest tych dyrektyw 19, dotyczą wykonywania prac uznanych przezspołeczność międzynarodową za stwarzające większe od normalnych zagrożenia, np.:azbest, hałas, substancje chemiczne, promieniowanie elektromagnetyczne. Symptomatyczne,że nie ma tam prac przy urządzeniach i instalacjach energetycznych.Tam gdzie zainstalowano nowoczesne aparatyi urządzenia energetyczne, a do prac stosuje sięnowoczesny sprzęt, materiały i narzędzia,nie ma awarii ani wypadków.Rozporządzenie [1] pod względem technicznych regulacji zostało szczegółowo krytycznieocenione przez Bogumiła Dudka w [6]. Według mojej oceny regulowanie w przepisie prawnymrangi rozporządzenia ściśle technicznych spraw jest przy obecnym rozwoju technikii wdrażanych nowych technologiach urządzeń sieci elektroenergetycznych anachronizmem.Lepiej przywołać odpowiednie Polskie Normy, traktując je jako przepisy prawne.Technika jest najlepszym sposobem zapewnienia bezpieczeństwa pracy. Tam gdzie zainstalowanonowoczesne aparaty i urządzenia energetyczne, a do prac stosuje się nowoczesnysprzęt, materiały i narzędzia, nie ma awarii ani wypadków. Przepisy WE równieżw tej dziedzinie, zgodnie z zasadą „nowego podejścia”, odpowiedzialność za bezpieczeństwoużytkowania wyrobów składają na producentów tych wyrobów, zobowiązującich do przeprowadzenia procedury potwierdzającej spełnienie przez wyroby wymagańzasadniczych określonych w dyrektywach. Te zaś z kolei stwierdzają, że wyrób spełniapaździernik 10 [77]27