Číslo 6 - Notářská komora České republiky

ČLÁNKYAd Notam 6/2011Práv k nehmotným statkům je celá škála a dříve než soudníkomisař přistoupí k úkonům směřujícím ke zpeněžení práva,musí přesně zjistit obsah práva v závislosti na charakterupráva a příslušné právní úpravě.Právo k nehmotnému statku, které patřilo zůstaviteli, lzezpeněžit jednak v případě patentu, průmyslového vzorua ochranné známky v dražbě vedené soudním exekutorema v případě ostatních obecně převoditelných práv k nehmotnýmstatkům také ve veřejné dobrovolné dražbě. Převoditelnápráva může soudní komisař převést i smlouvouz volné ruky.Nepřevoditelná práva nemohou být předmětem zpeněžení.Vázaně převoditelná práva (na rozdíl od obecně převoditelnýchpráv) mohou být převedena jen za dodržení zvláštníchpodmínek stanovených v zákoně a jen určitému okruhuosob, jako např. právo k obchodnímu jménu – firmě můžebýt „zpeněženo“ jen v rámci prodeje podniku jeho nabyvateli.24Od samotného práva k nehmotnému statku je třeba odlišovatpeněžní pohledávky z něj vzniklé, u kterých je třebapři jejich zpeněžení postupovat podle dříve uvedeného návodutýkajícího se peněžitých pohledávek. Jedná se např.o pohledávku na zaplacení autorské odměny za užití dílaanebo pohledávku vzniklou ze smlouvy se zůstavitelemo zveřejnění jeho osobní fotografie.Je tomu tak i u zpeněžení licence (souhlasu) k využívání právz duševního vlastnictví, kterou zůstavitel poskytl třetím osobám.25 Licenční smlouvou k předmětům duševního vlastnictvíopravňuje poskytovatel nabyvatele ve sjednanémrozsahu k výkonu práv a nabyvatel se zavazuje k poskytováníurčité úplaty, nebo jiné majetkové hodnoty. Pro exekucipráv z licence, kterou povinný poskytl třetím osobám, se alepoužijí ustanovení o exekuci přikázáním jiných peněžitýchpohledávek a licence není zpeněžována v dražbě. S pohledávkouz poskytnuté licence proto soudní komisař naložíjako s peněžitou pohledávkou.Zůstavitel také mohl být nabyvatelem práva z duševního(průmyslového) vlastnictví jiné osoby ve formě licence.Bude-li takové licenční právo zůstavitelem „předplaceno“,může se správce dědictví domáhat nároků ze smlouvy naposkytovateli licence. Dražba a postoupení této nepeněžitépohledávky jsou vyloučeny, protože licence není převoditelnýmmajetkovým právem.Dražba patentu, průmyslového vzoru a ochrannéznámky provedená exekutoremPokud ustanovení § 175u odst. 1 o. s. ř. odkazuje na dražbuprovedenou exekutorem podle exekučního řádu, mátoto ustanovení své opodstatnění jedině v případě dražbypatentu, průmyslového vzoru a ochranné známky, neboťu těchto práv průmyslového vlastnictví obsahuje exekuční24 § 11 obch. zák.25 § 64 odst. 5 ex. ř.řád výslovnou úpravu jejich postihu prostřednictvím dražby;občanský soudní řád ve výkonu rozhodnutí takovouúpravu nezná.Podle § 64 ex. ř. patenty, průmyslové vzory a ochrannéznámky, které byly povinnému uděleny a jsou pro něj zapsányv patentovém rejstříku, v rejstříku průmyslovýchvzorů nebo v rejstříku ochranných známek vedeném Úřademprůmyslového vlastnictví exekutor zpeněží; postupujepřitom přiměřeně podle ustanovení o exekuci prodejemmovitých věcí. Všechna práva při převodu patentů, průmyslovýchvzorů a ochranných známek, která jinak přísluší povinnémujako jejich majiteli zapsanému v patentovém rejstříku,v rejstříku průmyslových vzorů a rejstříku ochrannýchznámek, vykonává po dobu exekuce exekutor.Soudní komisař navrhne soudnímu exekutorovi provedenídražby patentu, průmyslového vzoru či ochranné známky.Soudní exekutor poté oznámí Úřadu průmyslového vlastnictví,že soudní komisař podal u něj návrh na zpeněženípatentu, průmyslového vzoru či ochranné známky.Postup exekutora při zpeněžení začíná oceněním práva soudní exekutor vzhledem k charakteru dražených právk ocenění ustanoví znalce. Dále soudní exekutor postupujezcela shodně jako při prodeji movitých věcí. Bohužel občanskýsoudní řád, který postup při prodeji movitých věcí upravuje,prozatím vylučuje elektronickou dražbu movitých věcí,a proto musí být tato práva dražena při dražbě prezenční.Všechna práva při převodu patentů, průmyslových vzorůa ochranných známek, která by jinak příslušela zůstavitelijako jejich majiteli zapsanému v patentovém rejstříku,v rejstříku průmyslových vzorů a rejstříku ochranných známek,vykonává exekutor; smí ale vykonávat jen ta práva,která přímo souvisí s převodem práv.Po zpeněžení exekutor vyrozumí Úřad o převodu patentu,průmyslového vzoru a ochranné známky a o nabyvatelitěchto práv. Úřad poté provede zápis o převodu v patentovémrejstříku, v rejstříku průmyslových vzorů nebo v rejstříkuochranných známek.Veřejná dražba práv k nehmotným statkůmUstanovení § 17 odst. 3 zák. č. 26/2000 Sb. do dne 31. 8.2006, kdy bylo novelizováno zákonem č. 315/2006 Sb., výslovnězakazovalo veřejnou dobrovolnou dražbu majetkovéhopráva za duševního vlastnictví. Současné znění tohotoustanovení takové omezení neobsahuje a stanoví, že předmětemdražby může být převoditelné majetkové právo.Základním předpokladem zpeněžení majetkového právav dobrovolné dražbě je tedy jeho převoditelnost na jinouosobu (ve smyslu tzv. pravého převodu, jehož právním důsledkemje změna osoby majitele práva). Nepřevoditelnýmijsou osobní práva k nehmotným statkům, jako je napříkladosobní právo na ochranu autorství a jemu příbuzné osobníprávo na ochranu původcovství uměleckého výkonu (§ 12a § 71 zák. č. 121/2000 Sb., autorského zákona), nebo jako12 www.nkcr.cz