<strong>za</strong>mišljate da Nikolić, kao građansko i političko biće, može da „pomiri“Dimitrijevića i Antića, kao dve suštinski suprotstavljene paradigme<strong>prava</strong>, politike, etike? Sa sviračima u diple to bi možda još i išlo.Zvučaće nekome surovo i neukusno, ali mora se reći jasno: <strong>Vojin</strong>Dimitrijević jeste umro meni ili vama, ali nije on baš nešto mnogoumro Nikolić Tomislavu, pa neka je ovaj i hiljadu puta „predsedniksvih građana“. Borisu Tadiću, doduše, prof. Dimitrijević jeste umro,i da je B. T. danas predsednik, on bi mu i na sahranu došao. Istini <strong>za</strong>volju, došao je i ovako, mislim Tadić: kao poznanik i poštovalac, kaočovek bazično sa iste strane Srbije, uz sve međusobne razlike.Da li je i Nikolić mogao tako da postupi? Ma jeste, naravno, ali samo„u teoriji“. U stvarnosti ljudi tako ne rezonuju i ne funkcionišu.Ideja onih kojima je samo bilo važno da Boris Tadić više ne budepredsednik bilo čega u ovoj zemlji, te da je otuda sasvim u redu dapredsednik bude bilo ko drugi, dakle, bilo koji Neboris Netadić, usamoj je postavci infantilna i glupava: nemoguće je da vam predsednikbude neko ko naprosto nije Boris Tadić, i to je sve. Jer, osim onoga štonije, svaki predsednik države nešto i jeste; recimo, jeste Nikolić i jesteTomislav. Samim tim, on nije neko ko će javno <strong>za</strong>žaliti zbog smrtinekoga kao što je <strong>Vojin</strong> Dimitrijević, jer ništa u njegovom životu i unjegovoj politici ni najnačelnije ne daje nijedan razlog <strong>za</strong> takav čin. Tosu dva sveta različita, i <strong>za</strong> života i nakon njega. Otuda je javno karanje„institucije predsednika republike“ <strong>za</strong> tobožnju groznu grešku takootužno malograđansko: ta, prirodno je da svaki i<strong>za</strong>brani predsednikdržave simbolizuje određeni set vrednosti, sa svime što uz to ide.A u setu vrednosti tog čoveka nema niti može biti mesta <strong>za</strong> <strong>Vojin</strong>aDimitrijevića, ni živog ni mrtvog. Dakle, nije vama, ljudi, Nikolić krivšto ste poverovali u sopstvene fantazme pa se sada ljutite na stvarnostu kojoj, gle, Netadići ne postoje, dočim Nikolići da.Teofil PančićVreme, br. 1137, 18. oktobar 2012.
Za instituciju predsednikaOd malih nogu oduševljavali su me Velikani iz Prestonice koji umejuda održe vakelu priglupim provincijalcima.Velikani se poznaju i po tome što odmah posle predstavljanja počinjuda tepaju sagovorniku, pa deda od šezdeset i nešto godina u daljemtekstu postaje Miša, iako tako nikad nije potpisivao svoje knjige inovinarske priloge.Tepanje više govori o tepaocu nego o tepanom. Ovaj drugi ne možeda bira.Velikani uvek budu na vreme obavešteni da je „nedovoljno <strong>za</strong>paženoprošla javna kritička intervencija“ tog i tog. Nisam obavešten ko izdajepotvrde da je nešto (ne)dovoljno <strong>za</strong>paženo. Pretpostavljam da postojeslužbe koje se time bave i da one dostavljaju obavesti povlašćenim licima.Teofila Pančića poznajem bezmalo dvadeset godina. Ponekad sambacio oko na poneku njegovu kolumnu. Nikad jedan drugome nismorekli ružnu reč. Ni sad nemam potrebu da u otpozdravu pravim odsebe pluralis maiestatis, što on čini od sebe po/učiteljskim „Pokušajmoda raščlanimo...“.Prvi intervju s prof. dr <strong>Vojin</strong>om Dimitrijevićem, <strong>za</strong> duplericu unovosadskom Glasu omladine, napravio sam pre trideset godina.U tekstu „Predsednik nekih građana“ u Blicu nisam pominjaobivšeg predsednika Srbije. Teofil Pančić zbog nečega ima potrebu dapovodom tog teksta brani Borisa Tadića. Možda zbog toga što ja, kaoi svaki provincijalac koji živi u dubokoj unutrašnjosti, nisam obaveštenšta bi bilo „da je B. T. danas predsednik“. Velikan Teofil Pančić jeobavešten, pa obznanjuje: „on bi mu i na sahranu došao“. (Boris Tadić<strong>Vojin</strong>u Dimitrijeviću – M.R.)66 | 67Da sam ljubopitljiviji, <strong>za</strong>molio bih <strong>za</strong> poverljivu informaciju da bi liB. T. došao na sahranu u društvu s Miloradom Dodikom. Grljenje sa
- Page 5 and 6:
in memoriam | Vojin Dimitrijević 1
- Page 8 and 9:
Ilustracija na koricama: Dušan Pet
- Page 11 and 12:
Vojin Dimitrijević, profesor među
- Page 13:
koji su ih uputili, uz bojazan i iz
- Page 17 and 18:
Jedna epoha je otišla u nepovratDr
- Page 19 and 20: priliku da vam prikažem delove tih
- Page 21 and 22: Vojin Dimitrijević - Čovek od Re
- Page 23: Sočne reči je voleo i kad su tuđ
- Page 26 and 27: Vojin Dimitrijević„Humor i ironi
- Page 28 and 29: u Montrealu i Univerziteta Kent u K
- Page 30 and 31: Ovo poslednje zbogom Vojinu neće b
- Page 32 and 33: sve do danas, centar za obuku istra
- Page 34 and 35: Profesora Dimitrijevića upoznao sa
- Page 36 and 37: Vojin Dimitrijević je bio veliki
- Page 38 and 39: Ali će nam nedostajati i lično, k
- Page 40 and 41: III
- Page 42 and 43: Vojin Dimitrijević je pedeset godi
- Page 44 and 45: Tuga i ponosUočljivo je da naša s
- Page 46 and 47: In memoriam, veoma ličnoVojin Dimi
- Page 48 and 49: („škotsku rakiju“, što kaže
- Page 50 and 51: Vojin DimitrijevićU nedeljnoj Poli
- Page 52 and 53: Vojin Dimitrijević kakvog ću pamt
- Page 54 and 55: diskusija. Bili smo zbunjeni i u ne
- Page 56 and 57: luzerskog nacionalizma. Podržavao
- Page 58 and 59: „Biti slobodan na Balkanu, uprkos
- Page 60 and 61: UčiteljJelena Mijač, učiteljica.
- Page 62 and 63: za Srbiju prevelika - u moralnom, p
- Page 64 and 65: od najistaknutijih među njima, Ern
- Page 67 and 68: Predsednik nekih građanaOdmah posl
- Page 69: dalekosežnijem fenomenu. Pokušajm
- Page 73 and 74: Toma Nikolić govori onošto veliki
- Page 75: Birali su, dakle, protivno luburić
- Page 78 and 79: Uvijek je imao spreman odgovor na m
- Page 80 and 81: Spoštovana ga. Branka Dimitrijevi
- Page 82 and 83: Poštovana gospođo Dimitrijević,S
- Page 84 and 85: Belgrade, 7 October 2012Dear Branka
- Page 86 and 87: Professor Vojin Dimitrijević, Yugo
- Page 89 and 90: Poruke saučešća povodom smrti pr
- Page 91 and 92: Venecijanska komisija, StrazburVikt
- Page 93 and 94: 88 | 89Ruth FranetičJochen Abr. Fr
- Page 95 and 96: 90 | 91Bosa NenadićDobrosav Neši
- Page 97 and 98: Paula ThiedeMarko TodorovićMira i