Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
širjenje<br />
Slovensko ministrstvo za okolje je bilo v letih 2006-<br />
2008 že večkrat pozvano, naj uvede moratorij za gojenje<br />
koruze MON 810, vendar tega ni storilo. Kljub<br />
mnogim nasprotovanjem so se poslanci odločili, da<br />
bodo v letošnjem letu po nujnem postopku sprejeli<br />
zakon o soobstoju GS rastlin z drugimi kmetijskimi<br />
rastlinami. Predlog zakona govori tudi o vprašanju<br />
odškodnin v primeru nenamernega mešanja tovrstnih<br />
rastlin z drugimi rastlinami. Predlagani sta<br />
dve različici: oblikovanje odškodninskega sklada<br />
ali izplačilo prek proračunske postavke. To pomeni,<br />
da bodo kmetje lahko sejali GS rastline, vendar<br />
bodo npr. ekološki kmetje v primeru prenosa GS<br />
peloda (npr. koruze) na ekološko poljščino, dobili<br />
odškodnino, saj njihov pridelek ne bo ekološki. Domiselno,<br />
ni kaj! Sprašujem se, čemu sploh ta zakon,<br />
saj GS rastline sploh niso prinesle takšnega uspeha,<br />
kot so pričakovali – razen Monsantu.<br />
Inštitut za trajnostni razvoj je aprila 2007 vsem občinam<br />
poslal dopis o GSO in v podpis izjavo, s katero<br />
se občina zavezuje, da na svojih zemljiščih ne<br />
bo dovolila gojenja GSO ter da bo spodbujala ostale<br />
lastnike zemljišč, kmete in politike proti gojenju<br />
GSO rastlin. To izjavo je podpisalo že 79 slovenskih<br />
občin, med njimi: Cerknica dne 28.6.07, Koper dne<br />
19.7.07, Sežana dne 27.9.07, Postojna dne 16.10.07,<br />
Hrpelje-Kozina dne 18.10.07, Pivka dne 2.4.08…<br />
občina Ilirska Bistrica izjave do danes, ko pišem ta<br />
članek (16.2.<strong>2009</strong>), še ni podpisala. Bo pa izjava v<br />
obravnavi na naslednjem občinskem svetu. Sama<br />
vidim razvoj bistriškega kmetijstva v smeri čim<br />
bolj zdrave, neoporečne hrane. Zato ker je tako<br />
čiste zemlje in vode, kot jo je najti v Ilirski Bistrici,<br />
v Evropi vse manj in bo slej ko prej zelo iskana.<br />
Sosednje občine se tega zavedajo! Ne zapackajmo<br />
svojega okolja!<br />
v tujini. Ekološka pridelava zajema tudi kontrolo<br />
na prisotnost GSO, saj v ekološkem kmetijstvu GSO<br />
niso dovoljeni. Če pri kmetu najdejo GSO, pesticide<br />
ali umetna gnojila - tako v pridelkih kot tudi na<br />
kmetiji sami - mu nemudoma odvzamejo certifikat<br />
in se s tržno ekološko pridelavo ne more več ukvarjati.<br />
Tudi ekološke kokoši, prašiči in ostale ekološke<br />
živali ne smejo zauživati hrane, ki ni bila pridelana<br />
na ekološki način. Kdaj bomo začeli tako kontrolirati<br />
hrano naših otrok?<br />
Kaj lahko naredimo sami?<br />
Kdor ima možnost in voljo, naj si čim več hrane<br />
pridela doma. Tudi če je v trgovini hrana cenejša<br />
in bolj pri roki. Doma pridelana hrana bo zagotovo<br />
bolj zdrava, okusna in hranilna. Kdor pa nima<br />
te možnosti, naj izbira ekološka živila, živila brez<br />
oznake 'gensko spremenjena' ali pa kupuje pri bližnjem<br />
kmetu, ki ga pozna in mu zaupa.<br />
Pomembno je, da se informiramo in podvomimo<br />
o hrani, dodatkih in reklamah, ki nam jih dnevno<br />
vsiljujejo veliki proizvajalci. V današnjem času prav<br />
nikomur ni mar, ali bomo zboleli ali ne, pomemben<br />
je le dobiček. Velike farmacevtske družbe proizvajajo<br />
velike količine pesticidov, od katerih ljudje zbolevajo,<br />
nato pa jim prodajajo zdravila. Tako dvakrat<br />
zaslužijo. Samo Bayer je v lanskem letu prodal v<br />
Sloveniji za 20,4 mio EUR pesticidov! (Kmečki Glas,<br />
21.1.09) Seveda Bayer prodaja tudi zdravila. In<br />
GSO. Na spletni strani inštituta za trajnostni razvoj<br />
(www.itr.si) lahko najdete povezavo za ogled filma<br />
Življenje uhaja izpod nadzora, ki nazorno prikazuje<br />
posledice uvajanja GSO. Prikazan je vpliv GSO na<br />
kmete in biotsko raznovrstnost ter učinek GSO na<br />
okolje.<br />
Kako vem, da živila niso gensko spremenjena?<br />
Hrana, ki vsebuje več kot 0,9% GSO, mora biti po<br />
zakonu označena. Izjema so aditivi, npr. soja lecitin<br />
v čokoladi, ki jih ni treba označiti. Pri izdelkih živalskega<br />
izvora (mleko, meso, jajca…), ni potrebno<br />
označiti, ali so bile živali krmljene z GSO. Kontrolira<br />
se le, ali so označene vsebnosti GSO v izdelkih, in<br />
to takrat, ko so le-ti običajno že na policah v trgovini.<br />
Sama dvomim v razne kontrole in nadzore običajne<br />
hrane, ker je ob tolikšnem številu pridelkov in<br />
izdelkov ter uvoza skoraj nemogoče imeti vso hrano<br />
pod nadzorom. Zaupam pa ekološki kontroli živil,<br />
ker so tovrstne kontrole redne pri vsakem proizvajalcu<br />
ekološke hrane tako v Sloveniji kot tudi<br />
Zaključek<br />
V zgodovini človeštva je propadlo že veliko uspešnih<br />
civilizacij - tudi zaradi uničevanja okolja na<br />
prostoru, kjer so živele. Očitno se iz zgodovine nismo<br />
naučili nič. Pomembno je le, da imajo elitni<br />
posamezniki ogromne zaslužke na račun navadnih<br />
ljudi. Nedopustno pa je, da kujejo dobičke tudi na<br />
račun zdravja otrok! Otroci naj bi bili naše največje<br />
bogastvo. Kako, če pa jih hranimo s hrano, ki jo niti<br />
ekološki prašiči ne smejo zauživati! <br />
Viri:<br />
Inštitut za trajnostni razvoj: www.itr.si, Zveza potrošnikov Slovenije,<br />
knjiga Gensko spremenjena hrana založbe Didakta, www.<br />
umanotera.org, revija Biodar št.3/2006, Kmečki glas št.7/<strong>2009</strong><br />
22