26.03.2016 Views

Revija Svitanje - Pomlad 2009

Letnik V, številka 1

Letnik V, številka 1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

širjenje<br />

Slovensko ministrstvo za okolje je bilo v letih 2006-<br />

2008 že večkrat pozvano, naj uvede moratorij za gojenje<br />

koruze MON 810, vendar tega ni storilo. Kljub<br />

mnogim nasprotovanjem so se poslanci odločili, da<br />

bodo v letošnjem letu po nujnem postopku sprejeli<br />

zakon o soobstoju GS rastlin z drugimi kmetijskimi<br />

rastlinami. Predlog zakona govori tudi o vprašanju<br />

odškodnin v primeru nenamernega mešanja tovrstnih<br />

rastlin z drugimi rastlinami. Predlagani sta<br />

dve različici: oblikovanje odškodninskega sklada<br />

ali izplačilo prek proračunske postavke. To pomeni,<br />

da bodo kmetje lahko sejali GS rastline, vendar<br />

bodo npr. ekološki kmetje v primeru prenosa GS<br />

peloda (npr. koruze) na ekološko poljščino, dobili<br />

odškodnino, saj njihov pridelek ne bo ekološki. Domiselno,<br />

ni kaj! Sprašujem se, čemu sploh ta zakon,<br />

saj GS rastline sploh niso prinesle takšnega uspeha,<br />

kot so pričakovali – razen Monsantu.<br />

Inštitut za trajnostni razvoj je aprila 2007 vsem občinam<br />

poslal dopis o GSO in v podpis izjavo, s katero<br />

se občina zavezuje, da na svojih zemljiščih ne<br />

bo dovolila gojenja GSO ter da bo spodbujala ostale<br />

lastnike zemljišč, kmete in politike proti gojenju<br />

GSO rastlin. To izjavo je podpisalo že 79 slovenskih<br />

občin, med njimi: Cerknica dne 28.6.07, Koper dne<br />

19.7.07, Sežana dne 27.9.07, Postojna dne 16.10.07,<br />

Hrpelje-Kozina dne 18.10.07, Pivka dne 2.4.08…<br />

občina Ilirska Bistrica izjave do danes, ko pišem ta<br />

članek (16.2.<strong>2009</strong>), še ni podpisala. Bo pa izjava v<br />

obravnavi na naslednjem občinskem svetu. Sama<br />

vidim razvoj bistriškega kmetijstva v smeri čim<br />

bolj zdrave, neoporečne hrane. Zato ker je tako<br />

čiste zemlje in vode, kot jo je najti v Ilirski Bistrici,<br />

v Evropi vse manj in bo slej ko prej zelo iskana.<br />

Sosednje občine se tega zavedajo! Ne zapackajmo<br />

svojega okolja!<br />

v tujini. Ekološka pridelava zajema tudi kontrolo<br />

na prisotnost GSO, saj v ekološkem kmetijstvu GSO<br />

niso dovoljeni. Če pri kmetu najdejo GSO, pesticide<br />

ali umetna gnojila - tako v pridelkih kot tudi na<br />

kmetiji sami - mu nemudoma odvzamejo certifikat<br />

in se s tržno ekološko pridelavo ne more več ukvarjati.<br />

Tudi ekološke kokoši, prašiči in ostale ekološke<br />

živali ne smejo zauživati hrane, ki ni bila pridelana<br />

na ekološki način. Kdaj bomo začeli tako kontrolirati<br />

hrano naših otrok?<br />

Kaj lahko naredimo sami?<br />

Kdor ima možnost in voljo, naj si čim več hrane<br />

pridela doma. Tudi če je v trgovini hrana cenejša<br />

in bolj pri roki. Doma pridelana hrana bo zagotovo<br />

bolj zdrava, okusna in hranilna. Kdor pa nima<br />

te možnosti, naj izbira ekološka živila, živila brez<br />

oznake 'gensko spremenjena' ali pa kupuje pri bližnjem<br />

kmetu, ki ga pozna in mu zaupa.<br />

Pomembno je, da se informiramo in podvomimo<br />

o hrani, dodatkih in reklamah, ki nam jih dnevno<br />

vsiljujejo veliki proizvajalci. V današnjem času prav<br />

nikomur ni mar, ali bomo zboleli ali ne, pomemben<br />

je le dobiček. Velike farmacevtske družbe proizvajajo<br />

velike količine pesticidov, od katerih ljudje zbolevajo,<br />

nato pa jim prodajajo zdravila. Tako dvakrat<br />

zaslužijo. Samo Bayer je v lanskem letu prodal v<br />

Sloveniji za 20,4 mio EUR pesticidov! (Kmečki Glas,<br />

21.1.09) Seveda Bayer prodaja tudi zdravila. In<br />

GSO. Na spletni strani inštituta za trajnostni razvoj<br />

(www.itr.si) lahko najdete povezavo za ogled filma<br />

Življenje uhaja izpod nadzora, ki nazorno prikazuje<br />

posledice uvajanja GSO. Prikazan je vpliv GSO na<br />

kmete in biotsko raznovrstnost ter učinek GSO na<br />

okolje.<br />

Kako vem, da živila niso gensko spremenjena?<br />

Hrana, ki vsebuje več kot 0,9% GSO, mora biti po<br />

zakonu označena. Izjema so aditivi, npr. soja lecitin<br />

v čokoladi, ki jih ni treba označiti. Pri izdelkih živalskega<br />

izvora (mleko, meso, jajca…), ni potrebno<br />

označiti, ali so bile živali krmljene z GSO. Kontrolira<br />

se le, ali so označene vsebnosti GSO v izdelkih, in<br />

to takrat, ko so le-ti običajno že na policah v trgovini.<br />

Sama dvomim v razne kontrole in nadzore običajne<br />

hrane, ker je ob tolikšnem številu pridelkov in<br />

izdelkov ter uvoza skoraj nemogoče imeti vso hrano<br />

pod nadzorom. Zaupam pa ekološki kontroli živil,<br />

ker so tovrstne kontrole redne pri vsakem proizvajalcu<br />

ekološke hrane tako v Sloveniji kot tudi<br />

Zaključek<br />

V zgodovini človeštva je propadlo že veliko uspešnih<br />

civilizacij - tudi zaradi uničevanja okolja na<br />

prostoru, kjer so živele. Očitno se iz zgodovine nismo<br />

naučili nič. Pomembno je le, da imajo elitni<br />

posamezniki ogromne zaslužke na račun navadnih<br />

ljudi. Nedopustno pa je, da kujejo dobičke tudi na<br />

račun zdravja otrok! Otroci naj bi bili naše največje<br />

bogastvo. Kako, če pa jih hranimo s hrano, ki jo niti<br />

ekološki prašiči ne smejo zauživati! <br />

Viri:<br />

Inštitut za trajnostni razvoj: www.itr.si, Zveza potrošnikov Slovenije,<br />

knjiga Gensko spremenjena hrana založbe Didakta, www.<br />

umanotera.org, revija Biodar št.3/2006, Kmečki glas št.7/<strong>2009</strong><br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!