Полное собрание сочинений В. Г. Короленко. Т. 2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
— 326 —<br />
роньями автора, не уловками эзоповекаго стиля. НФтъ, <strong>Т</strong>оллосъ<br />
писалъ всегда ясно, просто, прозрачно и, нрибавимъ, впалы!)<br />
цензурно. Но въ отихъ нростыхъ безыскусственныхъ картинкахъ<br />
вставала подлинная европейская жизнь въ изображенш<br />
искренняго русскаго публициста. И безъ иодчеркиванш, безъ<br />
напряженной тенденцш, безъ явпаго намЬрешя,— веЬ от и картины<br />
рождали невольный, жгуч ill вопросъ: а у насъ? Это было<br />
ясно и неуловимо, „неблагонадежно" съ цензурной точки<br />
зр'Ьши и — неискоренимо. Это вытекало изъ самого положен!я<br />
вещей. Писалъ все ото евронеедъ но культу])!’, и образован!м,<br />
и руссшй но живому гражданскому чувству. Нодъ самой радостной<br />
картиной чуждой жизни слышалась своя, русская<br />
горечь, своя русская скорбь. Это создавало особую, естественно<br />
приподнятую точку зр'Ьшя, Съ которой 1оллосъ трактовалъ<br />
вс!) явлен!я европейской жизни. Бебель могъ спорить съ Рихтеромъ<br />
враждебно и страстно. <strong>В</strong>ождь свободамыслящихъ такъже<br />
страстно могъ опрокидываться на вождя католическаго<br />
центра. 1оллосъ рисовалъ правильно и безпристрастно общую<br />
картину этой борьбы, но у него самого горЬла одна сдержанная<br />
страсть, преобладала одна перспектива: онъ бралъ<br />
эти европейсгае споры въ ихъ общемъ отношеши къ русской<br />
жизни— безнравной, темной, лишенной политической культуры.<br />
И вотъ почему выходило, что не только слова Бебелей и<br />
Либкнехтовъ, Зингеровъ и Рихтеровъ звучали иризывомъ впередъ,<br />
къ отдаленнымъ горизонтамъ свободы, но даже рЬчи<br />
<strong>В</strong>индгорста, вождя цент])а и германскихъ консерваторовъ, вызывали<br />
невольное сравнен!е уровня ихъ политическихъ воззрЬшй<br />
и культуры съ нашимъ „консерватизмомъ", отрицающимъ<br />
самыя основы всякой культуры... Русскш читатель чувствовалъ<br />
тутъ глубокую, свою собственную, русскую правду. З а <br />
долго еще до открытья россшскаго парламента онъ уже получалъ<br />
въ письмахъ 1оллоса уроки парламентской практики съ ея запутанной<br />
казуистикой и, что еще важнйе, съ ея философией<br />
политической борьбы и спокойной терпимости на почв^ свободы.<br />
Съ наступлешемъ новой эры „российской конституц!и“,<br />
1оллосъ тотчасъ же оставили Европу и вернулся въ Pocciio,<br />
гдф онъ былъ выбранъ въ <strong>Г</strong>осударственную Думу отъ Кременчуга.<br />
<strong>В</strong> ъ Дум!) онъ не выдавался ни яркой полемикой, ни<br />
боевыми выступлешями. К акъ подъ своими статьями въ газет!)<br />
онъ подписывали только одну скромную букву, такъ и<br />
въ Дум!) онъ не выдвигался впереди, незаметно внося въ<br />
практику новаго русскаго учрежденья’ свой огромный парламентекш<br />
опытъ. И н!)тъ сомненья, что на протяженш скольконибудь<br />
нродолжнтельнаго времени эта работа стала бы такъ-
Change language