12.12.2017 Views

Полное собрание сочинений В. Г. Короленко. Т. 2

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

— 34С —<br />

стремительномт» вл!яши столицъ, отнимающихъ у провиицш<br />

лучппя силы, о вн<strong>В</strong>шнкхъ и внутреннихъ препятетв!яхъ,<br />

м'Ьшающнхъ раавиыю областной печати. Изъ всего этого д'Ьлался<br />

ныводъ, что нровинщальная печать надолго еще должна<br />

ограничиваться собирашемъ бытового, этнографическаго и<br />

экономическаго матер1ала. Уже изъ этого видно, что въ сущности<br />

А. С. <strong>Г</strong>ацисгай не былъ совсЬмъ журналистомъ. Къ<br />

этому времени его имя, почти ненавистное въ качестве публициста<br />

вне пределовъ Нижегородскаго края, начинало npi- •<br />

обретать известность вч» спещальной области, какъ имя знатока<br />

исторической и бытовой стороны местной жизни. Его<br />

,,Сборники» въ память второго статистическаго съезда" и его<br />

„Нижегородски сборникъ", изданный къ 1875 году уже въ<br />

составе четырехъ большихъ томовъ, обращали на него внимаше<br />

спещалистовъ, а также всехъ, работавшихъ въ томъ<br />

же направлен!и въ провинции Кабинетная складка его ума<br />

брала свое, и совершенно понятно, что, отдаваясь самъ съ<br />

любовью и видимымъ успехомъ и зу ч ен т старины и нейтральнаго<br />

бытового матер!ала, онъ былъ склоненъ увести въ минуту<br />

унышя свое любимое детище— провинщальную газету—<br />

въ эту безмятежную и совершенно несродную ей область.<br />

Однако, уже примерь Камско-<strong>В</strong>олжской <strong>Г</strong>азеты, съ ея •<br />

молодой, можетъ быть, неопытной, но кипучей и живой деятельностью,<br />

съ ея влгятельнымъ у часы ем ъ въ вопросахъ повсе- ><br />

дневной жизни, — выводить А. С. <strong>Г</strong>ацискаго изъ этого настроешл,<br />

и возникшая въ 1875 — 6 годахъ оживленная полемика<br />

по вопросу о задачахъ провинщальной печати застаетъ<br />

(*го опять исполненнымъ самой пылкой ве»ры въ свое дело.<br />

Сколько мне известно, вопросъ этотъ принцишально ставился<br />

въ нашей прессе два раза. О первомъ изъ этихъ случаевъ<br />

еще въ 60-хъ годахъ упоминаетъ А. С. <strong>Г</strong>ацискш въ<br />

заметке, помещенной въ <strong>Г</strong>уберпскгаъ <strong>В</strong>едомостях*. К ъ сожалЬнш,<br />

подробности этой полемики мне неизвестны изъ<br />

подлинныхъ источниковъ, а это было бы любопытно темъ<br />

более, что на одной стороне былъ Аксаковъ. Интересно,<br />

однако, что споръ ставился очень круто. Одна изъ сторонъ<br />

доказывала, что провинщи ненужны и невозможны въ ней<br />

свои газеты. <strong>Т</strong>акъ какъ въ губернскихъ городахъ нетъ вовсе<br />

умственныхъ интересовъ, то имъ достаточно оффищальной<br />

части губернскихъ ведомостей, изъ коихъ обыватейь можетъ<br />

узнать нослЬдшя распоряжен!я своего начальства.<br />

Полемика семидесятыхъ годовъ отличается отъ этого эпизода<br />

настолько же, насколько нровинщальная печать этихъ годовъ<br />

отличалась отъ евоихъ эмбрюновъ предыдущаго десятилет!я.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!