Fortabelse, frelse & frihed - Erwin Neutzsky-Wulffs hjemmeside
Fortabelse, frelse & frihed - Erwin Neutzsky-Wulffs hjemmeside
Fortabelse, frelse & frihed - Erwin Neutzsky-Wulffs hjemmeside
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Selvom man med sikkerhed kan tilskrive den første dramatisering af Faust til Christopher<br />
Marlowe, er kendskabet til biografiske fakta om forfatteren begrænset. Disse er interessante, i og<br />
med at de få vi kender viser en høj grad af lighed i livsomstændigheder mellem stykkets forfatter<br />
og protagonist:<br />
”And in more specific ways Marlowe must have recognized in Faustus his own counterpart. The Canterbury boy<br />
through the bounty of Archbishop Parker had reached Cambridge to qualify himself there for the clerical career. His<br />
studies had earned him the Bachelor’s and the Master’s degrees, but he had turned his back on the Church, and on<br />
arrival in London had gained a reputation for atheism. Similarly, Faustus through the bounty of a rich uncle had<br />
been sent to Wittenberg to study divinity, and had obtained with credit his doctorate in the subject. But his interests<br />
lay elsewhere, and he had turned secretly to the study of necromancy and conjuration. The resemblance goes deeper: we<br />
know nothing about the real Faust; we know very little more about Marlowe; both men remain enigmatic; legend has<br />
been busy with both; both enjoyed an evil reputation during their life-times; both were tarred with the brush of black<br />
magic; and both came to a violent end, Faust perhaps only in legend, but Christopher Marlowe in life.” 84<br />
Ligheden mellem Marlowe og Faust, førstnævntes påregnelige interesse for, og måske sågar<br />
identifikation med, folkebogens protagonist og sandsynligheden for, at dette var i al fald en af<br />
årsagerne til dramatiseringen af myten, skaber grobund for flere hypoteser vedrørende<br />
teaterstykkets teologiske indhold. Dette varierer, som jeg vil påvise, en del fra folkebogens<br />
rendyrkede lutheranske moralfortælling. I forbindelse med Marlowes påståede ateisme skal det<br />
nævnes, at det fortaltes om ham, at ”(…) in order to persuade men to atheism, Marlowe ’quoted a number<br />
of contrarieties out of the scripture’ (…)” 85 . Denne konfrontative diskussionslyst med samt<br />
beskyldningerne om anvendelse af sort magi, der leder tankerne hen på Simon Magus, tilskrives<br />
altså den første navngivne forfatter af Faust-myten. Marlowe kom endvidere under anklage for<br />
kætteri og døde efter et slagsmål på en kro 86 . Der har været adskillige andre rygter om Marlowes<br />
person i omløb, men det vigtigste er her at sandsynliggøre dennes identifikation med, eller i hvert<br />
fald forståelse af, den utilstedeligt videbegærlige Doktor Faust.<br />
Den Anglikanske kirke - dramaets tilsyneladende teologiske diskurs<br />
Marlowe levede sit korte liv i England regeret af Elisabeth 1, under hvis herredømme den<br />
Anglikanske Kirke 87 indstiftedes. Dette præger dramatiseringen, hvor kritikken af katolicismen er<br />
nedtonet en smule i forhold til folkebogen. Jeg vil dog senere i analysen påvise, at Marlowe havde<br />
andre og mere subtile planer med sit drama end blot en banal rektificering af calvinistiske 88 tanker.<br />
84 Butler, E. M. 1952 p 42<br />
85 Belsey, Catherine 2003 p 177<br />
86 Bowers, Fredson (red.) 1973 p 223<br />
87 ”(…) dvs. den engelske statskirke (…) et kompromis, med katolske, calvinistiske og lutherske træk. Ved Suprematsakten blev<br />
statsoverhovedet også kirkens overhoved, og ved Uniformitetsakten gennemførtes et opgør med væsentlige dele katolsk teologi, idet Common<br />
Prayer Book hovedsagelig var præget af Calvins tanker.” Gullberg-Hansen, Niels (red.) 1973 p 26<br />
88 ”Calvin, Jean, 1509-1564, fransk-schweizisk reformator og politiker. (…) Som for Luther var Bibelen højeste autoritet, men<br />
Calvin betonede prædestinations-læren højere end Luther.” Ibid. p 74 ”Prædestination (latin: forudbestemmelse); med udtrykket<br />
menes, at tilværelsen og menneskets skæbne er forudbestemt. I religion er årsagen Gud, der forud for al tid har bestemt hvert enkelt<br />
menneskes lod, således også spørgsmålet om <strong>frelse</strong> eller fortabelse (min fremhævning – JHK).” Ibid. p 404<br />
27