Retsplejelov for Grønland - Advokatsamfundet

30. april 2008 23 Nr. 305.
§ 218. Retten påser, at stævningen opfylder kravene i § 217.
Er dette ikke tilfældet, eller er stævningen i øvrigt uklar eller
mangelfuld, henvender retten sig til sagsøgeren og giver den
pågældende en kortere frist til at udbedre manglerne. Retten
vejleder i den forbindelse sagsøgeren efter § 177.
Stk. 2. Kan manglerne ikke udbedres, eller undlader sagsøger
at gøre dette inden for den fastsatte frist, afviser retten
sagen. Når retten meddeler, at sagen er afvist, skal retten samtidig
vejlede sagsøgeren om muligheden for at anlægge sag på
ny.
Forkyndelse af stævningen
§ 219. Retten sørger for, at stævningen bliver forkyndt for
sagsøgte, jf. dog § 130. Samtidig med forkyndelsen skal der
udleveres en vejledning om, hvad sagsøgte inden for en angiven
frist skal foretage sig for at varetage sine interesser i sagen.
Svarskrift
§ 220. Et svarskrift fra sagsøgte skal indeholde
1) sagsøgtes navn og adresse, herunder en adresse, hvor
meddelelser kan sendes til og forkyndelse kan ske for
sagsøgte,
2) sagsøgtes eventuelle telefonnummer og telefaxnummer,
3) sagsøgtes påstand, herunder eventuelle modkrav,
4) en beskrivelse af baggrunden for sagsøgtes påstand og
5) angivelse af de dokumenter og andre beviser, som sagsøgte
vil påberåbe sig.
Stk. 2. Dokumenter, som sagsøgte vil påberåbe sig, skal
vedlægges med en genpart, hvis sagsøgte er i besiddelse af
dem.
Udeblivelsesdom
§ 221. Reagerer sagsøgte ikke inden for den fastsatte frist,
eller udebliver sagsøgte fra et møde, den pågældende er indkaldt
til, afsiger retten udeblivelsesdom i overensstemmelse
med sagsøgerens påstand, i det omfang denne findes begrundet
ved sagsfremstillingen og det, der i øvrigt er kommet frem.
Dommen kan udfærdiges ved en påtegning på stævningen.
Der kan kun afsiges udeblivelsesdom, hvis sagsøgte er blevet
orienteret om denne mulighed. Når retten underretter sagsøgte
om dommen, skal sagsøgte samtidig vejledes om muligheden
for at få sagen genoptaget, jf. § 232.
Fortsat forberedelse
§ 222. Retten kan bestemme, at der skal afholdes flere forberedende
retsmøder, eller at en part inden for en af retten
fastsat frist skal aflevere et yderligere processkrift.
Stk. 2. Retten vejleder om retsvirkningerne af ikke at overholde
fastsatte frister og af at udeblive fra retsmøder, som den
pågældende er indkaldt til.
Forberedelsens afslutning
§ 223. Retten afgør, hvornår forberedelsen sluttes. Ved forberedelsens
afslutning fastsættes tid og sted for hovedforhandlingen.
Stk. 2. Retten kan beslutte, at hovedforhandlingen skal foregå
i forlængelse af et forberedende møde, hvis sagen findes
tilstrækkeligt oplyst og omstændighederne i øvrigt ikke taler
imod det.
Stk. 3. Finder retten, at yderligere forberedelse er nødvendig,
kan den bestemme, at forberedelsen skal genoptages.
Nye påstande, anbringender og beviser
§ 224. Efter at der er fastsat tid og sted for hovedforhandlingen,
kan en part kun udvide sine påstande eller fremsætte
nye anbringender eller beviser med rettens tilladelse. Mod
modpartens protest kan sådan tilladelse kun gives, når
1) det må anses for undskyldeligt, at ændringen ikke er sket
tidligere,
2) modparten har tilstrækkelig mulighed for at varetage sine
interesser uden udsættelse af hovedforhandlingen eller
3) nægtelse af tilladelse vil kunne medføre et uforholdsmæssigt
tab for parten.
Udsættelse af sagsbehandlingen
§ 225. Sagen kan kun udsættes, i det omfang retten finder
det nødvendigt.
Stk. 2. Retten skal dog udsætte en sag, hvis en part anmoder
om, at advokatmyndighederne skal tage stilling til en advokats
vederlag, eller hvis en forbruger anmoder om, at en sag indbringes
for Grønlands Forbrugerklageudvalg.
Udeblivelse senere under forberedelsen
§ 226. Udebliver sagsøgte, som tidligere har svaret i sagen,
fra et senere retsmøde, som vedkommende er indkaldt til, eller
undlader sagsøgte at indlevere et yderligere processkrift i
overensstemmelse med rettens bestemmelse, afsiger retten
dom efter sagsøgerens påstand, i det omfang den er begrundet
i sagsfremstillingen eller det, der i øvrigt er kommet frem. Der
kan kun tages hensyn til de påstande og anbringender, som
sagsøger har angivet i stævningen eller i et retsmøde, hvor
sagsøgte var mødt, eller i et processkrift, som er forkyndt for
sagsøgte.
§ 227. Udebliver sagsøger fra et retsmøde, som denne er
indkaldt til, eller undlader sagsøgeren at indlevere et processkrift
i overensstemmelse med rettens bestemmelse, afviser
retten sagen. § 233, 2. pkt., finder dog tilsvarende anvendelse.
§ 228. Udebliver sagsøger og sagsøgte fra et møde, som de
begge er indkaldt til, hæver retten sagen. Det samme gælder,
hvis begge parter undlader at indlevere et processkrift i overensstemmelse
med rettens bestemmelse.
§ 229. Udebliver en part fra et retsmøde, eller indleverer en
part ikke et processkrift rettidigt, kan dette kun føre til afvisning
eller udeblivelsesdom, hvis parten er blevet orienteret om
denne mulighed.
§ 230. Hvis særlige omstændigheder taler for det, kan retten
bestemme, at udeblivelse eller undladelse af at indlevere et
processkrift ikke skal have virkning efter §§ 226-228. Sagen
udsættes i så fald til fortsat behandling.
Stk. 2. Ved afgørelser efter stk. 1 skal der navnlig tages
hensyn til, om udeblivelsen eller undladelsen må antages at
skyldes lovligt forfald eller undskyldende omstændigheder i
øvrigt, og om modparten ønsker sagen udsat.