Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Byen skal ikke bygges færdig<br />
Byplanlægningens ‘endegyldige’ løsninger imødekommer ikke den dynamiske udvikling<br />
Af Lars Thorsen<br />
„En by bliver aldrig færdigbygget.<br />
Og heldigvis. Det er jo<br />
det der er så dejligt ved byer -<br />
at de er så dynamiske.“ Ordene<br />
er fra byplanlægger og forfatter<br />
Holger Bisgaard. Og de<br />
er udtalt om Ørestaden, den<br />
nye københavnske bydel der<br />
er kritiseret for at være overplanlagt<br />
og planlagt uden<br />
menneskelige proportioner.<br />
Arkitekternes golde legeplads<br />
hvor vinden og de store,<br />
ubrugte arealer mellem husene<br />
får mennesker til at holde<br />
sig væk eller inden døre.<br />
„For mig at se er det vigtigt<br />
at man forsøger at skabe nogle<br />
intime pladser så man i højere<br />
grad får en menneskelig<br />
skala i de store rammer. Og<br />
det er slået fejl i Ørestaden.<br />
Der mangler et pladshierarki<br />
så de store rum bliver nedbrudt,<br />
og der også opstår intime<br />
rum i en mere menneskelig<br />
skala,“ fortæller Bisgaard.<br />
Men han tror også på at der<br />
med tiden vil komme lokale<br />
initiativer som vil skabe et<br />
mere tåleligt udemiljø. Dynamikken<br />
kan redde bydelen.<br />
Ørestadens planlæggere<br />
mener dog heller ikke at bydelen<br />
er færdig. „Vi kæmper helt<br />
klart mod en forestilling om at<br />
Ørestad er en færdig bydel,<br />
28<br />
men i virkeligheden er vi kun<br />
lige begyndt,“ fortalte udviklingschef,<br />
Rikke Faaborg, leder<br />
i Københavns By og Havn til<br />
Urban 13. maj 2011. Indtil livet<br />
finder fodfæste med de rammer<br />
som byplanlæggerne har<br />
sat op, har Københavns Kommune<br />
heldigvis råd til at afsætte<br />
15 millioner kroner til<br />
kultur og aktiviteter i Ørestad i<br />
2013 og 2014.<br />
Spørgsmålet er om Ørestaden<br />
er så planlagt at den<br />
hæmmer det liv og den udvikling<br />
alle ønsker. Er der plads til<br />
at dyrke grøntsager, bygge<br />
huler og skure, stille bænke op<br />
i aftensolen eller tørre vasketøjet.<br />
Eller kan det kun foregå<br />
i parcelhushaver? Har moderne<br />
byer i det hele taget for lidt<br />
plads til uplanlagt udfoldelse?<br />
Planlægningens fallit<br />
Det er i hvert fald ikke kun<br />
Ørestaden som ikke helt passer<br />
til de mennesker der skal bo i<br />
den. De sidste 50 års byplanlægningshistorie<br />
er fyldt med<br />
planer der ikke rummer menneskets<br />
udfoldelser. Lektor og<br />
cand.phil. ved Arkitektskolen<br />
Aarhus Morten Daugaard mener<br />
at den klassiske byplanlægning<br />
har spillet fallit. „Byplanlægning<br />
forstået som pla-<br />
ner der bliver opfyldt, har spillet<br />
fallit. Det har vist sig at de<br />
stort set aldrig bliver opfyldt,“<br />
siger Daugaard.<br />
Et afgørende problem er at<br />
der ofte går år eller årtier fra<br />
de første, storslåede planer er<br />
færdige til projektet er afsluttet.<br />
I mellemtiden når alt at<br />
ændre sig: f.eks. brugernes behov<br />
og sammensætning, de<br />
omliggende arealer, de økonomiske<br />
forhold. 60’ernes og<br />
70’ernes betonforstæder blev<br />
udtænkt 20 år før i lyset af<br />
den sociale nød i den tætte<br />
bys slum. Men ikke så snart var<br />
folk flyttet ind i betonblokkene<br />
før nye idealer allerede<br />
havde forældet dem.<br />
Midlertidig anvendelse<br />
„Det er jo først nu at det er<br />
ved at gå op for beslutningstagerne<br />
at masterplaner ikke<br />
skal opfyldes. Og hvis jeg kigger<br />
på kommunerne nu efter<br />
finanskrisen, er de ved at opdage<br />
at områderne også har<br />
et liv inden planerne og afgørelserne<br />
udmøntes i virkeligheden.<br />
Tidligere satte man flueben<br />
ud for de færdige projekter,<br />
gik videre og så ikke på<br />
hvordan de egentlig virkede,“<br />
forklarer Morten Daugaard.<br />
Derfor mener han at det i<br />
langt højere grad handler om<br />
at se på områdernes midlertidige<br />
anvendelse. Den ender<br />
nemlig ofte med at være den<br />
reelle anvendelse. Det gælder<br />
eksempelvis Sadolins tidligere<br />
lagerhal på Prags Boulevard<br />
på Amager. Den stod tom i<br />
årevis, mens ejeren håbede på<br />
at sælge eller leje den ud til en<br />
stor virksomhed. I mellemtiden<br />
flyttede et væld af kunstnere,<br />
keramikværksteder og små,<br />
idérige foretagender ind og<br />
har i dag dannet en forening<br />
som vil købe bygningen.<br />
„Men den slags kræver fleksibilitet,<br />
og vores kommuneog<br />
lokalplaner som fastlægger<br />
hvad man må anvende områder<br />
til, har tidligere været et<br />
relativt stift redskab,“ siger<br />
Morten Daugaard. Det gælder<br />
blandt andet opdelingen i<br />
erhvervszoner og beboelseszoner<br />
der risikerer at forhindre<br />
at initiativer på tværs af de<br />
tegnede streger i planerne bliver<br />
til noget.<br />
Midlertidig dynamik<br />
Det er dog ikke kun i de forkromede<br />
planer i den store<br />
skala at brugere og beslutningstagere<br />
ikke altid taler<br />
samme sprog. Når små bypladser<br />
skal renoveres, bliver<br />
Ørestaden på Amager mangler ikke markante bygninger, f.eks. Bella Sky på 23 etager der er Nordens største ‘designerhotel’ (V’et til til højre).<br />
Mange mener at samme høje standard ikke findes i udearealerne, men By og Havn understreger at området ikke skal anses for færdigt endnu.<br />
GRØNT MILJØ 5/2011
Change language