Vejledning om lovkvalitet - Justitsministeriet - Publikationer

Kapitel 1 – Introduktion
Det skal dog bemærkes, at hvis et lovforslag skønnes at have administrative
konsekvenser, er det obligatorisk for en række ministerier at sende forslaget
i høring hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsens Center for Kvalitet i
ErhvervsRegulering, jf. fodnote 2.
Når det skal vurderes, om konsekvenser er væsentlige eller ej, skal der
tages højde for, hvor mange der berøres, i hvilket omfang og hvor længe
de berøres. Der kan således opstilles fire checkspørgsmål til at vurdere, om
konsekvenserne er væsentlige, jf. nedenfor. Se endvidere kapitel 6 for så
vidt angår miljømæssige konsekvenser.
4 checkspørgsmål vedrørende væsentligheden af konsekvenser:
Ja/Nej
Berøres meget/mange af lovforslaget, ex antal personer, virksomheder,
planter, regioner mv.?
Påvirkes de/det berørte af lovforslaget i stort omfang?
Påvirkes de/det berørte af lovforslaget i lang tid?
Påvirkes mulighederne for at opfylde eventuelle politisk opstillede
målsætninger, fx for miljø, sundhed mv.?
Hvis der blot kan svares bekræftende på ét af de fire stillede spørgsmål, er
det sandsynligt, at der er tale om væsentlige konsekvenser. Udgangspunktet
bør dog være, at der i tvivlstilfælde bliver gennemført en konsekvensvurdering.
Herefter kan det vurderes, om konsekvenserne bør anføres i
bemærkningerne til lovforslaget.
Det bør angives i bemærkningerne, hvis et lovforslag ikke forventes at
have nogen konsekvenser for den offentlige sektor, eller hvis de forventede
konsekvenser på miljø- og erhvervsområdet ikke skønnes at være væsentlige.
1.6. Hvordan skal konsekvensvurderinger formidles?
Den endelige beskrivelse af konsekvenserne indgår i de almindelige bemærkninger
til lovforslaget.
I nedenstående boks er det angivet, hvad en konsekvensvurdering bør
indeholde.
11
Bilag
245