Vejledning om lovkvalitet - Justitsministeriet - Publikationer
Vejledning om lovkvalitet - Justitsministeriet - Publikationer
Vejledning om lovkvalitet - Justitsministeriet - Publikationer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Retlige grænser og almindelige retsprincipper<br />
»Nydelsen af de i denne konvention anerkendte rettigheder og friheder skal sikres uden forskel på<br />
grund af køn, race, farve, sprog, religion, politisk eller anden overbevisning, national eller social<br />
oprindelse, tilhørsforhold til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller ethvert andet forhold.«<br />
Bestemmelsen knytter sig til de andre regler i konventionen og har således ikke<br />
karakter af et generelt forbud mod diskrimination. Forbuddet gælder alene inden<br />
for <strong>om</strong>råder, der er <strong>om</strong>fattet af konventionens øvrige bestemmelser (eller protokoller).<br />
Bestemmelsen indeholder en ikke-udtømmende opregning af diskriminationsgrunde<br />
og <strong>om</strong>fatter derfor i princippet enhver form for forskelsbehandling mellem<br />
personer eller grupper af personer.<br />
Det følger af Den Europæiske Menneskerettighedsd<strong>om</strong>stols praksis, at en forskelsbehandling<br />
er diskriminatorisk – og dermed i strid med artikel 14 – hvis den<br />
ikke er objektivt og sagligt begrundet. Heri ligger <strong>om</strong>vendt, at forskelsbehandling<br />
er lovlig, hvis den varetager et anerkendelsesværdigt formål, og der er proportionalitet<br />
mellem det anvendte middel og det formål, der søges realiseret.<br />
Fastsættelse af regler, hvor der f.eks. stilles krav <strong>om</strong> statsborgerskab, eller hvor<br />
der på anden måde gøres forskel mellem persongrupper s<strong>om</strong> betingelse for at udøve<br />
et erhverv, opnå en økon<strong>om</strong>isk ydelse, få adgang til boliger eller lignende, kan<br />
rejse spørgsmål i forhold til forbuddet mod diskrimination. I sådanne tilfælde er<br />
det derfor nødvendigt at overveje, <strong>om</strong> den pågældende forskelsbehandling varetager<br />
et anerkendelsesværdigt og sagligt formål, og <strong>om</strong> den er mere indgribende,<br />
end formålet nødvendiggør.<br />
4.3. Almindelige retsprincipper.<br />
4.3.1. Indledende bemærkninger.<br />
For en principiel betragtning er lovgivningsmagten berettiget til alt, s<strong>om</strong> den ikke<br />
er retligt afskåret fra, jf. ovenfor pkt. 4.1.<br />
I praksis udnytter lovgivningsmagten imidlertid ikke sin k<strong>om</strong>petence fuldt ud.<br />
Der har således udviklet sig visse almindelige grundsætninger – begrundet i principielle<br />
og praktiske hensyn – s<strong>om</strong> lovgivningsmagten i almindelighed har fundet<br />
at burde udvise særlig opmærks<strong>om</strong>hed over for.<br />
Nedenfor <strong>om</strong>tales nogle af de grundsætninger, s<strong>om</strong> har vist sig at være af særlig<br />
betydning. Det drejer sig dels <strong>om</strong> principper, der bygger på grundloven (pkt. 4.3.2),<br />
dels <strong>om</strong> principper, der angår tilbagevirkende kraft (pkt. 4.3.3), bemyndigelser til<br />
administrationen (pkt. 4.3.4), regulering af uskrevne rets<strong>om</strong>råder (pkt. 4.3.5), forholdet<br />
til centrale tværgående love og retsgrundsætninger (pkt. 4.3.6), regeludstedelse<br />
i forhold til k<strong>om</strong>munerne mv. (pkt. 4.3.7), tilbagekaldelse af autorisationer<br />
37