Læs opgaven

fugtmodstandstal, der betyder at den relative fugtighed i det kritiske lag ikke overstiger
100 % RH. Det ”kritiske fugtmodstandstal” for en dampspærre kan bestemmes til
49*10 9 Pa*m 2 *s/kg i Microsoft Excel vha. funktionen ”Goalseek”. Dette fugtmodstandstal er
muligt med flere lag meget diffusionstæt maling som f.eks. alkydmaling jf. [1], eller
alternativt ved at ændre konstruktionen med en egentlig plast-dampspærre.
7.3.1.1 Ydervægskonstruktion med diffusionstættere facadebehandling CE
I det følgende analyseres og vurderes ydervægskonstruktionen CE med relativt
diffusionstættere facadebehandling E og indvendig behandling C jf. afsnit 6.4.2.2.
Som forventet betyder det øgede fugtmodstandstal i den udvendige facademaling at
kondensproblemerne mellem facademalingen og Celblokken øges, svarende til en relativ
fugtighed på 176 % RF. Den ”kritiske dampspærre” kan som ovenfor bestemmes til at skulle
have et fugtmodstandstal på 324*10 9 Pa*m 2 *s/kg.
7.3.1.2 Konsekvens af forkert facadebehandling
På baggrund af ovenstående er det tydeligt at fugtforholdene i vægkonstruktionen er stærkt
afhængige af fugtmodstandstallet for den udvendige facadebehandling. Heraf opstår en
iøjefaldende problemstilling. Den generelle holdning i befolkningen vedrørende
facadebehandlinger syntes at være ”Jo mere, jo bedre”, sådan forstået at den husejer, der
maler sit hus hver sommer, passer bedre på sit hus, end den husejer der nøjes med at gøre det,
når malingen er forvitret. Antages det at forvitringen sker jævnt over tid, kan følgende case
opstilles:
2 husejere, A og B, af nøjagtigt samme type hus maler deres hus med nøjagtig samme type
facademaling. Husejer A maler sit hus som foreskrevet, hvert 8 år, mens den pertentlige
husejer B maler det hvert dobbelt så ofte, hvert 4. år, Bilag 11.
Situationen er vist i Figur 79.
A 4 8 12 16 20 24 år
B
Figur 79, Genbehandlingsinterval og forvitring for husejer A og B. De skrå røde streger viser hvilke lag, der når
at forvitre indenfor perioden på 24 år.
Konsekvensen af husejer B’s genbehandling hvert 4. år er at der efter 24 år er et 4 gange
tykkere lag maling og dermed også et 4 gange højere fugtmodstandstal end anbefalet. Husejer
A’s facademaling derimod har på intet tidspunkt en tykkelse større end svarende til én
behandling.
Det interessante hus er derfor husejer B’s.
Maler han sit hus med diffusionsåben overfladebehandling CD, vil den udvendige
facadebehandling efter 24 år have et fugtmodstandstal, Z, på 4 * 0,45 * 10 9 *(Pa*m 2 *s)/kg.
For at kompensere for dette, i tilstrækkelig grad til at holde den relative fugtighed under
100 % RF, må en dampspærre med et fugtmodstandstal på 223 *10 9 *(Pa*m 2 *s)/kg indsættes.
Beregningen er vist i bilag 28.
Side 97 af 110