04.09.2013 Views

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

subcontracting networks came to encompass the entire East Asian region, the Chinese capitalist<br />

diaspora was revitalized and the Chinese government was offered unique opportunities to mobilize this<br />

diaspora in the double pursuit of economic advancement for mainland China and of national unification<br />

for Greater China. In the incipient third stage, it is precisely the Chinese government acting in concert<br />

with the Chinese capitalist diaspora that seems to be emerging as the leading agency of expansion’. 144<br />

China en Japan, limieten aan regionale samenwerking<br />

‘In China zijn communisme en nationalisme natuurlijk vermengd. De metamorfose van communisme<br />

terug <strong>naar</strong> een positief nationalisme is vrij probleemloos.’ Huang Yasheng 145<br />

Tussen China en Japan bestaat al eeuwenlang een politiek spanningsveld. Tot de dag van vandaag was<br />

er altijd een wederzijdse argwaan en onwil tot samenwerking tussen beide landen. Daarnaast heeft<br />

Japan sinds de Tweede Wereldoorlog een ‘vazal’ status ten opzichte van de VS gehad. Dit<br />

spanningsveld is een belangrijke belemmering voor een wederzijdse constructieve samenwerking van<br />

de twee belangrijke politieke economieën in de Oost-Aziatische regio. Het maakt de kracht van Oost-<br />

Azië als regio namelijk minder groot indien deze twee landen wederzijds niet bereid zullen zijn dit<br />

spanningsveld terug te brengen tot normale proporties. Het niet willen accepteren van de hegemonie<br />

van China door Japan is daarbij, naast historische en geopolitieke achtergronden, een van de<br />

belangrijkste belemmeringen.<br />

In de jaren tachtig ontwikkelde Japan zich ongeveer in dezelfde lijn als het China van de<br />

laatste twintig jaar. Een duidelijk verschil met het China van nu was de (militaire) afhankelijke status<br />

die Japan had ten opzichte van de VS nodig om haar eigen veiligheid te waarborgen. De opkomst van<br />

Japan werd daardoor duidelijk ingeperkt door bijvoorbeeld de ‘opgelegde’ exportbeperkingen voor<br />

Japanse producten en verplichte revaluatie van de Yen (‘Plaza akkoord 146 ’). Daarnaast wist de VS-<br />

industrie in die tijd een antwoord te vinden op de Japanse concurrentiekracht door de<br />

productienetwerken geleidelijk te reorganiseren in lijn met het meer flexibele Japanse model.<br />

Een van Arrighi’s latere argumenten vóór een toekomstige Oost-Aziatische hegemonie is dat,<br />

ondanks de VS overheersing en ingrepen tijdens de koude oorlog, er in Oost-Azië altijd een eigen<br />

nationalistische ‘civilizational’ continuïteit is blijven bestaan. In een interview met David Harvey zei<br />

hij hier het volgende over:<br />

‘What is most interesting about East Asia is how, in the end, the economy is determinant of states’<br />

dispositions and policies towards one another, in spite of their nationalisms... It was striking that the<br />

nationalist resurgence in Japan, under the Koizumi government, was suddenly checked when it became<br />

clear that Japanese business was interested in doing business with China. In China, too, there was a big<br />

144<br />

G. Arrighi, ‘The Rise of East Asia. World-Systemic and Regional Aspects’, International Journal of Sociology and Social<br />

Policy 16, 7 (1996), 6-44 aldaar 36.<br />

145<br />

Huang, Yasheng, FDI in China, an Asian Perspective (Singapore 1988), 105.<br />

146<br />

Een op 22-9-1985 in het Plaza Hotel New York gesloten verdrag tussen VS, UK, Japan, Frankrijk en Duitsland om de<br />

Dollar af te waarderen ten opzichte van de Yen en DM via interventiemaatregelen in de markt.<br />

-45-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!