04.09.2013 Views

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

'Van Washington naar Beijing?' - Get a Free Blog Here

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

este middel om de China ervan te weerhouden nog verder uit te lopen in het <strong>naar</strong> zich toetrekken van<br />

de rest van Oost-Azië. 151<br />

Het Japanse beleid om een eigen Oost-Aziatische geostrategie in te passen in de politiek van<br />

de VS heeft tot nu toe geen resultaat gehad. Met andere woorden: in plaats van dat het de subordinatie<br />

aan het VS-imperium vermindert, lijkt het erop dat de evoluerende Sino-Japanse economische<br />

verwevenheid deze subordinatie juist meer accentueert. 152 Taggert Murphy legt dit als volgt uit:<br />

‘Japan’s long postwar acquiescence to the status of an American protectorate is in part the<br />

belief, held by much of Tokyo’s political elite, that the alternative to American protection is<br />

incorporation into a new Chinese Empire as a tributary state. As Japan’s economic dependence<br />

on China deepens, the rationale for an American counterweight becomes all the more<br />

obvious.’ 153<br />

Om binnen een onafhankelijk raamwerk, dat de Oost-Aziatische zaken coördineert, een rol te kunnen<br />

spelen, zal Japan haar verhouding met de VS flink moeten wijzigen. Als dit gebeurt dan zal dit een<br />

flinke invloed hebben op niet alleen de dominante wereldpositie van de VS, maar ook op wat Murphy<br />

noemt: ‘the domestic power alignment that has reigned over Japan ever since the American occupiers<br />

instituted the reverse course in the latter 1940’s’. 154 De politieke verhouding tussen de VS en Japan,<br />

wat betreft de VS-superioriteit van macht en de accumulatie van kapitaal, zal wellicht in geopolitieke<br />

zin uiteenvallen. De status van de VS als hegemoniale macht was voornamelijk gebaseerd op een<br />

politiek-militair overwicht ten opzichte van mogelijke mededingers voor het leiderschap in het wereld-<br />

systeem. De status die Japan had als een belangrijke organisatorische ‘hub’ van een zeer productieve<br />

accumulatie steeg zodanig dat het steeds meer in aanmerking kwam als kandidaat om een belangrijke<br />

leider in het wereld-systeem te worden. Omdat Japan een soort (militair) protectoraat van de VS bleef,<br />

was dit niet iets wat in de interstatelijke politieke verhoudingen haalbaar bleek te zijn. 155<br />

In wezen had Japan kunnen passen in Arrighi’s evolutietheorie van het wereldkapitalisme.<br />

Zonder de hiervoor beschreven omstandigheden had het wellicht een gooi kunnen doen <strong>naar</strong> een<br />

leidende positie in het wereld-systeem, zoals vandaag China dat doet. Gelet op de vele onderlinge<br />

analogieën komt de vraag op hoe groot is de kans is dat China gelijk aan Japan het slachtoffer wordt<br />

van ‘hogere’ geopolitieke krachten in het wereld-systeem. De essentie van het antwoord op deze vraag<br />

ligt in tegenstrijdige structurele trends die verbonden zijn met de opbouw van een kapitalistische<br />

151<br />

C. Hughes, ‘Japan’s response to China’s rise: regional engagement, global containment, dangers of collision’,<br />

International Affairs 85, 4 (2009) 837-856 aldaar 841, 847, 855.<br />

152<br />

Gulick, ´Barriers´, 12.<br />

153<br />

R. Taggert Murphy, ‘East Asia’s Dollars’, New Left Review 40 (2006), 39-64 aldaar 58.<br />

154<br />

Murphy, ‘East Asia’s Dollars’, 44.<br />

155<br />

Arrighi, Long Twentieth Century, 15, 22. In de in 2010 uitgegeven updated editie van de The Long Twentieth Century,<br />

schrijft Arrighi diverse malen dat zijn benadrukking van deze ‘unprecedented bifurcation of financial and military power is<br />

one of the key propositions of the original work’, Arrighi, Long Twentieth Century 2010, postscript 371-386.<br />

-47-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!