2 - policy.dk

BILAGSRAPPORT Side 55
Evaluering af webportal udviklet under satspuljen ”Sundhedsplejen og anden tidlig tværfaglig indsats”
I hvilken grad vurderer du, at du ville have brugt webportalen mere, hvis der havde været
fastere rammer og krav til brugen af heraf
Procent
Slet ikke 24%
I ringe grad 36%
I nogen grad 36%
I høj grad 3%
I alt 100%
(n = 33)
Hvordan ville det have påvirket din/jeres beslutning om at deltage i projektet/indgive en projektansøgning,
hvis du/I på forhånd vidste, at det krævede, at der løbende skulle indrapporteres
på en webportal
Procent
Det ville slet ikke have påvirket min/vores beslutning 84%
Det ville have påvirket min/vores udvælgelse af projektdeltagere
Det ville formentlig have afholdt mig/os fra at deltage i
projektet/ansøge om projektet
6%
0%
Andet: (noter hvordan) 9%
I alt 100%
(n = 32)
Hvordan ville det have påvirket din/jeres beslutning om at deltage i projektet/indgive en
projektansøgning, hvis du/I på forhånd vidste, at det krævede, at der løbende skulle
indrapporteres på en webportal - Det ville slet ikke have påvirket min/vores beslutning
Det handlede om projeket og den ide der var omkring det
Det ville have påvirket mig i positiv retning - oplagt at bruge!
Rapporteringen er en mindre om end vigtig del af projektet.
Vi ville bare vores projekt - koste hvad det ville.
Hvordan ville det have påvirket din/jeres beslutning om at deltage i projektet/indgive en
projektansøgning, hvis du/I på forhånd vidste, at det krævede, at der løbende skulle
indrapporteres på en webportal - Andet: (noter hvordan)
jeg var ikke ansat i kommunen da projektet startede
Kommunesammenlægningen tog rigtig meget tid. Dette blev jeg nødt til at
prioritere fremfor at skrive i logbogen. uheldigt - men en realitet.
Vores budget og tidsforbrug i ansøgningen ville have set anderledes ud
(projektet var blevet dyrere).
NIRAS Konsulenterne A/S