2 - policy.dk

BILAGSRAPPORT Side 77
Evaluering af webportal udviklet under satspuljen ”Sundhedsplejen og anden tidlig tværfaglig indsats”
Hvilke funktioner savnede I [evt. muligheden for at svare på ”tråde”, så
det var let at få overblik]
Kunne en erfaringsudveksling på tværs af temaerne have været givtig
[eller er det kun relevant inden for det konkrete område]
Virkede det hensigtsmæssig med sondringerne mellem ”erfaringsudveksling”
og ”weberfaringer og idéer”
Bør webportalen indeholde mulighed for videndeling og erfaringsudveksling
med andre projekter eller afgrænses til at fokusere på evaluering
og registrering af udviklingen i jeres eget projekt
Hvilke tiltag kunne understøtte erfaringsudvekslingen på webportalen
[evt. midtvejsmøder, krav, større overskuelighed]
2: Vi havde jo en ide om hvad vi ville så jeg savnede det ikke. Vi gjorde det på
temadage.
I: Ser i nogen styrker i at have den her erfaringsudveksling Giver det bare dårlig
samvittighed, fordi I ikke bidrager
2: Vi følte det ikke som noget ansvar. Vi har brugt det en enkelt gang. Det må da
sikkert være irriterende hvis man gerne vil i dialog og der så ikke er nogen der
svarer.
1: ”Overordnet er ideen med erfaringsudveksling god. Men det kræver så bare
at man har tid til det”.
2: ”Lad dem der har lyst til det, bruge det”. ”Man skal bare ikke forvente at
man kan få noget i gang”. ”Vi havde jo også selv supervision, så vi fik jo hjælp
til det vi havde gang i her”.
2: ”Mht. weberfaringer måtte den gerne komme væk for min skyld. Jo færre
punkter, jo mere enkelt”. Der skal bare være en man kan få fat på som Holger.
2: Vi vidste jo godt hvilke kommuner der havde de unge mødre og fædre, hvem
der havde sundhedshuse. Hvis vi havde et konkret problem skulle det jo løses
her og nu.
1: Vi havde sådan noget som sms, og der kunne nogle af de andre grupper måske
godt have fået det at vide, at vi havde gode erfaringer.
2: Men det havde vi jo med på temadage.
NIRAS Konsulenterne A/S