2 - policy.dk

BILAGSRAPPORT Side 87
Evaluering af webportal udviklet under satspuljen ”Sundhedsplejen og anden tidlig tværfaglig indsats”
Vi tog i sommerhus halvvejs i projektet og tog punkterne slavisk. Der er så
mange punkter som enkeltvis overlappede hinanden.
Aktivskemaet er en god ide, vi forslår at der kunne være nogle deadlines,
forpligtelse, til at anvende det løbende til inspiration for hinanden.
Vi har printet aktivskemaet til ledelsen, så de kunne læse den som en ”rapport”
Links og litteratur: Den kategori er lukket for os. Der kan vi ikke lægge noget
ind. Det er for omstændigt.
7. Planche 7: Logbogen
Anvendte I aktivt logbogen i jeres projekt
o Hvis ja, hvordan og hvorfor
Vi har brugt den til at skrive om, hvad der optog os lige nu. Modtager er X og X
(UFC-konsulent). Vi har oplevet at X har læst i den. Vi har ikke brugt den som
internt arbejdsredskab. Vi har skrevet til hinanden – os to! Til overvejelser undervejs
inden det var klar til at aktivskemaet.
Vi brugte det som fastholdelse af informationer.
Vi brugte dem anonymt.
o Hvis nej, hvorfor ikke
Hvilken betydning tror I det har haft for brugen af logbogen, at den kun
kunne læses af projektets egne deltagere [rarere at bruge, mere aktiv
brug el. lign. – eller reelt ingen betydning, hvis det blev offentligt]
Ville det være givende og interessant for jer selv at kunne følge med i
andre projekters logbøger
Nej – ikke særligt
Hvilke tiltag kunne tages for at gøre brugen af logbogsfunktionen på en
webportal mere integreret i projekterne
Logbogen har vi brugt som arbejdsredskab i forbindelse med udfyldelse af aktivskema
som kladde i forhold til fastholdelse. Her skulle vi ikke tænke over,
hvordan vi skrev.
NIRAS Konsulenterne A/S