2 - policy.dk

BILAGSRAPPORT Side 70
Evaluering af webportal udviklet under satspuljen ”Sundhedsplejen og anden tidlig tværfaglig indsats”
Hastighed prioriteres meget klart hos de interviewede.
1: Var der ikke noget med bredden
2: Hvis vi printede det ud, manglede der noget af teksten i højre side. Vi
kunne ikke printe det ud, og det var lidt af en hæmsko. Vi var nødt til at kopiere
det over i et word-dokument og det var besværligt.
4. Planche 2: Nyheder og meddelelser
Hvordan brugte I muligheden for at læse nyheder og meddelelser
1: Meget lidt. Men det var fordi vi ikke havde tid til det. Der var nogle få
gange hvor vi gik ind for at se på de andre, for at se hvor langt de er
kommet.
Ser I funktionen ”nyheder og meddelelser” som en central funktion på
webportalen [Var det vigtigt, at den lå på forsiden]
2: Det kan godt være vi kunne være blevet bedre til at bruge den. ”Det
er godt nok den er der, men så kan man jo bare lade være med at bruge
den”.
Hvilke oplysninger ville for jer være naturlige at placere under ”nyheder
og meddelelser”
o Skal det være nyheder rettet mod alle projekter eller kun dem, der
er inden for jeres tema (mødre, fædre eller sundhedshuse)
2: Det kunne ikke stå alene. Det skal være noget hvor det ikke
gør noget om man ser det eller ej. Hvis det var noget vigtigt fik vi
også en mail fra X (UFC-konsulent).
I: Evt. en funktion hvor man kan markere om der skal sendes
mail ud
2: Ja, for eksempel.
I: Må det gerne være på tværs af områder
2: Det må gerne være på tværs.
Bør der være nogen, der har ansvar for løbende at skrive nyheder og
meddelelser
2: ”Det er jeg ligeglad med, det er der ikke brug for”.
NIRAS Konsulenterne A/S