2 - policy.dk

BILAGSRAPPORT Side 69
Evaluering af webportal udviklet under satspuljen ”Sundhedsplejen og anden tidlig tværfaglig indsats”
2: Logbogen. Vi var blevet enige om at skrive hver eneste gang
for at kunne huske os selv på hvad vi havde lavet. Så det fungerede
rigtigt godt.
1: Der var vi bare uheldige, med de der begyndervanskeligheder.
De interviewede fortæller om hvordan de blev logget af siden,
mens de var ved at føre logbog.
2: Men vi kom også ind i projektet senere end de andre. Det kan
godt være informationen er blevet givet og vi har misset den. Og
det var sådan en dag hvor vi havde skrevet og skrevet. Og så var
det væk.
o Hvordan passede redskabet til jeres arbejdssituation [herunder
evt. udfordringer forbundet med at arbejde ”i marken” og evt.
skulle tilbage og registrere på kontoret…]
2: Det er ikke noget problem. Vi er på computeren dagligt.
1: ”Og det var en lettelse at de data som Sundhedsstyrelsen forventede,
blev udarbejdet undervejs”. Og at man ikke skulle lave
en rapport til sidst. Det skulle vi så til vores politikere.
Hvilke tiltag kunne understøtte brugen af webportaler i jeres daglige arbejde
[bærbar, fast pc på kontor, trådløse løsninger eller lign.]
Det har fungeret fint.
1: Vi har jo været her i huset. Det var her vi sluttede af. projektet kører
stadigvæk, men for kommunale midler.
Hvad syntes I om grafikken på webportalen [Tilstrækkelig, overskuelig,
”lækker”, moderne design osv.]
2: Jeg er da ligeglad med om det er grimt. Bare det virker.
1: Hastigheden er helt sikkert vigtigere, og det skal ikke tage så lang tid
at komme ind.
Havde I problemer med hastigheden på webportalen [NB. Vi ved godt,
at den loggede dem af efter 30 min. – men udover dette…]
Ville I prioritere grafik og moderne design eller hastighed på en webportal,
hvis I kunne bestemme
NIRAS Konsulenterne A/S