KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

KandestøberenUdfordringsstafettenI årets første udgave af udfordringsstafetten stiller Thomas Pedersen spørgsmål tilLars Johannsen. Thomas spørger ind til, hvor skadelig korruption egentlig er, og omnogen kulturer kan beskrives som mere korrupte end andre.Kære Lars,Kære ThomasThailand har været lammet i store protesterog Bulgarien har fået indefrosset EU-midler,fordi landet ikke har gjort nok ved korruptionen.Jeg ved der er vokset en litteraturfrem om korruption i de sidste 10 år, men erder nogen pejlemærker i litteraturen om hvorskadelig korruption egentligt er, og er nogenmere korrupte af kultur end andre?Med venlig hilsenThomas PedersenTak for spørgsmålet. Det er helt rigtigtat studiet af korruption har været et politologiskvækstområde i de sidste 10 år.Det ser jeg umiddelbart tre årsager til.For det første at internationale donorerhar sat korruption på dagsordenen somet udviklingsproblem. For det andet harforskningen i demokrati og demokratisering’opdaget’ problemet, og endelig er derkommet flere data til rådighed, eksempelvisTransparency Internationals målinger.Selvom debatten er af nyere dato, er derallerede nogle pejlemærker.Der skal i udgangspunktet skelnes mellemflere former for korruption. Her er denmest anvendte skelnen mellem grand ogpetty korruption, hvor den første når dehøjeste politisk og økonomiske niveaueri et samfund, mens petty korruption kanoversættes med dag-til-dag korruption,som er den man møder, når politiet op-vs.UdfordrerenDen udfordrede4