Lærerprofession.dk – <strong>et</strong> site om lærerpraksis <strong>og</strong> professionsudvikling 2013Louise Nielsen (LN290029) – VIA University College i Nr. Nissum – Bachelorprojekt 2012/137. Vurdering7.1. Spr<strong>og</strong>synMin hypotese lød på hvorvidt d<strong>et</strong> m<strong>et</strong>aspr<strong>og</strong> man får fra en funktionel spr<strong>og</strong>undervisning kan motivereelever til at lære komma. M<strong>et</strong>te Vedsgaard erkender at der inden for SFL-tænkningen ofresmegen lidt plads til komma da d<strong>et</strong> sl<strong>et</strong> ikke er <strong>et</strong> mål at tilegne sig regler, men hellere at blive enbedre læser <strong>og</strong> skriver. Endvidere hævder hun at der ingen forbindelse er mellem udvikling af læsefærdighed<strong>og</strong> skrivefærdighed med grammatik (interview, 2013b), men forfatterne af <strong>Grammatik</strong> idansk har tidligere kobl<strong>et</strong> disse begreber sammen i udtalelsen om at graden af hvor meg<strong>et</strong> elevernelæser, har b<strong>et</strong>ydning for tilegnelsen af grammatik (Grosbøll & Wrang, 2009, s. 32).Tilgangen til læring af syntaks foregår på to forskellige måder gennem de to spr<strong>og</strong>syn. I traditionelgrammatik vil man først lære ordklasser <strong>og</strong> derefter ledfunktionen, men i SFL er d<strong>et</strong> omvendt. Ordklasserneer faktisk en omvej til at lære at kigge på spr<strong>og</strong> for børn, argumenterer Vedsgaard, fordid<strong>et</strong> er mere abstrakt end ledfunktion (interview, 2013b). D<strong>et</strong>te begrundes med at D<strong>et</strong> er meg<strong>et</strong> l<strong>et</strong> atlære børn helt ned til 1. klasse at i en sætning, der er n<strong>og</strong>le ord der b<strong>et</strong>yder hvad der sker, der ern<strong>og</strong>le ord der b<strong>et</strong>yder hvem der gør d<strong>et</strong>, <strong>og</strong> n<strong>og</strong>le ord der b<strong>et</strong>yder hvor <strong>og</strong> hvornår d<strong>et</strong> sker (ibid.,2013). Denne m<strong>et</strong>aspr<strong>og</strong>lige forståelse for leddene <strong>og</strong> deres funktion vurderer hun vil afløse aktivit<strong>et</strong>enmed at sætte kryds <strong>og</strong> bolle. En aktivit<strong>et</strong> som i forvejen er meningsløs i SFL-m<strong>et</strong>oden da denikke formår at pege ind i teksterne.I forbindelse med sidstnævnte citat som indeholder en række relativsætninger, kan indskydes Vedsgaardskommentar til mit spørgsmål om hvorvidt d<strong>et</strong> kan kaldes funktionelt at fravælge startkomma<strong>et</strong>:D<strong>et</strong> er meg<strong>et</strong> svært at få børn, <strong>og</strong> n<strong>og</strong>le gange <strong>og</strong>så lærerstuderende, til at se at en relativsætninger en del af en anden sætning, fordi man er så vant til at tænke i komma som store b<strong>et</strong>ydningsadskillend<strong>et</strong>egn, <strong>og</strong> d<strong>et</strong> er d<strong>et</strong> sl<strong>et</strong> ikke (ibid., 2013b). Hun ser sig enig i at d<strong>et</strong> må være <strong>et</strong>funktionelt komma, for hun oplever at startkomma<strong>et</strong> ofte skaber misforståelser hos børn omkringhvad en sætning er, id<strong>et</strong> man deler led som b<strong>et</strong>ydningsmæssigt hænger sammen. Så på trods af atd<strong>et</strong> er <strong>et</strong> grammatisk komma, er d<strong>et</strong> mere funktionelt i anvendelsen end startkomma<strong>et</strong>.Når vi altså taler om en funktionel tilgang, omgås d<strong>et</strong> mest i litteratursamtaler <strong>og</strong> grammatik. Vedsgaardhar aldrig benytt<strong>et</strong> denne tilgang direkte i <strong>kommaundervisning</strong>en. Hun udelukker d<strong>og</strong> ikkemuligheden, for På samme måde som du kan sætte kryds <strong>og</strong> bolle <strong>og</strong> finde ud af hvornår der skalvære komma, kan du <strong>og</strong>så finde processer <strong>og</strong> deltagere <strong>og</strong> finde ud af hvornår der skal være komma(ibid., 2013b). Men om denne m<strong>et</strong>ode er bedre, er der ingen der ved, mener hun.Side 29 af 48
Lærerprofession.dk – <strong>et</strong> site om lærerpraksis <strong>og</strong> professionsudvikling 2013Louise Nielsen (LN290029) – VIA University College i Nr. Nissum – Bachelorprojekt 2012/13Kort sagt; man kan godt anvende funktionel grammatik med farvekoder til <strong>kommaundervisning</strong>, d<strong>et</strong>er d<strong>og</strong> ikke påvist at have en effekt. D<strong>et</strong> er endnu ikke forsøgt da komma<strong>et</strong> er strukturelt funder<strong>et</strong> <strong>og</strong>har <strong>et</strong> helt andre mål end den oprindelige tanke bag SFL-m<strong>et</strong>oden. I enkelte tilfælde kan man taleom funktionel <strong>kommaundervisning</strong> hvilk<strong>et</strong> påvises i næste afsnit, men tilgangen er mest <strong>og</strong> særdelesanvendelig i arbejd<strong>et</strong> med syntaks.7.2. Didaktiske prioriteringerFør min undervisning som ligger til grund for opgavens empiri, har jeg ikke haft dybere kendskabtil SFL, <strong>og</strong> derfor er d<strong>et</strong> ikke anvendt. Men tanken om den m<strong>et</strong>aspr<strong>og</strong>lighed SFL har giv<strong>et</strong> de eleverder arbejder med d<strong>et</strong>, har fang<strong>et</strong> min interesse, <strong>og</strong> derfor har jeg vill<strong>et</strong> undersøge om d<strong>et</strong> <strong>og</strong>så kunnegive eleverne en større grammatisk forståelse. Men forudsætningen herfor er naturligvis at man arbejdermed en SFL-tilgang til grammatikken <strong>og</strong>så, <strong>og</strong> d<strong>et</strong> kræver <strong>et</strong> kendskab til <strong>og</strong> en delvis implementeringaf tilgangen. Id<strong>et</strong> SFL ikke er så udbredt i Danmark endnu, ud over de skoler der harudviklingsarbejder i proces (interview, 2013b), anvender mange lærere i praksis den rent strukturellegrammatikundervisning, inklusiv undertegnede. <strong>Grammatik</strong> er typisk adskilt fra den almene undervisning,<strong>og</strong> indholdsmæssigt foregår d<strong>et</strong> ved at regler forklares, opgaver udleveres <strong>og</strong> laves, <strong>og</strong>d<strong>et</strong>te måske dial<strong>og</strong>isk <strong>og</strong> med samarbejdslæring. Herunder vil jeg fremlægge n<strong>og</strong>le didaktiske prioriteringeri arbejd<strong>et</strong> med syntaks <strong>og</strong> komma.TrappediagramVed hjælp af <strong>et</strong> trappediagram kan eleverne få forståelse for niveauerne mellem hel- <strong>og</strong> ledsætninger<strong>og</strong> disse imellem. En regel man kan have in mente er at der skal sættes komma når man går opad trappen, men d<strong>et</strong> er frivilligt om man sætter komma ned ad trappen (Grosbøll & Wrang, 2009, s.170). D<strong>og</strong> skal der sættes tegn mellem ledsætninger på samme niveau. Hvis eleven selv inddeler sintekst i trapper, bliver undervisningen funktionel id<strong>et</strong> øvelsen er en del af tekstproduktionen.Figuren herunder viser <strong>et</strong> udsnit af Simons tekst som jeg har indsat i diagramm<strong>et</strong> <strong>og</strong> tilføj<strong>et</strong> tegnsætning(fravalgt startkomma i d<strong>et</strong>te særlige tilfælde):Side 30 af 48