28.02.2018 Views

Solidaritet #12, august 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Teori<br />

tættere på profitklemmeteorien,<br />

fordi den antager en politologisk<br />

vinkel, hvor den neoliberale politik<br />

og dens ideologi om, at kapitalistklassen<br />

skal have overdrevent store<br />

indkomster, fremprovokerer ubalancer<br />

i økonomien. Som hos Glyn<br />

& Sutcliffe er det altså i sidste ende<br />

et spørgsmål om klassekamp og politik<br />

mere end økonomiens indbyggede<br />

love.<br />

Destruktion af kapital<br />

De to mest centrale skoler er dog<br />

fortsat teorien om profitratens tendens<br />

til fald, og underkonsumptionsteorien<br />

med rødder i Luxemburgs<br />

tilgang. Blandt de mest<br />

prominente fortalere for profitratens<br />

tendens til fald er den amerikanske<br />

økonom Andrew Kliman.<br />

Han forsøger på original vis at opdatere<br />

teorien ved at tydeliggøre<br />

en række væsentlige betingelser for<br />

profitratens tendens til fald.<br />

Modsat Grossman påpeger Kliman,<br />

at profitratens tendens til fald<br />

ikke er en lineær og fremadskridende<br />

tendens. Derimod er der en<br />

dialektisk forbindelse mellem profitrate<br />

og destruktion af kapital. Destruktionen<br />

kan antage flere former.<br />

Det kan være materiel destruktion<br />

på grund af fx krig, men det kan<br />

også være destruktion i form af økonomiske<br />

kriser, der billiggør kapitalapparat,<br />

arbejdskraft m.m. Dermed<br />

kan kapitalisten erhverve sig disse<br />

produktionsfaktorer billigt og dermed<br />

sikre sig en høj profit. Modsat<br />

vil man under en højkonjunktur,<br />

hvor der er stor efterspørgsel efter<br />

produktionsfaktorerne, typisk have<br />

faldende profitrate.<br />

Endelig er der også den destruktion,<br />

som sker, når produkter bliver<br />

værdiløse på grund af innovation,<br />

fx når it med et slag bliver utidssvarende<br />

og dermed mister stor værdi.<br />

Sådanne former for destruktion af<br />

kapital kan derfor for en periode<br />

genoprette profitraten. Men ser man<br />

over en meget lang periode på fx 80<br />

år, så mener Kliman indiskutabelt,<br />

at profitraten er faldende.<br />

Kreditsystemets rolle<br />

Modsat denne skole står den engelske<br />

geograf og antropolog David<br />

32 | <strong>Solidaritet</strong><br />

Harvey, der efter krisen er blevet en<br />

marxistisk superstjerne. I en række<br />

meget læseværdige bøger opdaterer<br />

Harvey arven fra Grundrids og<br />

Rosa Luxemburg. Harveys analyser<br />

tager sit afsæt i kapitalens cirkulationsproces.<br />

For at kapitalisten skal<br />

kunne erhverve sig merværdi, er<br />

det nødvendigt med en udbytning i<br />

form af faldende lønninger til arbejderklassen.<br />

Dette kommer dog til<br />

at blive problematisk, når varernes<br />

værdi skal realiseres som profitter<br />

på markedet. Det kræver netop en<br />

efterspørgsel, og hvis købekraften<br />

er blevet udsultet, så vil man hurtigt<br />

overakkumulere varer og tjenester,<br />

som ikke kan afsættes.<br />

»Profitratens tendens<br />

til fald kan ses som et<br />

centralt redskab til<br />

at analysere den<br />

konkrete kapitalisme«<br />

Ifølge Harvey har kapitalismen<br />

dog evnet at forskyde denne indbyggede<br />

skranke til et nyt niveau,<br />

nemlig gennem kreditsystemet,<br />

hvor man gennem optagelse af<br />

gæld kan opretholde efterspørgslen<br />

og dermed realiseringen af profit.<br />

Problemet er dog, at kreditsystemet<br />

blot udskyder problemet, men ingenlunde<br />

fjerner det. I stedet ophobes<br />

massive gældsposter, som på et<br />

tidspunkt skal indløses, og hvis ikke<br />

der er dækning i monetær form eller<br />

i form af andre aktiver, vil man<br />

få en massiv krise. Dette har således<br />

ikke noget at gøre med den generelle<br />

lov om profitratens tendens<br />

til fald, men er bundet til forholdet<br />

mellem produktionssfæren og konsumptionssfæren.<br />

Hvorfor kom krisen i 2008?<br />

De forskellige tilgange er helt tydelige,<br />

når de to positioner skal forklare<br />

den økonomiske krise i 2008.<br />

For Kliman er det afgørende, at profitraten<br />

er historisk faldende, og kun<br />

kriser kan periodevis genoprette<br />

De tilbagevendende<br />

kriser under<br />

kapitalismen<br />

fører til<br />

faldende<br />

lønninger,<br />

lavere<br />

levestandard<br />

og højere<br />

arbejdsløshed<br />

- ikke mindst<br />

blandt de unge.<br />

Foto: CC<br />

den. I 1970’erne kom der en økonomisk<br />

krise på grund af faldende<br />

profitrate. Dette skyldtes, helt klassisk,<br />

at der i disse år blev investeret<br />

massivt i kapitalapparatet, uden<br />

at beskæftigelsen fulgte med, altså<br />

steg kapitalens organiske sammensætning<br />

voldsomt. Dette udløser en<br />

profitabilitetskrise, som er blevet<br />

søgt løst gennem en stadigt mere<br />

lempelig pengepolitik, der har sikret<br />

billig likviditet til de profitramte<br />

virksomheder.<br />

Derudover spiller den store itudvikling<br />

også en stor rolle. Udviklingen<br />

af it foregår fra 1980’erne i et<br />

tempo, hvor der hele tiden kommer<br />

nye teknologier. Derfor destrueres<br />

store it-værdier løbende, de »depre-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!