Solidaritet #12, august 2017
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Teori<br />
tættere på profitklemmeteorien,<br />
fordi den antager en politologisk<br />
vinkel, hvor den neoliberale politik<br />
og dens ideologi om, at kapitalistklassen<br />
skal have overdrevent store<br />
indkomster, fremprovokerer ubalancer<br />
i økonomien. Som hos Glyn<br />
& Sutcliffe er det altså i sidste ende<br />
et spørgsmål om klassekamp og politik<br />
mere end økonomiens indbyggede<br />
love.<br />
Destruktion af kapital<br />
De to mest centrale skoler er dog<br />
fortsat teorien om profitratens tendens<br />
til fald, og underkonsumptionsteorien<br />
med rødder i Luxemburgs<br />
tilgang. Blandt de mest<br />
prominente fortalere for profitratens<br />
tendens til fald er den amerikanske<br />
økonom Andrew Kliman.<br />
Han forsøger på original vis at opdatere<br />
teorien ved at tydeliggøre<br />
en række væsentlige betingelser for<br />
profitratens tendens til fald.<br />
Modsat Grossman påpeger Kliman,<br />
at profitratens tendens til fald<br />
ikke er en lineær og fremadskridende<br />
tendens. Derimod er der en<br />
dialektisk forbindelse mellem profitrate<br />
og destruktion af kapital. Destruktionen<br />
kan antage flere former.<br />
Det kan være materiel destruktion<br />
på grund af fx krig, men det kan<br />
også være destruktion i form af økonomiske<br />
kriser, der billiggør kapitalapparat,<br />
arbejdskraft m.m. Dermed<br />
kan kapitalisten erhverve sig disse<br />
produktionsfaktorer billigt og dermed<br />
sikre sig en høj profit. Modsat<br />
vil man under en højkonjunktur,<br />
hvor der er stor efterspørgsel efter<br />
produktionsfaktorerne, typisk have<br />
faldende profitrate.<br />
Endelig er der også den destruktion,<br />
som sker, når produkter bliver<br />
værdiløse på grund af innovation,<br />
fx når it med et slag bliver utidssvarende<br />
og dermed mister stor værdi.<br />
Sådanne former for destruktion af<br />
kapital kan derfor for en periode<br />
genoprette profitraten. Men ser man<br />
over en meget lang periode på fx 80<br />
år, så mener Kliman indiskutabelt,<br />
at profitraten er faldende.<br />
Kreditsystemets rolle<br />
Modsat denne skole står den engelske<br />
geograf og antropolog David<br />
32 | <strong>Solidaritet</strong><br />
Harvey, der efter krisen er blevet en<br />
marxistisk superstjerne. I en række<br />
meget læseværdige bøger opdaterer<br />
Harvey arven fra Grundrids og<br />
Rosa Luxemburg. Harveys analyser<br />
tager sit afsæt i kapitalens cirkulationsproces.<br />
For at kapitalisten skal<br />
kunne erhverve sig merværdi, er<br />
det nødvendigt med en udbytning i<br />
form af faldende lønninger til arbejderklassen.<br />
Dette kommer dog til<br />
at blive problematisk, når varernes<br />
værdi skal realiseres som profitter<br />
på markedet. Det kræver netop en<br />
efterspørgsel, og hvis købekraften<br />
er blevet udsultet, så vil man hurtigt<br />
overakkumulere varer og tjenester,<br />
som ikke kan afsættes.<br />
»Profitratens tendens<br />
til fald kan ses som et<br />
centralt redskab til<br />
at analysere den<br />
konkrete kapitalisme«<br />
Ifølge Harvey har kapitalismen<br />
dog evnet at forskyde denne indbyggede<br />
skranke til et nyt niveau,<br />
nemlig gennem kreditsystemet,<br />
hvor man gennem optagelse af<br />
gæld kan opretholde efterspørgslen<br />
og dermed realiseringen af profit.<br />
Problemet er dog, at kreditsystemet<br />
blot udskyder problemet, men ingenlunde<br />
fjerner det. I stedet ophobes<br />
massive gældsposter, som på et<br />
tidspunkt skal indløses, og hvis ikke<br />
der er dækning i monetær form eller<br />
i form af andre aktiver, vil man<br />
få en massiv krise. Dette har således<br />
ikke noget at gøre med den generelle<br />
lov om profitratens tendens<br />
til fald, men er bundet til forholdet<br />
mellem produktionssfæren og konsumptionssfæren.<br />
Hvorfor kom krisen i 2008?<br />
De forskellige tilgange er helt tydelige,<br />
når de to positioner skal forklare<br />
den økonomiske krise i 2008.<br />
For Kliman er det afgørende, at profitraten<br />
er historisk faldende, og kun<br />
kriser kan periodevis genoprette<br />
De tilbagevendende<br />
kriser under<br />
kapitalismen<br />
fører til<br />
faldende<br />
lønninger,<br />
lavere<br />
levestandard<br />
og højere<br />
arbejdsløshed<br />
- ikke mindst<br />
blandt de unge.<br />
Foto: CC<br />
den. I 1970’erne kom der en økonomisk<br />
krise på grund af faldende<br />
profitrate. Dette skyldtes, helt klassisk,<br />
at der i disse år blev investeret<br />
massivt i kapitalapparatet, uden<br />
at beskæftigelsen fulgte med, altså<br />
steg kapitalens organiske sammensætning<br />
voldsomt. Dette udløser en<br />
profitabilitetskrise, som er blevet<br />
søgt løst gennem en stadigt mere<br />
lempelig pengepolitik, der har sikret<br />
billig likviditet til de profitramte<br />
virksomheder.<br />
Derudover spiller den store itudvikling<br />
også en stor rolle. Udviklingen<br />
af it foregår fra 1980’erne i et<br />
tempo, hvor der hele tiden kommer<br />
nye teknologier. Derfor destrueres<br />
store it-værdier løbende, de »depre-