Informationspflichten im E-Commerce
Informationspflichten im E-Commerce
Informationspflichten im E-Commerce
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Florian S. Jörg<br />
3.3.1.2 Einzelfragen<br />
Der Katalog enthält jedoch einige Ungere<strong>im</strong>theiten: Wie die Wesentlichkeit<br />
der Eigenschaften in Art.4 Abs.1 lit. b RLFA best<strong>im</strong>mt wird, ist offen. Nach<br />
Hoeren 185 bleibt nichts anderes übrig, als sich auf die objektive Wesentlichkeit<br />
abzustützen, auch wenn diese nur schwer zu ermitteln ist und durch spätere<br />
Vereinbarungen modifiziert werden kann. Micklitzfordert eine gemeinschaftsrechtliche<br />
Konkretisierung vor dem Hintergrund der Funktion,<br />
welche die fehlende Produktebeschreibung hätte erfüllen sollen 186 . Dasselbe<br />
gilt für die Einzelheiten hinsichtlich der Zahlung sowie der Lieferung<br />
oder Erfüllung (Art.4 Abs.1 lit.e RLFA), zumal der Umfang der verlangten<br />
Angaben nicht klar ist 187 .<br />
Problematisch erweist sich auch die Pflicht, den Preis inklusive Steuern<br />
188 anzugeben, da die diversen Mitgliedländer unterschiedliche Mehrwertsteuersätze<br />
anwenden. Zudem dürften die ebenfalls anzugebenden Lieferkosten<br />
(Art. 4 Abs.1 lit.d RLFA) je nach Entfernung zum Abnehmer unterschiedlich<br />
ausfallen. Demnach müsste der Anbieter für jedes Land oder<br />
gar für jede Region die entsprechenden Preise separat angeben. Bei der verlangten<br />
Angabe über die Geltungsdauer des Angebotes und des Preises<br />
(Art. 4 Abs. 1 lit. h RLFA) ist wohl übersehen worden, dass in den meisten<br />
Mitgliedstaaten das Angebot vom Abnehmer ausgeht und nicht vom Anbieter<br />
auf seiner Homepage unterbreitet wird. Wenn es jedoch auf den Websites<br />
kein Angebot gibt, braucht auch nicht über dessen Dauer informiert zu werden<br />
189 .<br />
Über die «geltenden Garantiebest<strong>im</strong>mungen» und «die Kündigungsbest<strong>im</strong>mungen<br />
bei unbest<strong>im</strong>mter Vertragsdauer bzw. einer mehr als einjährigen<br />
Vertragsdauer» muss erst mittels der schriftlichen Bestätigung bei Vertragserfüllung<br />
gemäss Art.5 Abs.1 RLFA, nicht aber vorgängig, informiert<br />
werden 190 . Naheliegender wäre gewesen, dem Verbraucher diese Informa-<br />
Teilzeitwohnrechte- und E-<strong>Commerce</strong>-Verträgen sowie Kreditinstitute und Reiseveranstalter<br />
treffen: Straub, 361. Zu den vorvertraglichen Aufklärungspflichten nach<br />
deutschem FernAbsG auch Ende/Klein, 155; Vehslage, Entwurf, 640. Siehe auch<br />
Art.6 RLEC.<br />
185 Hoeren, Yeti, 286.<br />
186 Micklitz, Recht, A3 N 45.<br />
187 Frei, 190. Zur Kritik auch Waldenberger, Verbraucherschutz, N 120.<br />
188 Art.4 Abs.1 lit.c RLFA.<br />
189 Zum Ganzen: Hoeren, Yeti, 283.<br />
190 Dazu auch Kilches, medien und recht 5/1997, 279. Vgl. auch Weber, E-<strong>Commerce</strong>,<br />
334.<br />
46