ZGB II - Studentische Organisationen Uni Luzern
ZGB II - Studentische Organisationen Uni Luzern
ZGB II - Studentische Organisationen Uni Luzern
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Strafrecht <strong>II</strong>: Zusammenfassung Übungen FS 08, <strong>Uni</strong>versität <strong>Luzern</strong> - 35 -<br />
Frage 4<br />
(Prof. Dr. iur. Paul Eitel)<br />
� 100 000<br />
Argumentarium: die zweiten 50 000 könnten sich aus dem OR ableiten lassen �<br />
Geschäftsführung ohne Auftrag (Geschäftsanmassung). Nach Definition des<br />
Gesetzes müsste in einem solchen Fall die betroffene im eigenen Interesse halten.<br />
Vorliegend hat die M jedoch – mind. teilweise auch die Interessen des B<br />
mitberücksichtigt.<br />
Kann B von M (dereinst) wegen der Finanzierung der Gebisskorrektur von Frau<br />
N weitere CHF 10'000 fordern?<br />
Die Mutter zehrt am Kindesvermögen durch Schenkung. Um die Frage der<br />
Zulässigkeit zu erörtern, können wir Art. 408 <strong>ZGB</strong> aus dem<br />
Vormundschaftsrecht herbeiziehen, weil der Vormund in der Regel eine ähnliche<br />
Stellung wie der gesetzliche Vertreter innehat. In Art. 408 <strong>ZGB</strong> werden<br />
Schenkungen absolut ausgeschlossen. Art. 308 3 (Verweisungsnorm) <strong>ZGB</strong><br />
verweist direkt auf den 408 <strong>ZGB</strong> (u.a. Schenkungsverbot).<br />
Wenn B der Schenkung zugestimmt hätte, wäre es trotzdem nicht zulässig, da es<br />
absolut nicht im Interesse des Kindesinteresse liegt<br />
� Fazit daraus ist, dass kein Elternteil berechtigt ist, Schenkungen zu Lasten des<br />
Kindesvermögens vorzunehmen.<br />
� I.c. ist allerdings noch eine Anwendungsfall von Art. 239 Abs. 3 OR ( 3 Die<br />
Erfüllung einer sittlichen Pflicht wird nicht als Schenkung behandelt) zu<br />
diskutieren, weil B die 100 000.- Franken gewonnen hat dadurch, dass ihm N<br />
das Los geschenkt hat.<br />
Frage 5<br />
Massnahmen durch die Vormundschaftsbehörden nötig?<br />
• Einreichung einer Inventarliste nach Art. 318 Abs. 2 <strong>ZGB</strong>, weil die elterliche<br />
Sorge nur M zusteht.<br />
• Anordnung der periodischen Rechnungsstellung und Berichterstattung,<br />
weil es nach Grösse des Kindesvermögens angemessen erscheint, nach Art.<br />
318 Abs. 3 <strong>ZGB</strong>.<br />
• Massnahmen nach Art. 324, damit die Verwaltung hinreichend<br />
gewährleistet ist, weil M in der Tat relativ eigenmächtig grosse Summen Geld<br />
verschiebt. Anordnungen nach dem Verhältnismässigkeitsprinzip (i.c.<br />
evt. Einsicht in Kontobewegungen, Weisung zur Errichtung einer<br />
Schuldanerkennung, usw.).<br />
• 325 1 � übertrag auf einen Beistand. 325 3 � Beträge � Beistand.<br />
� Die Vormundschaftsbehörde wird allerdings zurückhaltend sein, weil die<br />
Mutter sich offensichtlich auskennt und gute Arbeit leistet.<br />
Annahme, die Schenkung ist noch nicht erfolgt<br />
� Vormundschaftsbehörde könnte Schenkung untersagen.