Die Erschaffung und der Verfall oppositioneller Identität

ückgegriffen. Es vermischten sich Elemente eines
Plebiszits gegenüber der lokalen Nomenklatura
mit Ansprüchen auf direkte politische
Beteiligung. Im Prozeß der Kandidatennominierung
und der organisatorischen (Neu-) Bildung
von lokalen Bürgerkomitees im Frühjahr 1990
wurden teilweise Strategien der Demokratisierung
sowohl "von oben" als auch "von unten"
gewählt. In manchen Stadtvierteln von Warschau
und Krakau wurde von den Akteuren eine
Verbindung beider Strategien angestrebt.
Nach Maßstäben des Erfolgs oder Mißerfolgs
fallen die Urteile über das Ergebnis der Kommunalwahlen
unterschiedlich aus: Im Verhältnis
zu den politischen Parteien errangen die Bürgerkomitees
Solidamosc mit ungefähr 43 Prozent
Stimmen einen großen Wahlsieg. Unter dem
Gesichtspunkt der geringen Wahlbeteiligung waren
die Kommunalwahlen für das Solidamosc/
Bürgerkomitee-Lager ein mobilisierungspolitischer
Mißerfolg: Die Wahlbeteiligung sank
nämlich von den Parlamentswahlen 1989 bis zu
den Kommunalwahlen im Mai 1990 von ca. 60
Prozent auf etwas über 40 Prozent. Im Verhältnis
zu den neuen politischen Parteien in Polen
war der Erfolg der "Bürgerkomitees Solidarnosc"
mit 43 Prozent überwältigend: Die politischen
Parteien erhielten nur Bruchteile an Prozenten
8
. Nach den Kommunalwahlen wurden
die lokalen Bürgerkomitees Solidamosc jedoch
zunehmend zu Objekten der Machtkonkurrenz
zwischen den unterschiedlichen politischen
Gruppierungen und Führungszirkeln der Solidamosc.
Ende Juni 1990 zerbrach das "Bürgerkomitee
bei Lech Walesa" unter dem Dmck des
Machtkalküls von Walesa und seinen Anhängern
J. und L. Kaczynski, die kurz zuvor die
Partei-Intiative "Zentrums-Allianz'' (PC) gegründet
hatten. Als Gegengewicht hierzu wurde von
Z. Bujak, dem früheren Vorsitzenden der Solidamosc
im Untergrund, und W. Frasyniuk, einem
Breslauer Solidarnosc-Aktivisten, die Bür­
FORSCHUNGSJOURNAL NSB 2/93
gerbewegung "ROAD" (Bürgerbewegung - Demokratische
Aktion) gebildet.
1.3. Ausdifferenzierung von Parteien
aus dem Solidarnosc-Lager
Ein Ergebnis der Konflikte über die "Pluralisierung"
des Solidamosc/ Bürgerkomitee- "Blocks"
und die Präsidentschaftskampagne im Herbst
1990 war die organisatorische Herausbildung
von drei politischen Gruppierungen bzw. Partei-
Allianzen 9
:
1) Die Demokratische Union (UD), die sich aus
den Milieus der städtischen Intelligenz und Gruppierungen
der intellektuellen Berater von Solidarnosc
zusammensetzte, fungierte a]s Bündnis von
Politikern und Grappierungen unterschiedlicher
ideologischer Orientierung ("Bürgerbewegung -
Demokratische Aktion"/ROAD, "Sozial-Liberale",
Ökologen und Konservative ("Forum demokratischer
Rechte"/ FPD)). Wertorientierungen
der zivilen Gesellschaft und die Vorstellung der
"Zurückführung" Polens nach "Europa" definierten
das Selbstverständnis der UD.
2) Der Kongreß der Liberalen (KLD), der sich
aus der Danziger und Warschauer Gruppe von
Neo-Liberalen (u.a. die "ökonomische Studiengesellschaft")
zusammensetzt und Verbindungen
von ökonomisch orientierten Reformzielen der
neuen Mittelschichten mit Karriereorientierungen
im politischen Betrieb anstrebt.
3) Die Zentrums-Allianz (PC), die nach dem
Vorbild der westeuropäischen konservativen Parteien
sich als christliche Volkspartei zu profilieren
suchte und an populistische Orientierungen
der "einfachen Leute" appellierte.
Der Konflikt über das Wahlgesetz im Sommer
1991, die Parlamentswahlen im Oktober 1991,
die verzögerte Bildung und der Sturz der Mitterechts-Regierung
von Jan Olszewski im Mai