Die Erschaffung und der Verfall oppositioneller Identität

I I FORSCHUNGSJOURNAL NSB 2/93
itiative von Soziologen, Sozialarbeitern und Intellektuellen
stand die Bewältigung von Problemen
der Armut - eine bis dahin in Ungarn tabuisierte
Problematik.
Im Verlauf des Jahres 1988 verdichteten sich in
Ungarn organisatorische und thematische Verbindungen
zwischen unterschiedlichen informellen
Gruppen. Es bildeten sich Grappierungen,
die sich zum Teil ausdrücklich als Gegenverbände
zu Vereinigungen aus dem "offiziellen"
politischen System bestimmten. So gründete sich
Ende März 1988 der Verband der "Jungdemokraten"
(FIDESZ) als Konkurrenz zum staatlichen
Jugendverband: "Die Mitgliederzabi der
FIDESZ verdoppelte sich von Woche zu Woche,
von einer Versammlung zur anderen." 37
Kennzeichnend für die Herausbildung dieser
Gruppierung war, daß FIDESZ selbst als das
Ergebnis eines kollektiven Mobilisierungsprozesses
gesehen werden kann. L. Varga faßt Gesichtspunkte
dieses Vorgangs in das Urteil: "In
einer autoritären Gesellschaftsordnung zeigt dies,
Prozesse der Konsens-Mobilisierung von Bedeutung
sind.
Unter diesem Gesichtspunkt gibt es Parallelen
zu KOR in Polen und der Charta 77 in der
Tschechoslowakei: Mit dem Komitee für histo­
rische Gerechtigkeit entstand eine freiwillige
Organisationsform der "zivilen Gesellschaft" 41
,
die den Konflikt über die Grundlagen der Wiederaneignung
verdrängter historischer Ereignisse
zuspitzte und zu öffentlichen Protestwellen
beitrug. Daß dieses Komitee auf dem Weg der
Themenbildung über "Geschichte" zentrale politische
Fragen offenlegte, läßt sich nämlich an
zeitgleich verlaufenen kollektiven Mobilisierungsprozessen
ermessen: den spontanen Massendemonstrationen
in Budapest 1988 und 1989,
auf denen in erster Linie das Recht auf historische
Erinnerung an den Volksaufstand von
1956 und andere vom Regime verdrängte Ereignisse
gefordert wurde.
3.1. Korporatistische Übereinkunft und
neue politische Parteien
wie die Macht ihre Autorität verlor, wie die
Unzufriedenheit die Angst überwand." 38
An zwei
weiteren Fallbeispielen kann verdeutlicht werden,
wie in der Phase vor dem 1989 am Runden
Tisch festgelegten Systemwandel die Trennungslinien
zwischen der "zweiten" und der "offiziellen"
Öffentlichkeit 39
schrittweise politisch überwunden
wurden: 1) durch die im Mai 1988 von
über tausend Wissenschaftlerinnen gegründeten
ersten demokratischen, unabhängigen Gewerkschaften
und) durch das ebenfalls im Mai 1988
gebildete "Komitee für historische Gerechtigkeit".
Die unabhängigen Gewerkschaften repräsentierten
den erfolgreichen Versuch der Selbstorganisation
von Wissenschaftlerinnen, der auch
durch herkömmliche Strategien der polizeilichen
Unterdrückung nicht mehr rückgängig gemacht
werden konnte 40
In Ungarn gab es eine ausgeprägte Tradition des
("staatlichen") korporatistischen Interessenausgleichs
. Die Gründung des "Komitees
für historische Gerechtigkeit" kann als exemplarisch
für informelle Gruppen gelten, die über
den Rahmen als informelle Gruppe hinaus für
42
. In der Perspektive der korporatistischen
Interessenübereinkunft sind auch noch die
Gespräche am Runden Tisch im Sommer 1989
zwischen Regierang und politischen Gruppen/
Parteien der Opposition zu sehen. In diese Tradition
gehört auch die poUtische Übereinkunft
zwischen der stärksten neuen Regierungspartei
"Ungarisches Demokratisches Forum (MDF)"
und dem oppositioneUen "Bund der Freien Demokraten"
(SZDSZ); Parteigruppierungen, die
neben der "Partei der kleinen Landwirte", der
Unabhängigen SoziaUstischen Partei (USP) und
den Jungdemokraten (FIDESZ) die zentralen Akteure
im neuen Parteienspektrum Ungarns vor
und nach den ersten Parlamentswahlen im März
1990 waren.