Bedingungen akzeptieren und Praktikumsbericht - Tobias Arnstadt

- 38 -
______________________________________________________________________
44% zum Direktabfluss bei (genaueres zu dieser Phase kann Tabelle 11 entnommen
werden). In UHL sind schärfere Peaks des Abflusses zu sehen als in JZD, wo sie
langsamer zum Maximum ansteigen. UHL reagiert stärker auf die Niederschläge, da
sich schnell Oberflächenabfluss auf den Moorböden, mit einer geringen Infiltration von
1,4 mm/h (Tachecí & Šanda, 2006) bildet. Es ist deutlich zu erkennen, dass die
einzelnen Hochwasserwellen auf die einzelnen Niederschlagsereignisse folgen. In JZD
kommt es dagegen erste bei intensiveren Niederschlägen zu schnell anschwellenden
Hochwasserwellen (z.B. am 28.5.06 und 1.6.06). Sehr deutlich wird die sehr schnelle
Reaktion der Abflussspende in UHL auf den Niederschlag am 7.6.06. Es fielen
zwischen 18.31 Uhr und 19.14 Uhr 6,12 mm Niederschlag. Dies führt auch auf Grund
der erhöhten Vorfeuchte unmittelbar zum Anstieg im Abfluss ab ca. 19.00 Uhr und um
22.40 Uhr zum Maximum der Abflussspende von 0,25mm/h. Außerdem ist für UHL
charakteristisch, dass nach Ende der Niederschläge sehr schnell ein Niveau nahe der
Vorfeuchte erreicht wird. Diese scharfen Peaks des Abflusses spiegeln sich in UHL
auch in dem Gang der Fulvinsäurekonzentration wieder. Die Maxima und Minima der
Fulvinsäure stimmen genau mit denen der Abflussspende überein. Ein Vergleich zu
JZD lässt sich an dieser Stelle nur schwer ziehen, da es zu große Datenlücken durch den
Ausfall des Probenehmers gibt. Erkennen kann man aber auch in JZD, dass das
Maximum der Fulvinsäurekonzentration mit dem des Abflusses übereinstimmt. Es liegt
jedoch mit 40 mg/l niedriger als in UHL, wo es den Wert von 49 mg/l annimmt. Den
vorhandenen Daten vom 30.5.06 bis 2.6.06 kann man weiter entnehmen, dass sich die
Konzentration der Fulvinsäure weniger stark mit der Abflussspende ändert als in UHL.
Dies lässt die Schlussfolgerung zu, dass es einen größeren und kontinuierlichern Anteil
an Sättigungsflächenabflüssen gibt als in UHL. Die Moorflächen in JZD können nicht
so schnell entwässern wie in UHL, da ein entsprechend ausgeprägtes
Entwässerungsnetz wie in UHL fehlt, und liefern somit länger Zuflüsse mit höheren
Fulvinsäurekonzentrationen.
Die hohen Fulvinsäurekonzentrationen in UHL sprechen dafür, dass es sich bei dem
Wasser vor allem um Sättigungsflächenabfluss und Oberflächenabfluss der
Moorflächen handelt. Der Sättigungsflächenabfluss stammt aus ufernahen Bereichen
des Flusses und der Zuflüsse, an die sich ein ausgeprägtes Entwässerungsnetz
anschließt. Somit ist ein schnelles Entwässern der Moorflächen gewährleistet. Dadurch
werden die Fulvinsäuren auch nur während der Zeit des erhöhten Abflusses in großem
______________________________________________________________________