Fünfter Zusammenfassender Bericht 1997 - Hessischer Rechnungshof

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ansichtenverzeichnis Ansicht 36: Überschreitung der Drei-Monats-Frist nach § 67 Absatz 5 Satz 2 HBO................61 Ansicht 37: Vergleich der Gebührendeckungsgrade im Prüfungszeitraum.............................62 Ansicht 38: Jährliche Gebührenüberdeckung im Durchschnitt der Jahre 1991 bis 1995 .........63 Ansicht 39: Vergleich der Zusammensetzung der Gebühreneinnahmen im Jahre 1995 ..........64 Ansicht 40: Produktivität der Mitarbeiter im Jahr 1995 .......................................................65 Ansicht 41: Vergleich ausgewählter Gebührentatbestände zum Prüfungszeitpunkt................66 Ansicht 42: Gebühreneinnahmen je Baugenehmigung im Jahr 1995....................................67 Ansicht 43: Verhältnis Bearbeitungszeit zu Gebühreneinnahmen .........................................67 Ansicht 44: Anteil der Widersprüche an den Baugenehmigungen im ersten Halbjahr 1996 ....68 Ansicht 45: Verhältnis Widersprüche zu Baugenehmigungen ..............................................69 Ansicht 46: Charakteristische Gruppenmittelwerte .............................................................70 Ansicht 47: Lage der Städte und Gemeinden des Vergleichs ...............................................72 Ansicht 48: Leitbild des kommunalen Finanzmanagements.................................................75 Ansicht 49: Liquiditätsbestand ausgesuchter Gemeinden....................................................76 Ansicht 50: Durchschnittliche Girogeldverzinsung ..............................................................77 Ansicht 51: Durchschnittlich erreichter Girozinssatz............................................................78 Ansicht 52: Vergleichende Übersicht „Alheim bis Diemelstadt“ ............................................80 Ansicht 53: Vergleichende Übersicht „Dornburg bis Eschenburg“ ........................................80 Ansicht 54: Vergleichende Übersicht „Florstadt bis Groß-Zimmern“ .....................................81 Ansicht 55: Vergleichende Übersicht „Großalmerode bis Heidenrod“....................................81 Ansicht 56: Vergleichende Übersicht „Hilders bis Lahntal“ ..................................................82 Ansicht 57: Vergleichende Übersicht „Lautertal bis Obertshausen“ ......................................82 Ansicht 58: Vergleichende Übersicht „Oberursel (Taunus) bis Seligenstadt“ .........................83 Ansicht 59: Vergleichende Übersicht „Volkmarsen bis Zierenberg“.......................................83 VIII
Prüfprogramm Laufende Projekte 1. Prüfprogramm Im <strong>Bericht</strong>szeitraum wurden zwölf Projekte bearbeitet, wovon vier Projekte beendet werden konnten; geprüft wurden 206 kommunale Körperschaften. 1.1 Laufende Projekte • 30. Vergleichende Prüfung „Konsolidierung II in fünf Sonderstatusstädten“ (Fulda, Gießen, Hanau, Marburg und Wetzlar) • 31. Vergleichende Prüfung „Immobilienleasing in vier Städten und Gemeinden (Bad Orb, Hünstetten, Kassel und Maintal) und drei Landkreisen“ (Hochtaunuskreis, Main-Taunus-Kreis und Rheingau-Taunus-Kreis) • 32. Vergleichende Prüfung „Büro- und Kommunikationseinrichtungen in 21 Städten und Gemeinden“ (Bad König, Biebertal, Bischofsheim, Calden, Gorxheimertal, Grebenhain, Hohenstein, Hüttenberg, Kalbach, Mainhausen, Neukirchen/Knüllgebirge, Niddatal, Philippsthal (Werra), Reinheim, Rodenbach, Selters (Taunus), Sulzbach (Taunus), Vöhl, Wanfried, Weilrod und Wetter (Hessen) • 33. Überörtliche Prüfung „Überprüfung der Abfallgebühren des Abfallwirtschafts-Zweckverbands des Landkreises Hersfeld-Rotenburg“ • 36. Vergleichende Prüfung „Konzessionsabgaben“ in 54 Städten und Gemeinden (Aarbergen, Alsbach-Hähnlein, Bad Endbach, Battenberg (Eder), Beerfelden, Biebesheim am Rhein, Brensbach, Brombachtal, Bromskirchen, Burgwald, Cölbe, Dieburg, Echzell, Edermünde, Ehrenberg (Rhön), Elz, Flörsbachtal, Freiensteinau, Gersfeld (Rhön), Grävenwiesbach, Grebenau, Helsa, Hirschhorn (Neckar), Hofbieber, Hohenroda, Immenhausen, Kirchheim, Knüllwald, Laubach, Lautertal (Vogelsberg), Leun, Lindenfels, Meißner, Mühltal, Neckarsteinach, Nentershausen, Neu-Eichenberg, Niedenstein, Reichelsheim/Wetterau, Reinhardshagen, Reiskirchen, Ringgau, Schlangenbad, Schöffengrund, Schöneck, Sinn, Staufenberg, Steinau an der Straße, Stockstadt am Rhein, Waldbrunn/Westerwald, Waldems, Weimar, Weinbach, Wöllstadt) • 37. Vergleichende Prüfung „Asylverfahren“ in drei Städten und acht Landkreisen (Darmstadt, Offenbach am Main, Wiesbaden, Landkreis Bergstraße, Landkreis Darmstadt-Dieburg, Landkreis Groß-Gerau, Hochtaunuskreis, Landkreis Kassel, Main-Kinzig-Kreis, Landkreis Offenbach, Landkreis Waldeck-Frankenberg) • 28. Vergleichende Prüfung „Gebühren und Beiträge für Abwasser“ bei sieben Abwasserverbänden und 15 Städten und Gemeinden (Abwasserverband Goldener Grund, Abwasserverband Hungen, Abwasserverband Oberes Aartal, Abwasserverband Oberes Niddertal, Abwasserverband Perfgebiet - Laasphe, Abwasserverband Sontra-Berneburg/Cornberg-Rockensüß, Abwasserverband Überwald, Berkatal, Brechen, Breidenbach, Cornberg, Gilserberg, Glauburg, Grasellenbach, Hatzfeld (Eder), Hauneck, Hohenahr, Hungen, Mossautal, Sinntal, Trendelburg, Ulrichstein) • 40. Überörtliche Prüfung des Zweckverbands Mittelhessische Wasserwerke 1.2 Beendete Projekte • 24. Vergleichende Prüfung „Hessische Versorgungs- und Zusatzversorgungskassen bei sieben Versorgungs- und Zusatzversorgungskassen“ (Ver- 1
Seite 1 und 2: Der Präsident des Hessischen Rechn
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 5: Inhaltsverzeichnis 8. Abteilung Üb
Seite 10 und 11: Prüfprogramm Beendete Projekte sor
Seite 12 und 13: Rheinhessen, Nassau Gebietsreform n
Seite 14 und 15: Leitungsorgane Verwaltungsräte, Ve
Seite 16 und 17: Fünf Kassen dicht nebeneinander in
Seite 18 und 19: Vierundzwanzigste Vergleichende Pr
Seite 22 und 23: Geringere Bedeutung der gesetzliche
Seite 28 und 29: Rationalisierungspotentiale bei gro
Seite 30 und 31: Niedriges Kassenvermögen Ausgeprä
Seite 32 und 33: Rendite an der Untergrenze Vierundz
Seite 34 und 35: Nur 20 Prozent vom Vermögen gedeck
Seite 40 und 41: Fünfundzwanzigste Vergleichende Pr
Seite 42 und 43: Fehlende Zieldokumentation führt z
Seite 48 und 49: Zins- und Tilgungsvereinbarungen mi
Seite 50 und 51: DV-Unterstützung kann Effektivitä
Seite 52 und 53: 7.4 Erträge aufgrund besonderer ve
Seite 54 und 55: 46 BüdinBüttelgenborn Burghaun Fr
Seite 56 und 57: 7.2 Minder- (+) oder Mehrausgaben (
Seite 58 und 59:
Sechsundzwanzigste Vergleichende Pr
Seite 60 und 61:
Hohe Standards erfordern viel Perso
Seite 62 und 63:
Personalbedarfsrechnung Personalein
Seite 64 und 65:
Baugenehmigung in 23 Stunden Sechsu
Seite 66 und 67:
Bündelungsfunktion Einvernehmen mi
Seite 68 und 69:
Seite 70 und 71:
Hohe Gebühreneinnahmen Sechsundzwa
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Ungenutztes Führungs- und Kontroll
Seite 78:
Seite 81 und 82:
Siebenundzwanzigste Vergleichende P
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91:
Seite 94 und 95:
Stichwortverzeichnis Einheimischenm
Seite 96 und 97:
Stichwortverzeichnis Staufenberg...
Seite 98 und 99:
Gesetz zur Regelung der überörtli
Alle anzeigen

Fünfter Zusammenfassender Bericht 1997 - Hessischer Rechnungshof

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?