Das Gedankenexperiment - Wissenschaft und moralische ...

Kap. 9: Gedankenexperiment
der erste Betrug vor der Öffentlichkeit geheim gehalten und damit ein zweiter Betrug zur
Absicherung des ersten organisiert.
Alle künftigen Betrüger können daraus lernen, daß ein Betrug allein oft nicht reicht.
Der zweite Betrug hat bei den Bankern nicht funktioniert, weil Geldgeschäfte immer
irgendwann bezahlt werden müssen. Der zweite Betrug der Relativisten funktioniert bis
heute: die Relativisten sind einfach die besseren Betrüger.
(2) Eine weitere Parallele sehen wir in der Unvorstellbarkeit der Handlungsweisen: wie
sich kein Mensch vorstellen konnte, daß sich die Banker mit faulen Krediten vor allem selbst
(und dann anderen) ins Bein schießen würden, kann sich bis heute kaum jemand vorstellen,
daß eine ganze Branche, die eine rationale “akademische Wissenschaft” darstellen will, ihre
kritische Minderheit kurzerhand aus dieser “Wissenschaft” hinauswerfen könnte.
(3) Die Phase der öffentlichen Aufklärung hat die Relativitäts-Katastrophe noch nicht
erreicht. Es ist daher die spannende Frage, welcher Betrug der Relativisten zuerst auffliegt:
die Verleugnung der Kritik oder der Hinauswurf der Minderheit.
(4) Die Zugabe „Madoff“ liefert eine frappierende haargenaue Parallele zur Relativitäts-
Katastrophe: jahrelang will die installierte Kontrollinstanz nicht ernsthaft kontrollieren.
(5) Bilanz: Der Doppelbetrug und die Unvorstellbarkeit des Betruges sind wesentliche
Gemeinsamkeiten. Allerdings fehlte den Bankern die Gleichschaltung der Presse.
Die Dimensionen des Betrugs der Banker sind gewaltig und lassen sich weltweit in
Geldwerten ausdrücken. Man rechnete anfangs mit Verlusten von 600 Milliarden Dollar. Die
Dimensionen des Betrugs der Relativisten sind ebenfalls weltweit, können aber nicht in
Geldwerten ausgedrückt werden. Immerhin haben die Relativisten 85 Jahre lang die Gesellschaften
vieler Länder verblöden lassen. Allein in Deutschland ist mit ca. 12 Millionen
Opfern der Gehirnwäsche zu rechnen.
2. Vergleich der Relativitätskatastrophe
mit der Abhöraffäre der Telekom
Die Deutsche Telekom hatte in ihrem zerstrittenen Vorstand Probleme mit Verstößen
gegen die Pflicht zur Verschwiegenheit. Wiederholt ist es zu Indiskretionen gekommen. Der
Vorstand ist verpflichtet, diese Brüche der Verschwiegenheit zu unterbinden. Anstatt die
Staatsanwaltschaft einzuschalten, hat der Vorstand der Telekom den Weg eigener Ermittlungen
gewählt. Dabei hat er unter Verstoß gegen gesetzliche Vorschriften die bei der Telekom
anfallenden telefonischen Verbindungsdaten ausgewertet. Damit beginnt der Skandal. Die
FAS v. 1.6.08 faßt zusammen:
“In der Telekom wurde geschnüffelt und beschattet, spioniert und intrigiert. Ehemalige
Top-Manager haben sich ehemaliger Stasi-Spione bedient. Zu besichtigen ist der moralische
Verfall in einem Staatskonzern, einem ehemaligen Monopolisten, der bis zum heutigen Tag
von der Regierung als Großaktionär kontrolliert wird. Das gibt der Sache die Würze. Der
Skandal sei “schlimmer als die Spiegel-Affäre”, sagen Politiker in Berlin. Von einem Saustall
reden sie, der schleunigst ausgemistet gehört.”
Ein SPD-Innenexperte wird zitiert: “Was die gemacht haben, ist in etwa so, als würde ein
Nahrungsmittelhersteller Gift in Nahrungsmittel geben” (SZ, 31.5.08).
Ein CDU-Fraktionsgeschäftsführer: die Manager “demonstrieren, dass sie die Bindung
an Recht und Gesetz offensichtlich für sich selber nicht mehr für maßgeblich halten” (FAZ,
4.6.08).
Eine Firma hatte von der Telekom den Auftrag zu recherchieren, wann welcher Aufsichtsrat
mit welchem Journalisten gesprochen hat. Erst die Rechnung dieser Firma über ihre
23
Textversion 1.2 - 2009 G. O. Mueller: SRT-Kap.9