Konrad Lorenz 1931 Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden ...

K. Lorenz 1931 Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden 67
Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden
Angeregt durch die Versuche, die ich 1926 mit einer freifliegenden zahmen Dohle (Coloeus
monedula spermologus) angestellt habe, — ich habe sie im Oktoberheft 1927 des Journals für
Ornithologie veröffentlicht — beschloß ich, im nächsten Jahre eine größere Anzahl dieser
Vögel an den Freiflug zu gewöhnen. Verschiedene Triebhandlungen meiner ersten Dohle,
„Tschock“, die ich hier unter diesem Namen führen will, ließen auf eine recht komplizierte
Soziologie und Ethologie der Art schließen. Denn wie so oft brachte auch hier der einzeln
gehaltene Vogel einer gesellig lebenden Art ausgesprochen soziale Triebhandlungen, die so
natürlich zwecklos erscheinen, ja oft durch das Reagieren der Artgenossen überhaupt erst
verständlich werden.
Um Zeit zu sparen, wollte ich zuerst gekaufte erwachsene Dohlen verwenden, was
aber nicht zum Ziele führte. Man bekommt im Handel immer nur einzeln jung aufgezogene
Vögel oder scheue Wildfänge. Letztere sind für meine Zwecke selbstverständlich
unverwendbar, erstere sind, abgesehen davon, daß es sich meist um körperlich minderwertige
Individuen handelt, so gut wie immer in ihrem Triebleben auf den Menschen umgestellt und
betrachten diesen, nicht aber ihre wirklichen Artgenossen, als ihresgleichen. In meinem
früheren Aufsatz bin ich auf diese Dinge näher eingegangen. Es ist nun besonders
merkwürdig, daß solche Vögel, die nicht die Spur von richtigem Artbewußtsein besitzen,
doch in einer Situation einen starken Herdentrieb zu ihresgleichen entwickeln, nämlich im
Fluge: sie fliegen mit wahrer Leidenschaft allerdings auch andersartigen Rabenvögeln nach,
und zwar scheint auch hier ihre Einstellung sehr von erstmaligen Eindrücken abhängig zu
sein. Tschock lernte als erste fliegende Rabenvögel Nebelkrähen kennen und flog auch dann
noch immer mit den wilden Nebelkrähen, als er zuhause reichlich Gesellschaft an Dohlen
hatte. Dies änderte sich nur, als er eine junge Dohle adoptierte, führte und fütterte. Nach
Erlöschen des Füttertriebes hielt er sich wieder an die Gesellschaft der Krähen.
Vermenschlichend kann man also sagen: Er hielt sich während der Balzzeit für einen
Menschen, zur Aufzuchtzeit für eine Dohle, den Rest des Jahres für eine Nebelkrähe.
Interessant erscheint es immerhin, daß Tschock eine Dohle und nicht eine gleichzeitig
vorhandene junge Nebelkrähe adoptierte und