Konrad Lorenz 1931 Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden ...

K. Lorenz 1931 Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden 111
Bemerkenswert schien mir, daß die Vögel (ebenso wie begreiflicherweise ich) das
ganze Ereignis als Katastrophe zu empfinden schienen und die ganze Zeit sichtlich auf das
Höchste beunruhigt waren. Sie schienen auch dann nachträglich die beiden verlorenen
Genossen zu vermissen. Die „kiu“-Rufe wollten in den nächsten Tagen kein Ende nehmen.
Außerdem waren sie längere Zeit in ähnlicher Weise ängstlich, wie nach dem Wegfangen von
Kameraden, ein Beweis, daß diese Reaktion rein triebmäßig auf das Fehlen von Genossen
erfolgt, denn in diesem Falle hätten sie ja wissen müssen, daß die beiden Abwesenden aus
eigenem Antrieb und unbeschädigt weggeflogen waren.
Ebenso ist es interessant, daß später, zur Brutzeit, allmählich sämtliche einjährige
Dohlen vom Jahrgang 1928 die Kolonie verließen, ohne daß einer der geschlechtsreifen
Vögel die erwähnte „Kiureaktion“ gebracht hätte. Daß sie nicht etwa von den alten Dohlen
vertrieben worden waren, bewies ein etwas kümmernder Vogel, der den ganzen Sommer
dablieb. Ich halte dieses Fortfliegen für ein normales Verhalten und die
Fortpflanzungsstimmung im ersten Frühjahr, wie die 27er Vögel sie gezeigt hatten, für eine
Gefangenschaftserscheinung, hauptsächlich deswegen, weil sich diese weggeflogenen Dohlen
im Oktober vollzählig wieder einstellten. Ich halte es nämlich für wahrscheinlich, daß die
einjährigen, also noch nicht fortpflanzungsfähigen Dohlen zur Brutzeit die Umgebung der
Kolonie vermeiden, um nicht den ohnehin in großer Zahl auf engem Raum
zusammengedrängten Brutpaaren und deren Jungen die Nahrung wegzunehmen. Bei der
sonstigen hohen Differenzierung der Soziologie von Coloeus halte ich einen derartigen Trieb
durchaus für möglich. Beweisend ist diese einmalige Beobachtung natürlich nicht, zumal ein
Teil der im Herbste zurückkehrenden Vögel ihre Fußringe verloren hatten, was übrigens auch
dem einen zurückgebliebenen Vogel geschehen war und überhaupt bei mir häufig vorkam. Da
die Befestigung der Ringe dieselbe war. wie bei denen der Vogelwarte Rossitten, so glaube
ich, daß ein guter Teil der dort beringten Rabenvögel ebenfalls ihre Ringe wieder loswerden
dürfte.
Ich mochte nun an einer Kolonie zahmer Dohlen, die so individuenreich ist, daß man
den Vögeln das herbstliche Abwandern gestatten kann, ohne ein Aussterben der Siedlung
befürchten zu müssen, unter Verwendung von verläßlichen Fußringen genaue Beobachtungen
anstellen, ob meine Meinung, daß die einjährigen Dohlen zur Brutzeit die elterliche Siedlung
verlassen, im Herbst dann die reifen Vögel zur Winterwanderung sozusagen abholen, zu
Recht besteht. Es würde sich