Online-Publikation - Kriminologische Zentralstelle eV

36
A.2 Alkohol und Kriminalität
holeinfluss gestanden haben sollen als die Täter. Es ist sinnvoll, den Alkohol
als mitgestaltenden Faktor der tatauslösenden Situation zu betrachten.
Sucht- und Kriminalitätskarrieren sind jedenfalls nicht zwangsläufig; keine
Droge führt an sich zu Kriminalität. Das gilt gleichermaßen für Alkohol wie
für Cannabis, Kokain, Heroin und andere Suchtstoffe, unabhängig davon, ob
sie dem BtMG unterstehen oder nicht. 80 Auch wenn empirische Untersuchungen
Licht in die vielfältigen Beziehungen zwischen Alkohol und Kriminalität
gebracht haben, und Strukturmerkmale eine begrenzte Typologisierung gestatten,
bleiben die ausgewiesenen oder vermeintlichen Beziehungen noch weiter
der theoretischen Vertiefung und Interpretation bedürftig. 81 Sollte eine den
§§ 35 ff. BtMG vergleichbare Therapieregelung für alkoholabhängige Straftäter
eingeführt werden, müsste sich der potentielle Adressatenkreis jedenfalls
auf die nach der Einteilung von Kerner unter (2) und (3) genannten Personengruppen
beschränken, also auf jene Täter, bei denen zum Tatzeitpunkt (ggf.
neben einer Alkoholisierung) eine Alkoholabhängigkeit vorliegt, bei denen
also nicht nur der Konsum von Alkohol das maßgebliche Kriterium ist. Die
Unterscheidung von lediglich alkoholbeeinflussten Tätern und alkoholabhängigen
Straftätern ist angesichts der Vielzahl möglicher kausaler Verknüpfungen
zwischen Alkohol und Kriminalität sowie der fließenden Übergänge von
gewöhnlichem über riskanten oder missbräuchlichen Alkoholkonsum bis zur
Alkoholabhängigkeit unabdingbar. Allerdings lassen sich in der Literatur immer
wieder Aussagen über mögliche Zusammenhänge zwischen Alkoholstraftaten
und Kriminalität finden, ohne dass klar erkennbar wäre, ob damit auf
Delikte von – lediglich – alkoholbeeinflussten Tätern Bezug genommen wird
oder ob es um die Kriminalität von alkoholkranken Straftätern gehen soll.
80 Kreuzer (1998) § 3 Rn. 279 ff.
81 Kaiser (1996, 622).