Online-Publikation - Kriminologische Zentralstelle eV

40
B.1 Forschungsfragen und Methoden der Untersuchung
Strafrestes erfolgt ist, wird aus dem BZR-Auszug dagegen nicht ersichtlich.
Wird die Vollstreckung einer Strafe, eines Strafrestes oder der Unterbringung
in einer Entziehungsanstalt nach § 35 – auch in Verbindung mit § 38 – des
Betäubungsmittelgesetzes zurückgestellt, so ist dies in das Register einzutragen
(§ 17 Abs. 1 BZRG). Wird auf Freiheitsstrafe von nicht mehr als zwei
Jahren erkannt und hat das Gericht festgestellt, dass der Verurteilte die Tat auf
Grund einer Betäubungsmittelabhängigkeit begangen hat, so ist diese Feststellung
in das Register einzutragen; dies gilt auch bei einer Gesamtstrafe von
nicht mehr als zwei Jahren, wenn der Verurteilte alle oder den ihrer Bedeutung
nach überwiegenden Teil der abgeurteilten Straftaten auf Grund einer
Betäubungsmittelabhängigkeit begangen hat (§ 17 Abs. 2 BZRG).
Über das BZR können allenfalls Stichproben von Straftätern gezogen werden,
bei denen die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 StGB
angeordnet wurde. Dass diese jedoch nur eine kleine Teilgruppe der Täter mit
einer Alkoholproblematik ausmachen, liegt auf der Hand. Dass darüber hinaus
der Hangbegriff in § 64 StGB nicht identisch ist mit dem Begriff der Abhängigkeit,
wurde bereits ausgeführt (siehe A.2.4.2).
b) Nach der Recherche einschlägiger Literatur sowie den Erkenntnissen aus
der durchgeführten Expertenanhörung war davon auszugehen, dass in nicht
wenigen Fällen eine bestehende Alkoholabhängigkeit während des gerichtlichen
Verfahrens gar nicht erkannt und damit auch nicht im Urteil erfasst
wird. Daher stand zu befürchten, dass sehr viele Urteile untersucht werden
müssten, um eine ausreichende Anzahl Akten von alkoholabhängigen
Straftätern zur Verfügung zu haben.
Aus diesem Grunde beschloss die KrimZ, zunächst im Rahmen einer Pilotuntersuchung
einen kompletten Urteilsjahrgang einer Staatsanwaltschaft allein
daraufhin zu untersuchen, wie häufig in Urteilen Anhaltspunkte dafür zu finden
sind, dass bei dem Täter eine alkoholbezogene Störung (also Missbrauch
oder Abhängigkeit von Alkohol) vorliegt.
B.1.2.4 Aktenanalyse von alkoholabhängigen Strafgefangenen
Die KrimZ beschloss, darüber hinaus die Strafakten der im Rahmen der JVA-
Erhebung als (wahrscheinlich) alkoholabhängig eingestuften Gefangenen –
deren Einwilligung vorausgesetzt – von den Staatsanwaltschaften anzufordern
und zu untersuchen. Die Frage, wie häufig eine Aussetzung der Strafe (oder
eines Strafrestes) zur Bewährung abgelehnt wird, weil wegen der Alkoholabhängigkeit
eine positive Sozialprognose nicht möglich war, konnte so zumindest
für die Teilgruppe jener Gefangenen untersucht werden, die zu einer Strafe
von nicht mehr als 2 Jahren verurteilt worden waren, die also von den sons-