Online-Publikation - Kriminologische Zentralstelle eV

48
B.2 Entwicklung und Durchführung der Untersuchung
Mehr als die Hälfte aller angeschriebenen Anstalten sahen jedoch von einer
Beteiligung an dieser Untersuchung sofort oder in der Folgezeit ab. Zur Begründung,
die in Einzelfällen gänzlich unterblieben ist, wurde zumeist ausgeführt,
dass aus personellen und organisatorischen Gründen der erforderliche
Arbeitsaufwand in der Anstalt nicht geleistet werden könne. Vor allem die
Beteiligung der Anstaltsärzte stellte bisweilen eine nicht zu überwindende
Hürde dar. In nicht wenigen Anstalten werden Honorarkräfte beschäftigt, die
nur für einige Stunden in der Woche dort tätig sind. Diese Ärzte sahen sich
häufig außerstande, innerhalb der knapp bemessenen Arbeitszeit neben den
üblichen Tätigkeiten für jeden Strafantritt den Erhebungsbogen der KrimZ
auszufüllen. Daneben wurde häufig der Einwand vorgebracht, man habe bereits
verschiedene andere Forschungsprojekte zu bedienen, so dass die personellen
Ressourcen – auch aus diesem Grunde – restlos erschöpft seien. Aus
weiteren drei Justizvollzugsanstalten erfolgte die Rückmeldung, dass während
des Erhebungszeitraums keine Strafantritte erfolgt seien. Wegen der vorgenannten
Schwierigkeiten lagen der KrimZ im Sommer 2003 daher lediglich
ca. 600 Erhebungsbögen vor, wobei etwa jeder vierte Bogen unvollständig
war, d.h. keine medizinische Einschätzung enthielt. Hinsichtlich der Hauptfrage
der Prävalenz der Alkoholabhängigkeit unter Strafgefangenen konnten
daher zunächst nur 450 Erhebungsbogen ausgewertet werden. Um die Datenmenge
zu erhöhen, wurde im August 2003 ein stark verkürzter Erhebungsbogen
von der KrimZ ausgearbeitet, um in einem zweiten Anlauf möglichst viele
weitere Daten – insbesondere aus Berlin – zu gewinnen. Es gelang auch tatsächlich,
diese Kurzversion 91 in den Monaten November und Dezember 2003
in Berliner Justizvollzugsanstalten sowie in einer hessischen JVA einzusetzen.
Die Übertragung der Daten aus diesen wie allen anderen Erhebungsbögen in
die EDV erfolgte anhand speziell erstellter Eingabemasken mit Hilfe des
SPSS/PC+ Zusatzmoduls Data Entry II. Für die rechnerische Auswertung
wurde das Statistik-Programmpaket SPSS (Version 11.5) eingesetzt.
B.2.2.3 Datenrücklauf und Repräsentativität
Die Untersuchung wurde in allen beteiligten Anstalten jeweils für zwei Monate
(zwischen Februar und Dezember 2003) durchgeführt. Der KrimZ wurden
bis März 2004 insgesamt 866 Erhebungsbogen aus 32 Anstalten übersandt.
Hinsichtlich der medizinischen Einschätzung konnten davon 639 analysiert
und ausgewertet werden (sog. Diagnosegruppe). Soweit eine medizinische
Einschätzung der Alkoholproblematik nicht abgegeben wurde, begründete der
Ärztliche Dienst dies häufig damit, dass sie im Falle einer fehlenden Mitwir-
91 Im Anhang unter D.3.4 aufgeführt.