Stalin Eine neue Welt

35
unserer Seite mit einer Steigerung ihres Kampfes gegen uns antworteten. In kurzer Zeit organisierten die
Sozialrevolutionäre, Gotz und andere, und die rechten Menschewiki in Petrograd den Aufstand der
Offiziersschüler, was dazu führte, dass wir viele von unseren revolutionären Matrosen im Kampfe verloren.
Derselbe Krassnow, den wir ‚auf Ehrenwort’ freigelassen hatten, ging hin und organisierte die weißen
Kosaken gegen uns. Er verbündete sich mit Mamontow und führte zwei Jahre lang den bewaffneten Kampf
gegen die Sowjetmacht. Es war mehr als klar, dass wir uns geirrt hatten, als wir uns zu milde zeigten.“ Ich
füge hinzu, was Stalin mir selbst vor sieben Jahren über den so genannten „roten Terror“ gesagt hat. Er
sprach von der Todesstrafe: „Wir sind ganz natürlich Anhänger der Abschaffung der Todesstrafe. Wir
glauben übrigens, dass wir sie im Innern der Union nicht werden aufrechterhalten müssen. Wir würden sie
längst abgeschafft haben, wenn es nicht die Welt um uns herum gäbe, die anderen, die imperialistischen
Großmächte; sie sind es, die uns zwingen sie aufrechtzuerhalten, um unsere Existenz zu sichern.“
Stalin spielte damit auf die Fülle von zynischen öffentlichen Attentaten und von hinterhältigen geheimen
Anschlägen an, deren Opfer die Sowjetunion von seiten der „großen Außenpolitik“ des vereinigten
Bourgeois-Reiches war, dieser Politik, die, wie aus geheimer Wahlverwandtschaft, immer im Bündnis mit
den schlimmsten Feinden der russischen Revolution auftritt. Wer das Recht zu schlagen hat, muss kräftig
schlagen.
(Heute, Ende 1934, öffnet die französische Diplomatie weit ihre Arme, und die Sympathie für die Sowjets
ist, aus Gründen des europäischen Gleichgewichts, die neueste Mode bei uns. Dieses Spiel an der
Oberfläche der großen Politik des Kapitalismus möge niemand täuschen ... Immerhin erlaubt dieser Zustand
im gegenwärtigen Augenblick dem französischen Publikum, objektiv mehr als früher die Wahrheit über die
russische Revolution und ihre Folgen zu sagen und das wenigstens ist ein sicherer Gewinn.)
III
Nationale Probleme
Unmittelbar nach den „Oktobertagen“ wurde Stalin zum Volkskommissar für Nationalitätenfragen ernannt
(er sollte diesen Posten bis zum Jahre 1923 innehaben). Das Problem der Nationalitäten: die Einheit der
Verschiedenheiten. Vor etwa 10 Jahren hat Stalin bei einer feierlichen Gelegenheit erklärt: Wenn der erste
Grundpfeiler der Sowjetrepublik das Bündnis zwischen Arbeiter und Bauern ist, so der zweite Grundpfeiler
das Bündnis der verschiedenen Nationalitäten: Russen, Ukrainer, Baschkiren, Weißrussen, Georgier,
Aserbeidshaner, Armenier, Daghestaner, Tataren, Kirgisen, Usbeken, Tadshiken, Turkmenen. Nach der
Zerstörung der zwei Reiche des alten Rußlands - des zaristischen, das drei Jahrhunderte, und des
bürgerlichen, das sechs Monate bestanden hat - konnte Stalin für alle und in erster Reihe für die führenden
Köpfe, für Lenin und das Zentralkomitee, als einer der qualifiziertesten Theoretiker und Praktiker der
Nationalitätenfrage gelten. Und man betrachtet ihn auch heute in der Union als denjenigen, der diese Frage
am besten kennt. Kernproblem der Revolution - es handelt sich im besonderen um das Skelett des neuen
Staates und im allgemeinen um das geographische Skelett des Sozialismus - hat die Nationalitätenfrage
Bedeutung nicht nur für die in klaren Linien gezeichnete Karte Rußlands, sondern für die zerkästelte und
gesprenkelte Karte der Welt. Wir im Westen sagen oft: „Die Russen“, wenn wir von den Bürgern der Nation
sprechen, die den 8000 Kilometer langen Streifen der Erdoberfläche zwischen Polen und Alaska bewohnt.
Aber das ist nur eine summarische, abgekürzte, sozusagen symbolische Ausdrucksweise. Denn Rußland ist
nur eines der Länder, die die UdSSR bilden. Nicht eine Provinz: ein Land, eine Republik. Außer Rußland
gibt es auf den 2 Milliarden Hektar der Union an die hundert kleiner Länder und verschiedener
Völkerschaften, die jetzt, nachdem sie einst wahllos der Hausmacht des im Kreml sitzenden russischen
Herrscherhauses einverleibt worden waren, zu einer Föderation zusammengeschlossen sind. Rußland im
eigentlichen Sinne ist nur die bedeutendste dieser Nationen und in einer russischen Stadt befindet sich das
Verwaltungszentrum des Riesenterritoriums: ein Verwaltungszentrum muss man schon haben, um sich
verwalten zu können. Aber der Georgier ist ein Georgier. Der Ukrainer ein Ukrainer. Sie sind nicht mehr
Russen als du und ich. In der Zarenzeit wurden diese Gebiete und Völkerschaften, die mit Gewalt annektiert
worden waren, ebenso mit Gewalt im Schoße der Nation gehalten, und „Nation“ bedeutete damals brutal
verteidigt - Rußland. Russifizierung, Entnationalisierung, russischer Anstrich von der Struktur bis zur
Mentalität: Die Grenzen mit Militärstiefeln zertreten, die nationale Sprache von der russischen Sprache
lärmend übertönt. Es handelte sich, wie wir schon im Vorbeigehen an Georgien gesehen hatten, für die
Petersburger und Moskauer Zentralgewalt, für den mit goldenen Tressen beladenen heiligen Mann, der aus
dem obersten Schloss das Zepter über „alle Reußen“ schwang, darum, die kolonisierten fremden