Ueber das Verhältniss des Prologs des vierten Evangeliums zum ...

ßuanfleUumö jum ganjen Sßerf. 215
14. bient, fann f)ier ^unädjft au^er 33etra(^t bleiben. 2)er 17. 23er§
entf)ätt bie SQIittl^eilung, ba§ bie @nabe unb bie ^^abi'i)eit — b. t).
bie üoUe @otte§erf"enntni§, bie nacf) ^nf)alt nnb ^ovm bem @efc^
gegenüberftef)t — burc^ ^efu§ (Sf)riftu§ geiüorben fei. ©ie
!onnte aber nur burd) ibn (un§) rcerben, roeil nur eine ©elbft^
manifeftation @otte§ menfdjlidiem ©inn bie ©rfenntnis; @otte§
entbüüen fonnte unb v^efu^ ®f)riftu^ al§ [xovoysvyj? ö-eöc bicje
Selbftmanifeftation ift '). ®er ßrü(og§ ift mirflid) mie Über=
frf)rift fo J^ema be§ folgenben „@DangeIium§". 5Bie in i^r nid)t
mef)r com Sogo§ bie 9^ebe ift, fo and) nic^t im (Soangetium; ma§
fie aber bef)auptct, roivb mirflid) in ber folgenben @efd)id)t§er5ät)lung
au5gefü!)rt -).
Siebt man genau gu, fo entbält fie in fi^ bereite eine ^e»
grünbung be§ ..ö-sö? [xovoysvy]?'-, bie jebe anbere ^Scgrünbung über-
flüffig 5u mad)en fd)eint. «Ste^t e^ feft, ha^ ^^f^^ (£i)riftu§ bie
öodfommene ©otteserfenntni^ gebrad)t f)at, fo folgt ou» bem Ober=
fa^: .,d-36v oo^sU iwpav.sv ttcozote". mit ftrenger 91ot{)roenbigfeit,
ba^ er felbft ..9-3oc- ift, unb ba er nid)t „6 x)-=&?" fein f'ann, roeil
') SJian erfennt l)ier leitet, luantm bie 82t. [j.civoY£V7]s ^söc, aucf) au^
inneren ©rünben ber anberen ö [j.ovo-csvYji; -j'.ö; iiDräujief)en ift, ßumal ba aud^
ber Sc^Iufe be§ ßDangeliumö ba^j „ö-jo?" loieberum bringt (20,28). 3n ber
S2l. 6 fiovoYEvrjc olö; müfete man jebenfaüö eben bieö DOtoment ouäbrücflid^
erft betonen, roa^ in ber anbern ßSl. aU baö entjd^eibenbe ficf) felber bietet,
b. i). man müfete jenen Stuöbrud fo erüären, ulö ftünbe jj-ovo-pv-fj? 9'sö?.
*) 5man bead^te, bafe ber ®d)lu6 beö eoangeliums ^. 20,28 ba§ „*s6