Oemer 2000 OIN_Bd_6.pdf - ÖIN

kritischen Veränderungen der Bodenstruktur- und -funktion
führen (z.B. Überweidung), zugeordnet 1 .
Kritische Zustände (Critical States)
Kritische Zustände bezeichnen die dauerhafte Veränderung
der charakteristischen physikalischen und chemischen
Bodeneigenschaften durch stoffliche, mechanische
oder biotische Belastungen (Einträge, Eingriffe,
Austräge) sowie die negative Beeinträchtigung der Produktivität,
Stabilität und biologischen Vielfalt der Böden
durch Veränderung der Pflanzen-, Tier- und Mikroorganismengesellschaften.
Kritische Zustände in Böden können
entweder strukturell definiert werden (Scherwiderstände,
Lagerungsdichte, Porenverteilung und -form,
Humusvorrat, Zusammensetzung und Masse der Organismengesellschaften,
Vorräte und Konzentrationen von
Nähr- und Schadstoffen) oder funktionell (Pufferrate,
Verwitterungsrate, Stickstoff-Mineralisation, Dekomposition,
Wasser- und Gastransport, Druckkompensation,
Wachstum von Pflanzen- und Bodenorganismen) 2 .
Kritische Austräge (Critical Losses)
Die vierte Kategorie „kritische Austräge“ umfasst
schließlich Austräge von Stoffen oder Organismen aus
dem Boden, die für diesen selbst bzw. für das Empfängersystem
kritisch sind. Beispiele für kritische Austräge,
die den Boden selbst belasten, sind Erosion und Nährstoffverlust,
Beispiele für kritische Austräge, die ein
Empfängersystem belasten, sind Nitrat- und Pestizidbelastungen
des Grundwassers. In Relation mit den kritischen
Einträgen, Eingriffen und Zuständen liegen für die
kritischen Austräge mehr Richtwerte vor, da sie den
Menschen über Trinkwasser- und Nahrungsmittelaufnahme
direkt betreffen 3 .
Der WBGU weist darauf hin, dass die Erforschung kritischer
Einträge, Eingriffe, Zustände und Austräge insgesamt
noch wenig entwickelt ist. Weiters wird betont, dass
eine exakte Grenze der Belastung eines Bodens, ab der
diese kritisch wird, aufgrund der zahlreichen, miteinander
interagierenden Werte theoretisch nur für genau
definierte Nutzungsansprüche festgelegt werden kann.
Der WBGU fordert daher die Entwicklung eines umfassenden,
nicht nur auf den stofflichen Bereich beschränktes
Indikatorensystem, das in dieses erweiterte Critical
Loads/Critical Levels-Konzept integriert werden sollte 4 .
1.2.2 Der Leitplanken-Ansatz des
WBGU für den Klimabereich
Wurde mit dem Critical Loads/Critical Levels-Konzept ein
quantitativ-invariabler Leitplanken-Ansatz beschrieben,
so kann der für den Klimabereich entwickelte Leitplanken-Ansatz
des WBGU als Beispiel für einen quantitativvariablen
Ansatz angeführt werden. In seinen einzelnen
Jahresgutachten behandelte der WBGU immer wieder den
Schwellenbereich zwischen intaktem Ökosystem einerseits
und der bereits klar ersichtlichen Umweltdegradation
andererseits. 1995 wurde ein Leitplanken-Ansatz
spezifisch für den Themenbereich der Klimawirkungsund
Klimafolgenforschung entwickelt. In seinem Jahresgutachten
1996 sprach der WBGU erstmals selbst vom
7 Siehe Litz, N. und Blume, H.-P.: Verhalten organischer Chemikalien in Böden und dessen Abschätzung nach einer Kontamination. In: Zeitschrift
für Kulturtechnik und Landschaftsentwicklung, 1989:30, S.355–364.
8 Siehe Blume, H.-P. und Brümmer, G.: Prediction of Heavy Metal Behavior in Soil by Means of Simple Field Tests. In: Ecotoxicology and
Environmental Safety, 1991:22, S.164–174.
9 Siehe Lohm et.al.: Industrial Metabolism at the National Level: A Case Study on Chromium and Lead Pollution in Sweden, 1880-1980. In:
Ayres, R.U. und Simonis, U.E. (Hrsg.): Industrial Metabolism. Restructuring for Sustainable Development. United Nations University Press,
Tokio, New York, Paris 1994, pp. 103–118.
Seite 23:
1 Siehe WBGU: Welt im Wandel: Die Gefährdung der Böden. Jahresgutachten 1994 ... S.62f.
2 Siehe ebenda, S.63.
3 Siehe ebenda, S.64.
4 Siehe ebenda, S.63.
Systematik Schriftenreihe 6
23