VOLKSWIRTSCHAFTSLEHRE 1 Mitschriebe, SS 2002 ... - RealWWZ

Öffentliche Güter:
KEIN KONKURRENZPRINZIP: Ein Nutzer eines öffentl. Gutes nimmet einem anderen
nicht die Möglichkeit, dieses Gut auch zu nutzen (KEINE KONSUMRIVALITÄT)
KEIN AUSSCLHUSSPRINZIP: Von öffentlichen Gütern kann man niemanden ausschließen
(Bsp.: Feuerwerk, Straßen ohne Stau, nationale Verteidigung...)
Es besteht ein Anreiz zum Trittbrettfahren statt dafür zu zahlen. Daher kann man keinen
Markt für diese Güter finden.Wenn der Gesamtnutzen die Kosten übersteigt, kann er Staat
das Gut bereitstellen und Steuern dafür erheben (MINDESTAUFGABE VOM STAAT!!)
• Nationale Verteidigung:
Landesverteidigung gegen ausländische Angriffe
Das teuerste öffentliche Gut, aber notwendig!
• Grundlagenforschung:
Erzeugung von Wissen (≠ technolog. Wissen!), welches dann jedermann kostenlos
nutzen kann, z.B. Entwicklung einer neuen mathematischen Formel.
Bereitstellung von Schulen, Universitäten, Instituten...
=> Förderung von Privater Forschung durch Patente (sonst: Trittbrettfaherverhalten!)
• Armutsbekämpfung:
Ohne Staat würden hartherzige Menschen ohne Spendenbereitschaft als
Trittbrettfahrer durchs Leben kommen. Hier greift der Staat ein: Hohe Steuern für
einkommensstarke Gesellschaftsmitglieder unterstützen die Armen.
Diese Methode stellt alle Beteiligten besser: den Armen geht es durch eine Erhöhung
ihres Lebensstandards besser; den Steuerzahlern geht es besser, weil sie sich einer
armutsfreien Gesellschaft erfreuen können.
Trittbrettfahrerproblematik / Gefangenendilemma
- Freifahrer will nicht zahlen, weil er erwarten, daß die anderen das öffentliche Gut schon
bezahlen werden
- wenn er zahlt, dann glaubt er, daß diese Zahlung die Menge de öffentlichen Angebots nicht
beeinflußt (die Kosten übersteigen die Beiträge).
=> Gefangenendilemma: Frage nach Kooperieren oder Nichtkooperieren (Defektieren)?
Da keine Absprachen getroffen werden können, ist die Nutzenauszahlung für jeden so am
besten, wenn jeder das tut, was er tun würde, wenn er davon ausgeht, daß der andere auch
nur seinen eigenen Nutzen steigern will. Ergebnis: Nichtkooperation! Ziel ist also, nach
Geeigneten Kooperationen zu suchen, die ein Versprechen glaubwürdig machen.
Kosten-Nutzen-Analyse
Vergleich von Gesamtnutzen der potentiellen Nutzer mit den Kosten von Erzeugung und
Bereitstellung. Die effiziente Bereitstellung öffentlicher Güter ist wesentlich schwieriger als
die effiziente Bereitstellung privater Güter. Letztere werden auf Märkten angeboten; die GG-
Preise entwickeln sich aufgrund von Angebot und Nachfrage. Aber wie soll man die
Bewertung von öffentlichen Gütern erreichen? Fragebogen würden Verzerrungen - je nach
Interessenslage - ergeben! Bei der Kosten-Nutzen-Analyse können keine Preissignale
empfangen werden.
Außerdem problematische Bereiche: ”Wieviel ist ein Menschenleben wert?” Studie: 20 Mio. DM
29