VOLKSWIRTSCHAFTSLEHRE 1 Mitschriebe, SS 2002 ... - RealWWZ

Die Abgabe ist bei dieser Zielsetzung in Höhe der erwarteten Grenzschäden und
Grenzvermeidungskosten im Optimum anzusetzen.
Außerökonomische Bestimmung:
3. Orientierung an medizinischen, naturwissenschaftlichen und technischen Kriterien
⇒ stets: Steuersatz muß mit erwarteten Grenzvermiedungskosten übereinstimmen
Probleme bei der Bemessung des Abgabensatzes:
-1- Der Staat kennt die Vermeidungskosten nur ungenau. Zudem ändern sie sich die
ökonomischen Daten im Zeitablauf (technische Entwicklung, Güter- und Faktorpreise,
Konkurrenz...)
-2- Wirtschaftswachstum und Inflation tragen zur erhöhten Abfallstoffproduktion bei.
Wirtschaftswaschtum verschiebt Grenzvermeidungskostenfunktion nach rechts.
Inflation schlägt sich in den Faktorpreisen nieder, damit verringern sich die
Reinigungsanstrenungen.
⇒ eingeschränkte ökologische Treffsicherheit!
Aber: Feinsteuerung auch gar nicht nötig.
Räumliche Differenzierung
Wenn je nach Standort der Quelle von den Emissionen eines Schadstoffes unterschiedliche
ökologische Effekte ausgehen, wird die Aufgabe der Abgaben schwieriger zu lösen.
Es läßt sich nicht erreichen, daß überall ein gewisser ökologischer Mindeststandard
eingehalten wird.
Einfaches Modell: Unterteilung eineer Region in Teilräume, die sich im Ausmaß der
Immissionsbelastung unterscheiden. Überall soll der gleiche
Immissionsstandard gelten, unabhänig davon, wie die
Emissionsquellen verteilt sind.
Konsequenz: Gebiete mit höhere Umweltverschmutzung müssen eine
höhere Abgabe zahlen als in weniger belasteten Gebieten.
Problem: Kontrollbehörde und Emittenten müßten wissen, in welchen
Gebieten eines Luftraumes oder in welchen Abschntten eines
Gewässers die Emissionen die Umwelt in welchem Maße belasten.
39